hat in Bozen einen Schuss abbekommen .
Beiträge von starting six
-
-
Das Problem ist nicht einen guten Verteidiger , der auch vom Alter her passt, zu bekommen. Da gibts einige die sich sogar in Europa fit halten und gute Leute wären.
Das Problem wird sein, was will man bzw kann man ausgeben oder auch werden solche Leute einen Tryout unterzeichnen?

-
Werde mir das ebenfalls heute live geben, da es dan weiter nach Prag geht. Erwarte auch ein spannendes Spiel mit offenem Visier, Ouzas wie immer in Frühtopform , wirds vermutlich auch brauchen. Interessante
Refkonstellation; möge die Übung gelingen.
-
Das sehe ich auch so, es geht nicht immer darum was passiert ist bzw. welche Verletzung davongetragen wurde...
es geht darum, dass mit solchen Fouls Verletzungen fast gewollt werden... und das gehört einfach abgeschafft!DIe Verletzung hatte noch nie Auswirkungen und kann/konnte es auch nicht haben, da ja das Strafausmaß festgelegt wird, wo eigentlich der Grad der Verletzung noch nicht feststeht.

-
Die Frage, die man seitens des Managemets stellen muss, ist jene, was würde ein etwaiger Trainerwechsel bringen ?
Es gibt derzeit schon einige renomierte Trainer, die verfügbar wären. Mir fallen da sofort zwei Topleute ein. Nur wie reagiert die Mannschaft darauf?
-
war Freimüllers SR nicht nach den CHL-Spielen?
-
Straftilgung ab 2 Jahre seit der rechtskräftigen Verhängung
-
auch eine 5+ im spiel würde diese sperre nach sich ziehen.
der user reinkkb überrracht mich immer wieder mit eishockey unwissen.warum war wegen des "hoffnungslos überforderten Quartetts" eine sperre unvermeidbar? was haben die refs mit der höhe der strafe zu tun??
Vielleicht bekomm ich ja diesesmal antworten...
da fallen mir aber schon noch drei vier Andere auch noch ein.

Bin mindestens gleich wie du gespannt, auf die Antwort bzw den Zusammenhang zwischen dem Quartett usw...
Leider auch hier wieder ein Urteil, welches nicht nachzuvollziehen ist.

-
Ich glaube der schaus ist über jede Strafe froh, damit er sich wenigstens mal ausruhen kann

Nun das mag zwar vo naussen schon seine Richtigkeit haben. Allerdings wird er die Beobachter , die gestern zu mBeispiel vor Ort waren, damit nicht auf seine Seite ziehen
Hanschitz handeln

-
Kader
http://www.eishockey.at/fileadmin/Reda…r_Statistik.pdf
05.11.2015, 16:00: Südkorea – Österreich
05.11.2015, 19:30: Polen – Slowenien
06.11.2015, 16:00: Slowenien – Österreich
06.11.2015, 19:30: Polen - Südkorea
07.11.2015, 16:00: Slowenien – Südkorea
07.11.2015, 19:30: Polen – Österreich -
-
Am besten dem Trainer wieder die Rute ins Fenster stellen, dann gibts wieder Punkte ab

-
Weil er keine Zeitlupe/Wiederholung hatte?
dazu brauchts keine Zeitlupe. Erstens sieht Mikolic ( Achtung absichtlich so geschrieben) die Aktion von vorne und kann dies somit leicht erkennen und zweitens sieht er dies an der Fallbewegung.Bedenklich wirds nur wenn einer trotz Zeitlupe eine Strafe fordert.

-
Anscheinend gibt es erste Reaktionen auf die Arbeitsverweigerung von gestern.
Stimmt es wäre schade um die Arbeit gewesen zum herumstehen die Tore hereinzuholen

-
Im Fall von Bozen frage ich mich das auch immer wieder, warum die das schaffen und andere (auch wir) nicht... Bozen findet jedes Jahr mindestens 2-3 gute unbekannte Spieler, die zu dem Zeitpunkt sicher wenig kosten...
Ganz einfach man bedient zweier ehemaliger Spieler die in Übersee inzwischen als Scouts arbeiten. Anruf Knoll und eine Liste mit Namen und Videomaterial wird geliefert
-
Tja tut mir leid aber diese Frage ist für mich nicht besser zu beantworten.
-
es gibt immer wieder spieler, die es nach karriereende als trainer versuchen. einige schaffen es, einige nicht.
wie kann man erkennen, ob ein aktiver spieler gegen ende seiner karriere mal den sprung richtung trainer schaffen kann?
welche ansätze oder welche denkensweise muss er mitbringen? gibt es spieler, die noch aktiv sind, denen man so einen sprung zutrauen könnte?Nun eine Frage die sehr, sehr schwer zu beantworten ist.
Als erstes möchte ich einmal zwei Links reinstellen, die grob das weite Aufgabengebiet eines Trainers darstellt.
https://www.flexxcoach.com/learningcenter…opmentModel.pdfhttp://www.iihf.com/fileadmin/user…f_the_Coach.pdf
Grundsätzlich gibt es kein „Patentrezept“ , wie man erfolgreicher Trainer wird.
Es gibt aber einige Anhaltspunkte. Einer davon ist zum Beispiel dass man den Anfang schon im Nachwuchsbereich machen sollte. Es muss ja nicht unbedingt eine der jüngsten Mannschaften sein, aber so U16 ist ideal.Darunter ist auch oft deswegen nicht ideal , weil gerade hier viel Erfahrung benötigt wird.
Sehr viele Spieler machen ihre Trainerausbildung ja bereits noch in ihrer aktiven Zeit. Und dabei fallen zumindest einige Punkte besonders auf.Ein Topergebnis bzw. Topnoten machen noch keinen guten Trainer . wie im richtigen Leben muss ein guter Schüler sich auch erst in der Praxis durchsetzen. Es gibt Trainer die mit exzellenten Noten abgeschlossen haben und sich dennoch nicht etablieren konnten.
Ebenso verhält es sich mit Spielern. Nur weil einer ein herausragender oder sehr guter Spieler war , heißt es noch lange nicht . dass er auch ein guter Trainer wird.
Eigentlich ist es meistens so der Fall, dass sehr oft Spieler, die in ihrer aktiven Karriere eher schwächer bis durchschnittlich agierten, oft die besseren und erfolgreichen Trainer abgeben .
Als nächstes muss man immer im Auge beahlten , mit welchen Mitteln und mit welchem Umfeld ein Trainer arbeiten muss. Nehmen wir als Beispiel Dahlem her .Der leistet in den beiden Stationen in denen er bisher als Headcoach tätig war, eine Toparbeit. Du musst mit solchen Rahmenbedingungen erst so „erfolgreich“ arbeiten. Hut ab und das wird in der Szene auch schon zur Kenntnis genommen. Sehr oft sieht man aber auch dass Trainer,die bei kleinen Vereinen „funktionieren“ bei etablierten großen Vereinen sich nicht durchsetzen können.
Ein weiteres interessantes Indiz zeigt sich insofern, dass jene Spieler , die in ihrer aktiven Laufbahn einige Toptrainer hatten, immer wieder sehr viel von denen mitgenommen haben. Das beginnt von einfachen Trainingseinheiten bis hin zu taktischen Raffinessen.
wird dir zwar nicht wirklich weiterhelfen, aber ich weiß leider nicht, wie ich es besser ausdrücken soll. -
für mich leider wieder einmal eine krasse Fehlentscheidung . mehr will ich dazu nicht sagen, da es für mich unverständlich ist, wie man hier 2 Spiele geben kann.

-
Ich habe deswegen Mikolic geschrieben weil es zwei davon gibt, nämlich Manuel und Kristijan und daher Mikolic. solltest eigentlich von den Netrik und Betriks kennen.

warum er nicht gegeben hhat ist recht klar, weil der Sachverhalt genau so war wie es baerli1975 beschrieben hat und somit lag er richtig.
man kann aus einem anderen Winkel in der Halle dies schon anders sehen, aber aus seinem Sichtwinkel, der wohl der beste von allen war, absolut richtige Entscheidung
-
apropos dornbirn fans: wo sind denn die drei schwestern, aka wapedo??weil der schorschi nimma pfeift

-
Das Beinstellen an Siddall sehe ich schon ein wenig kritischer. Das ist sogar ausnahmsweise mal in der Zusammenfassung gut zu sehen.

Mikolic steht sage mal 5 Meter daneben. was glaubst warum er es nicht gibt?
-
gSebastian Piche als riverboatgambler. Was ist damit gemeint und ist diese Bezeichnung positiv oder eher negativ ?
Nun im scouting Bereich wird ein Spieler als riverboatgambler bezeichnet, der wie User spengler richtig schreibt gewisse Risiken eingeht . dies kannst sowol positiv als auch negativ sehen. Entscheidend ist dann bei seinem gambling , wie seine TA und GV und auch seine +/- Werte und seine 5/5 CF Werte aussehen. Darüber hinaus hängt diese EInschätzung ob dies positiv oder negativ zu sehen davon ab , wie ein Trainer diese Spielweise sieht. eher beliebt im nordamerikansichen Bereich weniger beliebt im skandinavischen und russischen Bereich.
Aber wie gesagt das hängt im Wesentlichen von diesen Werten ab .baerli wird später erledigt
-
das wird eine harte Nuss für die Haie , wenn man sich die Leistung der Füchse gestern gegen den KAC anschaut. Vor allem die erste Linie um Vause halte ich derzeit für die stärkste Linie der Liga. DIe Burschen werden von Spiel zu Spiel stärker. Vor allem habe ich jetzt drei Mannschaften bereits gesehen, die gegen dieses pumping dieser Linie kein Mittel fanden.
Schauen wir was CO dazu einfällt.
-
Vincente sagt das richtig
konfus Ende nie . für mich ein Zeichen von Unterschätzung . Wenn man das Bozenspiel und Bullenspiel gesehen hat und dann die heutige Darbietung .... fällt mir nicht anderes ein.
Toll für die Haieund wie eben einige sagen sekundäres Derby, umso mehr macht der Sieg Spass.

harter Arbeitssieg und keiner fragt wie .
-
Also an Jubelgesänge kann ich mich nicht wirklich erinnern. .
Dazu folgendes
Ein User mit doch etwas Sachkenntnis meint:
Wenn es Doug Mason wird, dann ist das die nominell erfahrenste Trainerpersönlichkeit, die seit sehr vielen Jahren nach Klagenfurt gelotst wurde.
Zudem hat Mason sowohl in Krefeld, als auch in Iserlohn und Köln drei Jahre lang im Traineramt überstanden. Egal, wie "gut" ein Trainer ist, , wie viele Trainer halten sich denn länger als drei Jahre an jeweils einem Standort? Weiters hinzu kommen Engagements in der NLA und an einem Trainer-"hot seat" wie Mannheim. Erfahrung ohne Ende, würde ich mal sagen.Also mir persönlich wäre ein Doug Mason viel lieber, als z.B. ein Sundblad, der im Vorjahr zwar mit Ingolstadt Meister wurde (wobei hier aus meiner Sicht eine Art "Bozen-Dynamik" während der Playoffs zum Tragen kam, die in dieser Form niemals zu wiederholen gewesen wäre), aber davor noch nichts vorzuweisen hat
Ein absoluter Topfachmann meint
„Kann eine Mannschaft sicher kurzfristig wieder auf Vordermann bringen, kommt mit den Spielern eigentlich gut aus und vermittelt auch Spaß an der Arbeit. Gut strukturiert, auf die Gegner auch gut vorbereitet. Sollte die Liga zumindest aus den TV-Übertragungen gut kennen. Bevorzugt ein aggressives Spiel, versucht im Angriff Überzahl zu schaffen.Ein User meint
zumindest hat er weit mehr Erfahrung als die letzten 4 KAC-Trainer zusammen.
irgendetwas wird er schon können sonst bist wahrscheinlich nicht so lange in der del tätig bzw. insgesamt im Geschäft.wobei die eine oder andere Gegenstimme gabs schon auch da hast recht, nur musst halt den Motivationsgrund bzw die Sachkenntnis dabie beachten