Hoffe nicht, dass das die ausgegebene Taktik sein wird.
Die Hand würde ich dafür nicht ins Feuer legen. 
Aber keine Angst ich bin vor Ort und da gabs immer zumindest zwei Punkte 
Beiträge von starting six
-
-
Danke... so in der Größe hatte ich vermutet, eher größeren Betrag... gibt's eigentlich größere Scoutingagenturen? Ich zum Beispiel bin immer wieder erstaunt über Larry Mitchell, der ja nun in Straubing Trainer ist. Der hat schon bei Landsberg in der 2. Liga super Legios an Land gezogen, genauso in Augsburg (unter anderem unseren D ' Aversa)
hier musst aufpassen, dass hier nicht etwas durcheinanderbringst. Das eine sind scouting bureaus; die entweder für Vereine und/ oder für CSS für Übersee arbeiten , hier der wohl bekannteste ist thomas roost https://ch.linkedin.com/in/thomas-roost-31bbb74
das andere sind Spieleragenturen , die Spieler über ihre Agenten anbieten. wie gesagt, da gibt es sehr viele davon . in der Ebel sind zum Beispiel jene von Imonti und Banham die recht zahlreich vertreten sind oder eben einige findest hier
-
In welcher Größenordnung bewegt man sich denn für ein größer angelegtes scouting?
nun man kann jetzt darüber diskutieren was "größer angelegt" bedeutet, aber man kann sagen , dass die Hetz einmal bei 70-80k beginnt nach oben klarerweise offen
-
Weil hier öfter von Scouting gesprochen wird, möchte ich einmal kurz auf das Thema eingehen vor allem in Europa.
Von einigen Usern wird immer wieder gefordert, dass das Scouting in seinem Verein gefördert, erfunden oder verbessert gehört. Das mag ja recht gut gemeint sein, nur leider spielt es dies in Europa nur in den seltensten Fällen . Wenn ich nachzähle, komme ich jetzt auf 14 Vereine in Europa, die ein solches durchführen. Es kann sein, dass ich jetzt vlt einen vergessen habe aber, viel mehr als ein oder zwei gibt es sicher nicht mehr . Nun warum ist dies so, werden sich jetzt einige Fragen.Die Antwort ist recht einfach Es sind die Kosten bzw. das weit geringere Spielerbudget im Vergleich zu Übersee, die eine Installierung eines Scouts eben in den Augen der meisten europäischen Clubs nicht rechtfertigen.
Deswegen werden bei den meisten europäischen Vereinen diese Aufgaben von einem Manager/ Sportdirektor und Trainer übernommen. Und hier sind wir beim ersten großen Unterschied. Während eine Scoutingabteilung einen Spieler bis zu 15 mal von unterschiedlichen Scouts beobachten lässt, schaffen dies die vereinseigenen Manager/ Sportdirektor und Trainer gerademal 4-5 mal als Maximum. Die daraus resultierende Fehlerquelle liegt klar auf der Hand .
Es geht weiter im Unterschied. Während ein Manager/ Sportdirektor und Trainer sich nur einfache statistischen Analysen anlegen kann, ist es dem Scout möglich das gesamte Programm von Malloy beginnend eben bis über Corsi und Fenwick zu fahren. Natürlich gibt es auch immer wieder Stimmen, die sagen statische Werte bringen nichts. Ich behaupte es ist eine optimale Ergänzung.
Der nächste Punkt ist, dass es nicht nur um die Lohnkosten eines Scouts geht, sondern auch um die Nebengeräusche. Wenn man bedenkt, dass ein Scout im Schnitt so an die 125- 150 Spiele beobachtet , dann stellt dies einiges an Nebengeräuschen dar. Hier gibt es natürlich ebenso Stimmen, die behaupten man könne heutzutage doch beinahe alles übers Netz on TV erledigen. Das mag bis zu einem gewissen Grad auch stimmen, nur sehr oft sieht man gewisse Details( wie zum Beispiel ein benchbehaviour nur live. Es kann wiederum ein nützliches Hilfsmittel sein, aber kann in keinem Fall das Livescouting ersetzen.
Wenn man sich jetzt die gesamten Kosten eines professionellen Scouts anschaut und diese den gesamten Lohnkosten der verpflichtenden Transferkartenspieler gegenüberstellt und dies wiederum mit dem Budget der Kampfmannschaft vergleicht, so möge jeder selbst sein Urteil bilden , ob sich ein Scouting, von dem hier viele reden, wirklich rendiert bzw. zweckmäßig ist.
Wenn man jetzt die sogenannten Flops, die ein jeder Verein in einer Saison aufreißt, den Kosten des Scoutings gegenüberstellt, möge sich jeder selbst seine Meinung bilden.
Zum Abschluss sei noch eine alte Weisheit aus dem Scoutingbereich erwähnt:
Scouting bedeutet nicht zwangsläufig nur gute Spieler und Topverpflichtungen, aber es hilft Flops auf ein Minimum zu reduzieren. -
Ich weiss nicht warum aber die Bulldogs wirkten im ersten Drittel asl wären sie noch im Bus. Man hatte im ersten Drittel nicht den Funken einer Chance Hardy wirkte mental irgendwie müde.
Das erste Tor mit wirklich viel Pech und irgendwie erholte man sich davon bis zur Paue nicht. Aus meiner Sicht war man auch ein wenig zu defensiv eingestellt Beim zweiten Tor verlor man die Zuordnung wobei der Fehler vom MacKenzie ausging.
Das schönste Tor des Speiels durch die Bulldogs im PP, und hier wäre dann im darauf folgendem PP doch die eine oder andere Chance gewesen ins Spiel zurückzukommen. Wurden aber leider aus Dornbiner Sicht vergeben . Was mit Magnan und Crawford los war, kann ich nicht erklären , generell wirken die Defender müdeAnsonsten geht der Sieg in Ordnung Gute Stimmung in Pallaonda Refleistung voll ok.
Ob Dops tätig wirds sich zeigen , glaube aber eher nicht.
Nichstdestotrotz machen die Bulldogs am Sonntag den Sack zu
-
Ich orte hier zwei drei Kenner der italienischen Eishockeyszene , das Murmele und den Wolf einmal ausgenommen
-
P
für alle unwissenden(wie mich zB) wie charakterisierst du einen plumber bzw welche Eigenschaften schreibst du ihn zu?
In einer Art Scoutinglexikon wird dies so beschrieben :
Plumber or Mucker “Plumber”
This Term is describing a player, who is like a grinder and spends a lot of his time digging pucks out of the corner and working in the dirty areas of the ice, but also makes same assists and scores . -
der weisheit letzter schluss!
das hat nichts damit zu tun. ich meinte dies so, dass genau so ein klassischer Plumber in dem Team fehlt und dem dadurch gut tun könnte . -
A klassischer Plumber , wenn da die richtigen Mitspieler findest kann das was werden
-
Ich hoffe, dass die Mannschaft das (insgeheim) nicht als g'mahte Wies'n betrachtet!Dafür wird schon Greg sorgen, dass dies nicht der Fall sein wird.
DREMELJ Igor
TRILAR Viktor -
Mich hätte die Meinung von bärli 75 interessiert, von sexperten war ausdrücklich nicht die Rede
Habe mich auch nicht angesprochen gefühlt oder habe ich dies mit einem Wort irgendwo erwähnt?
-
war Anfang der Saison mehrere Wochen verletzt
-
für die Freunde des Rechenschiebers
Bei Punktgleichheit am Ende jeder Phase des Grunddurchgangs (die Anzahl der Phasen im Grunddurchgang sind in den Durchführungsbestimmungen der jeweiligen Saison geregelt) wird bei Punktgleichheit nach dem direkten Duell in der jeweiligen Phase des Grunddurchgangs gereiht:
a)Sind zwei oder mehr Mannschaften punktgleich zählt das direkte Duell(nur die Spiele die jeweilige Phase des Grunddurchgangs betreffend)
Bei drei oder mehr Mannschaften wird eine Sub-Gruppe gebildet, wo die Duelle der betroffenen Mannschaften herangezogen werden.
Reihenfolge:i.größere Anzahl an Punkten innerhalb des direkten Duells/der direkten Duelle
ii.Bessere Tordifferenz innerhalb des Duells/der Duelle
iii.Höhere Anzahl geschossene Tore innerhalb der Duelle (ab 3 Mannschaften)
iv. Sind zwei oder mehr Mannschaften immer noch gleich auf, dann wird die höhere Anzahl an Siegen nach regulärer Spielzeit innerhalb der Subgruppe herangezogen
v.Sind zwei oder mehr Mannschaften immer noch gleich auf, dann wird die höhere Gesamtanzahl an Siegen nach regulärer Spielzeit in der jeweiligen Phase des Grunddurchgangs herangezogen
b.) Sind zwei oder mehr Mannschaften immer noch gleich auf, dann wird im Grunddurchgang Phase 1 der Liga-Koeffizient herangezogen.
Ab einer eventuellen Phase 2 im Grunddurchgang wird die Platzierung der vorangegangenen Phase herangezogenSollte es soweit kommen , gehen wir auf den Koeffizienten ein
-
Trotzdem kann man das mmn anders auch kommunizieren.
.kann man ja . aber es kommt immer so zurück wie man in den Wald hineinruft. Es gibt genügend User die ein ganz normale Antwort bekommen haben . wie gesagt der Ton macht die Musik
abgesehen davon bist schlecht informiert , weil ich ausgenommen von drei User auf keine einzige PN mehr antworte .
-
@ bearli: Mi hätt ja dei Meinung interessiert.
was hätte dies an deiner Fehleinschätzung geändert ? nichts, weil ja eh beratungsresistent bist .
-
Leider haben wir Lundmark noch ein weiteres Jahr am Hals. Die von der Krone angekündigten Legios dürften wohl doch nicht kommen.
In Anbetracht der Trefferquote des GM und des Scouts würde ich darüber noch einmal reflektieren
Solltest dann immer noch der Überzeugung sein, dann bitte die 37er Partie kontaktieren dann bleibt der Schaden in Grenzen
-
Denn im Grunde könnte man den Verein wegen fehlender Sicherungsmaßnahmen wohl nach Strich und Faden verklagen, wenn da was Gröberes passiert wäre.
Es tut mir leid, da liegst leider ein wenig daneben. Die Sicherheitsmaßnahmen sind natürlich einzuhalten und werden auch überprüft. dennoch kann eine Scheibe, wie es Spezza nennt, sich ins Publikum an den Längsseiten verirren und kommt auch immer wieder vor. es gab wirklich schon genügend solche Vorfälle und eigentlich gingen , soweit es mir bekannt ist, bis auf einen alle recht glimpflich aus. Und immer wieder wurde versucht dem Veranstalter hier rechtlich beizukommen, nur soweit es bekannt wurde immer erfolglos.
Offtopic Ende. dem Mädchen natürlich noch alles Gute -
Als erstes schon auch die Verträge der Jungadler ein wenig aufbessern.... das ist unsere Zukunft!
Vollkommen richtigwarum nicht ein Duo Madlener Herzog .
-
Seit heuer kam von Kölner haien, wo er leider mit Verletzungen zu kämpfen hatte
-
Also entweder verstehe ich da was falsch, aber da hört sich doch der Spass auf .
unvorstellbar was da einige vom Stapel lassen
-
-
Immer wieder taucht die Diskussion auf, in wie weit ist eine Echtzeitauswertung sinnvoll bzw. eben ab welchen Niveau ist dies zweckmäßig.
Beide Fragen sind aus meiner Sicht relativ leicht zu beantworten. Ein Echtzeitauswertung oder Realtime measuring ist heutzutage ein unverzichtbares Hilfsmittel für jeden Trainer. Zweckmäßig aber nur im Leistungsbereich und hier würde ich sagen frühestens ab dem U16 Alter.
Was bringt dieses Tool. Ich habe als Trainer die Möglichkeit eine Trainings und Spielanalyse mit einer unvergleichlichen Genauigkeit und einer Schnelligkeit durchzuführen , für die ich sonst oft Stunden aufwenden müsste.
So kann ich zum Beispiel dann in sehr kurzer Zeit folgende Werte abrufen; vor allem Werte, die unwiderlegbar sind.Zum Beispiel Time on ice, die Anzahl von shifts in einem Spiel oder die durchschnittliche Einsatzdauer je Wechsel. Ich kann das auch im Training für eine supergenaue Closing the gap Auswertung hernehmen oder der sogenannte Exhaustion factor wird hier genauest ermittelt , die Laufwege können dargestellt werden . Ideal ist so eine Software auch für das vereinsinterne Mentoring. Hier können die Daten dann in verschiedenen Zeitabständen gegenübergestellt werden und ich kann als Trainer jederzeit die körperliche Weiterentwicklung messen . Mit einem kleinen Zusatzaufwand kann ich hier Zweikampfquoten erfassen oder eine Schussstatistik führen, und zwar in einem Tiefengrad der alle Stückeln spielt. Ich kann diverse Spielzüge, die einstudiert wurden, nach einzelnen Linien visualisieren bis hin zu einer Linienanalyse für ein ganzes Team.
Viele Mannschaften verwenden diese Systeme schon und wenn mit den Trainer redest bekommst eigentlich mehrheitlich die gleiche Antwort. Jeder war anfangs skeptisch und keiner würde es mehr hergeben. -
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
konnte dann gsd im zweiten Drittel weitermachen
-
Fraglich
warum wir Kozek und Latendresse heute nicht geschont haben. Schätze der erstere will unbedingt sein Torkonto noch hochschrauben. Wenn Latendresse wirklich Grippe/Infekt hat, dann hätt ich ihn definitiv geschont, schon alleine wegen der Ansteckungsgefahr in der Kabine.Ich hätte ebenso Ouzas und die 35+ Generation geschont.
Und jetzt kommt die berühmte Zeit der Trinkflaschendisziplin
-
