Nik Zupancic will folgendes Team aufgbieten , sofern sich nicht noch jemand verletzt meldet
Gracnar Kroselj Kristan
Kranjc –Kovačevič
Vidmar-Milovanovič
Tavželj-Pretnar
Logar
Jeglič-Tičar-Sabolič
Urbas-Muršak-Ograjenšek
Pance-Verlič-Hebar
Pem-Mušič-Pešut
Jeglic und Ticar stoßen heute abends in Innsbruck zum Team
Mursak wurde vom Team als Kapitän gewählt Tavzelj und Kovacevic als Assistent
Im Gegenzug könnte man aber auch fragen, ob er nicht lieber um den Meister mitspielt als in graz um Platz 10 oder ?
Wäre ja eine gute Möglichkeit relativ junge Imports für nächste Saison zu testen.
wann in den letzten 15 Jahren hatte man einen jungen Import?
also mit allen Augen zudrücken fallen mir vlt zwei ein und bei denen könnte man den Begriff jung diskutieren
Eh, warum sollte man immer wieder durchschnittlichen Österreichern so viel Kohle bezahlen, wenn man um das Geld (siehe Bozen) wesentlich bessere Spieler bekommen kann.
die muss der GM aber erst finden 
glaubt der Eiserne kommt in den Voga 
sieht den Eisernen in dieser Saison nicht mehr,aber der hat eh keine Zeit nach dem heutigen Date
wird heute wieder daten 
Irgendwie freue ich mich heute auf die Partie im Voga, weil zwei Mannschaften aufeinander treffen, die in der Lage sind mehrmals den Gameplan zu ändern. von dem her wären einmal tolle Voraussetzungen geschaffen
bin aber trotzdem gespannt, ob es wieder ein Offensivspektakel beider Mannschaften wird oder ob die Trainer langsam auf Playoffmodus umstellen. Wobei im letzten Spiel vor dem Break , wirds grad schon gleich sein.
So morgen endlich mal live im Stadion
Schauma ob nach dem Spiel auch noch der Meinung bist, erinnere dich an die beiden Grazheimspiele zurück
Sollte Juusi Riksman der neue Goalie werden ?
Der italienische Eismeister meint sowas in der RIchtung 
Wieso muss eigentlich der Verein auf eine Freigabe warten bzw. was passiert, wenn er sich bei einer Ablehnung nicht drum schert und trotzdem der EBEL beitritt - wenn diese es akzeptieren würde?
wie der User baerli1975 richtig erwähnt hat. Jeder Verein ist auf eine Genehmigung seines zuständigen Landesverband angewiesen. Sollte diese wie auch immer nicht erteilt werden, wirst erstens in der anderen Liga nicht aufgenommen werden und dein zuständiger Landesverband wird beim IIIHF eine Sperre beantragen.
deswegen kannst nicht einfach als Verein sagen, ich spiele nächste Saison in irgendeiner anderen Liga mit,.
es gab ja auch Vereine die rechtliche Schritte dagegen einleiten wollten unterm Strich habe aber dann wie ich glaube doch alle zurückgezogen. und das daraus entstandene Chaos mit der Ligazusammenstellung hat man eh gesehen
was deine hohe kompetenz als möchtegerneXperte weiter unterstreicht, weil DU es einfach für gut befunden hast, das experiment mellitzer!
Auf den ersten Satz gehe ich leiber nicht ein
Ich halte Mellitzer von seiner fachlichen kompetenz als sehr guten Trainer ja. wenn du diese Situation in der er sich jetzt befindet , als Grundlage für eine Einschätzung seiner Qaulifiaktionen hernimmst, dann sei dir dies natürlich gerne freigestellt.
Es gibt aber genügend andere Leute, die es verstehen seine Situation einzuschätzen und deswegen nicht seine Qualifikation in Frage stellen.,
Wennst ein Team zu trainieren hast, welches um die PO-Teilnahme kämpft und dann nach einem verlorenen Heimderby, Interviews gegeben werden, dass man nicht bereit war usw usw dann möge jeder selbst sich sein Bild darüber machen.
Ergänzend zum obigen Beitrag muss man natürlich schon noch eines ergänzen. Auf die Torhüter kommt natürlich auch noch eine entscheidende Rolle zu. Der Goalie ist schon auf Grund der hohen Belastung über das Spiel ermüdet und wird jetzt mit einer hohen Kadenz an Angriffen eingedeckt. Hier kommt jetzt zuerst jenes Kriterium zu tragen , dass viele Angriffe 2-1 Situationen darstellen werden und somit der Goalie in jeder Situation gefordert ist durch Zuruf dem Verteidiger seinen Gameplan mitzuteilen.
Damit ist gemeint wie er zum Beispiel bei jeder Situation das closing the gap Verhalten beurteilt bzw wie er dies „haben will“ . Probleme werden hier vor allem jene Torhüter bekommen, die im Bereich lateral movement Probleme haben
Und ein ganz wichtiges Kriterium wird auch die Angriffsauslösung durch den Tormann darstellen. Jene Teams die im Besitz eines Tormannes sind , welcher in der Lage ist, auf Grund seiner guten Stocktechnik eine rasche und genaue Angriffsauslösung zu lancieren, sind klar im Vorteil
Laut KLZ ist der KAC mit Ouzas so gut wie einig.... demnach braucht Linz einen Tormann.... die Aktie JP ist momentan sicher sehr gefragt....
Mit dem finanziellen Background eines KAC ist eine Verpflichtung von Ouzas aus meiner Sicht nicht gerade die Optimallösung . schauma was da rauskommt
Die entscheidende Phase der Meisterschaft naht und dabei wird es vlt auch zu der sogenannten 3-3 OT kommen. Und den ein oder anderen User wird dies interessieren
Einige Vereine werden sich sicherlich schon der taktischen Ausrichtung dieser Situation widmen. Diese Situation ist umso kniffliger weil, es eigentlich nie im Spiel vorkommt.
Am heurigen Spengler wurde dies ja als Probe eingeführt und da wurde auch unter den Trainern eifrig diskutiert.
Zunächst muss man sich einmal die Kriterien der neuen Situation vor Augen führen.
Das wesentlichste Kriterium ist, dass plötzlich unheimlich viel Platz auf dem Eis wird. Eine Situation , die im heutigen taktisch strukturiertem Eishockey mehr oder weniger Neuland darstellt. Die Räume werden größer, was dann eine gewisse Anforderung an die Spieler stellt.
Das nächste Kriterium ist die Müdigkeit. Alle Spieler werden schon sehr müde sein und von dem her müssen kurze Shifts gefahren werden.
Allerdings ist ein fliegender Wechsel bei 3-3 sehr sehr risikoreich.
Die Spielsituationen werden extrem schnell wechseln und nicht selten wird es laufend coast to coast Situationen geben.
Wenn man jetzt all diese Kriterien zusammenfasst, wird man feststellen, dass es bestimmte Spielertypen dafür braucht.
Wobei hier schon die ersten Meinungsunterschiede auftauchen. Ein Teil plädierte für 1 Verteidiger und zwei Stürmer und als 2. Schicht 3 Stürmer. Andere bevorzugen zwei Schichten mit 1 Verteidiger und 2 Stürmern .
Unbestritten ist dass es sich dabei um die 6 besten Eisläufer des Teams handeln muss , die auch in der Lage sein müssen, blitzschnell umzuschalten und die auch in der Lage sind , das sogenannte Closing the gap auswendig zu beherrschen.
Dieses closing the gap in der neutralen Zone wird über Sieg oder Niederlage entscheiden
.Ich habe aus diversen Trainerbüchern und Unterrichten einige Punkte dazu zusammengetragen
Get as tight a gap as possible through the neutral zone.
Communicate and identify who is covering who by the red line
Skate hard If you stand in one spot, it will be easier for one guy to guard you and your teammate at the same time. This is not an offensive strategy you want to have. By constantly keeping your feet moving, you’ll be harder to guard. You’ll also have momentum when an inevitable turnover occurs
Spreading out the ice Maintain a triangle formation. With your stay-at-home defender, this shouldn’t be too hard. If you’re playing up, make sure you balance out your fellow forward. Breakouts happen quick, so once you’re confident your teammate has possession of the puck, make a break for the net.
in 3-on-3 hockey, the neutral zone is pretty much non-existent. Don’t let your opponent get any momentum! Stop the play at it’s roots by forechecking immediately after losing possession of the puck in your attacking zone. Do not, however, get caught chasing your opponent behind his own net. Unless you have blinding speed, chances are you”ll get wasted trying to chase down the puck carrier.
If the back checking forward has an angle on the puck carrier he should finish the check; if the attacker is too far ahead then pick up the trailer.
If the back checker has picked up the weak side forward, then the weak side defenseman play a 2 on 2 on the strong side
Triangle formation on defense: This is the same as the 5 on 3 defense, really. One guy between each faceoff circle and the goal, and then the third 'point' around mid-ice in your zone. Cuts off passing lanes very effectively.
Triangle formation on offense: Basically the same as the defense's triangle. One guy back, two guys forward. When a shot happens, whomever is on the opposite side needs to crash the net hard when that occurs to get the rebound.
One defender and two forwards: This is somewhat of a result of the triangle formation, but it's a good general approach even if you use a different formation. One player needs to play closer to the blue line, behind any of the defending team's players, to avoid breakaways. Breakaways will happen constantly in 3 on 3, so that player needs to be fast - and maybe not a "D" man on the strong side.
take more shots! When you’re playing in a tighter space, nearly every spot on the ice puts you within range of the goal.
Work the Area Behind Your Opponent’s Goal. Goalies have a lot to worry about in 3-on-3 hockey. A change of possession means they have to be ready for anything. With one player behind the net, the goalie has to worry about a quick wrap around, as well as two passing options. Taking advantage of this situation can result in an easy goal.
Bei EU und Wechsel von DEL zu EBEL eigentlich locker
Vielleicht dass der KAC noch unter keinem Trainer zuvor mehr Heimspiele derart hoch verloren hat wie unter Melle in den letzten 4 Monaten?
Sehr zur Freude der anderen Vereine und Fans. und es werden noch einige hinzukommen
solider Transfer habe ihn 6 oder 7 mal bei Rosenheim gesehen , der passt.Intelligenter Spieler mit guten Auge udn Pass und wie Berti sagt auch mit brauchbarem Schuss
war nach dem Jahr in Ro'heim auch in Innsbruck im Gespräch:
und du schon mal auf die sogenannte "melle-tabelle"?
was willst damit sagen? 
Gratulation an den VSV!
2 schnelle Tore und der Kuchen war gegessen! Stellungsfehler häuften sich und wurden eiskalt ausgenützt! Das Kombinationsspiel der Villacher (0:2) erste Sahne. Persönlich hab ich da nicht mehr mit einem Pass aufs leere Tor gerechnet! (Mein Schutzbefohlener wohl auch nicht)
Dieses Spiel war bis auf die ersten Minuten ( JF Abfälscher nach Popovic Schuss) durchwegs in Villacher Hand, das muss man neidlos anerkennen!!!
KAC bemühte sich zwar (Ganahl, Koch), aber dieser Lamo schien wieder einmal unbezwingbar zu sein! Ich hoffe, ja ich bete sogar, dass wir den nächste Saison haben! Unglaublich was der für eine Ruhe und Sicherheit hinten ausstrahlt, trotz einiger Fehler der Hintermänner, ist ein Wahnsinn und lässt jedes Eishockeyherz höher schlagen!!! Top Legio kann man da nur sagen!!
Da die Ungarn auch verloren haben änderte sich von der Tabelle her Gott sei Dank nichts! Am Freitag heißt es aber punkten und die Playoffs kommen näher
hast einmal auf den Threadtitel geschaut?
Ich werde öfter gefragt, was man bei dem Kauf eines Fängerhandschuhs beachten muss. Nun zunächst muss einmal beachtet werden, für welche Personengruppe man einen Fänger kauft.
Handelt es sich um einen Kinderfänger oder für Jugendliche oder einen Erwachsenen, und dabei wiederum in welcher Spielklasse. Zunächst möchte ich eines vorausschicken und zwar für jene, die im Internet bestellen .
Achtung Regular catch glove ist immer für Linksfänger, wer einen Rechtsfänger braucht, muss immer einen Full right catch glove nehmen . Hier haben leider einige schon schlechte Erfahrungen gemacht.
Dann zunächst noch einige allgemeine Tipps. Bei Kinder werden leider sehr oft zu große Fänger gekauft. Einige glauben; dass damit Fangfläche größer wird und der Junior mehr hält. Nur darf man dabei nicht vergessen, dass er auch auf die Kinderhand angepasst sein muss und dass es auch nichts bringt, wenn er dem Junior zu „schwer“ ist.
Ähnlich sieht es bei Hobbygoalies aus. Hier werden leider auch oft viel zu teure Fänger gekauft. Schauen wir einmal auf die Größen Hier gibt es 4 Größen Youth 3 – 6 Jahre Junior 7 – 12 Jahre Intermediate 12 – 14 JahreSenior 13+Diese allgemeine Alterstabelle mag zwar zum größten Teil stimmen, nur das sind eben wirklich nur Anhalte.
Es gibt auch von den verschiedenen Herstellern Größenangaben nach Körpergrößen , die ich dann schon weit effektiver finde. Youth 119 - 143 cm Junior 144 - 160 cm Intermediate 161 - 178 cm Senior 179 - 213 cm
Als Faustregel kann man folgendes auch noch heranziehen. Im Handschuh sollte das Spiel nicht mehr als 1 Zentimeter betragen.
Das nächste Kaufkriterium sollte sein, ob man sich für einen One-Piece oder Two-Piece Fänger entscheidet.
Hier gibt es bei diversen Herstellern auch die Begriffe binding less cuff oder Traditional Fänger.
One piece Fänger sind steifer und unelastischer während two piece Fänger beweglicher und elastischer sind und vor allem ein Spielen des Puckes erleichtern.
Hier sollten Hobbygoalies eventuell überlegen , ob für Sie nicht ein One Piece Fänger ausreichend ist. Nächstes Kaufkriterium ist ob es sich um einen T –Pocket fänger oder Double T Pocket Fänger handeln soll.
Die einfachere Handhabung bietet der normale T-pocket Fänger . der Vorteil des Doubel T Pocket Fänger besteht darin dass dieser eine Rotation des Puckes im Fänger besser verhindert und er eine tiefere Pocket bietet.
Und dann gibt es noch gewisse Techniken zur Präparation des Fängers Hier gibt es ähnlich wie bei den Schuhen die Backrohrmethode bzw. eben die Fönmethode.
wenn wer noch weitere tipps braucht bitte melden
die üblichen verdächtigen Namen die teilweise auch schon in der Presse genannt wurden
Cortina, Pallin, Huras, Richer, Beattie, Pelletier......
Heilbronn hier spricht man aber vorerst nur von heuer
