Beiträge von starting six

srf2 übertraägt die Schweiz Spiele

orf überträgt USA - CAN CAN-GER CAN SVK SUI - SWE SWE RUS Und dann die Finalrunde

Zitat von Langfeld#17

.Ich befürchte man setzt in österreich zu vieles auf das hockey board, meines erachtens nicht ausreichend genug, und vergisst weitere schritte zu setzen.

das Board gibt es in den Anfangsphasen seit 2012. allerdings wurde hier auf Grund diversester Eigenheiten. Sturheiten, fehlender Weitsicht und Bereitschaft in den Anfangsphasen wichtige Zeit "vergeudet". ein richtiges Bekenntnis gibt es erst seit der finanziellen Unterstützung und dem Engagement von Bader und Co bzw der EInsicht aller.
Ich habe ja geschrieben, dass für den wirklichen Durchbruch des Systems noch ein zwei Meilensteine fehlen, aber diese liegen nicht im Bereich des Verbandes sondern im Bereich der Vereine/Liga und teilweise auch bei den Eltern.
Erst wenn diese Schritte auch greifen , wird sich in der nächsten Zukunft und natürlich auch etwas später die gesamte Situation verbessern und man kann die ersten Lorbeeren ernten

nichts destotrotz muss uns aber bewusst sein, dass wir hier mit jungen Menschen arbeiten und nicht mit Maschinen. und genau deswegen kann es auch hin und wieder passieren, dass aus verschiedensten Gründen trotz aller idealen Umfeldbedingungen ., der ein oder andere Nachwuchsspieler stagniert oder eben seine gesetzten Ziele nicht erreicht. das ist in der Natur der Sache

und wenn hier schon als Beispiel Huber angesprochen wurde, so muss es dir wohl klar sein , dass diese Fehler in erster Linie dem Verein und Eltern angelastet werden müssen,soferne solche vorhanden sind, und nicht dem Board und deren Betreiber . abgesehen davon wäre er noch in einem Alter , in dem sich noch sehr viel steuern und nachholen lässt.

von dem her möchte ich nur feststellen, dass wir uns in einer Phase in der Nachwuchsausbildung befinden, die wir qualitativ im österreichischen EIshockey noch nie hatten .

das sind keine Antworten auf die Frage von User nordiques

http://hcsparta.cz/clanek.asp?id=…o-muzstva-10685

Zitat von Langfeld#17

Und was hats effektiv gebracht? Was hat es den österreichischen Nationalteams aller Altersstufen gebracht? Was ist jetzt konkret anders als vorher? Schöne listung, aber wo ist der konkrete Mehrwert oder beziehst dich wieder auf eine Idee, die eventuell iwann mal Früchte tragen wird. Solche Ideen gab's schon zur genüge. Nur wo ist es für den allgemeinen Fan spürbar?

Ich versuche es ganz objektiv und sachlich darzulegen .
erstens geht es nicht darum, was für den Fan spürbar ist, sondern für jeden einzelnen Nachwuchsspieler/ trainer und Verein. als Beispiel wird es wohl besser sein 300000 Euro im Nachwuchs zur Verfügung zu haben als nicht . Es zeigt nicht von besonderem Weitblick; Interesse oder Fachverständnis, wenn du 1 Jahr nach Einführung des Mentoring fragst ,was es gebracht hat, das braucht mind 3 Jahre um Wirklich einen Effort zu erkennen bzw zu bringen. dass die Abstufung in den Team nach Altersstufen von allen Trainern als vernünftig bezeichnet wurde, ist aussagekräftig genug. Die Kooperation mit Vierumäki ist wirklich ein Gewinn , denn dabei handelt es sich um das(eines) beste Ausbildungszentrum in Europa im Bereich des Nachwuchses. Die Vereinsbesuche von Bader und CO wurden von allen Vereinen und Nachwuchstrainern aufs Höchste gelobt. Die Vereine realisieren langsam, dass die Investition in Nachwuchstrainer unverzichtbar ist. usw usw.
Es braucht Geduld um gewisse Versäumnisse der letzten Jahre aufzuholen. und natürlich kann es auch sein, dass nicht alles wie geplant aufgeht, aber man befindet sich auf einem Weg, der nach oben zeigt.
es gibt unbestritten noch ein zwei Punkte, die verbessert gehörten, nur fehlt hier teilweise noch die Einsicht der Beteiligten
Abschließend möchte ich feststellen, dass es gewissermaßen teilweise Quantensprünge gab ,deren Ergebnisse aber eben nicht von heute auf morgen abrufbar sind

Zitat von Langfeld#17

@startIng six:

Zuerst mal vorweg, deine umkehrfragen werden dich nur eine gewisse Zeit am leben erhalten. Weil jetzt frage ich

was meinst worauf die internationalen Turniere vom u15 bereich beginnend zurückzuführen sind, was glaubst woraus Bader resultiert, was glaubst woher eine nette 6 stellige Summe für dne Nachwuchs stammen. was glaubst worauf die Neuorgansitaion der Trainerausbildung/Nachwuchstrainer ausbildung baut, was glaubst woher das Mentoring stammt, was glaubst woher die Teamkonzepte für die Nachwuchsteams herstammen, was glaubst woher die coaches clinic kommt , was glaubst wie Vierumäki entstanden ist und und und

Zitat von Langfeld#17

Kann mich vaclav da nur anschließen. Es wurde zwar immer groß geredet, dass es Reformen braucht, aber passiert ist nichts. Es wurden gefühlte x-Programme wie das austrian Hockey Board 2017 eingeführt, nur was schaut effektiv dabei raus?

@ startIng six
Das junge wegen Fehler nicht gleich kritisiert werden dürfen, lass ich schon gar nicht so stehn. Von welche Art von Fehlern reden wir? Wenn ganahl den passweg zu spät zu macht, über die Scheibe streicht und wir das Gegentor kassieren, sag ich noch "na gut, kann passieren, aber sollte nicht." Wenn aber hinten irre Spielereien stattfinden, die gegen wirklich jedes grundprinzip des Eishockey verstoßen, ists vorbei mit der Nachsicht. Sowas ist grob fahrlässig und sollte einem u-8 Spieler nicht passieren. Das hat nichts mit ne Fehler zu tun, sondern dass man den sport offensichtlich nicht verstanden hat.

Und dass du einen Peter statt einem lembacher forderst, ist hoffentlich ein Scherz, um die getrübte Stimmung hier zu heben.

Du hast recht ich sollte mir den Inhalt des Postinsg nochmals überlegen, wenn ich mir zwei Likes anchaue bzw von wem ich sie erhalten habe

nein ich fordere einen Peter nicht als Scherz sondern einfach als folgenden Gründen. Natürlich hat ein Peter eine Art Stagnation erfahren. aber eine Forderung von Peter war mehr eine Forderung der jungen als ihn persönlich. und bei einem Lmebacher ist der Zug abgefahren, da kommt keine Steigerung mehr. es geht hier um Leute wie einen Vallant Hackl usw, bei denen zumindest die Hoffnung auf Entwicklung besteht

Zum Thema austrian Hockey Board würde mich interessieren bei vielen du dabei warst bzw wie du zu der Annahme kommst, dass hier nichts rausschauen wird

Ich hoffe nur dass du nicht annähernd etwas mit einer Nachwuchsmannschaft zu tun hast ., denn auch Busfahrer wäre schon zuviel

Zitat von Vaclav Nedomansky

Da brauch ich jetzt keine tiefsinnigen Analysen.

Das stimmt für dich ja und ist auch gut so aber der Verband sollte dies seit Jahren schon machen. So wie man jetzt endlich im Nachwuchsbereich um Jahre zu spät, den richtigen Weg einschlägt, so muss man endlich auch im Bereich der Kampfmannschaft analysieren und dann darauf reagieren.
Es gibt hier unzählige Frage, die einmal ehrlich aufgeworfen gehörten und dann auch die Antwort sachlich und objektiv ausgewertet.
Man muss sich die Frage stellen, warum einige Spieler es nicht als Ehre sehen, für sein Vaterland zu spielen? Passen die Rahmenbedingungen bei den Camps und Turnieren? Gäbe es Verbesserungsvorschläge in der Liga? Gibt es Spieler die ins Team zurück wollen? Ist die Ausrichtung der Camps und Vorbereitungsturniere passend?
Ich sehe uns nicht auf einem so schlechten Weg, wie es manche hier sehen. Wir haben sehr gute junge Spieler in der Liga, wir haben sehr gute junge im Ausland unterwegs. da ist Potential vorhanden.
Die Kunst wird darin bestehen das Ganze erfolgreich unter einen Hut zu bringen. Man muss die Spieler wieder ködern und ihnen bewusst machen dass es eine Ehre ist für AUT zu spielen. Man muss den ein oder anderen Leistungsträger überreden, wieder aufzulaufen. Man muss auch mit der Liga und den Vereinen darüber reden, welcher Verbesserungsmöglichkeiten hinsichtlich der Entwicklung der Nati es gibt . Man muss sich auch Gedanken machen ob man gewisse Camps und Turniere nicht nur zur Sichtung nützt sondern auch für eine gewisse taktische Ausrichtung . es darf auch keine Animositäten von Spielern und Trainern geben, das können wir uns auf Grund der Personalsituation nicht erlauben.
Und es gehört ein mehrstufiger „langjähriger“ Plan her, der sich vor allem auf den Nachwuchs stützen soll . es stimmt schon wir hatten das jüngste Team diesmal aber dennoch kann es aus meiner Sicht nicht sein, dass ein Lembacher mitfährt und ein Peter daheimbleibt.
Ebenso ist es für mich unverständlich wie man einen 20 jährigen Verteidiger kritisieren kann, der seine erste WM spielt und hier solide auftritt. Und von den Leistungsträger muss einfach mehr kommen. Ein Herburger liefert ein tolles Kürprogramm ab aber das wars dann . Lebler nicht viel besser. Aber es gehört auch gelobt. Schiechl für mich der beste Mann im Team aber auch Komarek und Starkbaum und Ulmer natürlich. Aber auch die von mir immer geforderten Jungen mehr als brav. Haudum und Viveiros .
Wie gesagt ich sehe da schon Potential für die Zukunft, aber dazu braucht es aus meiner Sicht eben einige Änderungen. Und auch von den Fans muss sic h was ändern, gebt den Burschen Zeit. Nicht bei jeder Niederlage sofort sudern und im Gegensatz dazu dann nach zwei Siegen wieder himmelhochjauchzend den Aufstieg feiern um dann wieder z u sudern .
Voraussetzung natürlich für das Ganze eine Trainer von Format. Ob Lausanne da mitspielt darf bezweifelt werden.

Neue Eishalle für Graz

Zitat von weile19

Ein Kumpl von mir hat gemeint, dass laut Radio Kärnten die B-WM in Graz gespielt werden sollte!?

Es wird eine Bewerbung abgegeben, und man fasst drei Spielorte ( Wien, Graz, Innsbruck) ins Auge

Zitat von blacky3

sowohl vom Coaching-Staff (etwas fragwürdigen Einberufungspolitik, taktische Fehler)

Welche taktische Fehler wurden gemacht ?

Tippe es wird ein Mann mit einem Feuermal

Ich möchte meine Frage noch einmal wiederholen.

hat wer Zahlen wieviele Abos in der jeweiligen Kategorie verkauft wurden?

Zitat von dirigo

ob du es glaubst oder nicht, es gibt ein gentlemen's agreement zwischen VSV und KAC und das funktioniert auch!

was beeinhaltet dieses Agreement?

sind hier zwei Minuten zu geben ?

Zitat von Dornbirner50

Auch nicht schlecht:
Die VN hat in der heutigen Ausgabe ein paar Beiträge des Forums zitiert, glaube sie kommen aus diesem Thread. Die Zitierten sind @Vaclav Nedomansky @Mike_vlbg und @Langfeld#17 Gute Arbeit Jungs (Bild kann ich leider keines hochladen, die Datei ist zu groß)

also ich würde das Ganze dann wohl eher als peinlich einstufen

Auf den ersten Blick natürlich zwei Verluste , die erst kompensiert werden müssen. Aber ich bin mir sicher , dass das Management wieder gleichwertigen Ersatz aus dme Hut zaubern wird.

Zitat von Powerhockey

Klar...wird heute Hammerhart aber wenn jeder einzelne eine top Leistung abliefert dann gewinnen wir endlich wieder mal ein Entscheidungsmatch

bis hier her volle Zustimmung. die kunst wird es sein, ein System zu finden, mit dem man die eisläuferische Überlegenheit der Slowenen kompensieren kann. Mir fällt dau nur eines ein, und hier bekomme ich ein leichtes Grummeln im Bauch

aber bleiben wir positiv gestimmt und drücken den Burschen die Daumen

Ich würde sagen vom Preis/leistungverhältnis eine guter Transfer, abgesehen davon ein Prototyp eines Spielertyps wie ihn der Trainer bevorzugt. keine Wundertüte somit unterm Strich aus meiner Sicht ein Gewinn.

angeblich verhandeln die beiden Manager grad

man hat Hofer und Fechtig nachgemeldet Brunner und FIscher haben schon die Heimreise angetreten

Since entering the World Championship in 1930, Japan had been the undisputed Number 1 in the Far East. Today Korea changed this with a 3-0 win.

Hat wer Zahlen wieviele Abos der verschiedenen Kategorien letzte Saison verkauft wurden?

Tournament Format Div I Group A

The teams play a single round-robin series. Each teamsplays each opponent once. The first two winning teams of the event will
be promoted to the Top Division. The last-ranked team will be relegated to Division I Group B.

Note: If the co-hosts for the 2017 IIHF Ice Hockey World Championship (Germany and France) end up in positions 7 and 8 in Group A during the 2016 IIHF Ice Hockey World Championship, only the winner of the 2016 IIHF Ice Hockey World Championship Division I Group A will be promoted and only one team will be relegated from the top division.

Relegation format A-WM
The overall bottom ranked two of the 16 teams of the final ranking (see below) will be relegated to the 2017 IIHF Ice Hockey World
Championship Division I Group A.

The 2017 IIHF Ice Hockey World Championship will consist of 16 teams including the teams of the organizing member national associations, thusneither Germany nor France can be among the two relegated teams.

The teams promoted to the 2017 IIHF Ice Hockey World Championship will be the top-two teams of the 2016 IIHF Ice Hockey World Championship Division I Group A.

Note: If the co-hosts for the 2017 IIHF Ice Hockey World Championship(Germany and France) end up in positions 7 and 8 in Group B during the 2016 IIHF Ice Hockey World Championship, only one team will be relegated– the 8th-ranked team of Group A – and only the winner of the 2016 IIHF Ice Hockey World Championship Division I Group A will be promoted.

Gratulation zum Sieg

Ratushny hat das Team hervoragend auf das Mairische Rumpelhockey eingestellt. brav gekämpft. man heute dem ganze nTeam gratulieren, da gibts fast nix zu meckern.

wenn man auch heute eher keinen Spieler herausheben sollte , so muss ich doch Schiechl und Ulmer besonders loben.

Kritikpunkte bleiben heute aus