Beiträge von starting six

ich glaube Interspar und Merkur haben Trumer im Sortiment

Zitat von kacfan12

Naja nachdem die 4,- auf der rechten Seite stehen und in der mitte noch was kommt, bezieht sich der Preis wohl auf irgendein Essen. Da kann ich beruhigen ,-)

naja wenn man das wegpixelt steht dahinter alkoholfrei wohtemperiert im Becher

das r vom Becher kann man ja noch erkennen

ich kann euch nur einen TIpp geben

wenn jene Person an der Hotline davon redet dass etwas nicht geht oder nicht möglich ist, dann bittet ihr diese Person höfflich aber bestimmt, dass sie das Problem weiterleitet und man bittet, die nächsthöhere Instanz möge einen zurückrufen. Name der Person , mit der ihr telefonier habt aufschreiben

wikrt wahre Wunder kann ich nur sagen, wobei ich in geschätzten 25 Jahren nur zweimal ein "Problem" hatte

Kann Pellegrims verstehen

der wird sich jetzt einmal im Training alles anschauen und wird dann beurteilen welchen wing er braucht. das kann relativ flott gehen und dann wird man jenen Mann holen, den er für sein System richtig hält. von dem her , würde ich sagen, das ist vollends ok

wüsste nicht was dagegen sprechen könnte

Nach der trockenen langweiligen Sacheder Linien , geht es zu einer Frage unseres Hobbyspielers aus dem Ländle , die vlt einige wieder interessieren könnte. Und zwar wie soll man als Hobbymannschaft ein dump and chase spielen und ist dies überhaupt möglich.
Zunächst noch eine kurzer Erläuterung was ist dump &chase

Dump & chase bedeutet wörtlich wegwerfen wegschleudern und nachjagen oder verfolgen.

Eingeführt wurde dieses System Mitte der 80er in Übersee, wobei ich über Gründe lieber schweigen möchte.

D&C gilt als eine Offensivvariante , bei der ein Team auf recht einfache Weise versucht; recht druckvoll in das Angriffsdrittel zu kommen. Ziel dieses Systems ist es , dass der scheibenführende Spieler , den Puck, je nach Art welche Variante eben bevorzugt wird., tief ins Angriffsdrittel spielt und die angreifende Mannschaft quasi über den Verteidiger, der die Scheibe führt „herfällt bzw eben diesen jagt“.

Dump and chase galt/gilt bei vielen immer noch als eine Art einfallslose Spielweise . das mag anfangs vielleicht sogar zugetroffen haben, aber relativ bald entwickelten sich da schon recht knifflige Varianten.

Nachdem das Ganze für ein Hobbyteam gelten soll, bleibe ich bei den drei vier gängigsten und für so ein Team auch nachvollziehbaren Varianten

Eine der häufigsten Varianten ist die sogenannte around the board.

Hier wird der Puck recht scharf entlang der Bande in die OZ ( offense zone) geschossen. Realtiv scharf deswegen, da verhindert werden soll, dass der Tormann dies unterbindet .

critical point ist hier der vermutlich entstehende Zweikampf zwischen dem LD und dem RW. Hier gilt es unter Umständen sogar mittels eines sauberen Checks den LD so unter Druck zu setzen, dass ein Scheibengewinn möglich ist. Die im roten Dreieck gekennzeichneten Spieler müssen die Anspielmöglichkeiten des LD abdecken.

Entscheidend bei dieser Variante ist die Wahl der Seite. Diese ist davon abhängig, wo entweder der gegnerische Verteidiger körperlich als schwächer erscheint und /oder eben der eigene Wing als besonders zweikampfstark und checking stark erscheint.

Eine weitere Variante wäre soft shoot in at the same side.
Vom Optischen her eine der leichtesten Varianten. kritical point hier ist folgende Grundsatz. Der erste Mann muss den Verteidiger spielen und der zweite Mann den Puck. Der Hintergrund dafür ist recht einfach, denn der RD darf nicht in die Lage kommen , die Scheibe auf irgendeine Art und Weise die Scheibe zu spielen . sonst droht höchste Gefahr, aber auf der anderen Seite
Ansonsten braucht es glaube ich nicht viele Worte dazu.

Eine weitere Möglichkeit stellt shoot in hard opposite dar.
Opposite bedeutet dass durch jenen Spieler ,der die Scheibe reinspielt, die Scheibe die Spielfeldfläche kreuzt. Hier gilt eigentlich Gleiches wie drüber. Was hier das Ganze erschwert ist das Tempo , denn hier muss Spielertempo und Scheibengeschwindigkeit gut austariert sein .




So das war es wieder in aller Kürze viel Spaß damit im Ländle

Zitat von Wodde77

Evt hat man sich so sehr auf einen solchen fixiert das man den Rest vernachlässigt hat.

um dann erst einen Linken zu holen

In der Qualität des geholten sind allein in Europa sogar noch 5-6 Falsche verfügbar.

kann das Kaderproblem nicht ganz nachvollziehen, da kommen hinten 2 Nuller rein und fertig ist der Tanz

wenn mich was stören würde, dann die Tatsache, dass man 13 Legionäre im Kader hat , aber dies is angesichts des Trainers jetzt keine große Überraschung.. denke das wird der 5 Jahresplan so vorgesehen haben .

@Coldplayer

einigen, und das sind gar nicht wenige, gehts nur darum dagegen zu treiben, damit ja nichtsVernünftiges heraus kommt. Beispiel dafür gibts genug

von dem her kannst hier leider nichts mehr erwarten

Zitat von Lorenzo72

Seien wir uns ehrlich, es ist und bleibt ganz einfach das erste Vorbereitungsspiel.. nicht mehr, aber auch nicht weniger....
Ein bissl Show, ein bissl abtasten... für alle... Coach, Team, Fans usw....
Ich freu mich drauf.

im Vordergrund steht ein lockeres Spielchen und die Show . jenen zwei Spielern, die sitzen müssen , wird dieses Spiel nicht abgehen

Es wird immer wieder gefragt nach welchen Kriterien ein Trainer seine Linien zusammen stellt
Ich habe hier buntgemischt ein paar wenige solcher Punkte zusammengefasst
Zunächst muss einmal gesagt werden, dass es im wesentlichen zwei Kriterien gibt, nach denen Trainer ihre Linienzusammenstellung treffen. Eine Variante ist dass man je nach Verfügbarkeit 1-2 scoring lines zusammenstellt, die für die Offensivakzente verantwortlich sind , während die 3+4 Line sehr oft als forechecking und defensive lines eingesetzt werden. Eine Variante die in der EBEL und DEL sehr verbreitet ist. Führt ja dann auch zu den berühmten Einsätzen der jungen Spieler in der vierten Linie; aber das ist eine andere Geschichte . man nennt dies auch no team balance
Die zweite Variante ist jene, dass man versucht eine Ausgeglichenheit in allen vier Linien herzustellen, um erstens das Niveau in allen Linien oben zu halten und zweitens kollektive Stärke in allen Linien zu erzeugen. Dies bedeutet auch dass sämtliche Spieler in sämtlichen Reihen auflaufen können. Natürlich muss man hier festhalten, dass dies auch einen finanziellen Background eines Teams voraussetzt
Diese folgenden Kriterien klingen nach „ no na nit“, aber wenn dann ein jeder einmal versucht an Hand seines Teams und an Hand dieser Kriterien seine Linien zusammenzustellen, dann wird er sehen dass dies nicht s o einfach ist, wie manche glauben.
Zunächst einmal gilt es flexibel zu sein. Keinem Trainer der Welt gelingt es auf Anhieb 4 Richtige Linien zusammenzustellen . deswegen kann es oft bis ein zwei Monate in die Meisterschaft hinein dauern, bis er seine Linien gefunden hat, vor allem wenn er neu ist und die Mannschaft an vielen Positionen geändert wurde. Ebenso wird er das Gespräch mit Cotrainer oder Manager oder auch Nachwuchstrainern suchen
If you have one great scorer on a forward line, make sure you have other players on the 5
player unit who can get him the puck in scoring positions

füge bei den Verteidigern immer einen Offensivmann mit einem Stay at home zusammen.

Kombiniere große starke Spieler mit kleinen flinken boys sowohl in der Verteidigung als auch im Sturm

If you don’t have the skills on the team for three balanced scoring and forechecking and defensive 5 player units, match the offensive and defensive systems for each of the three 5 player units to the available physical and mental skills sets. Create one 5 player unit that can execute the most sophisticated systems, the next unit that can execute the next most sophisticated systems and so on.

Befrage ohne weiteres die Spieler ob es Vorlieben für eine Linienzusammenstellung gibt, weil man sich zum Beispiel seit Jahren aus dem Nachwuchs in einer Linie kennt

Beachte auch die Skills der einzelnen Spieler. es muss ein gewisser Ausgleich in allen Linien vorhanden sein.

Sehr oft verwenden Trainer auch die ersten Trainings und lassen dort freie Spiele absolvieren, bei den die Spieler sich ausmachen wie die Linien aussehen . dabei kann man dann an Hand der Laufwege und der einzelnen skills auch sehr gut erkennen , wer zu wem passt . es nützen die besten skills nichts wenn die Laufwege nicht zusammenpassen. Natürlich werden diese im taktischen Bereich noch vorgeben und einstudiert, aber dennoch haben die Spieler ihre besonderen Vorlieben und diese gilts einzuplanen
Ein alter Grundsatz der in sehr vielen Lehrbüchern zu finden ist lautet
If you don’t have an abundance of physical players put one physical player on every forward line and defensive pair on opposite sides of the ice just someone who can give clean hard body checks. Somit wird sich das Spiel vorerst auf jenen Spieler konzentrieren, währenddessen die körperlich eher schwächeren Spieler ihr Spiel ziehen können

wie gesagt dies sind nur einige wenige Punkte

Zitat von Christoph_20

Mal schauen wie es im Tor so wird heuer

ich tippe, dass es hier heuer recht eisig sein wird.

Zitat von Erpel

anderen (vereinen) nichts an wieviel wir für welche spieler hinlegen, hinlegen wollen oder können...

da sind wir vom fußball verwöhnt wo nur so mit den millionen transferbeträgen rumgeschmissen und rumposaunt wird...

glaubst nicht dass die gegenseitig auf den Euro wissen, was da wo vorhanden ist und gezahlt wird

bitte um kurze Aufklärung

da sitzplatz forever Abo stieg von wieviel auf wieviel inkl welcher Spiele?

und das normale Abo stieg von wieviel auf wieviel inkl welcher Spiele?

danke

Offensichtlich hatten der eine oder andere User ein Problem mit dem Begriff

Odd man rush

Hier eine kurze Definition: When a team enters the attacking zone and outnumbers the opposing players in the zone.

Also wenn ein Team in die Angriffszone in zahlenmäßiger Überlegenheit gelangt, wobei dies nicht mit einem Überzahlspiel auf Grund einer Strafe zu verwechseln ist. Man spricht hier von sogenannten 2 auf 1 oder 3 auf 2 oder auch von 4auf 2 OMR (odd man rush)

Ein Thema , welches sehr oft der Auslöser für ein Gegentor ist und auf welches die Trainer sehr viel wert im Training des Defensivkonzepts legen .

Eigentlich lässt sich das Fehlverhalten mit einem Satz beantworten. Hockey sense wäre der Überbegriff und wie wir schon wissen treffen in diesem Fall zwei von drei Komponenten des Hockeysense Prozesses zu. Nämlich reading the play und decision making .

Und hier liegt die Hauptfehlerquelle für die OMR .

Schauen wir uns dies an Hand von zwei Beispielen an

Der Klassiker unter den OMR ist eine unklare Situation im Bereich der blauen Line in der OZ (Offensive Zone)

Der Center des Gegners stört in unserem Beispiel an der Bande und die Scheibe gelangt zum LW im Bereich der blauen Linie und jetzt passiert haargenau der von mir oben beschriebene Prozess des Reading the game und decision making.
und zwar muss diese Entscheidung in Bruchteilen von Sekunden getroffen werden. Der entscheidende Spieler ist jetzt der eigene RD. Er hat jetzt im wesentlichen 4 Möglichkeiten , den OMR zu unterbinden. Eine Möglichkeit wäre den LW zu pinchen ( wäre übrigens ein interessantes Thema auch für Hobbyspieler) , eine andere wäre die Scheibe mittels stickchecking ( hat nichts mit einem Stockcheck gegen einen Spieler zu tun) zu erlangen oder er versucht mittels eines Hechtsprunges die Scheibe mit dem Schläger vor dem LW zu erlangen und diese quasi im Angriffsdrittel zu behalten oder er nimmt den LW mittels eines regulären checks.

Und jetzt müsst ihr euch auch noch folgendes dazu vorstellen. Schauen wir uns einmal in welcher groben Laufrichtung sich die important players befinden.

Die beiden Hauptakteure sind der RD und der LW . der RD befindet sich also in Laufrichtung gegnerisches Tor während der LW in neutraler Position sein wird, wenn nicht schon in Laufrichtung auf unser Tor zu. Und bei Beiden entscheidet jetzt die Beinarbeit und die eisläuferischen Fähigkeiten. Dennoch bei ähnlicher Konstellation wird der LW den RD überlaufen .

Schauen wir uns noch die beiden „Nebenakteure“ an . hier wird der RW ebenso in neutraler Position stehen und der LD sicherlich noch mit Laufrichtung auf das gegnerische Tor. Entscheidend wird jetzt folgende Situation bzw Entscheidungsfindung (decision making) . wie weit läuft der LD rückwärts bzw. wann wechselt er auf vorwärts laufen und wann wechselt er wieder auf rückwärtsskating . ich muss es leider so kompliziert formulieren, weil wenn ich den englischen Begriff dafür verwende „beschweren“ sich wieder einige.

Und dies sind jetzt auch leider genau diese Situationen ,bei denen den Nachwuchstrainer klar sein sollte, dass nicht jene die schlechter eislaufen Können in die Verteidigung gehören sondern jene die besser eislaufen können

Zurück zum Beispiel , wenn es also dem RD nicht gelingt in einen der vier möglichen Varianten die Situation zu klären, dann haben wir zumindest schon einmal einen sogenannten 2 auf 1 OMR . Sollte jetzt der LD auch noch Probleme bekommen, dann kann es sogar ein 2 auf 0 werden, was aber sehr oft eh kein Nachteil ist, weil viele Stürmer damit ein Problem haben, wie sie diese Situation handeln .

Ganz kurz auch noch ein zweites Beispiel .

hier sieht man wie entscheidend der Hockey sense für einen Center sein kann bzw. ist.

In diesem Beispiel muss der gegnerische Center blitzschnell entscheiden ob er umschaltet oder ob er tief bleibt . entscheidend dabei zu beurteilen ist die Frage, kann der blaue LW die Scheibe wirklich behaupten , denn dann bietet sich Platz für den Center und es Entsteht wieder ein klassischer 2 auf 1 OMR . gelingt es aber dem gelben RD die Scheib abzufangen entsteht in Sekundenschnelle ein 3 auf 2 oder sogar ein 4 auf 2 je nachdem.

So hoffe es wurde ein wenig klarer was ein odd man rush ist und wie er entsteht. Es gäbe natürlich noch x andere Beispiele bringt aber nichts.

Zitat von hatemachine

naja da ich aus Graz bin werde ich in Graz bleiebn "Support your local club" obwohl das in Graz eine ganz eigene Geschichte ist

ich freu mich schon auf die zuschriften

in Graz sehe ich schwarz, dazu genügen deine skills nicht . da bleibt nur Klafu weil da passt optimal zu den Vorgaben des Trainers

nein Spass beiseite, alles Gute für deine weitere Entwicklung.

Zitat von hatemachine

... und ich bin schon von Nationalteamspieler Pohl, Iberer für meinen Einsatz und Willen gelobt und weiter motiviert worden.... nebenbei gesagt

wenn du dies hier postest, muss dir bewusst sein, dasss du ab jetzt stündlich deine Mails checken musst, denn der KAC sucht noch einen Wing

Zitat von Tine

Also es sollte trotz teilweiser persönlicher Differenzen schon einmal gesagt werden, dass der Input von @eisbaerli in diesem thread wirklich bereichernd für das Forum ist

steig einmal ein als eisbaerli wenn willst dann gebe ich dir das password.

zuerst verifizieren dann denken dann schreiben

und dann gibt es andere User, die sich wundern, warum ihre Frage nicht beantwortet wird

Zum Thema stats vlt den ein oder anderen Denkanstoß

Sehr oft werden +/- einzelner Spieler als Bewertungsgrundlage herangezogen. Das mag individuell völlig richtig sein und auch einen gewissen Grad an Aussagekraft besitzen.

Aber es werden auch von diversen Trainern andere Statistikwerte erhoben, die dann zwar nicht auf einzelne Spieler umzulegen sind jedoch gewisse Spieler in ein anderes Licht rücken. Zum Beispiel eine Aufgliederung nach Malloy wurde ja schon öfter hier erwähnt.

Solche Werte wären zum Beispiel lines per game goals against average oder 5 players unit+/- oder die Anzahl der odd player rushes gegen sein Team .
Auch eine Evaluierung der turnovers against nach den jeweiligen Linien wird sehr oft dann für taktische Übungen herangezogen
Gewisse Trainer bevorzugen ein Tracking von successfull break outs oder turnovers oder shoot out in allen drei Zonen und stimmen dann die jeweilige Taktik darauf ab.

All diese Werte dienen dann auch dazu , dass man mit Linien oder einzelnen Spielern gerade im taktischen Bereich dorthin arbeitet oder dies auch für gewisse taktische Kniffe in Anspruch nimmt.

Ein kleines Beispiel dazu . ein Trainer hatte das Problem , dass sein Team bei jedem Drittelstart enorm anfällig für Gegentore war. Bis er eben jene Linie zu Beginn jedes Drittels brachte, welche als Linie die besten +/- Werte hatte und plötzlich war das Problem gelöst.
Oder wieder eine andere Variante war, zu Beginn jedes Drittels die 5 besten +/- Spieler für den ersten shift auf das Eis zu schicken.

Eben solche Kleinigkeiten machen es oft aus , ein Spiel erfolgreich zu gestalten oder machen eben gewisse trades , die auf den ersten Blick eher unverständlich erscheinen, nachvollziehbarer.
Wie gesagt das geht dann schon sehr in die Detailstatisktik , aber im Zeitalter der Digitalisierung sämtlicher Werte immer bedeutungsvoller.

Zitat von crosby#87

Ondrej Sedivy nun offiziell der letzte Neuzugang der Haie!

gutes signing muss man den Haien gratulieren

warum Freimüller von einem Talent spricht mit 26Jahren verwundert mich ein wenig

leider nimmt das Forum derzeit Formen an, dass es keinen Spass mehr macht hier mit zulesen

ich verstehe ja dass für einige das Forum mehr dazu dient sich über andere lustigz u machen oder andere zu necken usw usw.

aber die Masse der Threads sollte ja der Information dienen und nicht dazu , dass einige ihre Kindergartentschentscherei hier von sich geben . dazu gebe es ja den

Der ultimative Mods-werft-alle-Off-Topic-Exzesse-in-diesen-Off-Topic-Thread-Thread

vlt sollten sich einige User auch überlegen, ob es nicht auch für die Qualität des Forums spricht, wenn hier wieder konstruktive Beiträge und sachliche Diskussionen geführt werden.

Zitat von gino44

Fehlt nach dem 1. Training nur mehr die Meldung, dass der neue Spieler X über ein gutes Auge und einen platzierten ansatzlosen Schuss verfügt sowie ein guter Skater ist, und die Ansammlung der unnötigsten Floskeln der Zeitungsfritzen ist hier vollkommen aufgelistet.

geh Gino jetzt schwächelst aber ordentlich. Dazu brauchens ja nicht das erste Training. Sie haben ja davor schon die Laufwege erkundet und die Linien zusammengestellt, dann kommst du mit solchen Nichtigkeiten wie platzierter Schuss

geh eiserner sei so nett und editier den murks sei so lieb

ich glaube das Gscheidste wäre diese Hughes geschichte von hier löschen, weil das Ganze führt eh zu nichts

das wurde elendslang fertig diskutiert und bis auf einen honorigen Villacher User haben dies alle gecheckt . dieser hat das Ganze sogar noch dementiert, als die Fotosbereits auf Facebook standen

bleiben wir bitte beim Thema

keien Vorstellungskraft der Mann . Rund und Langloch für herkömmliche Fahrkarten ;Gesamte Zange für displays.

Zum Thema Equipement bin ich auf alle Fälle noch das Thema Handschuhe schuldig. Nun wie ihr vlt gemerkt habt, habe ich eigentlich bei allen Gegenstände bekrittelt, dass hier für Anfänger und Hobbyspieler zu teure Gegenstände genommen werden und das Geld wohl besser in einem Kurs aufgehoben wäre

Nun dies sieht im wesentlichen bei den Handschuhen nicht viel anders aus, hier „gestehe“ ich jedoch ein wenig Spielraum nach oben zu.

Warum, denn schließlich handelt es sich über den Stock um das wesentlichste Verbindungsglied zwischen Hände und Puck, und diese Bindeglied entscheidet dann über Passgenauigkeit , Receptiongefühl usw. usw. von dem her lässt sich die Anschaffung von Handschuhen in einer etwas höheren Preisklasse ohne weiteres rechtfertigen.
Was aber macht den Preisunterschied aus
Ich bediene mich hier eines Bildes , das im wesentlichen die wichtigsten Unterschiede zwischen billigeren und Profimodellen darstellt

Hier liegt vor allem in zwei Dingen der wesentliche Unterschied zwischen Preis und Qualität . Erstens ist die Qualität der Paddings enorm unterschiedlich; während bei billigeren Modellen medium density foaming verwendet wird, wird bei dem mittlerem Preissegment ein high density foaming verwendet, und kommen bei den Profihandschuhen zusätzlich noch Plastikeinlagen zur Verwendung . Der zweite wesentliche Unterschied liegt bei den unterteitlen Zonen, die natürlich eine größere Bewegungsfreiheit bedeuten

Was ist bei einem Kauf zu beachten Kriterien wie die Passform Größe Beweglichkeit oder Material sind die wichtigsten Punkte dabei

Bei Material unterscheidet man zwischen Nylonfertigung oder Kunstleder, welches natürlich mit einer besseren Geschmeidigkeit behaftet ist.

Schwieriger wird das Ganze dann schon bei der Passform bzw Modellwahl

Man unterscheidet 3 Modelle anatomical , tapered oder traditional fit

Bei der Beschreibung zitiere ich die Homepage eines Herstellers, weil es aus meiner Sicht hervorragend beschrieben wird.

There is quite a difference between the feel of traditional, 4 roll style gloves and anatomical gloves with additional padding segmentation. Anatomical gloves provide a snug, form-fit feel and allow a player to get the most consistent response from the gloves since they have very little negative space (wiggle room). The tapered fit offers some additional volume in the wrist and hand areas, which is a popular construction type.Some players find the antaomical and tapered fits to be too "constrictive". So, traditional, looser-fitting gloves are just as effective for those players who prefer to have a little bit more breathing room for their hands. That being said, it's equally hampering to a player's puck-handling ability to wear gloves that are too small as it is to wear gloves that are too big. Therefore, regardless of the style that you choose, it's imperative to wear gloves that fit your hands properly.

Als nächstes gilt es zwischen long und short cuffs Handschuhen zu unterscheiden. hier muss jeder selbst entscheiden, inwieweit die long cuffs seine Beweglichkeit einschränken.

Zum Schluss noch die Größe

Handschuhe werden in der Regel in inches angegeben .
wie gemessen wird; ist in diesem Bild und Video dargestellt.

Zu Abschluss noch ein kleiner Tipp. Scheut euch auch nicht zum Handschuhkauf einen Schläger mit zu nehmen, um die Passform und Beweglichkeit zu testen

Zitat von orli

Wie entwertet der tschechische Schaffner das Ticket, wenn es nur am Ipad oder Laptop ist?

hier das Originalmodell der tschechischen Eisenbahn

sorry der musste sein