Beiträge von starting six
-
-
@starting sex Neal wurde am Anfang aber genau wegen der fehlenden Punkte von vielen Leuten kritisiert. Jetz hat e welche geliefert (auch genug first assists) und es passt gewissen Leuten noch immer nicht. Das verstehe ich einfach nicht.
da hast schon recht ,aber ich darf einfach nicht nur alleine nach Punkte die Wertigkeit und die Wichtigkeit eines Spielers beurteilen sondern ich muss das gesamte Umfeld miteinbinden , da hast vollkommen recht. dies hier ausführlich zu analysieren würde aber zu weit führen
-
Und dabei bleibe ich: Dein Posting über Neal mit den Secondary Assists war für mich eine Riesenfrechheit! Zig Spieler profitieren davon, nur bei Neal ist es plötzlich das große Drama.ich glaube die Wahrheit liegt wie sooft in der Mitte . Natürlich traf es mit der Kritik Neal, ich glaube aber, dass es im Wesentlichen mehr um die Art der Anerkennung des Assists ging und auch ich habe ehrlich gesagt ein Problem damit, wenn in einer solchen Situation ein Assist gegeben wird und hierbei ist es mir egal, um welchen Spieler es geht. Natürlich ist es laut den geltenden Statistikreglement vollkommen ok.
und zu Neal ist wie FTC oben erklärt hat und hier eh schon x-mal erklärt wurde
Versuch - kein finanzielles Risiko; kein vertragliches Risiko;jung hungrig lernfähig und mit Potential ausgestattet. musste sich zunächst einmal komplett umgewöhnen und zeigte immer wieder gute Ansätze ebenso wie eben Schattenseite. aber der Bursche ist auf alle Fälle wert, dass man ihn weiter im Auge behält umso mehr aus den oben genannten Gründen nicht mehr und nicht weniger. Im Gegensatz dazu gibt es Kandidaten die brauchst nicht mehr im Auge behalten
-
McMonagle könnte eh beides spielen
-
also bis vor 5 Tagen war Peintner laut einem Insider eigentlich fürs Tüfteln und Videoanalysen zuständig
jetzt kenn ich mich nicht mehr aus
-
sollte etwa Larkin kommen?
-
PP muss sich beim KAC dringend was tun. Die 2 Unit kann den Puck nicht mal im Drittel halten, das heißt 2Min Überzahl sind 1 Min PP, da PP nur die 1 Unit spielen kann. Diese spielt zwar fürs Auge teilweise nicht schlecht, ist aber ineffektiv mit ihrem Overload und Passing Spiel.
MMn gehören sowohl die PP-Units als auch die PP-Taktik umgestellt.hab mir dies jetzt noch ab dem Videobeweis angeschaut
100% Zustimmung, wenn ich mir anschaue, dass einige wirkliche schussgewaltige Defender habe und und mit Koch Lundmark exzellente Einfädler habe dann sollte ich zumindest einen der beiden Klassiker ( high triangle oder eben 3 side system probieren) denn schlechter kann es ja nicht werden.
für mich auch unverständlich oder zumindest diskussionswürdig in OT einen Neal gegen die drei Stürmer Variante von Poss zu bringen
-
Wenn man in den PO´s eine wichtigere Rolle einnehmen möchte, MUSS Hurtubise getauscht werden.
ja aber bitte nicht jetzt, ausgenommen es geht wirklich was brauchbares her, sondern in 3 Wochen beginnend
-
weil es wieder aktuell wurde hier noch einmal erwähnt
bei zusammenfallenden Strafen bitte immer folgende Grundsätze zunächst anwenden
1) Streiche so viele Strafen wie möglich.
2) Streiche Strafen so, um zu verhindern, dass Ersatzspieler auf die Strafbank geschickt werden müssen.
3) Streiche Strafen so, um zu erreichen, dass sich so viele Spieler wie möglich auf dem Eis befinden können.
A6 ‐ 2 Minuten um 3:00 B11‐ 2+2 Minuten um 3:00
A9 ‐ 2 Minuten um 3:00Die Teams spielen 5 gegen 5, da sich die doppelte Kleine Strafe gegen B11 mit den Kleinen Strafen gegen A6 und gegen A9
aufhebt -
Finde den Fehler: Robar bekommt 2+2 und zwei
KaclerBullen jeweils 2min und es wird 5 gegen 5 gespieltIn der Regelunkenntnis des Users.
Nein Spass beiseite . wie schon von Wipe teilweise erwähnt,müsst ihr bei solchen Entscheidungen immer diese 3 Grundsätze heranziehen (wurde übrigens im Regelfred schon mal erwähnt, wenn ich mich richtig erinnere)1) Streiche so viele Strafen wie möglich.
2) Streiche Strafen so, um zu verhindern, dass Ersatzspieler auf die Strafbank geschickt werden müssen.
3) Streiche Strafen so, um zu erreichen, dass sich so viele Spieler wie möglich auf dem Eis befinden können.
beim Videobeweis stand glaube ich nur die Übertorkamera zur Verfügung
Hier wäre überlegenswert eine zentrale Auswertung zu machen. Würde die Refs vor Ort zu entlastenmit einer zentralen Auswertun gebe ich dir recht, weiß aber nicht inweiweit dies flächendeckend live möglich ist.
mit der Übertorkamera muss ich dir leider widersprechen
Bei Fernsehspielen und internationalen Live- Übertragungen können – sofern die technischen Voraussetzungen gegeben sind
-zusätzlich die verschiedenen Kameraperspektiven aus der Übertragung genutzt werdenrendiert es sich, dass Spiel nachzusehen?
-
gratuliere dem klugen management!
wozu?
-
Ääähm - warum soll das kein Foul sein ?
die Schiedsrichter gaben nichts und in der TV-Diskussion bei Claude Jaggi plädierten einige Experten für racing accident
nur der Einzelrichter sah es anders und in der onlineabstimmung steht es auch recht eng zwischne Foul und keinem Foul
-
-
ist zwar nicht EBEL poste es aber trotzdem hier
sorgt inzwischen für viel Gesprächsstoff Foul oder nicht ?
-
ein Mann wie geschaffen für Pellegrims
und hätte auch die gleiche NummerVertrag mit Maxime Macenauer nicht verlängert
Der Kanadier Maxime Macenauer hatte beim SCB einen bis und mit 2. Januar befristeten Vertrag. Der SCB hat entschieden, den Vertrag mit dem Stürmer nicht zu verlängern. Maxime Macenauer kam in 14 Meisterschafts-spielen (1 Tor / 2 Assists) zum Einsatz. Der SCB wünscht Maxime Macenauer für die Zukunft alles Gute und viel Erfolg. -
Loik halte ich für einen Wackelkandidaten. Der spielt zwar brav, aber zu bieder und unauffällig, um eine Vertragsverlängerung zu rechtfertigen.
Nachdem Loik nächstes Jahr Punkte kostet, wäre es wohl für den einheimischen Nachwuchs ein Schlag ins Gesicht, wenn man verlängern würde.
-
Ein Setzinger zB. würde auch in dieser Mannschaft auf seine 50 Punkte kommen und td. nicht reinpassen
passt Setzinger überhaupt in eine Mannschaft?
weil hier das Thema Mannschaftsgefüge immer wieder erwähnt wird.
natürlich ist dies bei der Zusammenstellung einer Mannschaft eigentlich ein sehr wichtiger Punkt. es gibt hier Trainer mit den unterschiedlichsten Angewohnheiten, um den Charakter eines Spielers herauszufinden oder auszuloten.
aber wenn jetzt zum Beispiel an einer Position getauscht wird, kann und wird das Gefüge auf keinem Fall leiden. wenn das Gefüge stark ausgeprägt ist, wird der Neuankömmling in die richtige Richtung geleitet. wenn es diese Gefüge aber nicht gibt und aus mehreren Grüppchen besteht, dann wird er sich halt zu seiner Gruppe gesellen, aber dabei wird ja dann kein Gefüge zerstört, weil ja eh keines vorhanden war.
Pellegrims sprach in IBK, obwohl er mordsmäßig sauer war, von einer guten Einheit und meinte, dass es in den letzten Spielen richtig gelang, das Gesamtpotential des Teams richtig abzurufen. Umso verärgerter war er ja wegen der Leistung in IBK.
und weil er eben seinem Team in der Gesamtheit vertraut, glaube ich nicht dass vorerst getauscht wird.
und sollte man jetzt endlich einmal von Verletzungen verschont bleiben, dann glaube ich kommt auch erst wieder ein Faktor zum Tragen, den einige Teams nicht aufbieten können. nämlich eine recht hohe Leistungsdichte durch die Reihen durch. und das kann auch noch entscheidend werden -
finde ich toll
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
bin da etwas anderer meinung! ....dass man im playoff den ersten gegner noch besiegen kann - dafür wirds wohl reichen und auch für eine spannende serie danach... dann wird aber mMn schluss sein - ausser man tauscht diese beiden.... ansonsten werden sie wohl ohnehin nächstes jahr nicht mehr in unserem dress auflaufen
, durchaus eine vertretbare Meinung, aber da gibt der Markt aber dann aber 10 Tage vor deadline mehr her als jetzt
-
Naja aber ob dich ein 20 Jähriger umhaut oder bspw. ein Pelech, Stach etc. Ich bleib dabei Lanzinger ist körperlich einfach noch nicht so weit....
Stach ist 174 mit grob 80 Kilo , da findest alleine in der Villacher EBJL Mannschaft andere Bröckerl
-
Habe bei meinen Quellen nachgefragt, bis jetzt konnte ich nicht die leiseste Absicht für einen Tausch/Verstärkung ausmachen, hat jemand etwas gegenteiliges gehört?
ob das gut geht?
was soll nicht gut gehen? man hatte eine Siegesserie von 11 Spielen, da waren alle happy und zufrieden und es lief. jetzt hat man halt zwei Niederlagen eingefahren, wobei die in IBK hat man sich selbst zuzuschreiben und es lag nicht an der fehlenden Klasse und jetzt soll plötzlich alles wieder nicht passen und nachgebessert werden? Nein aus meiner Sicht derzeit kein Handlungsbedarf.
und bis zur deadline ist noch genügend Zeit, sollte sich dann doch Bedarf herauskristallisieren. außerdem musst ja immer noch eventuell mit einer Verletzung eines Schlüsselspielers rechnen , wo dann wirklich reagieren musst.
-
Einen Check hab ich noch gut in Erinnerung, als der Lanzinger aber dermaßen an die Bande genagelt wurde, ich hab mich noch gewundert, dass er gleich wieder aufgestanden ist.
Könnte durchaus verantwortlich für die Gehirnerschütterung sein.
Schwierig für Holst, einerseits wollen die jungen spielen, andererseits muss man einen 16jährigen nicht unbedingt in solch ein Gemetzel schicken, in dem es im 1. Drittel schon knapp 90 Strafminuten gab.sorry aber das gleiche kann dir in einer EBJL-Partie passieren also wo soll hier der Unterschied sein?
das sind eben leider Verletzungen, die in diesem Sport vorkommen. weiterhin gute Besserung an Benkamin
-
Wette gewonnen
Na Spass beiseiteDie Ordnung gilt für alle Vereine des OEHV
Die EBEL hat als eigene Liga zusätzlich ihren Strafenkatalog und ihre eigenen Ausschüße , nichts destotrotz bleiben auch nationale Verbandsregulairen eventuell bis hinauf zum IHHF aufrecht. es gab diesbezüglich sogar den einen oder anderen Fall bei Vertragsunklarheiten
und nochmals zum Thema Kaperung
wie gesagt hier gibt insofern ein Gentlemen agreement, als dass alle wissen ,dass es passiert und keiner schwärzt den anderen an. also bringt es nichts, hier jetzt endlose Diskusionen zu führen
bezüglich EU Recht, wäre auch die Frage ob zum Beispiel die Punkteregel nicht auch ein Verstoss dagegen wäre.
nur diese Diskussionen wurden schon 1000 fach geführt und .................
-
Dornbirns lieblingsgegner,
stimmt vollkommen
und bin beim überlegen ob ich nicht 10 euro drauf setzebin gespannt heute auf diese Partie, wenngleich die Dornbirnausflüge in letzter Zeit immer eine Selbstgeiselung waren
-
Das Ganze gab es schon lange und genau genommen sieht der Verband den Begriff der Kaperung immer noch vor.
Dieses Vergehens macht sich schuldig,
a) wer mit einem Spieler eines Vereines Kontakte zum Zwecke eines Vereinswechsels pflegt, solange dieser Spieler für seinen bisherigen Verein gemeldet ist;
b) wer mit einem gesperrten Spieler eines Vereines vor Ablauf einer Sperre Kontakte zum Zwecke eines Vereinswechsels pflegt, ohne davon vorher die Vereinsleitung des Vereins, dem dieser Spieler angehört oder von dem die Sperre verfügt wird, nachweislich in Kenntnis gesetzt zu haben;
c)
ein Spieler oder ein gesperrter Spieler, der solche Kontakte zwecks eines Vereinswechsels in die Wege leitet, ohne vorher seinen Vereindavon in Kenntnis gesetzt zu haben.
Strafe für Spieler: Sperre 2 bis 18 Monate
Funktionäre: Enthebung 2 Monate bis 2 Jahre
Verein: € 100,-- bis € 2.000,--es ist mir aber abgesehen von einigen kleinen Fällen im Nachwuchsbereich keine Strafe bekannt.
der Grund dafür ist auch relatriv leicht erklärbar. erstens ist es in der Regel kaum nachweisbar ,wenn man sich jetzt mit dem Spieler nicht gerade in der Vereinskantine trifft
und zweitens wird zu einem sehr hohen Prozentsatz immer über Agenturen oder Vermittler gearbeitet und somit tust sich schon wieder schwer diesen § anzuwenden, weil man hat ja nur mit dem Vermittler gesprochen, wie es denn unter Umständen nach der Saison aussehen könnte .................. alles klar?und dann kommt eben dazu, dass es alle Vereine machen. der Unterschied ist nur, dass einige eben früher dran sind und andere eben nennen wir es einfach später, um nicht den Begriff zu spät verwenden zu müssen. ich glaube, ihr versteht was ich meine
und dann beginnt die große Pokerei , bei der man Vereine ausspielt, mündliche Vorverträge , die null bewirken, es gibt auch schriftliche befristete Vorverträge, da schauts dann schon ein wenig heikler aus. usw usw
kurz zusammengefasst
alle wissen es, alle bestreiten es zu machen, und alle machens. einziger Unterschied die einen raffinierter
