magst mir das näher erklären?
Aubin hat dies zu diesem Zeitpunkt so angelegt dass das Spiel sehr in die Breite gezogen wurde ( wide ice sehr oft auch ein Trick von Page um den Gegner aus seiner Box zu bringen und so auch müde zu machen) dieses Spiel fordert aber auch enorme Laufbereitschaft allerdings wurde die Intensität gesteigert und die Räume zum Tor wurden "lichter"
ohne diese Umstellung glaube ich nicht das die caps das Spiel noch gedreht hätten ausserdem hatte er ja nicht nur einfach 2 Linien spielen lassen sondern hat nur mehr einzelne Spieler getauscht und meistens waren immer 4 Stürmer am Eis
diese Umstellung war aus zweeierlei Gründen gewifft, genial und bis zu einem hohen Prozentsazu spielentscheidend allerdings nicht ganz ungefährlich
erstens wurde das Linienspiel bzw das gegenseitige Draufspielen damit gebrochen bw unterbunden.
zweitens wurde die Intensität in Verbindung mit den weiten Wegen enorm gesteigert
allerdings birgt dieser Schachzug nicht nur die Gefahr der too many players, sondern es kann dir dadurch auch passieren, dass dir der Sprit ausgeht.
in diesem Fall war das erzwungene Glück auf Seiten von Aubin , wenn der KAC dies in der regulären rüberbringt des Pellegrims als gewiffter Hund dar. oder wenn dann auf Grund der Kondition die Caps in der OT verlieren wird sich Aubin dies sicherlich auch anhören müssen
gewagt gewifft und geglückt. chapeau
....lass dich vom Vollbart nicht irritieren, das haben heutzutage viele Frauen!
ist ja im Playoff quasi Pflicht 
so ein spiel mit offenem visier haben die VIC in der pickround 2x grandios vs. KAC versemmelt. da sind sie vor allem daheim gnadenlos in die konter der rotjacken gelaufen bis ergebnistechnisch gar nichts mehr ging.
ich denke, auch deswegen hat aubin der mannschaft das sehr defensive trap-konzept mitgegeben. dieses ging gestern im ersten drittel vs. KAC durch die viele unterzahl (die sich leicht einmal ergibt, wenn man viel zu passiv und zu spät dran ist) ebenfalls ganz grandios daneben.ich rechne seitens der VIC nicht mit einem offenen visier für dienstag. eher mit mehr aktivität. von sieben bisher gespielten dritteln haben die wiener erst eines verloren. und genau dieses eine sollte ihnen vor allem bzgl. dummer fouls, wenn man zu spät dran ist eine lehre sein.
cih denke das offene Spiel wird sich aus dem Spiel heraus ergeben 
JPL halte ich ( leider) für gesetzt obwohl sich Kickert zweifelsohne eine Partie verdient hätte . beim KAC rechne ich mit Duba , weil Pellegrims versuchen wird ein Zeichen zu setzen und vlt auch auf mentale Frische setzt.
ich denke die taktischen Spielchen werden einem Spiel mit offenem Visier weichen und letzen Endes wird es eine Frage der Fitness und des Spielglücks werden .
so kann EIshockey sein. der KAC ca 30 Minuten bärenstärk und lässt den Wienern keine Sekunde zum Verschnaufen. Aubin beginnt mit Wechselspielchen und die Caps beginnen mit unheimlicher Laufbereitschaft und können das Spiel zu ihren Gunsten gestalten wenngleich die Tor anfangs ausbleiben. mit dem 4:1 glaubte man aber das Spiel in trockenen Tüchern zu haben.
dann aufopfernd kämpfende Caps der Rest ist bekannt
vercoachen möchte ich nicht sagen, da beide Seiten ihre Toplinien/leute beinahe ständig brachten. Hätte der KAC den Sieg in der reuglären Zeit eingefahren, hätte man Pellegrims zu einer taktischen Meisterleistung gratuliert. so war eben das Glück am Ende der auf Seiten Aubin's und seines Teams und nun darf er sich die Lorbeeren einheimsen
ein tolles Spiel von beiden Seiten mit allem garniert, was zu Playoffhockey gehört
Man darf gespannt sein, wie beide Teams dieses Spiel körperlich verkraften und auf seiten des KAC wie man auch mental damit umgeht. entschieden ist noch nichts, wie man auch in der Serie gegen die Bullen gesehen hat. gelingt es dem KAC die Performance der ersten 30 Minuten wieder abzurufen, ist alles wieder offen.
erfreulich auch dass wieder zwei österreichische Goalies agierten und auch Kickert muss man höchstes lob aussprechen. es ist nicht leicht in so einem Spiel reinzukommen und dann auch mit einigen Saves sein Team im Spiel zu halten.
ein würdiges Finalspiel , welches Freude auf Spiel 3 macht.
REGEL 91
–
SPIELERWECHSEL IM SPIELUNTERBRUCH
I.
Der Wechsel eines oder mehrerer Spieler gilt als Spielerwechsel.
II.
Das Heimteam hat das Recht des „letzten Wechsels“. Das bedeutet, dass derGastcoach seine Spieler zuerst aufs Eis
bringen muss, worauf der Heimcoach an der Reihe ist, nach dem unten beschriebenen Verfahren vorzugehen. Falls
irgendein Team nicht unverzüglich seinen Wechsel durchführt, lässt der Schiedsrichter keine mehr Wechsel zu.
III.
Befolgt ein Team die Regel nicht oder folgt es den Regeln mit Verspätung oder weicht es bewusst von den Regeln ab, spricht der Schiedsrichter zuerst eine Verwarnung und dann eine Kleine Bankstrafe wegen Spielverzögerung gegen das Team aus.
IV.
Sind die Spielerwechsel einmal vollzogen, ist es den Teams nicht mehr erlaubt, die Spieler auf dem Eis zu wechseln, bis das Spiel nach einem regelkonformen Anspiel wieder fortgesetzt wurde.
V.
Den Teams ist es nicht erlaubt, Spieler nach einem unkorrekten Anspiel auszuwechseln.
VI.
Werden nach einem Spielerwechsel und vor dem regelkonformen Anspiel gegen ein oder beide Teams Strafen ausgesprochen, welche die Anzahl der Spieler auf dem Eis irgendeines Teams ändern, dürfen die Teams einen weiteren Spielerwechsel durchführen.
VII.
Nach einem Tor dürfen die Spieler von der Spielerbank nur aufs Eis gehen, um einen Spielerwechsel zu vollziehen. Es dürfen nicht mehr Spieler aufs Eis kommen , als für einen Spielerwechsel erforderlich sind, auch nicht um zu jubeln
REGEL 92
–
VERFAHREN DES SPIELERWECHSELS
I.Während des Spielerwechsels müssen die Spieler das folgende Verfahren einhalten:
1.
Unmittelbar nach dem das Spiel unterbrochen wurde, gibt der Schiedsrichter dem Coach des Gastteams das Zeichen, den Spielerwechsel durchzuführen;
2.
Das Gastteam hat fünf Sekunden für einen Spielerwechsel;
3.
Der Schiedsrichter hebt seinen Arm, um dem Gastteam anzuzeigen, dass es keine Spieler mehr wechseln darf;
4.
Mit noch erhobenem Arm zeigt er dem Coach des Heimteams an, seine Spieler zu wechseln;
5.
Nach fünf Sekunden senkt der Schiedsrichter seinen Arm, um dem Heimteam anzuzeigen, dass es keine Spieler mehr wechseln darf;
6.
Sobald der Schiedsrichter seinen Arm senkt, pfeift der Linienrichter, der das Anspiel durchführen wird und signalisiert so, dass beide Teams noch höchstens fünf Sekunden haben, ihre Positionen für das Anspiel einzunehmen;
7.
Nach diesen fünf Sekunden (oder früher, falls die Feldspieler für das Anspiel bereit sind), wirft der Linienrichter den Puck ein. Es liegt in der Verantwortung des Linienrichters dafür zu sorgen, dass alle Feldspieler ihre korrekte Position für das Anspiel einnehmen;
8.
Versucht ein Team nach der jeweils bewilligten Zeit einen Spielerwechsel durchzuführen, schickt der Schiedsrichter den/die Spieler zurück zu ihrer Spielerbank und verwarnt den Coach. Jeder nachfolgende Verstoß gegen dieses Verfahren hat eine Kleine Bankstrafe wegen Spielverzögerung zurFolge
die taktischen Schachspielchen werden intensiver. die Caps kommen dadurch besser ins Spiel gehen jetzt weitere Laufwege . Könnte noch interessant werden
es würde mich auch nicht wundern , wenn in Spiel 3 beide Teams mit einem RC agieren würden, wenn ich die taktische Komponenten und Spielchen so ansehe
KAC mit altem System und alter Form. man bringt so ziemlich alles was geht aufs Tor und hat dann das notwendige Glück dabei.
die Caps mit teilweise unnötigen Strafen
erstes Drittel tolle Machtdemonstration der Roten zweikampfstärker und wieder mit tollem Forececk .man wirkt einfach bereiter
Jetzt hoffen wir nur noch schwer, dass zur Feier Deines so wunderbar begonnenen Tages heute Abend beim Schließen der Fenster vor dem Zu-Bette-Gehen nicht der Caps-Bus eine Ehrenrunde um Dein Haus dreht, die Capitalisti mit einem Ottakringer in der Hand “The winner takes it all“ singen und Dir der Raphi zum Abschiedsgruß sein haariges Popscherl mit einem eingezwickten Sackerl Kelly-Chips durch eine Oblichte eines Busfensters entgegenstreckt.
ich hoffe er löst dieses mal ein ausreichendes Parkticket
Genau das wird das Problem des KAC sein. Pelle wird immer nur REagieren. Aubin wird aber den Takt vorgeben und ich bin sicher, dass er heute den KAC wieder taktisch / strategisch überraschen wird.
das mag vlt sein ,aber ganz auf der berühmten Nudelsuppen ist Pellegrims auch nicht dahergeschwommen.
also ich denke, dass der KAC heute ausgleichen wird.
interessant wird jedoch wie beide Trainer dies anlegen.
Teile des letzten Drittels in Wien geben nicht nur Hoffnung, sondern könnten auch die Richtung vorgeben . Pellegrims wird sicherlich gewisse Situationen mit dem Team analysiert haben und man wird besser stehen. ob es dann trotzdem ausreicht, wird sich weisen ,aber ich denke und hoffe schon.
alles in allem sollten wir uns auf ein faires und schnelles Spiel freuen und möge der Bessere also der KAC gewinnen
du bist aber der coach, also wirst du recht haben
@starting sex
dann klär mich (uns) mal genau auf bitte
im Posting 267 bereits passiert und dann schaust dir das 1:0 an dann dürfte alles klar sein
aber ich hätte es während dem spiel auch so gesehen das der kac ob der spielweisse der wiener schon überrascht war.
das bestätigen die kundigen caps-fans ja auch hier drin das sie das team noch no so spielen gesehen haben.
@starting sex Die Interviews bestätigen, dass die Spieler total überrascht waren. Sie sagen das direkt ins Mikro.
Sorry vlt habe ich es unverständlich ausgedrückt.
Kann alles sein, dass sie überrascht waren, aber so wie Pellegrims den KAC grundsätzlich, egal was der Gegner macht, eingestellt hat, kannst gegen diesen Gegner nur in Verderben laufen. das wollte ich damit sagen.
Ich denke, der KAC hat die VIC ein wenig anders erwartet und war sichtlich ratlos, wie er sich verhalten soll.
So sehr ich deine Meinung oft schätze ,aber so kann ich dies nicht stehen lassen. Egal was Aubin aus dem Köcher gezaubert hätte und selbst wenn er ohne Goalie aufgelaufen wäre, so kann gegen diese Spieler nicht auftreten.
Schau dir das 1:0 an ,da geht mit nicht nur über blau sondern geht sogar mit zwei Mann auf die gegnerische Torlinie.
Habt ihr jetzt einen Dornbirner nots?
das beste Mittel ignorieren
Sieht so aus, als ob Aubin den Rotjacken Coach beim ersten Spiel taktisch ein klein wenig überraschen konnte. Das war nicht unbedingt das Spiel der VIC, das man vom GD her kennen mußte. Der KAC hat insgesamt an diesem Abend ein wenig ratlos gewirkt. Da wird Pellegrims wohl ein wenig an seiner Taktik arbeiten müssen.
jetzt habe ich bis Seite 11 gelesen und mir gedacht, wann kommt den jetzt endlich ein Kommentar zur Taktik des KAC :
Danke Donald. was hat Pellegrims geritten, das erfolgreiche System , mit dme man die Bullen gesweept hat ausgerechnet gegen die Caps zu ändern? 
spielte man gegen die Bullen ein perfektes 2-1-2 von blau zu rot , lässt er jetzt rot zu blau spielen, sorry aber das kann gegen solche spieler wie Holzapfel Vause Sharp Tessier usw nur in die Hose gehen .Sorry aber diese Niederlage muss Pellegrims auf seine Kappe nehmen.
Für mich auch ein turning point der Stangenschuss von Hundertpfund
cih bin mir sicher dass Pellegrims am Sonntag wieder zurücksteigt auf das alte System und dass es dann anders aussieht.
wie sagt bici immer aufstehen krönchen richten weiterkämpfen
Diese Messe dürfte schon lang gelesen sein. Ich verstehe daher diese Herum-Eierei nicht; was wäre das Problem daran, wenn man klar sagt, ok, heuer geben wir zusammen noch alles aber ab kommender Saison arbeitet der Trainer nicht mehr beim Klub. Ich mein, deutsche Medien haben das DEG-Engagemnet für Pelle schon in aller Klarheit veröffentlich, auch alles andere spricht dafür (KAC konnte ihn noch nicht verlängern) usw. Kindisches Getue.
vor allem würde ich dieses Eierei verstehen, wenn es um die Weihnachtseit herum wäre, aber vor oder bei einem Finale macht dies keinen Sinn, weil welcher Spiel wird jetzt im FInale nicht 120% geben , egal ob der Trainer bleibt oder geht.
natürlich wirbelt es Staub auf, aber der wird an den Spielern spurlos vorüber gehen, abgesehen davon werden die Spieer dies ohnehin schon wissen, wie es mit Pellegrims weitergeht
aus meiner Sicht zwei der drei Topreferees dieser Saison heute im Einsatz
wünsche ihnen ein gutes Spiel 
Naja... dem Saisonverlauf nach hätte ich ja eher Jesenice als Asiago im Finale gesehen. Schade, dass die VEU ab der Zwischenrunde so abgestunken is.Ahja, grats an Jesenice für den Saisonzuschauerrekord wenn ich das richtig im Kopf hab.
Asiago ist bekannt dafür dass die immer erst spät in Form kommen, von dem her nicht überraschend .
Sicherlich eine interessante Serie
Nur mal soviel zum AHL Team, 7 der 22 Spieler des U19 Nationalteams kommen vom EC KAC II
http://www.eishockey.at/?proxy=redakti…0_U19_Kader.pdfPS und der Yannik Pilloni ist kein Schweizer.....
sicherlich auch schon ein kleiner erster Output des AHL-Teams. weitere werden folgen.
wo steht dass Pilloni Schweizer sei?
Zu einem Klub mit viel Geld würde auch ein Kromp hingehen, wäre er nicht ein Sonderfall, aber von dem halben Hemd, der nebenbei noch Schule gehen muss zu verlangen, er soll erste, zweite Linie spielen mit 18 bis 20 Minuten jede Nacht, das finde ich dann doch gewagt.
Ich kann zwar nicht nachvollziehen, warum du jede Nacht schreibst, macht aber nichts. die 18-20 Min sind nicht das Problem, wenn schon, dann kann es ein Problem darstellen, dass sich lange Auswärtsfahrten mit der Schule nicht vereinen lassen. das mag stimmen . aber dies trifft auf Grund der geographischen Lage von Villach nicht allzu oft zu .
Schule soll und muss Vorrang haben, damit hast du vollkommen recht, aber er wird heuer 20 also wird die Schule dann wohl einmal enden
und noch einmal kurz erwähnt es geht um die Bereitschaft von Trainer Vorstand und Management sich für einen jungen Einheimischen einzusetzen .
und so wie Lorenzo richtig sagt. leider getraut sich dies beinahe keiner , siehe VSV letzte Saison.
so Schluss mit OT wir müssen an Hearti's Nervenkostüm auch denken
es gilt einmal ein Lob auszusprechen , für den ausgezeichneten Service hinsichtlich Termine usw
Danke
Wäre für mich interresant ob er wegen dem Nationalteam jetzt 4 Punkte kostet?
nein das ist bereits Geschichte
