zum Thema verdienter Sieg und zum SPiel sei folgendes angeführt
wenn mein Posting weiter hinten liest, dann habe ich geschrieben , dass ich zum Beispiel Pallin als den gewiefteren Trainer sehe und ob dies reicht war natürlich vorher schwer zu sagen. aber warum spreche ich von einem verdienten Sieg. weil aus meiner Sicht zu einem Spiel eben auch dazu gehört dass man einen gameplan oder eine gewisse Spielanlage miteinverpackt.
was meine ich damit. schauen wir uns das Gane einmal im Vorfeld an. Vorbereitung der Bulldogs im Wesentlichen ok steigende Tendenz und dann gewinnst bei den Bullen, wenn dort auch das eine oder andere auf Grund von Verletzungen und anderen Gegebenheiten noch nicht so läuft. Vorbereitung der Haie nennen wir es durchwachsen aber dann ein Sieg im Tirolderby . somit war es recht einfach vorauszusagen , wie das Spiel von beiden Seiten angelegt werden wird udn wie es dann auch kam.
Pallin musste einmal ein Rezept findenum den zu erwartetenden Anfangsdruck der Bulldogs zu überstehen. im ersten Drittel schnürten die Bulldogs die Haie phasenweise richtig ein und ohne einen überragendenden Nechvatal und ohne einer tapfer kämpfenden Haietruppe und natürlich auch mit einer Portion Glück wären die Bulldogs inFührungaber die Haie konntenmit x in die Pause gehen.
und hier sind wir aus meiner Sicht beim ersten Punkt , warum der Sieg ohne weiteres als verdient bezeichnet werden kann. man muss die läuferische Leistung der Bulldogs auf alle Fälle loben, aber wenn man sich das Ganze anschaut dann muss diese Phase des Spiels strukturierter und effizienter gestaltet werden und ausfallen. denn sonst wirst dann gegen Ende hin dem Ganzen Tribut zollen . und natürlich stimmt es ,dass die Bulldogs hier ohneweiteres drei Tore schießen hätten können, aber das war eben nicht der Fall. und wenn man es objektiv betrachet , hatten in den wenigen Befreiungsaktionen, auch die Haie den ein oder anderen Hochkaräter dabei .
im zweiten Drittel begannen die Haie zunächst das Kommando zu übernehmen und gingen auch durch Spurgeon in Führung und das Spiel begann sich langsam auszugleichen. der Ausgleich durch Connelly ein Paradebeispiel einer gelungenen Transition. wirklich schön gespielt würde für jedes Lehrbuch reichen. aber man merkte mit Fortdauer des Spiels, dass die Bulldogs eben wie erwähnt langsam Tribut zollen mussten . die shifts wurden hier für meinen Geschmack zu lange gefahren, was sich dann rächen sollte.
IM dritten Drittel gingen dann zwar die Bulldogs in FÜhrung und dieses Tor war zumindest aus meinem Sitzpaltz aus, gerade noch korrekt. dennoch hatte man das Gefühl die Haie sind der Lage das Spiel zu drehen. dann aus meiner Sicht der turning point. die cirka 1:30 5vs 3 Überlegenheit der Bulldogs. hier war man körperlich schon angezählt und konnte den Sack nicht zu machen. im Gegenteil die Haie hatten nicht nur ein tolles PK sondern auch Chancen. und ab diesem Zeitpunkt war es dann nur mehr eine Frage der Zeit, wann der Ausgleich fiel. HIer gehört natürlich ein wenig Glück dazu wenn 1:30 vor Schluss den Ausgleich erzielst, aber jener zeichnete sich ab.
OT war selbstredend. Pallin mit tollem Konzept die Haie mit Topbeinen und einfach einer Ausrichtung bei 3:3, wie ich sie so nur selten bei einem Team gesehen habe. es gab vlt die ein oder andere gewagtere Ausrichtung , aber dies gehört jetzt nicht hier her.
der Rest ist bekannt
und von diesem Gesichtspunkt her spreche ich von einem verdienten Sieg. gewiefter gameplan, toller Torhüter, nötige Portion Glück, körperliche Überlegenheit, tolle Effizienz
zu Frage von Sign Cleruzio wie sich unsere defense gezeigt hat, sei folgendes zu sagen
tapfer und nochmals tapfer . auch wenn der Gogo jun. beim 2:2 nicht gut ausschaut, das sind eben Sachen, die noch passieren , aber aus denen er lernen wird . Blain spielt unauffällig aber solide, Guimond braucht noch etwas Zeit und eine Portion Mut , Pede buisness as usual . Lindner würde ich anfangs eher durchwachsen einstufen , kam dann aber besser rein, Wehrs auch voll ok ,wenn man bedenkt , wielange er beim Team ist.
ad crosby zum Thema 2+3 Linie
du erinnerst dich an die Diskussion Tausch. dazu möchte ich folgendes jetzt sagen. du magst sicherlich recht haben und auch war der Meinung man könnte einen Tausch probieren. aber ich habe seither zwei Trainings gesehen und das gestrige Spiel gesehen. es läuft sicherlich noch nicht rund, aber ich habe den Eindruck es wird laufend besser. es sind hier drei Kreativköpfe zusammen, die alle mit einer hohen SPielintelligenz ausgestattet sind und von denen jeder gewohnt ist, spieldominierend zu sein. man sieht aber praktisch von shift zu shift, dass dieses Werkl besser läuft, und wehe wenn sich diese Typen gefunden haben, dann kann sich die 1-panier warm anziehen 
alles in allem war es ein netter Eishockeyabend und für die Zuseher spannend . die Ref-Kritik kann ich nicht nachvollziehen leider
