Meine Frau geht am Freitag zum ersten Mal seit zwei Jahren auch mit.
soferne deine Frau auch nur einen Funken von Eishockey versteht, wirds aber einen kleinen Schock bekommen, wenn sie das mit dem jetzigen Hockey vergleicht. 
Hast ihr eventuell auch die Tabelle aus dieser Zeit vorgehalten, weil sie jetzt wieder geht? 
http://erstebankliga.at/news/?id/10657/55109
zwecks der Vollzähligkeit. die Einschätzung zur Wertung überlasse ich einen jedem selbst
http://erstebankliga.at/news/?id/10657/55109
es möge sich jeder selbst sein Urteil bilden.
Wie werden eigentlich die Paarungen für das 1/8 Finale gelost, sind da Vereine in verschiedene Töpfe geteilt, oder wird alles random aus einem Topf gelost?
Also ich finde die Party gestern hatte durchaus seinen Unterhaltungswert.
Eine Party hat eigentlich immer Unterhaltungswert oder?
So damit müssen alle jene, die auf eine Ablöse von Holst gewartet haben, mindestens bis Weihnachten weiter warten, ich bin fast der Meinung bis 18/19
Ja das kann man so sehen und als "typische Einstellung einiger Fans" abstempeln, wenn man nur auf die Stats und das Ergebnis schaut. Wenn ich mir das Wie anschau, ist es aber was anderes. 10 Mal gscheiter Zimmermann und Tschrepitsch spielen heuer hauptsächlich in der Erste Liga, arbeiten mit Kirst und entwickeln sich mal dort weiter. Objektiv betrachtet ist es für die EBEL noch nicht gut genug.
Und ich denk man sollt schon auch noch differenzieren dürfen, ob jemand gut genug ist oder nicht. Nur die Begründung "Österreicher muss spielen, wenn Legio verletzt, weil Österreicher" ist mir ein bissl zu einfach.
Ja, nett vielleicht. aber wir spielen hier senior profi hockey und es geht um siege. ich habe zimmermann gestern live gesehen und schließe mich freimüllers meinung an, dass es für ihn trotz guter anlagen in der EBEL1 noch um mindestens ein jahr zu früh ist. in einer anderen schwächeren mannschaft (siehe silver caps) fliegen ihm tatsächlich 35+ scheiben um die ohren und er frisst davon regelmäßig 3-5 tore. die EBEL2 ist für die VIC aber nicht so wichtig, wie die EBEL1. letzterer bewerb ist der einnahmenbringer, der alles erhalten muss. dort ist wenig platz für experimente, die die mannschaft und ihn nicht vorwärts bringen.
ok ich gebe mich geschlagen, ihr wollt beide nicht verstehen was ich meine
wenn ich mir das Interview von MacQueen anhöre, kommt mir vor er ist irgendwie dabei zu resignieren.
Wenn man speziell das Spiel gestern gesehen hat, weiß man warum Toukkola geholt wurde. Für 1-2 Spiele ist es okay ab und zu mit Zimmermann zu spielen, aber über einen längeren Zeitraum wird das nicht gut gehen.
nicht böse sein,aber das ist leider wieder einmal typisch für die Einstellung einiger Fans .
da spielt der Bursche aus dem Stehgreif in Znojmo eine starkte Partie mit einem 92 percentage und anschließend zu Hause einen Shutout und dennoch traut man den Burschen nicht mehr zu.
nicht falsch verstehen ,aber ich sehe ja ein dass man Tuokkola für das CHL Spiel geholt hat, aber sowohl Zimmermann als auc Tschrepitsch hätten sich noch Spiele verdient. wenn dann Lamoreux zurück ist , ist eh wieder vorbei. und man braucht auch keine Angts zu haben die Burschen zu verheizen. die stehen voll im Saft und zwei drei Spiele hält jeder von denen beiden locker aus. udn wenn er einmal müde ist, machts auch nichts dann schlafens gut die Buben und kommen nicht auf dumme Gedanken
zu den Themen oben gab es zwei Anfragen von Usern, die ziemlich ähnlich sind.
und zwar wie erkenne ich jetzt ein solches forechecking oder irgendeinen anderen Spielzug im realen Spiel.
sehr viele haben hier ein Problem, weil sie sich nur auf die Scheibe konzentrieren. nehmen wie einmal ein Beispiel her bezüglich transition oder regrouping oder vlt auch ein breakout.
als erstes empfehle ich zum Beispiel bei Scheibengewinn oder verlust. zunächst einmal zu schauen, welcher Spieler jetzt quasi in den Mittelpunkt rückt bzw wem übergibt man jetzt das Spiel bei einem Scheibengewinn , bzw wie positioniert sich das Team bei Scheibenverlust. hier ist es anfangs immer am leichtesten ,wenn man sich auf den Center konzentriert, denn in der Masse der Spielzüge ist er jener Spieler, der dies vorgibt.
als zweites empfehle ich dann die Scheibe für einen kurzen Augenblick einmal vergessen und jetzt zum Beispiel bei einem breakout auf die Laufwege der Flügel zu schauen. dann sollte eigentlich eben auf Grund dieser Laufwege klar sein, welche Variante gewählt wird.
zwei kleine Tipps auch noch dazu , einfach nur mit zwei bis drei Beobachtungen pro Drittel zu beginnen. nehmt auch einen kleinen Block und Bleisitft mit und schreibt die Spielminute der zwei drei Aktionen auf mit kurzen Stichworten euer Beobachtung auf. Nehmt nach dem Spiel Kontakt mit dem jeweiligen Vereinskameramann auf, ob er nicht so nett wäre , euch noch eine Kopie mitzubrennen, natürlich gegen ein Getränk.
dann könnt ihr euch zuhause noch einmal das Ganze anschauen und vergleichen.
ihr werdet am Anfang Probleme haben und teilweise auch leicht verzweifeln, aber ihr werdet sehen, dass es dann von mal zu mal leichter geht und sich dann gewisse Beobachtunsgtechniken automatisieren.
aber wie gesagt mit kleinen Brocken beginnen sonst verliert ihr die Freude.
freut mich für Zimmermann und bestätigt genau jenes, was ich jahrelang predige. rein mit den Burschen, ein gscheider Trainer schafft dies ,das Team so einzustellen, dass dem jungen Burschen nicht gleich 45 Scheiben um die Ohren fliegen.
im Hinblick auf die CHL kann ich Tuokkolas Verpflichtung nachvollziehen und auch im Hinblick auf PO sollte er so lange bleiben.
interessant wäre es gewesen wenn man in der CHL keine Chance mehr gehabt hätte . für drei wochen alternierend die beiden Burschen bringen wäre nett gewesen.
gestern Bozen vsv VSV; Schuss der Bozner auf Kickert der wehrt ab und Puck springt hoch weg zuerst ans Plexiglas und dann aufs Darübergespannte Sicherheitsnetz. Der puck ist sogar für kurze Zeit am Netz raufgerutscht bis die Schwerkraft übernahm und runterfiel. Sogar zwei Bozner sind abgedreht um überrascht wieder umzudrehen da das Spiel nicht unterbrochen wurde....
Dass einer nicht 100% immer richtig ist verlangt keiner, wir reden aber von VIER am Eis
du hast vollkomen recht, dass dies nicht vorkommen sollte. nur sind wir uns einmal ehrlich, solche übersehene Vorfälle sind doch peanuts . wie ein User richtig erwähnt hat, über die unzähligen Fehler der Spieler hörst abgesehen von ungbeliebten Goalies nie etwas. Natürlich hast auch recht wenn meinst, dass einer von den vier das sehen muss. aber es gilt auch noch anderes zu beobachten. und wenn ich baerli richtig verstanden habe, dann meinte er Beispiele die gravierende Fehler betreffen. . es wird kaum eine Partie geben , in der wirklich alles passt.
mich hat nur das posting #33 von Vaclav gestört, weil er alle Refs als völlig planlos hinstellt, die quasi nicht einmal in der Lage wären eine Teichpartie zu leiten.
und dies stimmt bei weitem nicht. Refs wie Mikolic haben zum Beispiel mit ihren Einsätzen in der AHL oder auch in der NLA bewiesen, dass sie keinen Vergleich mit der internationalen Szene scheuen brauchen
Natürlich versucht man auch hier immer wieder besser zu werden und denkt auch über die Möglichkeit sogenannter roof-Refs nach.
Und Vaclav lenkt ja dann in posting #57 und damit hat er ja recht, dass die Perspektive sehr oft mit ein Grund für gewisse "Fehlentscheidungen" sein mag. und so könnte man auch diskutieren.
und ich kann eben solche postings nicht stehen lassen , wenn baerli zwei Videos postet, in denen es um die Aus und Weiterbildung des Refs geht und ein posting später schreibt er, er vermisst Fortbildungen Schulungen udgl.
in Summe getraue ich mich zu sagen, dass die Leistung der Refs sich in den letzten Saisonen eindeutig nach oben zeigt.
und zum Abschluss noch zwei Erfahrungswerte, die immer Gültigkeit finden.
probiert einmal ein Spiel vom Niveau der Eisfläche aus zu verfolgen und ihr werdet feststellen , dass die Wahrnehmung dann ein ganz andere ist.
für besonders hartnäckige Fälle habe ich schon den ein oder anderen Nörgler eingeladen unsere Altherrenpartie zu leiten. wahre Umdenkprozesse wurden hier eingeleitet
und für vaclav noch ein extra
Dann frag ich mich, was die vier Schiris am Eis machen.
Wenn man von aussen eh alles besser sieht...
Wieder einmal ein typisches Posting von dir. Meilenweit von einer sachlichen Diskussion entfernt 
Nun meine Einschätzung von MacQueen kennt ihr ,und für mich gehört er so schnell weg, wie nur geht.
Ich kann es mir leider aber kaum vorstellen, zu sehr ist Kutzer mit ihm verbunden. Als nächstes stellt sich natürlich frage der Alternativen. Natürlich gibt es interessante freie Kandidaten, nur wie sieht das ganze finanziell aus.? Vlt würde ein Fan Protest ein wenig weiterhelfen, dies zu beschleunigen.
Aber vlt belehrt er uns in Wien heute eines besseren.
Ich habe mein BewerbungSchreiben schon einmal aufgesetzt mit Schwergewicht jugendförderung und einem dreijährigen 3 Stufenplan.
Am Freitag wäre ich ohnehin in Dornbirn, dann könnte ich es ja abgeben.
Ich habe das Gefühl dass einige Leistungssteigerung mit der kollegialen Art des Trainers nicht umgehen können. Was hier zwei drei Spieler auf die Platte gebracht haben, wird anderswo als arbeitsverweigerung bezeichnet. Soll aber die Leistung der Haie nicht schmälern.
Nechvatal einmal mehr Top. Und Wehrs mit einer bombenstarken Partie. Hätte gestern die panier vom Stach anziehen können, wäre keinem aufgefallen.
Auch Lindner muss ich für seinen tollen Pass auf Yogan loben. Nussi auch brav gespielt.
Alles in allem well done
Im Tor werden wir vermutlich wieder Ouzas sehen um der Innsbrucker Torfabrik Paroli bieten zu können.
erscheint auf den ersten Blick auch als logisch, dennoch könnte ich mir auf Grund einer taktischen Maßnahme den EInsatz von Janny vorstellen. würde eine Umstellung in der Spielausrichtung bringen, welche dann woh lauf eine Art Trapping hinauslaufen würde , was mit Leuten wie Lebler Locke Schofield Piche ja brandgefährlich sein könnte.
Pallin sprach gestern davon dass man einen Center sucht. dies würde dann ja bedeuten, dass die 2er Panier so bleiben wird, wo eigentlich drei Spieler zusammen sind , welche grundsäzlich alle auf dieser Position einsetzbar wären.
wenn man jetzt noch das Anforderungsprofil vom Trainer hinzufügt unter 30 schnelle Beine , wirds dann wohl eher ein Mann aus Übersee. am derzeitigen europäischen Markt wirds hier in Verbindung mit dem finanziellem Aspekt , dann schon eher dünn. mehr wie drei vier TK fallen mir da nicht ein .
lt. Widitsch kämpft man ja ums Überleben seit der Gmbh Umstellung...
nicht böse sein, aber das mit der Umstellung trifft auf andere Vereine auch zu .
dass man finanziell mit dem Rücken zur Wand steht würde ich eher nicht glauben, denke man lässt sich für etwaige Eventualitäten noch einen gewissen Spielraum, was aus meiner Sicht nachvollziehbar wäre,
Sollte ein Kickert oder Glenn längerfristig ausfallen wirst reagieren müssen, und im Grunde musst auch eventuell noch einen Trainerwechsel miteinbeziehen.
auf alle Fälle müssen dieses Wochenende mind. 3 Punkte her
Vincente riechst es wieder ?
Bei 8 etwa gleich starken Teams ist man schnell einmal letzter, wenn man mit 4 Linien durchspielt.
Der Schwachpunkt liegt für mich eher beim System "EBEL" das solche Systeme indirekt fördert....
interessante Theorie wie ich finde
komischerweise ist man mit 2,5 Linien derzeit auch eher hinten
wundert mich ehrlich gesagt nicht , nachdem Holst immer beteuert hat, dass er mit ihm zufrieden ist und finanziell kein Risiko darstellt
Bitte um eure Hilfe: wo wird über Caps:Zug vom 3.10. 17 geschrieben? Kann mir nicht vorstellen, dass es über diese sensationelle Partie nix zu kommentieren gibt.
ich dachte jetzt kommt ein gewaltiger Kommentar zum Spiel dann kommt siehe Zitat unten
Der größte Wermuthstropfen istdas Ottakringer an sich !
Burschen was ist los?
morgen werden Wings verspeist und hier herrscht Totenstille.
wie kann man ein Posting eines Users in einem Thread zitieren?
