ja alles andere als den trainer zu behalten wäre ein experiment, allerdings bin ich mir nicht sicher ob es der richtige zeitpunkt für lanzinger als trainer wäre (... jaja ich weiß schon wann ist der richtige zeitpunkt?) ein trainer der schon mehr erfahrung mitbringt hat sicherlich ein anderes standing als ein neuling.
schon klar, der Beweggrund dafür war der finanzielle Aspekt 
zumindest würde lanze wieder in die kategorie experiment fallen.
ich kann jetzt nicht beurteilen , ob du dies als positiv oder negativ einstufst ist aber eigentlich egal
wäre nicht alles andere außer der Beibehaltung des Trainers ohnehin als Experiment einzustufen?
und für einen Toptrainer wird das Geldbörserl zu klein sein.
dennoch es gibt in der leistbaren Klasse auch noch gute Leute
Alles in allem gilt es demnach alles umzukrempeln oder? Linien etc.? System?
Naja ich will jetzt nicht sagen,dass ales umkrempeln musst. Natürlich ist die Vielfalt der Möglichkeiten enorm, nur das hättest dann im break machen müssen.
aus meiner bescheidenen Sicht würde ich an drei Sachen arbeiten
es muss unweigerlich mit 3,5 Linien gespielt werden
die Spielanlage ein wenig defensiver ausrichten. ich denke das würde die Haie sogar stärker machen, erstens weil wir eher defensiv ausgerichtete Defender haben udn zweitens 7-8 pfeilschnelle Stürmer haben , die ihre Schnelligkei dann besser ausspielen könnten
sinnlose Strafen vermeiden und vor allem effiienter im Spielaufbau werden. es muss nicht Hollywood sein, sonderl lieber solide . man hat in letzter Zeit zu viele Tore aus transition Fehler bekommen .
Das Problem ist/war, dass wir nicht unterschätzt wurden, aber auch nicht ernstgenommen wurden letzte Saison. Für alle Gegner waren wir halt die "unbeholfenen Tiroler".
Wenn wir verloren haben, haben auch die direkten Konkurrenten verloren. Eigentlich war die direkte Quali PUREs Glück. So "leicht" wird es diese Saion nicht mehr.
das mag vlt für die erste Runde gegolten haben aber das war es dann. wie der lurch schreibt bei 44 Runden hat das unterm Strich nichts mit Glück zu tun
wenn was als glücklich einstufen kannst , dann nur jene Tatsache dass wir von Verletzungen verschont blieben und das war gegenüber der Konkurrenz ein entscheidender Vorteil
ausserdem hatten alle TK eine gute Form ,die Chemie stimmte der Druck war noch nicht vorhanden und nicht vergessen mit Huber hat man einen Einheimischen verloren der es auf 30 Punkte brachte. Natürlich kam dafür heuer ein TK
noch ist nichts entschieden aber wie ich schon vor einigen Wochen angemerkt habe , dass wid bis zum Schluss von 6-12 knüppelhart
Crosby war schneller
für mich gilt es nur das Trainerteam zu hinterfragen
warum ist relativ leicht erklärt
Pallin konnte seinen Kader selbst zusammenstellen . durfte dann auch noch nachbessern .
für mich begann das Ganze mit der Aussage TOP4
damit baute man zunächst einmal einen unnötigen Druck auf.
anfangs fand man trotz Ausfall Stach sehr schnell und sehr gut in die Spur . man war Tabellendritter und alles eitel wonne
nur dann begannen erste kleine Stiche auf die Euphorie zu wirken
Saringer wurde trotz braver Partien nicht mehr eingesetzt kurzzeitig bekam auch Nechvatal sein Fett ab dann Guimond dann Sedivy mehrmals
im gleichen Atemzug konnten aber Pede und Schennach Kraxenpartien abliefern, Lindner ging trotz mehrmaliger gleicher Fehler wie Saringer immer kritikfrei aus . der Druck basierend auf die Top4 Aussage wurde größer Niederlagen kamen und plötzlic sind wir eigentlich beim legendären 2,5 Linien Spiel . die 1 er Panier weit hinter ihrem Leistungsvermögen und angesichts der Spieldichte ist dieser Weg aus meiner Sicht so nich weiter bestreitbar.
man darf gespannt sein wie sich das weiterentwickelt
Am schlimmsten ist das keiner reagiert oder reagieren will...
das glaube ich nicht. ich denke die beiden kommenden Heimspiele werden den Ausschlag geben, ob man reagiert oder nicht.
Fährt man 6 Punkte ein passiert logischerweise nichts ( ich weiß schon der Begriff logischer weise ist vlt unpassend ) 
4 oder 5 Punkte auch kein Thema
bei drei Punkten denke ich wirds am schwierigsten zu beurteilen ob etwas passiert oder nicht
unter drei Punkten wirds wohl nicht mehr anders gehen
nur stellt sich die Frage in welcher Art und Weise man reagiert
neuen Trainer holen wird eine Frage der Finanzen sein , wobei ich denke, dass sich mit Holst hier sicher auf eine für beiden Seiten praktikable Lösung einigen wird können
ob man Peintner mit dem Headcoach beauftragt , kann ich zu wenig beurteilen, da ich das vereinsinterne standing zu wenig kenne. ich persönlich würde es für ein zu großes Risiko halten
für mich denkbar auch eine Lösung mit Lanze . ob dieser dazu bereit ist, ist natürlich ein anderes Thema . fachlich gibt es da nichts, was dagegen spricht. finanziell sicherlich stemmbar und man würde ähnlich bei der Torhütersituation mit einer österreichischen Lösung brillieren und ich denke auch das Villacher Publikum würde diese Entscheidung mittragen
nur eines muss allen handelnden und entscheidenden Personen klar sein. man spielt mit dem wichtigsten Gut , welches der Verein nämlich seine wirklich mehr als treue Fangemeinde
aus meiner Sicht gibts hier nichts zu diskutieren klarer call
Ist noch gar nicht lange her da hab ich den Kutzer gefragt warum wir es nicht schaffen einen guten Verteidiger zu holen. Dann hat er mir erklärt wie der Hase läuft und dann war ich still. Ist alles nicht so einfach. Gegen Bozen gewinnen wir trotzdem
und wie erklärst jetzt um Beispiel dass Fehervar einen Palin holt, einen für diese Liga sehr guten rechten Defender holt. Eigentlich ein idealer Mann für die Bulldogs Natürlich war es auf Grund der Begleitumstände nicht einfach für die Ungarn, aber sie haben es geschafft. und ich kann dir sagen, dass die nicht im Geld schwimmen im Gegenteil
PS:
Am meisten "schwarz-weiß" Malerei und Verallgemeinerungen habe ich hier in deinen Posts gelesen.
bitte wo male ich schwar-weiß ?
nein bestreiten tu ich es natürlich nicht aber jedes jahr die selbe leier wie ausgeglichen die liga doch ist bla bla wenn man sich mit der EBEL beschäftigt sieht man es doch selbst wie knapp alles abläuft. ... ist ja schon fast so schlimm wie das "wir haben kein geld" vom vsv
ich habe jetzt keine Lust alte Tabellen rauszusuchen ,aber dass nach 20 Runden zwischen dem 6 und dem 12 Unterschied sind , glaue ich nicht dass es dies bereits einmal gab
wenn man es schafft das Tempo über 60 Minuten mitzugehen und eine starke Torhüterleistung abzurufen ,dann traue ich den blauen Adlern alles zu ncoh dazu wo man nicht selbst das Spiel gestalten muss.
Interessante Verpflichtung
ein starker Butterflygoalie mit oft grandiosen saves aber auch bekannt hin und wieder einen schlupfen zu lassen
was mich ein wenig überrascht, ist die Tatsache dass es ein Finne ist. hätte eher auf einen NA getippt. gespannt bin ich auf zwei Sachen
MacQueen und ein finnischer Goalie und zweitens wie wird der Bursche plötzlich mit langen Einsätzen umgehen. 
Frage an die Insider was hat gegen Sedlacek und Pätzold gesprochen ?
Ist noch gar nicht lange her da hab ich den Kutzer gefragt warum wir es nicht schaffen einen guten Verteidiger zu holen. Dann hat er mir erklärt wie der Hase läuft und dann war ich still.
bitte um Aufklärung
An der mangelnden Attraktivität der Gegner liegen die schwachen Zuschauerzahlen aber am wenigsten, sondern maßgeblich daran, wie der VSV selbst viel zu oft auftritt. Fehervar ist immerhin mit der Empfehlung des Sieges in Wien gekommen; die Lust auf den VSV ist aber vermutlich auch nach zwei eishockeylosen Wochen durch die Graz:Partie genommen worden.
stimme ich dir vollkommen zu. es ist heuer so dass eigentlich jeder jeden schlagen kann was sich auch in der Tabelle widerspiegelt und deswegen sollte ja sich umso mehr um die sogenannten Tagesgäste kümmern. immerhin wäre ja der Tagesgast unter Umständen der Abobesitzer von morgen. nur wenn ich als Tagesgast dann imer höre und lese, dass man das Eishockey zu einem sehr hohen Prozentsatz nicht anschauen kann oder lustlose TK über das Eis schlendern , dann werde ich mir dies dann sehr wohl überlegen, ein Spiel als Tagesgast zu besuchen. von einem Aboerwerb ganz zu schweigen.
mir fehlt hier irgendwie ein Aufbäumen egal in welcher Form. das kann beginnen, dass ein Holst einmal auf den Tisch klopft und Tacheles redet , dass er einen Beach oder Flick einmal zur Brust nimmt evtl sogar benchen, das ein Captain einmal ein Wort spricht usw usw bis hin zum Trainerwechsel. aber eigentlich kommt mir vor man versinkt in Selbstmitleid und Statements wie Spielplan, Verletzte, Busreisen bis hin zum Föhn ohne das Problem wirklich beim Namen zu nennen. der Kader wäre nicht so schlecht und mit immerhin zwei einheimischen Goalies , die beide über ein 92 % verfügen. darum würde euch viele Vereine beneiden. ihr habt junge Spieler die immer wieder brav aufzeigen. ein Pulikum, welches leicht zu begeistern ist und welches auch mit dem Verein mitlebt und zum Beispiel Verständnis zeigen , würde wenn der eine oder andere Star sitzen muss und dafür ein junger Bursche spielt. das sind alles Fakten, die nicht jeder Verein vorweisen kann.
dennoch nur mir fehlen hier Signale in diese Richtung , wie auch immer die aussehen mögen. es ist noch Zeit keine Frage,aber solche Spiele wie gestern, wo dann sogar mehr als eingefleischte Fans überlegen ob sie gehen sollen oder nicht , ist für mich ein alarmierendes Zeichen.
Natürlich kann sich dies rasch ändern nur derzeit zeigt die Kurve eher nach unten. leider muss man sagen, denn es wird verdammt hart dies alles wieder ins Lot zu bringen
Jetzt zeigt man eine Reaktion und man könnte fast meinen, einigen passt das nicht, weil sie lieber weiter kritisieren würden.
welche Reaktion meinst du?
jene, dass man ihm weiterhin großes Vertrauen ausspricht obwohl er mit einem guten Kader am Tabellenende herumkrebst? oder dass er seit Jahren mit den Goalies Probleme hat , obwohl zum Beispiel ein Hardy ein Topmann für diese Liga wäre. oder dass er über Saisonen an Defender festhält die jeder andere Trainer nach spätestens 3 Monate geschickt hätte, oder dass er nicht in der Lage ist einen geeigneten Backup aufustellen und einzusetzen? oder dass er Spieler zuvor öffentlich kritisiert bevor es in der Kabine besprochen wird und und und
was ich ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen kann ist dieses Phlegma ,welches man hier an die Tagesordnung legt.
wenn in Villach schon vor 2500 Leuten gespielt wird und die Kritik am Trainerstab nicht versiegt, wie lange will man dann noch zusehen, wenn man gegen einen Gegner , wo ein 3er Pflicht ist nur einen Punkt einfährt. ebenso bedenklich finde ich dass man im break anscheinend auch nicht an den Baustellen gearbeitet hat.
Natürlich kann es solche Spiele geben in denen nichts rein geht, das ist klar, aber bei gefühlten 35 Schüssen , sollte eben dann schon zumindest einer passen. Beide Goalies sehr stark Curcio mit veränderter taktischen Ausrichtung und mit dem größerem WIllen für den SIeg. ich will den Haien nichts unterstellen aber es hatte den Anschein, als sah man das Spiel schon als gewonnen,
bei der 1er ist einfach der Wurm drinnen, die würden jetzt noch spielen , wenns um ein Tor ginge , die zweite wurde teilweise sehr geschickt herausgenommen. dritte teilweise mit Scheibenpech.
Pede wieder mit drei Strafen, wobei ich eine recht hart fand, aber ist so und eine leider auch zum Tor führte , hier muss was passieren ebenso bei Schennach
alles in allem verdienter Sieg der Füchse weil eben entschlossener . spielerisch von beiden keine Offenbarung.
wenn man Tabelle und Gegner anschaut , dann wirds mehr als spannend da musst ein Kerzerl anzünden für die 1er
aber vlt kehrt dann bei einigen die Realität zurück. 
Lobenswert die Bozner Fangemeinde die trotz Tabellenende zahlreich erscheint . da wären bei anderen Vereinen keine 1500 mehr anwesend 
es wurde eine Matchsstrafe ausgesprochen, so what?
eben nicht sonst würde es passen
in der Tageszeitung wird außerdem berichtet, dass McQueen bei Spielen in denen es garnicht lauft, in der Drittelpause überhaupt nicht in die Kabine kommt und glaubt, somit die größte Wirkung bei den Spielern erzielen zu können.
komischerweise sollen in Innsbruck in der zweiten Drittelpause die Wände gewackelt haben
bitte das kannst vlt einmal machen als Trainer , aber nicht öfter. bitte beendet im Sinne der Bulldogsfans dieses Kasperltheater bevor es zu spät ist und schikct Caruso gleich mit
aber wenn sie heute gewinnen dann ist wieder alles eitel Wonne
Bei McMonagle steht da, unsere Geduld könnte bald zu Ende sein.
voll verständlich die hat man bei Caruso jetzt 1,5 Jahre aufgebraucht 
weil es sogar beim Head für Verwirrung sorgte hier kurze Aufklärung
§ 19 Rule 110 – Duration of Penalties / Match
A match penalty is only to be assessed in penalty situations where the IIHF official Rule book and/or the EBEL Casebook state that no other penalties are permitted other than a Match Penalty.
The following rules fall under this EBEL Case Book interpretation for the purpose of calling a Match Penalty:
• Rule 118 – Biting
• Rule 140 – Engaging with spectators
• Rule 142 – Head Butting
• Rule 143 – High Sticking (with intent and/or deliberate injury only)
• Rule 152 – Kicking
• Rule 162 – Spitting
*Injury protocol for duration of penalty decision:
All IIHF rules where it states – ‘A player who injures an opponent as a result of (the penalty infraction) will be assessed a match penalty’ is to be removed (except for the above-mentioned rules).
New wording - A player who recklessly endangers an opponent as a result of (the penalty infraction) may be assessed a major penalty and game-misconduct penalty.
Reasoning:
The way many of the rules are currently written, a Match penalty must be called if an injury occurs.
(1) What is an injury?
(2) What is the determining factor(s) to deem it an injury?
(3) May not know extent or seriousness of injury at time?
When the rules states a penalty infraction must be called when an injury is present, creates difficult and misleading situations for the game officials, coaches, players, etc. Injury may be a factor, but not the determining factor, with intent and recklessly endanger being the determining factor.
.. das tue ich. trotzdem wundert mich, wie wenige die chance nützen.
weil die ganze Sache auch einen möglichen Haken hat , den du offensichtlich trotz deiner exzellenten Schweizkenntnisse anscheinend übersiehst . aber lassen wir das wird OT
hätte zumindest den vorteil, dass man ab einer gewissen anzahl an gespielten jahren als schweizer lizenzspieler gilt und damit auch als älterer spieler den import-wettbewerb in der schweiz umgehen kann (zumindest solange die schweizer diese regelungen noch beibehalten). abgesehen davon, dass die schweizer nachwuchsausbildung mittlerweile den skandinavischen um nicht mehr viel nachsteht hat diese quasi als bonus auch eine inkludierte "altersversicherung".
sonst würde zB ein martin ulmer heute sein geld ganz sicher nicht mehr in CHF verdienen.
du kannst davon ausgehen, dass die betroffenen Personen dies wissen
Kniefall vor dem Meister oder ist eine "Nichtstrafe" vertretbar?
Normalerweise hätte es ja Matchstrafe geben müssen und nicht Spieldauer oder?
laut IIHF Matchstrafe , laut EBEL Spieldauer, deswegen auch die zunächst falsche Strafe durch Baluska
mit der Matchstrafe wäre das Ausmaß ok gewesen. so Glück für Lamoreux
Bis wann müssen eigentlich DOPS Entscheidungen verlautbart werden?
Ich glaube einmal wo gelesen zu haben, Vorabend 18h??
Demnach keine Strafe gg Lamo - hopefully !
theoretisch wäre es sogar heute noch möglich da diese Zeiten nur als Anhalt dienen. wenn es zum Beispiel mehrere Fälle gab oder ein Mitglied nicht sofort erreichbar wäre usw usw . aber grundsätzlich wäre laut timetable zwischen 18-19 Uhr wobei der Verein vorher verständigt wird.
aber du kannst davon ausgehen dass Lamoreux keine Sperre bekommen wird, weil sonst wäre sie gestern abends veröffentlicht worden. zumindest gab es in den letzten beiden Jahren glaube ich keinen Fall, der nicht am Folgetag des Spieles entschieden wurde.
