Aber wenn man sich zB das Tor von Harris ansieht, dann fehlt es doch einigermaßen am Positionsspiel bzw. an der Orientierung,
sorry hier kann er aus meiner Sicht nichts dafür, reines Sichtproblem , wenn dann kann man ihm das zweite Tor ankreiden das war es aber dann 
Defender goalie communcation
Also nachdem dies seltsamer Weise dann doch noch auf Interesse gestoßen ist, gerne eine kurze Erläuterung dazu
Als Abkürzung wird hier von den Trainer sehr oft gdt oder gdc verwendet. Also talk oder communication. gund d steht immer für goalie und defense
Nun zunächst erklärt, warum es dies braucht
Es gibt eben Situationen, in denen der goalie eben das Vorgehen oder Attackieren seiner Verteidiger vorgibt bzw sie bei gewissen Scheibenannahmen und Spielsituationen unterstützt.
Der Goalie gibt in solchen deswegen den Ton an ,weil er in der Regel über eine bessere Übersicht über das Spielgeschehen verfügt und zweitens er sich somit schneller auf seine geplante Abwehrreaktion vorbereiten kann . Auch auf Frage hin ausgerichtet, ob dies für die Verteidiger bei einer laufenden Tormannrotation zu Problemen führen kann, möchte ich folgendes ergänzen.
Im Vereinshockey pendelt sich das Ganze relativ rasch ein, weil man zusammen trainiert und so ein jeder Part die Stärken , Schwächen und Vorlieben der Mitspieler mit bekommt, hier pendelt sich das dann eigentlich recht rasch ein und mit Fortdauer wird das Ganze dann immer weniger.
Bei Nationalmannschaften oder eben zusammengewürfelten Clubmannschaften für ein Turnier erhält diese Kommunikation schon eine weit größere Bedeutung , weil hier natürlich die Zeit für ein Einspielen in so ein Detail fehlt.
Nun wie sehen solche Gespräche aus . Gespräch ist eigentlich der falsche Ausdruck Kommando würde das Ganze besser treffen, weil jedem klar sein wird , dass hier nicht Zeit für eine Märchenstunde sein wird.
Für diese Kommandos gilt das Kürzel slr als oberster Grundsatz.
Short
Loud
Repeat
Warum dürfte glaube ich klar sein.
Nun kurz welche Kommandos gibt es hier . man unterscheidet im Wesentlichen zwei Kategorien. Erstens Zurufe die mit einem Abwehrverhalten zu tun haben bzw eben dann Zurufe die den eigenen Mitspieler bei der Scheibenanahme unterstützen bzw beim Spielaufbau.
Abgesehen davon, dass natürlich viele Goalies ihre eigenen Kürzel kreieren, gibt es hier schon einige Standards :
two zum Beispiel bei einer 2-1 Situation bedeutet dass der Verteidiger den Pass unterbinden soll. Oder eben one in so einer Situation bedeutet, dass er den Schützen nehmen muss .
Freistehende Spieler werden oft mit einer „Lokation“ angesprochen wie zum Beispiel high slot
Den Begriff screen hört man auch immer wieder hier wird auf die Sichtbeeinträchtigung hingewiesen
Und wie gesagt oft genügt ein einfaches Zeichen mit dem Stock um den Mitspieler zu unterstützen .
Bei der Scheibenannahme oder eben beim Spielaufbau kann man hier auch ein wenig unterstützten
Zurufe wie light oder time oder pressure helfen dem Mitspieler sich darauf einzustellen , wie schnell er mit einer Attacke des Gegenspielers zu rechnen hat
So hoffe ein wenig dies verständlich erklärt zu haben , bei Fragen einfach melden
https://www.youtube.com/watch?v=zNIVQeqTmAI
So long
nein kein Mensch hat ja hier eine Rausschmiss gefordert, aber es ist halt dann doch eines von vielen kleinen Rädchen ,welches uns international dann fehlt , und sic heinige wundern. habe es oben eh versucht zu erklären und eine gewisser Grad an Vorbildwirkung bleibet eben auch noch. aber Schwamm drüber
Naja und 04:30 ist ja jetzt auch nicht gerade eine Zeit , wo ich dann sagen muss wir konnten uns nicht unterhalten oder unseren Spass haben. ich sage ja noch nichts wenn dies im Juni ist dann mag das eventuell oksein , aber jetzt in der Saison kann ich nur zustimmen, zeigt dies nicht gerade von einer professionellen Einstellung.
es werden jetz tauch einige sagen, naja das wird jetzt wohl nicht so viel ausmachen. und ich entgegne doch, vor alle mdann wenn sich einige oft wundern , warum wir körperlich oft so hinterhinken. während diese zwei um 04:30 die Ntention hatten heimzugehen unddann einmal bis Mittag ausrasten, haben eben andere Burschen anderer Nationen die Intention um 01:00 Uhr nach Hause zu gehen und um 08:00 freiwllig eine stunde off ice oder degleichen einzuschieben
und ist dies wieder ein kleines Puzzleteil zur..............
wipe hat natürlich wie immer recht
bin zu blöd den richtigen Passus anzuführen
hier
If a player is assessed a fighting major for the 2nd time during the EBEL regular season, such player is assessed an
automatic one (1) game suspension, in addition to any other penalties assessed.
(2)
If a player is assessed a fighting major for the 3rd time or more during the EBEL regular season, such player is assessed an automatic two (2)
game suspension for each additional fighting major, in addition to any other penalties assessed.
nur so rein interessehalber eine Frage . hast die im Internet gekauft?
DANKE!
dann häng ich die frage gleich hinten dran:
Warum bekam er einmal eine Major pen. und einmal nicht?
Die Situationen waren beinahe ident, der Ausgang ebenso (am Ende PP VSV) und Petrik hat beide Male zumindest den Fight an sich begonnen.
http://www.gamebook.at/docs/170901_EB…8_ENG_clean.pdf
beginnend ab Seite 106
Wir haben ja jetzt endlich mal wieder einen guten Goali
diese Aussage finde ic jetzt nicht fair. Auch Chiodo hat den Haien unzählige Male den A...sch gerettet und wie Nechvatal dann im Jänner aussieht wird sich zeigen . abgesehen davon ist die Mannschaft heuer auch selbst mehr auf Defensivarbeit ausgerichtet und Swette wird auch für mehr Entlastung sorgen. das ist auch gut so, ich finde es eben nicht fair über Chiodo herzuziehen
Das PP ist allerdings wirklich noch eine feste Baustelle.
wurde am Samstag nach dem Spiel in kleinen Runde mit ihm angesprochen und man war unisono der Meinung, dass an den Switchpoints zu lange gezögert wird.
Hätte Netrik nicht eigentlich gesperrt werden müssen für 1 Spiel gem. neuem Regelwerk?
Fight im Derby
Fight im Spiel darauf ggn. SBG
A player receiving 2 fighting majors in the same game will be assessed an automatic game misconduct
im Spiel gegen die Bullen waren es 2+2
Das lustige is ja, dass immer auf den Co-Trainer Peintner draufgeprügelt wird. Ich will ihn jetzt keinesfalls verteidigen oder sonst was, aber niemand, absolut niemand hier drinn hat eine Ahnung was seine konkrete Aufgabe ist und wir er diese ausfüllt. Also lassts den Peinte mal ausm Spiel, wer da als Co auf der Bank steht is sowas vom gleichgültig! Auf den Headcoach kommts an und auf dieser Position sind wir in der ebel mMn am schlechtesten von allen Teams besetzt.
und genau dieser Punkt sollte dir eigentlich auch zu denken geben oder? die Zeiten in denen der Aufgabenbereichs eines CO darin bestand, ein paar Hütchen aufzustellen, die Tore in Postion zu bringen und die Puck für diverse Übungen irgendwo vorzubereiten, sind vorbei.
Und nachdem er jetzt wie ich glaube die vierte Saison als Co antritt , muss die Frage sehr wohl erlaubt sein, für welches Spektrum der Trainingsarbeit er zuständig ist.
vlt kurz erklärt , ohne dir nahe treten zu wollen, es gibt Co, die sind für Defense und Goalie zuständig, fällt in Villach weg ok. andere sind für specialteams zuständig usw usw
und nachdem sogar User ,die jedes Spiel sehen und Trainings auch noch dazu , nicht erkennen können, wofür er zuständig ist, ist es nachvollziehbar dass einige diese Frage stellen.
es kann natürlich auch sein, dass er wirklich für nichts verantwortlich ist, dann wäre die Sinnhaftigkeit zu hinterfragen.
symptomatisch die box steht und dennoch kann die Scheibe dreimal unbehindert angenommen werden
die Angerer Bettina reisst den Fraser nieder . 
was is los mit die Freunde aus dem Westen, a bissl mehr Optimismus
Kloten - SCL Tigers 4:0 (2:0, 2:0, 0:0)
Tore: 10. Hollenstein (Von Gunten, Praplan/Ausschlüsse Seydoux, Elo) 1:0. 13. Schlagenhauf (Von Gunten/Ausschlüsse Andersen; Erkinjuntti) 2:0. 21. (20:16) Praplan (Hollenstein, Sallinen) 3:0. 35. Sallinen (Praplan, Von Gunten) 4:0.
Bemerkungen: Kloten ohne Ramholt, Obrist, Santala und Harlacher.
zweimal mit MIKOLIC als Head und derzeit in DAVOS gegen Ambri mit Zwerger zwerger mit dem Ausgleich
Ob der Trainer zum Ligaeintritt MacQueen, Sir Irgendwie oder Mr. so und so hieß ist nicht der Punkt.
Die Bulldogs brauchten MacQueen beim Ligaeintritt, denn er hat die Kontakte in Amerika.
also für mich klang dies schon so.
Eine Frage, die sich mir in Bezug auf das KAC-Goaliegespann immer wieder stellt - ist es nicht sehr schwer, sich als Defensive auf ständig wechselnde Goalies bzw. deren konträre Stile einzustellen?
Wäre es daher nicht sinnvoller, einen der Beiden mal für mehrere Partien am Stück zu bringen, damit sich alle aufeinander einstellen? Derzeit wird ja fast nach jeder Partie der Goalie gewechselt.
Seh ich auch so. Bin aber nach wie vor der Meinung, dass es auch für die Tormänner einfacher wäre, mehr Spiele in Folge zu bekommen ...
Ich kenn kein anderes Team, egal in welcher Liga, wo es so praktiziert wird wie in Klagenfurt. Wird wohl auch seinen Grund haben
also zunächst glaube ich sollte man hier trennen zwischen Defense und Goalies
in der Regel braucht es nicht viel Umstellungen für die Defense und zwar aus folgenden Gründen. es gibt zunächst einfache nennen wir es einmal Grundgesetze im Zusammenspiel Goalie Defense . natürlich gibt es dann einige Kleinigkeiten, die sich dann von Goalie zu Goalie leicht verändern, aber dies sollte jetzt nicht die große Challenge sein. der Rest ergibt sich dann eh mittels kurzen Zurufen oder eben Handzeichen der Defender. habe das glaube ich schon einmal irgendwo versucht zu erklären, wenn es mich nicht täuscht. ansonsten kann man das sicher im nonsens noch einmal ausführlich besprechen, wenn Interesse besteht .
aber wie gesagt, wenn die grundbasics passen, ist dies für die Defense eher nicht so das Problem. wenn es nicht passt dann schaust als Goalie immer gleich schlecht aus. siehe derzeit Quemener 
also in dne beiden Livespielen die ich gesehen habe, waren die eigenen Defender die größere Gefahr vom Stellungsspiel her.
nun zum Zweiten wie wirkt sich dies auf Goalie aus . nicht böse sein, aber auch hier gibt es kein Patentrezept. viele Torhüter verkraften dies mit "täglichen" Spielrhythmus andere haben wieder große Probelme damit. Ich persönlich bin aber eher für mind. 2-3 Spielewechsel, weil eben die Goalies einen gewissen Rhythmus und Praxis brauchen. und gerade beim Duo Duba/Madlener macht es mir den Eindruck, dass beide mit dem ständigen Wechseln nicht ganz zurecht kommen. ist natürlich eine "Diagnose" aus der Ferne . Walker und Divis können dies aber sicher besser beurteilen, arbeiten sie doch täglich mit den Beiden
Die Bulldogs brauchten MacQueen beim Ligaeintritt, denn er hat die Kontakte in Amerika. Jetzt mit Nasheim hat sich die Situation verbessert, und wer bestellt den Cotrainer? Nur so als Anstoß
und nur so als weiteren Anstoss .glaubst andere Trainer hätten zum Ligaeintritt keine Kontakte nach Übersee gehabt?
Was hat Kutzer damit zu tun? Sry aber er ist für mich indiskutabel und hat mit den sportlichen Leistungen wohl am wenigsten zu tun. Bei den anderen 2 Herren kann ich dir nur zustimmen.
Was Kutzer damit zu tun hat?
behält einen Trainer nach 5 Jahren, obwohl abgesehen von 15/16 die Kurve immer nach unten zeigte
verdrängt, dass vom erwünschten mehrjährigen Konzept nicht einmal 50 % erfüllt wurden
verfällt in eine Art Selbstmitleid bei anfallenden Problemen. siehe Spielgenehmigungen oder Wohnungen udgl
sind nur einige Punkte die mir jetzt auf die Schnelle einfallen
Alex sicher ein herzenslieber Mensch aber ihn quasi als unantastbar zu bezeichnen, empfinde ich angesichts der Geschehnisse dann schon ein wenig übertrieben
Trainer und Robinson crusoe Pflicht. Kutzer Kür,
hab nur Drittel 2&3 gesehen und muss sagen Hut ab , was die Ungarn auf die Platte brachten.
Ohne #7 verlierst die Partie klar. Derzeit sicherlich der beste goalie der Liga,jetzt liegt es am Trainer dies zu dosieren.
Gratulation auch an Dennis zum zweiten Treffer, wenn ihm auch nicht ganz klar war,wie dies zuging.seit er nicht mehr wie ein Derwisch über das Eis fegt, läuft das für ihn.
Wie habt ihr #77,41&28 gesehen?
Harry mit einer TopPartie!
Alles anzeigenKlar war gegen Salzburg etwas die Luft draußn, hätte sicher anders ausgesehen, wenn Salzburg davor unseren Spielplan gehabt hätte!
Trotzdem waren die Schiedsrichter auch ein Problem, weil wenn jedes Mal wenn du den Gegner berührst, für 2 Minuten auf die Strafbank musst, weißt wohl bald selbst nimma, wie du hier noch agieren sollst!
Weiß jemand ob Jennes wieder 100% fit war? Vielleicht hatte er deshalb weniger Eiszeit!
Lanze, würd ich eher auch mit Sorgfalt einsetzen, wenn bei den andern die Dampflock Trattnig herumkurvt!
Die Salzburger sind jetzt auch nicht irgendwelche Haubentaucher, welche einfach Mal so biegn kannst!
Da musst dich so schon perfekt auf den Gegner einstellen, was mit 1 Tag Vorbereitung für uns einfach zu wenig ist!
Wenn jeden 2. Tag spielst, ist es einfach schwierig, überhaupt was zu Traineren!
Nicht böse sein, aber glaubst nicht,dass hier dein Blickwinkel ein wenig verschoben ist?
Haben die refs nur gepfiffen wenn ein Adler einen Bullen berührt hat ?
Ist nicht auch eine Dampflok Flickr herumgekurvt ?
Haben die Adler jetzt seit grob 10 August jeden zweiten Tag gespielt ?
Seh ich auch so. Bin aber nach wie vor der Meinung, dass es auch für die Tormänner einfacher wäre, mehr Spiele in Folge zu bekommen ...
Ich kenn kein anderes Team, egal in welcher Liga, wo es so praktiziert wird wie in Klagenfurt. Wird wohl auch seinen Grund haben
Natürlich gibt es gründe die für deine Argumentation sprechen. Werde in den nächsten Tagen kurz meine Sichtweise dazu darstellen
deinen username meine ich , da steckt geballte Kompetenz dahinter
liefert die Erklärung für die falsche Wahrnehmung
braucht eine Sehhilfe oder bei Vorhandensein eine stärkere
Wie soll sich einen Abwehr konsolidieren, wenn ständig ein anders spielender Goalie auf dem Platz ist?
wenn ein 25 jähriger NHL Scout und und x-facher NHL und Teamspieler dies meint, ist das ungeschriebenes Gesetz
hast ihn eigentlich auch einmal getroffen?
