Beiträge von starting six

Zitat von Schlittschuhtor

Ist noch gar nicht lange her da hab ich den Kutzer gefragt warum wir es nicht schaffen einen guten Verteidiger zu holen. Dann hat er mir erklärt wie der Hase läuft und dann war ich still. Ist alles nicht so einfach. Gegen Bozen gewinnen wir trotzdem dann sind wir an Platz 6 dran

und wie erklärst jetzt um Beispiel dass Fehervar einen Palin holt, einen für diese Liga sehr guten rechten Defender holt. Eigentlich ein idealer Mann für die Bulldogs Natürlich war es auf Grund der Begleitumstände nicht einfach für die Ungarn, aber sie haben es geschafft. und ich kann dir sagen, dass die nicht im Geld schwimmen im Gegenteil

Zitat von phifi

PS:

Am meisten "schwarz-weiß" Malerei und Verallgemeinerungen habe ich hier in deinen Posts gelesen.

bitte wo male ich schwar-weiß ?

Zitat von dany_

nein bestreiten tu ich es natürlich nicht aber jedes jahr die selbe leier wie ausgeglichen die liga doch ist bla bla wenn man sich mit der EBEL beschäftigt sieht man es doch selbst wie knapp alles abläuft. ... ist ja schon fast so schlimm wie das "wir haben kein geld" vom vsv

ich habe jetzt keine Lust alte Tabellen rauszusuchen ,aber dass nach 20 Runden zwischen dem 6 und dem 12 Unterschied sind , glaue ich nicht dass es dies bereits einmal gab

wenn man es schafft das Tempo über 60 Minuten mitzugehen und eine starke Torhüterleistung abzurufen ,dann traue ich den blauen Adlern alles zu ncoh dazu wo man nicht selbst das Spiel gestalten muss.

Interessante Verpflichtung

ein starker Butterflygoalie mit oft grandiosen saves aber auch bekannt hin und wieder einen schlupfen zu lassen

was mich ein wenig überrascht, ist die Tatsache dass es ein Finne ist. hätte eher auf einen NA getippt. gespannt bin ich auf zwei Sachen

MacQueen und ein finnischer Goalie und zweitens wie wird der Bursche plötzlich mit langen Einsätzen umgehen.

Frage an die Insider was hat gegen Sedlacek und Pätzold gesprochen ?

Zitat von Schlittschuhtor

Ist noch gar nicht lange her da hab ich den Kutzer gefragt warum wir es nicht schaffen einen guten Verteidiger zu holen. Dann hat er mir erklärt wie der Hase läuft und dann war ich still.

bitte um Aufklärung

Zitat von Heartbreaker

An der mangelnden Attraktivität der Gegner liegen die schwachen Zuschauerzahlen aber am wenigsten, sondern maßgeblich daran, wie der VSV selbst viel zu oft auftritt. Fehervar ist immerhin mit der Empfehlung des Sieges in Wien gekommen; die Lust auf den VSV ist aber vermutlich auch nach zwei eishockeylosen Wochen durch die Graz:Partie genommen worden.

stimme ich dir vollkommen zu. es ist heuer so dass eigentlich jeder jeden schlagen kann was sich auch in der Tabelle widerspiegelt und deswegen sollte ja sich umso mehr um die sogenannten Tagesgäste kümmern. immerhin wäre ja der Tagesgast unter Umständen der Abobesitzer von morgen. nur wenn ich als Tagesgast dann imer höre und lese, dass man das Eishockey zu einem sehr hohen Prozentsatz nicht anschauen kann oder lustlose TK über das Eis schlendern , dann werde ich mir dies dann sehr wohl überlegen, ein Spiel als Tagesgast zu besuchen. von einem Aboerwerb ganz zu schweigen.

mir fehlt hier irgendwie ein Aufbäumen egal in welcher Form. das kann beginnen, dass ein Holst einmal auf den Tisch klopft und Tacheles redet , dass er einen Beach oder Flick einmal zur Brust nimmt evtl sogar benchen, das ein Captain einmal ein Wort spricht usw usw bis hin zum Trainerwechsel. aber eigentlich kommt mir vor man versinkt in Selbstmitleid und Statements wie Spielplan, Verletzte, Busreisen bis hin zum Föhn ohne das Problem wirklich beim Namen zu nennen. der Kader wäre nicht so schlecht und mit immerhin zwei einheimischen Goalies , die beide über ein 92 % verfügen. darum würde euch viele Vereine beneiden. ihr habt junge Spieler die immer wieder brav aufzeigen. ein Pulikum, welches leicht zu begeistern ist und welches auch mit dem Verein mitlebt und zum Beispiel Verständnis zeigen , würde wenn der eine oder andere Star sitzen muss und dafür ein junger Bursche spielt. das sind alles Fakten, die nicht jeder Verein vorweisen kann.

dennoch nur mir fehlen hier Signale in diese Richtung , wie auch immer die aussehen mögen. es ist noch Zeit keine Frage,aber solche Spiele wie gestern, wo dann sogar mehr als eingefleischte Fans überlegen ob sie gehen sollen oder nicht , ist für mich ein alarmierendes Zeichen.

Natürlich kann sich dies rasch ändern nur derzeit zeigt die Kurve eher nach unten. leider muss man sagen, denn es wird verdammt hart dies alles wieder ins Lot zu bringen

Zitat von Schlittschuhtor

Jetzt zeigt man eine Reaktion und man könnte fast meinen, einigen passt das nicht, weil sie lieber weiter kritisieren würden.

welche Reaktion meinst du?

jene, dass man ihm weiterhin großes Vertrauen ausspricht obwohl er mit einem guten Kader am Tabellenende herumkrebst? oder dass er seit Jahren mit den Goalies Probleme hat , obwohl zum Beispiel ein Hardy ein Topmann für diese Liga wäre. oder dass er über Saisonen an Defender festhält die jeder andere Trainer nach spätestens 3 Monate geschickt hätte, oder dass er nicht in der Lage ist einen geeigneten Backup aufustellen und einzusetzen? oder dass er Spieler zuvor öffentlich kritisiert bevor es in der Kabine besprochen wird und und und

was ich ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen kann ist dieses Phlegma ,welches man hier an die Tagesordnung legt.

wenn in Villach schon vor 2500 Leuten gespielt wird und die Kritik am Trainerstab nicht versiegt, wie lange will man dann noch zusehen, wenn man gegen einen Gegner , wo ein 3er Pflicht ist nur einen Punkt einfährt. ebenso bedenklich finde ich dass man im break anscheinend auch nicht an den Baustellen gearbeitet hat.

Natürlich kann es solche Spiele geben in denen nichts rein geht, das ist klar, aber bei gefühlten 35 Schüssen , sollte eben dann schon zumindest einer passen. Beide Goalies sehr stark Curcio mit veränderter taktischen Ausrichtung und mit dem größerem WIllen für den SIeg. ich will den Haien nichts unterstellen aber es hatte den Anschein, als sah man das Spiel schon als gewonnen,

bei der 1er ist einfach der Wurm drinnen, die würden jetzt noch spielen , wenns um ein Tor ginge , die zweite wurde teilweise sehr geschickt herausgenommen. dritte teilweise mit Scheibenpech.

Pede wieder mit drei Strafen, wobei ich eine recht hart fand, aber ist so und eine leider auch zum Tor führte , hier muss was passieren ebenso bei Schennach

alles in allem verdienter Sieg der Füchse weil eben entschlossener . spielerisch von beiden keine Offenbarung.
wenn man Tabelle und Gegner anschaut , dann wirds mehr als spannend da musst ein Kerzerl anzünden für die 1er

aber vlt kehrt dann bei einigen die Realität zurück.

Lobenswert die Bozner Fangemeinde die trotz Tabellenende zahlreich erscheint . da wären bei anderen Vereinen keine 1500 mehr anwesend

Zitat von RS#90

es wurde eine Matchsstrafe ausgesprochen, so what?

eben nicht sonst würde es passen

Zitat von neos122

in der Tageszeitung wird außerdem berichtet, dass McQueen bei Spielen in denen es garnicht lauft, in der Drittelpause überhaupt nicht in die Kabine kommt und glaubt, somit die größte Wirkung bei den Spielern erzielen zu können.

komischerweise sollen in Innsbruck in der zweiten Drittelpause die Wände gewackelt haben

bitte das kannst vlt einmal machen als Trainer , aber nicht öfter. bitte beendet im Sinne der Bulldogsfans dieses Kasperltheater bevor es zu spät ist und schikct Caruso gleich mit

aber wenn sie heute gewinnen dann ist wieder alles eitel Wonne

Zitat von Schlittschuhtor

Bei McMonagle steht da, unsere Geduld könnte bald zu Ende sein.

voll verständlich die hat man bei Caruso jetzt 1,5 Jahre aufgebraucht

weil es sogar beim Head für Verwirrung sorgte hier kurze Aufklärung

§ 19 Rule 110 – Duration of Penalties / Match

A match penalty is only to be assessed in penalty situations where the IIHF official Rule book and/or the EBEL Casebook state that no other penalties are permitted other than a Match Penalty.

The following rules fall under this EBEL Case Book interpretation for the purpose of calling a Match Penalty:

• Rule 118 – Biting

• Rule 140 – Engaging with spectators

• Rule 142 – Head Butting

• Rule 143 – High Sticking (with intent and/or deliberate injury only)

• Rule 152 – Kicking

• Rule 162 – Spitting

*Injury protocol for duration of penalty decision:

All IIHF rules where it states – ‘A player who injures an opponent as a result of (the penalty infraction) will be assessed a match penalty’ is to be removed (except for the above-mentioned rules).

New wording - A player who recklessly endangers an opponent as a result of (the penalty infraction) may be assessed a major penalty and game-misconduct penalty.

Reasoning:

The way many of the rules are currently written, a Match penalty must be called if an injury occurs.

(1) What is an injury?

(2) What is the determining factor(s) to deem it an injury?

(3) May not know extent or seriousness of injury at time?

When the rules states a penalty infraction must be called when an injury is present, creates difficult and misleading situations for the game officials, coaches, players, etc. Injury may be a factor, but not the determining factor, with intent and recklessly endanger being the determining factor.

Zitat von donald

.. das tue ich. trotzdem wundert mich, wie wenige die chance nützen.

weil die ganze Sache auch einen möglichen Haken hat , den du offensichtlich trotz deiner exzellenten Schweizkenntnisse anscheinend übersiehst . aber lassen wir das wird OT

Zitat von donald

hätte zumindest den vorteil, dass man ab einer gewissen anzahl an gespielten jahren als schweizer lizenzspieler gilt und damit auch als älterer spieler den import-wettbewerb in der schweiz umgehen kann (zumindest solange die schweizer diese regelungen noch beibehalten). abgesehen davon, dass die schweizer nachwuchsausbildung mittlerweile den skandinavischen um nicht mehr viel nachsteht hat diese quasi als bonus auch eine inkludierte "altersversicherung".

sonst würde zB ein martin ulmer heute sein geld ganz sicher nicht mehr in CHF verdienen.

du kannst davon ausgehen, dass die betroffenen Personen dies wissen

Zitat von Sbornaja1964

Kniefall vor dem Meister oder ist eine "Nichtstrafe" vertretbar?

Normalerweise hätte es ja Matchstrafe geben müssen und nicht Spieldauer oder?

laut IIHF Matchstrafe , laut EBEL Spieldauer, deswegen auch die zunächst falsche Strafe durch Baluska

mit der Matchstrafe wäre das Ausmaß ok gewesen. so Glück für Lamoreux

Zitat von Na Jatürlich!

Bis wann müssen eigentlich DOPS Entscheidungen verlautbart werden?

Ich glaube einmal wo gelesen zu haben, Vorabend 18h??

Demnach keine Strafe gg Lamo - hopefully !

theoretisch wäre es sogar heute noch möglich da diese Zeiten nur als Anhalt dienen. wenn es zum Beispiel mehrere Fälle gab oder ein Mitglied nicht sofort erreichbar wäre usw usw . aber grundsätzlich wäre laut timetable zwischen 18-19 Uhr wobei der Verein vorher verständigt wird.

aber du kannst davon ausgehen dass Lamoreux keine Sperre bekommen wird, weil sonst wäre sie gestern abends veröffentlicht worden. zumindest gab es in den letzten beiden Jahren glaube ich keinen Fall, der nicht am Folgetag des Spieles entschieden wurde.

Zitat von Schelie

Frage an die „etwas“ älteren, war Koch bei seinem Debüt mit 16 Jahren körperlich so viel besser? Ich denke das ergibt sich auch durch das Training mit den Erwachsenen.

Bzgl. Sticha, würde dies sehr sehr gut finden. Finde allgemein es sollte sich ein System entwickeln bei dem sich junge, talentierte Spieler die Sporen in der AHL verdienen und dann für eine gerechte Ablöse in die EBEL wechseln. Wird aber wohl ein Traum bleiben.

Nein war er nicht, ich würde sagen in etwa gleich. es ist auch faszinierend, welche Parallen auch sonst vorhanden sind. allerdings ein direkter Vergleich wäre von der Zeit her nicht seriös.

Hochegger hat unheimliches Potential und was mir bei ihm besonders gefällt er kann quasi unheimlich schnell mit der Aufgabe wachsen. dennoch gilt es jetzt mehr als gezielt an dieser Entwicklung weiterzuarbeiten. und dabei tritt natürlich auch die eine oder andere entscheidende Frage auf.

unbestritten dürfte wohl sein, dass hier ein personal coach für das richtige "körperliche" Training mit allen Nebengeräuschen bis hin zur Ernährung angebracht wäre. eisläuferisch sinds wirklich nur peanuts, wie zum Beispiel an der balance arbeiten bzw eben in der maintenance bei transition Aktionen. dürfte sich dann von selbst regeln

entscheidend wird dann auch die Frage werden ,was passiert hier in den nächsten beiden Jahren. wo soll der Bursche spielen. asu meiner Sicht bieten sich 4 Möglichkeiten an. da wäre einmal, dass er fix in der AHL Truppe bleibt. eine andere Option wäre eine Ausbildung im "deutschsprachigen" Raum wie eben i nder DNL oder in einem Schweizer Akademieteam bzw Team mit Ausbildungshintergrund . eine weitere Möglichkeit wäre ein Ausbildung in Nordeuopa bevorzugt Schweden. und der letzet Schritt wäre eine Ausbildung in Übersee. Man besitzt überall hin gute Kontakte von dem her kein Problem.

ich will dies jetzt nicht werten ,welche Möglichkeit hier wohl die beste wäre, weil es erstens von sehr vielen Faktoren abhängt, , zweitens offtopic ist

Ich fordere jetzt aber gnadenlos 3 Punkte ein.

Zitat von #Nielsoreux

starting six hats im EBEL-Strafen-Thread schon angemerkt: Nachdem beide Strafen mehr als 24 Monate her sind, gilt Lamoureux (im Falle des Falles) nicht als Wiederholungstäter.

nein das habe ich nicht. ich habe lediglich die Dauer von 24 Monaten hervorgeholt, aber nicht erwähnt , wann Lamoreux seine letzte Strafe hat

ich denke er wird eine Strafe bekommen. und zwar zu recht ,wenn es denn eine wird

das wird auch eine Verpflichtung eines Backups für das PO mitbringen

Zitat von Alex2101

Seit gestern ist mir bewusst, warum man sich in Graz einen neuen Goalie wünscht -> unglaublich, der fängt ja kaum mal eine Scheibe

Zitat von chris1994

Zu Toivonen ist zu sagen, das gestern die Leistung dennoch ok war, hat zwar wieder kleine unnötige Abpraller gehabt, aber ansonsen gut gehalten, hoffe das und die Wahl zum Spieler des Abends gibt ihm mehr Selbstvertrauen.

ihr ward aber schon beim gleichen Spiel?

das Spiel war eigentlich recht ansehnlich und der Sieg geht aus meiner Sicht von den Spielanteilen her vor allem im letzten Drittel in Ordnung. Zur OT kann ich nichts sagen da nicht gesehen

was fiel auf

der KAC top eingestellt mit einem sehr cleveren System an der roten, mit dem die Wings ihre Probleme hatten vor allem weil die räumliche Abstimmung zur Defense passte. erinnerte ein wenig an die Frölunda Taktik. Interessant auch die unterschiedliche Ausrichtung zwischen der Koch-Linie und Hundertpfund_Linie . ob gewollt lässt sich schwer sagen

ich bin kein Freund von schnellem Tauschen von TK, aber bei #48 #26 muss langsam was kommen, vor allem wenn diesne beiden zuschaust, hat ma ndas Gefühl die haben nicht eine Minute zusammen trainiert

Schnetzer mit braver Partie nur lassts den Burschen am Boden. bester Mann am Eis für mich Fischer auf Linzer Seite Hofer. farblos Lundmark hier nützte nich einmal das lineup und was Fechtig zeigte, bringt eine junger Defender allemal.

wie gesagt netter Hockeyabend einige bekannte Linzer User getroffen brauchbares Spiel alles ok

kuschel

welche Entscheidungen fandest fragwürdig?

da es wieder los geht mit DOPS udgl und weil im Caps Thread wegen Lamoreux diskutiert wurde

hier

The observation period for previous penalties or fines is retroactive 24 month from the date of the penalty or fine (e.g. 14.12.2014 – 14.12.2016).

Zitat von orli

Fragen: Was hat Smith und wurde jemand für die Neuverpflichtungen abgemeldet oder geht es sich Punktemäßig aus?

Hier gehen die Meinungen auseinander laut ihm Nachwirkungen einer Gehirnerschütterung .

Rest hast im Postkasten