IHuber ist da ein sehr gutes Beispiel. Sein Abgang hat Innsbruck sicher weh getan.
Ja natürlich aber es gab von Vereinsseite her kein jammern und ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass ein klar denkender User hier gejammert hat.
Aus sportlicher Sicht und auch hinsichtlich der Weiterentwicklung ist dies nicht nur nachvollziehbar sondern zu begrüßen.
Die Perspektiven sind einfach andere und solche Chancen darf man nicht verbauen.
bin ich denn der einzige, der es nicht sonderlich heroisch findet, in anderen gewässern zu fischen, um von der eigenen "unfähigkeit" abzulenken bzw diese auf rechte einfache art und weise zu kompensieren?
Sorry wie schon weiter vorne beschrieben, wir reden hier von profisport.
Entscheidung aus meiner Sicht korrekt.
Natürlich keine leichte Entscheidung eigentlich sogar komplex.
Würde sagen wenn Interesse besteht sollte morgen in Ruhe darüber diskutiert,werden da es schade wäre jetzt tolle Momente deswegen zu versäumen
Nix gegen Yogan/Wahl, aber als Lundmark/Ganahl Ersatz hätte ich mir doch noch ein wenig mehr erwartet. Da wurde durch die Import-Abgänge schon ordentlich Kohle frei. Vielleicht bin ich da aber auch zu verträumt. Yogan ist auf jeden Fall ein toller Präzisionsschütze, der in den heurigen Partien gegen uns immer sehr stark war.
ich habe nicht alle postings im kopf oder gelesen, aber hat sie wer als solchen Ersatz gesehen.
Nur eine Kleinigkeit stört mich aus dem Munde eines solchen erfahrenen und kompetenten Users. Yogan hat noch weit bessere skills als seinen Präzisionsschuss
natürlich würde der KAC mehr bezahlen müssen, aber dass er an den Salär fast verdreifacht glaube ich dann eher weniger aber selbst das wäre nicht so schlimm wenn er die entsprechende Leistung abruft.
Nein wo denkst du hin. Nicht mal verdoppeln. Denn wenn dann so flüssig bist, dann musst aus Sicht des KAC dann andere holen
sorry schau mir das zuhause dann an und berichtigen dies
Nochmals sorry
Einer zeigt es an,der andere deutet weiter.wenn fouls die direkt neben den schiris passieren nicht gepfiffen werden(stockschlag ins gesicht von tessier im spiel gegen bozen)es mag sein das sich vieles geändert hat zu früher,aber von gut sind die herren noch weit weg.
also stockschlag war es keiner high sticking ja und man hätte es sehen können/müssen da gibt es keine Entschuldigung
die einen reden von stockstich die anderen von Check und dann reden einige von rippenbruch 
genau so ist es orli
Nur einer Linie Yogan Wahl Kozek kann ich auf dem ersten Blick nicht viel abgewinnen sorry
wenn das vergehen mit keiner Kamera siehst dann können sie auch nichts entscheiden.
Bin mir sicher wenn was zu sehen gewesen wäre, hätte es Schmalz gegeben
finde es immer wieder interessant dass Wahl bei einigen so schwach wegkommt. Top 5 scorer der Liga halbe Saison neben einem Schennach usw. Mir ist schon klar, dass sein skating ein wenig flach wirkt umso besser aber sein Auge und seine Hände.
Eine schussgenauigkeit die keine fünf Spieler der Liga aufweisen.
beide will man halten, aber die Haie sind eben finanziell limitiert und wenn ein Großclub der EBEL lockt oder die oberen der NL B oder ein unterer der DEL kann man nicht mithalten.
Bei Blain dürfte das gleiche blühen.
So ist das Profigeschäft, aber man hat auch vorgebaut und schon Leute beobachtet bzw noch dran
bei DaSilva könnte es eventuell finanziell schwierig ,aber ansonsten gibt es hier nicht eine Sekunde etwas zu überlegen .
Alter noch ok und ein Playoffman wie er im Buche steht
Gibts in einer Zusammenfassung ein Beispiel zu sehen?
ein Klassiker zum Beispiel, wenn ich es richtig im Kopf habe dass 2:0 von Smith in Spiel 2 ,
Ich oute mich: Was sind Three Sticks Goals? (mehrfach abgefälscht?)
ok sorry
grundsätzlich bezeichnet man three sticks goals als solche Tore , wenn sie nach einer einstudierten Situation vor allem im Rahmen einer breakout situation insofern entstehen, dass drei Spieler daran beteiligt sind und jeder eigentlich nur einmal die Scheibe berürht. dies erfordert ein sehr gutes decision making exzellentes Passspiel und natürlicH Kaltschnäuzigkeit im Abschluss.
natürlich waren auch Tore dabei die dann noch abgefälscht wurden usw aber einige waren aus einer klassischen three stick situation heraus
nicht vergessen, dass es sich hier dann auf diesem Niveau und in dieser Phase der Meisterschaft um die höchste Schule der breakout situationen handelt
silent :
Jetzt sind wir ausgeschieden so what?
Es ist zuviel zusammengekommen:
* Etliche Spieler haben leider die Wien typische Playoffkrankheit bekommen
* Die zwei Keyplayer mit Rotter und Holzapfel sind ausgefallen
* Mit Sharp wurde einer unserer besten Bullyspieler hergegeben der obendrein
oft in dem Slot ging wo es weh tut und so die typischen Uglygoals öfters gemacht hat, dafür wurde der Del Superstar Buck geholt der ja schon in Ingolstadt scheinbar ein sehr eigener Typ war, ausser viel rumzipfen und dummer Strafen nehmen war da nicht viel.
Ja wir sind verdient rausgeflogen und hatten gegen Innsbruck schon viel Glück,
trotzdem bin ich Aubin, Streu und der Mannschaft für 2 Jahre geiles Hockey so dankbar.
sehr gut zusammengefasst, da gibt nicht viel zu ergänzen.
cih werde vlt abends noch einmal kurz auf das Thema JPL eingehen .
ja man hatte schon gegen Innsbruck Glück und ich behaupte wenn Lindner die Strafe drei Minuten vor Ende nichz ieht dass die Haie ein Spiel 7 erzwingen und hier wäre man aus Haie Sicht im Vorteil gewesen
dennoch tolles Eishockey in der vorigen Saison , welches die Caps hier gezeigt haben und auch heuer habe ich einige Spiele der Caps gesehen, in denen ihre performance einfach genial war.
bergab ging es mit dem Abgang von Sharp. nicht nur dass Buck wie angekündig eben zu viele maue Spiele lieferte, so wirkte es auch in diversen SPielen so, als hätte man ein mentales Problem seit dem. es fehlte nicht nur ein Bullyspieler, sondern auch ein Spieler , de rin der Kabine und in den schwierigen Situationen am Eis das Heft i ndie Hand . verstärkt wurde das Ganze dann noch durch den Ausfall von Rotter.
auch zum Thema Siukkanen und Curcio möchte ich noch etwas loswerden. beeindruckend wie es SUikannen in diesen Serien verstand taktisch zu reagieren. und Curcio und seinen Mannen gehört insofern noch ein Lob, als dass er die Truppe körperlich perfekt eingestellt hat
gegen einen Gegner wie den KAC oder die Caps mit einigen three sticks goals zum Erfolg zu kommen gegen solche Gegner zeigt von großer taktischen Klasse 
ich hoffe der Hansi hat Nerven für die OT
Video 33 müsste heute übertragen, ist der frei?
naja ich weiss nicht zum wievielten Male
Ende März war doch Nennungsschluß! Es sollte also feststehen aus wievielen Teams die Liga im nächsten Jahr besteht. Wer hat Info´s?
Du wirst wohl nicht davon ausgehen,dass ein Nennungschluss Ende März jemanden interessiert 
ein richtiges Zeichen wäre gewesen Buck im 3ten spiel bei 5 gg 3 als er 2-3x unmotiviert aufs kurze Eck geschossen hat zu benchen, einen Tormann der in der Serie gut hält zu tauschen ist Schwachsinn
Da Stimme ich dir im ersten Satz vollkommen zu. ich gehe sogar weiter und sage entweder nimmt er ihn schon früher heraus oder stellt ihn um.
Und zum tormann nochmals. Ich habe mit keinem Wort behauptet, dass er nicht gut gehalten hat. Aber das % sagt was anderes und hin und wieder kann ein Change sich insofern äussern, dass sich sowohl Offense als auch Defense dann anders verhalten und nichts anderes wäre in diesem Spiel anzustreben gewesen.
wenn genau gelesen hättest, habe ich damit gemeint dass er von Anfang an spielen hätte sollen, also versteh ich nicht warum dir die Tore anschaust.
Und für den ruhigen , bei diesem percentage wäre es ein Versuch gewesen.
Aber egal . Diskussion zwecklos
um das Zeichen setzen wärs gegangen
und was genau stimmte mit lamos leistungen in den letzten spielen nicht?
86,4 ; 85,7 gestern geschätzte 80 % , hat dann angesichts der zu wenig erzielten Tore nicht gereicht.
Danke Hansi ging sich perfekt aus
It ain't over 'til the fat lady sings eh schon wissen
allen anfang voraus gute Besserung an Pippo, das sah nicht gut aus
ein gutes Spiel , welches nicht nur von der Spannung lebte, sondern auch nett anzusehen war, wie ich finde
Suikannen wiederum mit einem 1-2-2 und einem ersten Drittel, welches durch das sehenswerte Sointu Tor zu einem mehr als günstigen Zeitpunkt, dann letzen Endes die Entscheidung brachte
Nach dem Angelidis Tor , wiederum zu einem perfekten Zeitpunkt , wurden die Füchse größenwahnsinning und glaubten sie könnten die Haie kopieren und mit Hollywood die Wiener aus der Welle kippen.
und Nachdem Suikannen mind zweimal den Kaugummi verschluckt hatte vor lauter Zorn , kommt dann wieder das Spielglück auf die Seite der Füchse . Nachdem Klubertanz einmal mehr die Übersicht verliert zimmert Carlisle die Entscheidungs ins netz. im dritten kam was kommen musste. ein perfektes Defensivkonzept, welches sogar die Schweden vor Neid erblassen lassen würde, abtegstützt auf einen perfekten Tuokkola . man überließ den Caps den raum, jedoch im slot waren sie abgemeldet . gefühlte 20 Shots im letzten , 90% jedoch aus ziemlich aussichtslosem Winkel
tja irgendwie hatte man das Gefühl , die Caps konntne /wollten nicht mehr . einzig Tessier, Nödl Vause und Ali die bereit waren, Einsatz zu zeigen . aber was war mit dem rest.?
Aubin wirkte ratlos und ob die Linienreduizierung das richtige Rezept war, darf diskutiert werden. eigentlich hätte ich auch mit Kickert gerechnet angesichts der letzten Lamoureux Leistungen percentage usw
alles in allem hatten die Wiener sicherlich nicht nur Pech, dass mit 6+21 sicherlich wichtige Spieler ausfilen, sondern hatten auch Pech vom Spielverlauf her.
es soll aber auf keinen Fall die Leistung der Foxes schmälern , so spielt man play off , aber wie gesagt die Lady usw.
sehr sehr gute Stimmung in der Welle , die Caps mit Problemen mit gegnerischen 1-2-2 , eine gute Refleistung vom high sticking abgesehen
in Summe ein sehr netter Abend und ich persönlich rechen mit einem weiteren Abend der Caps in der Welle
Dann warst wahrscheinlich schon vor dem ersten Drittel dort.. weil der angekündite Besuch des Fanshops in der ersten Drittelpause scheitete an der sprachfähigkeit der Verantworlichen... habe ich in der Ebel noch nicht erlebt
Forst kann zum Verlust der Muttersprache führen, fragen sie ihren Arzt oder Apotheker
Klare Fehlentscheidung. Was ist mit den Schiris los?
I.
Verschiebt ein verteidigender Spieler den eigenen Torrahmen und das gegnerische Team erzielt ein Tor, ist dieses Tor unter folgenden
Voraussetzungen gültig:
1.
Der Gegner war in der Aktion des Schusses, bevor der Torrahmen verschoben wurde;
2.
Der Schiedsrichter stellt fest, dass der Puck ins Tor gegangen wäre, wenn der Torrahmen in regulärer Position geblieben wäre.
II.
Ein Tor wird zugesprochen, wenn der Torhüter das Eis zugunsten eines zusätzlichen Feldspielers verlassen hat und ein Mitspieler verschiebt den Torrahmen aus seiner normalen Position,während sich ein angreifender Feldspieler in einer Break-Away-Situation befindet.
III.
Der Torrahmen gilt als verschoben, wenn:
1.
Einer der beiden flexiblen Pflöcke nicht im entsprechenden Loch ist;
2.
Einer oder beide Pflöcke außer Position ist/sind;
3.
Einer oder beide Torpfosten nicht flach auf dem Eis ist/sind.
IV.
Für alle anderen Torrahmen, die keine flexiblen Pflöcke haben, gilt, dass die Torpfosten flach auf dem Eis und auf der Torlinie stehen müssen, während der Puck die Torlinie überquert, damit ein erzieltes Tor gültig ist.
V.
Wenn der Torrahmen in irgendeiner Weise während des laufenden Spiels aus seiner normalen Position verschoben wurde, wird das Spiel unterbrochen, falls der Torrahmen nicht in seine reguläre Position zurückgeht. Falls der Torrahmen in seine normale Position zurückgeht, wird das Spiel fortgesetzt.
VI.Ein Tor ist nicht gültig, wenn der Torrahmen verschoben wurde bevor der Puck die Torlinie komplett überquert hat, außer
Regel 98 I kommt zur Anwendung.
