Beiträge von starting six

  • Frage an die Regelkundigen

    Zitat von iceday

    Nachschau im Gamebook ergibt: handpass ist handpass (glove) Schulter oder Oberarm Fehlanzeige.

    ich weiß, dass es dich nicht interessiert,aber vlt den ein oder anderen.

    3 Profiheads, davon einer noch aktiv in der einer recht bedeutenden Liga in Übersee, meinten Handpass

    und keiner gehört unserer Liga an und waren/sind Koryphäen in ihrem Land.

    wie spezz richtig anführt könnte es eventuell eine Grauzone sein, bei der man davon ausgehen ausgehen kann , dass man hier nachschärfen wird. sei es Richtung Arm oder nur Hand


    und ich kann nur einmal noch empfehlen, die Regel genau zu lesen und du wirst erkennen dass amn hier sehr wohl aucxh auf Handpass entscheiden könnte oder eine Mail an Kurmann

  • HC TWK Innsbruck "Die Haie" Saison 2024/25

    eine kleine Randnotiz hinsichtlich der Nachwuchsarbeit beim HCI

    Habe jetzt ein wenig die U20/18/16 bei den internationalen Turnieren verfolgt.

    von grob 90 Spielern , kommt mit dem David im Tor genau 1 !!!! aus dem Haie-Lager


    es möge sich jeder selbst darüber sein Urteil bilden, aber ich denke es wäre angesichts dieses outputs dann doch empfehlenswerte, gewisse Ratschläge und Tipps von außen anzunehmen hinsichtlich Kräftevergleich usw.

  • Frage an die Regelkundigen

    Zitat von iceday

    Nachfragen ;)

    https://www.ice.hockey/videos/highlights

    RBS vs. VSV 1.11.24 ab Minute 1.40, danke bin schon gespannt auf dein Urteil:)

    relativ einfach8o

    Einem Spieler ist es erlaubt, den Puck mit der offenen Hand in der Luft zu stoppen oder zu «schlagen» oder ihn mit der Hand über das Eis zu schieben. Das Spiel wird nicht unterbrochen, es sei denn, die Spiel-Offiziellen auf dem Eis sind der Meinung, dass der Spieler den Puck zu einem Mitspieler gelenkt oder seiner Mannschaft einen Vorteil verschafft hat und anschliessend ein Spieler der fehlbaren Mannschaft in den Besitz und die Kontrolle des Pucks gelangt ist, entweder direkt oder durch Ablenkung von einem Spieler oder Spiel-Offiziellen.

  • WM-Vorbereitung Team Austria

    Das Problem der Eisflächen ist sicherlich ein Teil des Mankos,aber bei weitem nicht der Hauptgrund

    der wesentliche Grund für Skating-Defizite ist die fehlende Bereitschaft für diese Ausbildung.von klein auf zu beginnen .Beispiele dazu gäbe es genug.

    das beginnt bei infrastruktuellen Maßnahmen und damit meine ich nicht eine Eisfläche, bis hin zum spezielle Ausbildungpersonal in diesem Bereich . da scheuen eben viele die Kosten,welche eigentlich mehr als überschaubar wären und in keinem Verhältnis zum Erfolg liegen . Es gibt eineige wenige Vereine, die dies schon umsetzen, die Mehrheit jedoch eben leider nicht

    und Skating-Fachleute ab dem U14/15/16 Bereich zu holen ist einfach zu spät , aber besser als gar nichts.


    und was eben leider auch sehr oft vernachlässig wird, ist der off ice Bereich

  • Nonsens & Sonstiges

    Interessiert vlt den ein oder anderen

    IIHF prepares Olympic 3x3 proposal


    Erfahrungen dazu gibt es bereits

    IIHF is preparing a proposal to add 3-on-3 hockey to the Winter Olympics starting in 2030
    The International Ice Hockey Federation is preparing a proposal to add 3-on-3 hockey to the Winter Olympics.
    apnews.com
    IIHF - IIHF prepares Olympic 3x3 proposal
    Official bid goes to IOC early next year
    www.iihf.com
    3-on-3 hockey league launches, could be step toward Olympics
    Hours before Canada beat the U.S. to win women’s hockey gold at the Beijing Olympics in February, International Ice Hockey Federation officials lamented having…
    apnews.com

    inwieweit man das Manual diesbezüglich dann adaptiert wird man sehen

    https://blob.iihf.com/iihf-media/iihfmvc/media/downloads/sport%20files/iihf-3-on-3-game-manual_final-version_v3.pdf

  • 15 Runde Vienna Capitals vs Black Wings Linz Sonntag 03.11.2024 17:30

    Besondere Anerkennung gebührt aus meiner Sicht Phil.

    kein Wort der Anschuldigung an Smetana, weil er eben aus seiner langjährigen Erfahrung weiß , dass es sowas eben gibt und immer wieder geben wird.Leider in diesem Fall verbunden mit einigen technischen "Störungen" und stärkt indirekt auch Smetana mit der Aussage.

    da wird nicht noch Öl ins Feuer gegossen.

    wenn jetzt noch eine Entschuldigung seitens Ladi kommt wäre die Sache gegessen .


    dass beim nächsten Ligatag die challenge zum Diskussionspunkt wird, davon gehe ich aus


    Phil chapeau :thumbup:

  • Martin Stloukal Trophy 24/25

    es möge der eine oder andere User vlt lustig witzig oder sontiges finden,wenn dieses "Spiel" weitergeführt wird, aber ich denke es sollte jetzt das Ende der Fahnenstange erreicht sein.

    anfangs war es als kleiner Scherz gedacht und war auch ok, aber jetzt finde ich, geht es langsam zu weit,weil ja auch einige menschliche "Faktoren" damit verbunden sind .

  • Frage an die Regelkundigen

    weil es vlt nicht bei allen bekannt ist.

    ICE Hockey League Team Official Request for a VGR Decision (Coaches Challenge)


    The video review process, triggered by the Coach’s Challenge, can only be utilized in a
    GOAL situation, and is intended to be extremely narrow in scope. The original call on the
    ice will be overturned, if and only if, a conclusive and irrefutable determination can be
    made on the basis of video evidence that the original call on the ice was clearly not
    correct.
    Three (3) possible outcomes:
    (1) Call on ice stands or;
    (2) Call on ice is overturned or;
    (3) Video review is inconclusive


    C hallenge #1 (First):
    If a team initiates a Coach’s Challenge for any of the of the listed scenarios and such
    Challenge does not result in the original call being overturned, the team exercising such
    a Challenge shall be assessed a minor penalty for delaying the game
    Further Challenges (2+):
    If a team that has already initiated one or more Challenges that were unsuccessful,
    initiates a Coach’s Challenge for any of the listed scenarios and such Challenge does
    not result in the original call on the ice being overturned, the team exercising such
    Challenge shall be assessed a double – minor penalty for delaying the game

    Video reviews that are deemed INCONCLUSIVE will not result in the team being
    assessed a bench minor penalty and the original call on the ice stands

  • Forumupdates & Problemchen

    umso mehr gebührt euch Dank und Anerkennung:thumbup:

    ich wäre auch dafür ,eine kleine Geldspende dafür einzurichten.

    ob ihr selbige dann für weiteres Betreiben des Forums verwendet, Essen geht oder spendet, obliegt euch.


    finde aber, dass dieser Einsatz belohnt gehört

  • KAC - CHL 2024/25

    Gratulation dem KAC :thumbup:

    Und zeigt, dass die Topteams der Liga bei optimale Performance ohne weiteres mit den Topteams in Europa mithalten können, noch dazu wenn diese Teams glauben, dies auf die leichte Schulter nehmen zu können .


    Obersteiner staubtrocken das Tor in OT bei 3:3 top :thumbup:

    leider schmerzt jetzt umso mehr die Niederlage gegen die "Polen" , wobei die gestern die Pokeltruppe ordentlich hergefieselt haben 8o

  • DOPS 24/25

    der Vollständigkeit halber

    Keefer spearing 1 Spiel

    win2day ICE Hockey League

    und jetzt wären wir bei so einem Fall

    ein Stockstich also ein Vergehen, welches mit voller Absicht begangen wird , 1 Spiel

    ein unglücklicher Zusammenstoß (jedenfalls weit entfernt von einem absichtlichen check to the head or neck ) 2 Spiele

    und auch wenn es der Verein zahlt. ausgesprochen wird es als persönliche Strafe

    spearing bei einem Profi macht € 200.-

    ein Zusammenstoß bei einem Amateur macht € 400.-

    muss ich nicht verstehen oder :/ :/

  • DOPS 24/25

    Zitat von darkforest

    Ich denke 1 Spiel hätt's auch getan, aber wsl sieht der Strafenkatalog zwei Spiele vor?

    nein er sieht von 0 - 32 Spiele vor.

    ich kann diese Strafe ehrlich gesagt nicht nachvollziehen . User schreibfaul hat es schon sehr gut auf den Punkt gebracht.

    Preiml dreht sich noch rechtzeitig ab und eigentlich sollte man dies als Zusammenstoß auslegen, aber aus meiner Sicht niemals als Check.

    wenn ich mir vorstelle, für welche anderen Vergehen es schon mildere Strafen gegeben hat , kann ich dies nicht nachvollziehen . Umso weniger ,wenn ich mir vorstelle, dass dieser clip an die Mitglieder von PSC geschickt wird und hier sich dann die Mehrheit für einen Check entscheidet und dann die dazugehörige Strafe ausspricht. :/ :/

    die Linie dieser Entscheidungen wird größtenteils immer weniger durchschaubar . eine bedingte Strafe wäre hier maximal ausreichend gewesen

    ich denke Seitz und co haben sicherlich auch gute Sachen , wie zum Beispiel die Aufbereitung der Strafenvideos gemacht oder Weiterbildungen, aber beim Strafausmaß udgl . sollte sich die Liga langsam Gedanken machen.

    und zum Thema heads up möchte ich nur folgendes sagen . dieses Thema gibt es schon lange. ich habe nachgeschaut,schon 2013 gab es Trainerlehrgänge, in welchen dieses Thema referiert wurde und auch Übungen dazu gelehrt wurden .

    PS Gute Besserung an Gregoire