Die Sache mit den Goalies dem Penker zuzuschieben ist halt ein wenig...naja...
Penker ist Goalie Coach. Der sportliche Leiter und HC ist aber Phil. Und da braucht man kein Wunderwuzzi sein, damit man erkennt das beide Goalies mittlerweile nimmer ligatauglich sind, warum auch immer.
Was wir aber halt auch nicht wissen, ob man eh gerne einen tauschen würde, aber halt finanziell kein Go dafür kommt.
nun so leicht kommst mir da nicht raus
Natürlich ist Phil der HC aber
1.) stellt sich dann die Frage, wozu leiste ich mir einen GC ?
es wird keiner mehr annehmen, dass du einen 36+35 jährigen noch umstellst.
im mentalen Bereich dürfte es auch nichts bringen
2.) ob es nicht seine Aufgabe gewesen wäre den HC zu beraten, dass man so eigentlich nicht in die Saison gehen sollte. natürlich nach dem PO nicht ganz so einfach, das mag stimmen aber selbst dort war das % eigentlich schon zu wenig. umso mehr als man ja weiß,dass der backup schon ziemlich verletzungsanfällig ist.
3.) er ja auch mit die Verantwortung in der Entwicklung von Martin trägt.
und wenn ich sehe, dass Tirronen einige Partien mit einem percentage zwischen 78-84 hatte und Thomas eine einzige Partie mit einem top pc hatte der Rest aber auch zwischen 75-84 lag, dann stellt sich schon die Frage, warum er nie auf einen Reder-Einsatz plädierte?
sollt er dies haben,wären wir bei Punkt 1
4.) hätte er in den Jahren schon erkennen können, ob ein Bursche wie der Martin eine Entwicklung durchmacht, um dann zu beurteilen, ob dies für Liga in welchem Ausmaß ausreicht.
wir reden hier nicht von einem 17 jährigen Buben ,sondern von einem Burschen,welcher mit Saisonende 21 !! wird und seit Jahren beim Verein ist.
nun das finanzielle Go mag ein Argument sein ,lasse ich aber nur bedingt gelten. denke in einer hockeyverrückten Stadt wie Linz , wäre es sicher möglich einen zusätzlichen Sponsor zumindest für 3 Monate aufzutreiben. abgesehen davon wäre auch eine Leihoption eines Burschen aus dem Norden möglich und denkbar
PS der Goalie vom TC wäre übrigens "frei" 
bin ich doof
