Warum redest du von Sachen von denen du scheinbar keine Ahnung hast, bzw. behauptest Sachen die einfach nicht Stimmen? Sprichwort Kosten Eiszeiten.
Und bewerte es bitte nicht als Angriff, es ist nur Fakt, einfach nicht richtig
dann bitte klär uns auf, was die Eiszeit pro Einheit oder in Pauschale/ je Einheit kostet danke und bring dann wenn möglich Vergleiche zu anderen Teams, weil erst dann werden Zahlen realistisch und vergleichbar
Wenn man auf der Torhüterposition heuer nicht "sparen" will (keine Ahnung wie groß das Budget bei den Haien heuer wirklich ist) dann könnte man sich auch überlegen auf ein Tormannduo Lange / Gracnar zu setzen - vor allem interessant, da ja Gracnar scheinbar jetzt Österreicher wird
Aber ich befürchte das wird wohl ein Wunschgedanke bleiben ...
so is es . ich denke das wird ein Goalie Preisklasse ECHL plus ein Backup a la Janny in dieser Preisklasse, was anderes wird finanziell nicht drinnen sein
warum nicht Kickert Müller Mocher probieren ?
hab mir auf der Heimfahrt Drittel 2&3 angeschaut.
Einige Vertreter von diversen Clubs vor Ort. Die Leistung der Jungbullen spricht sich herum und die neue Punkteregel tut das übrige.
Sieg aus meiner Sicht ok. Die Bullen einfach ein wenig spritziger ,gehen enorme Wege. Beide goalie gut vor allem Laasko mit guten saves ,wieder ein Beispiel 20 Jahre und den Burschen spielen lassen. Auch corbeil mit guter Leistung und vor allem auch gut beschäftigt.
Vallerand geht natürlich ab, dennoch schlug sich lustenau tapfer.
Der erste matchpuck für die Bullen dürfte ein heißer Ritt werden im ländle.
Suikkanen passt also nicht in unser Konzept. Klar, wie soll auch ein Meistertrainer der aus wenig viel macht in unser Konzept passen.
Ich verstehe dass, heuer wurden ja auch extrem viele junge Spieler aus der U20 in den Kader integriert und unser bisheriger Coach hat perfekt mit ihnen gearbeitet. Es wurden auch keine jungen Villacher zu irgendwelchen anderen Vereinen vertrieben.
Suikkanen eigentlich der perfekte Mann für unser geringes Budget und mMn auch für die taktische Ausrichtung. Wäre ein guter Griff gewesen, Spielermaterial um andere Teams zu dominieren werden wir uns nämlich nicht leisten können.
Aber wie man in den letzten Jahren gesehen hat, weiß unsere Führungsriege ja was sie tut
Naja du gehst vlt ein wenig zu hart ins Gericht mit den Herren.
es wird Überlegungen geben, warum er nicht ins Konzept passen möge.
ich finde es nur ein wenig befremdend , dass er zum Beispiel in seinem Meisterjahr in der Mestis , welche als Ausbildungsliga bekannt ist, mit einem Kader spielte, in dem beide Tore sowie von den besten 10 der Scorerwerung auch noch 5-6 Leute zwischen 20 und 22 Jahre waren. abgesehen wurde er dor COach of the year und verbrachte drei Saisonen dort und drei Jahre zuvor in einer reinen Nachwuchsliga
aber wie gesagt das ist rein meine persönliche Einschätzung
Ouzas könnte frei werden. Wäre doch was!
Von Janny würde ich die Finger lassen, der taugt nicht als EBEL Goalie, nicht einmal Backup.
und die Haie sollen sich Ouzas als Backup holen? bitte wie soll das gehen? sorry aber hier scheint ein 
vergessen worden zu sein.
und als 1er bräuchte ich ihn nicht
Da Huber Bub ?
naja da schauts nicht viel anders aus .Janny ha zumindest einige Spiele auf diesem Niveau bereits bestritten. Rene hat in Zirl eine brave Saison gespielt und dann auf Leihe in Kitz , is zwar ein wenig jünger, aber ich denke, dass hier als wirklicher backup dann der Schritt schon zu groß wird, wenn dann kannst von einem dritten reden , aber da werens den Idzi mitziehen . wenn man von einer eventuellen Zukunftsaktie redet, dann den Leitner KIlian , soferne er noch ein schüberl macht
ALternative vlt in Wien auf Leihbasis anfragen , wird aber auch nichts bringen , da zwei Teams
Suikkanen wäre eigentlich die ideale Lösung aus meiner Sicht. Hier könnte der Sportdirektor sich frei entfalten, Suikkanen hat null Villach Bezug. Suikkanen ist leistbar,Suikkanen ist pflegeleicht, Suikkanen ist fachlich unbestritten, Suikkanen kann ein gutes System für low bugdet Teams spielen lassen, Suikkanen ist pressetechnisch teflonbeschichtet, und Suikkanen bringt TK-Uboote zum auftauchen. In der derzeitigen Situation sicherlich eine brauchbare Lösung.
als C in einem do or die 6 Pims in dieser Art aufzureißen bedarf auch einer Nachbesprechung
Heute Karotten und Pokale, und morgen....... ?
Sorry, aber wenn die EBEL einen Hauch von Profiliga sein möchte gibts dafür Konsequenzen....
zumindest eine fruchtpresse müsste hinkünftig in der Kabine sein. 
puuh a schneidige kraxenpartie bis jetzt. Auch auf der 2er Spur. Einzig die einzelnen Setze - overloads ein wenig interessant
also zumindest die Karottenaktion ist doch irgendwie köstlich 
im IIHF
176/1
Sollte ein Foul gegen einen Feldspieler einen Penaltyschuss zur Folge haben,kann der Coach irgendeinen Feldspieler seines Teams bestimmen, der den Penaltyschuss ausführt, sofern er nicht bestraft ist
schöne Vorarbeit vom Kraus , der mir zu oft unter Wert geschlagen wird. Dem Witting gönn ich es auch, arbeitet immer brav und geht auch dort hin, wo es weh tut .
wie kommst du auf Spielbeginn 19:15, an einem Sonntag wurde um diese Zeit noch nie gespielt, immer 16:00 oder 17:30. In diesem Fall ist Spielbeginn 16:00 :oldie:
und warum steht auf der homepage 19:15 
:oldie:
Mich freut es für ihn, dass wirklich wieder so stark zurückgekommen ist. er hat mir immer gut gefallen und vor allem er ist ein Spieler der sich nicht groß ins Rampenlicht stellt sondern brav arbeitet und dazu scort. universell einsetzbar , leistbar und in gewissen Situationen unverzichtbar.
und was musste sich die sportliche Führung hier anhören. von Bankrotterklärung über Armutszeugnis usw.
Grats an den KAC zum Auftsieg. schade interessant wäre die Serie in full strength gewesen
Bezüglich des gestrigen ersten Tores im Spiel KAC : HCB sei hier noch einmal die EBEL- Version dargelegt , da diese Frage sicher noch öfters in den PO kommen wird. und für Freund trant
Aber bitte vorsichtig sein wir spreche nheir von EBEL: IiHF sieht dies anders
EBEL Interpretation der Eindeutigen Kickbewegung
DieEBEL hat eine sehr liberale Interpretation des Begriffs „Eindeutige Kickbewegung“ –die meisten Tore, die miteinem Schlittschuh erzieltwerden als „gute Tore“ gewertet.
Unter dem Begriff „Fußballkick“ wird die „ausgeprägte“, eindeutige Kickbewegung, die den Puck in das Tor befördert verstanden –in solchen Fällen wird kein Tor anerkannt (vor allemaus dem Grund der Sicherheit der Spieler). Ein „Fußballkick“ gibt dem Puck Energie/Geschwindigkeit, durch die Beinbeschleunigung, –dies ist der Grund, dass der Puck in das Tor gelangt. Es kommt zu einer offensichtlichen Veränderung der Geschwindigkeit des Pucks und in den meisten Fällen auch zu einer Richtungsänderung. Durch den „Fußballkick“ wird der Schlittschuh den Kontakt mit dem Eis verlieren oder durch den Kick in die Höhe steigen.
Ablenkungen und Umlenkungen sind erlaubt, wenn ein Spieler seinen Schlittschuh in Richtung des Pucks bewegt
Schlüßelfaktoren sind:
•Wurde der Schlittschuh vom Eis weggehoben? Wenn ja, dann sind die Chancen eines „Fußballkicks“ höher und es liegt ein Grund vor um das Tor abzuerkennen.
•War die Bewegung des Schlittschuhs für den gegnerischen Spieler oder Torhüter gefährlich?
•Hatte der Puck, beim Kontakt mit dem Schlittschuh, eine hohe Geschwindigkeit? Der „Fußballkick“ ist wahrscheinlicher, wenn sich der Puck langsam bewegt oder stoppt. Bei einem Puck, der sich mit hoher Geschwindigkeit bewegt, ist im Gegensatz zu einem „Fußballkick“ eine Ablenkung wahrscheinlicher.
•Die Kickbewegung erhöhtoffensichtlich die Energie (Geschwindigkeit) des Pucks.•Der Schlittschuh bewegt sich in Richtung des Tores, während sich der Puck entgegen der Schlittschuhrichtung bewegt.
•Ohne zusätzliche Energie aus dem Kick wäre der Puck nicht in das Tor gelangt.
Bestehen Zweifel, ob der Puck gekickt wurde –das Tor wird zugesprochen
Da bin ich immer wieder froh das ich sitzen nicht aushalten würde und daher sowieso ein Steher-Abo habe
Vlt einmal probieren
Danke für deine updates immer wieder tolles Service an die Spiele erinnert zu werden .
ein Artikel der den Nagel auf den Kopf trifft.
Von mir aus könnte man das Timeout streichen, aber in eine Challenge generell umwandeln, die man behält nach positiver Bewertung. Mit den Powerbreaks sind mehr als genug Verschnaufpausen. Außer, man schafft die ab, was vermutlich nicht mehr passieren wird.
nur weil du jetzt 7 Jahre kein timeout gesehen hast , muss man es ja nicht gleich abschaffen 
Immerhin ist aber Lindner einer von nur 2 TIROLERN die von R. Bader in den Nat.Team Kader berufen wurden, mit hoher Wahrscheinlichkeit dass er auch die A-WM spielt.
Bei fehlender Qualität wäre das sicher nicht der Fall, trotz generellem Defendermangel.
da geht's darum eine trainingsteam zusammenstellen und alleine wenn Antonitsch liest sollte das klar sein.
Natürlich hast recht dass er eine gewisse Zeit dabeibleiben wird, aber bis zur wm ist es ein weiter Weg und wird letztendlich von Absagen und Verletzungen abhängen
Lindner kann m.M.n. keiner anderen Mannschaft helfen, wird sicher bei den Haien bleiben.
Lavoie als einen der Besten zu bezeichnen
und so gegen Swette und Pedevilla zu fahren find ich nicht ok
Die jungen Einheimischen wurden nicht mal erwähnt, trotz einer guten Saison
Lindner könnte in jeder österreicischen Mannschaft der Liga unterkommen, wenn er so spielt wie ab Jahreswechsel. zeig mir einen besseren ösi-skater i n diesem Alter , zeig mir einen besseren ösi- Verteidiger in diesem Alter mit so einem Spielaufbau und zeig mir einen besseren ösi verteidiger in diesem Alter in der Liga der in den Ecken so gut arbeitet.
um mit deinen Worten zu sprechen wer lesen kann .....
er schreibt nicht Lavoie als einer der besten ,sondern nicht so schlecht .
Mangelnde Konstanz bei Swette stimmt vollkommen . Wachter wird positiv erwähnt und in einer relativ kurzen Saisonrückschau ist halt kein Platz für den Rest
Kann man das nochmal so runterbrechen, dass ich das auch verstehe? Also was bedeuten die Parameter? Danke.
ja kann ich gerne versuchen auch wenn es ein wenig ot ist
ich versuche es kurz zu halten und so eifnach wie möglich zu erklären
man beurteilt dies in diesem Beispiel nach diesen drei Kriterien
Hier für jedes ein Beispiel, wo es naürlich einige gäbe.
Settling
ein Spieler versucht durch skaten einen Raumgewinn außerhalb der scoring area zu gewinnen um hier eventuell eine 2-1 Situation zu erreichen
Right decision
ein Spieler oder als Beispiel eine Sturmformation entscheiden sich zum Beispiel für ein pressing in der OZ , welche dann zu einem Scheibengewinn führt.
force the play
ein SPieler entscheidet sich durch skaten oder Raumgewinn , das Spiel laufen zu lassen bis ein zwei Spieler in der besseren Position innerhalb der scoring area sind
und diese Werte und natürlich Werte über diese Beispiele hinausgehend , werden dann je nach Zone und eventuell auch nach Drittel erfasst und nach % ausgewertet . für eine seriöse Auswertung wird dies natürlich an Hand eine Videoanalyse ausgewertet .
es gibt hiezu natürlich unterschiedliche Meinungen. einige Trainer legen hier sehr viel Wert drauf andere weniger. viele ziehen solche Bewertungen auch für Spieleranalysen/verpflichtungen heran
solltest mehr daran interessiert sein, meldest dich einfach
sorry für offtopic
Ross, Boivin, Guimond...... wo ist hier eine positive Entwicklung zu erkennen?
sorry aber wenn eine Verlängerung von Guimond nicht als positive Entwicklung siehst dann verstehe ich die Welt nicht mehr
hat top +/- Werte für die Mannschaft gesehen , scort brav
bitte immer die finanziellen Möglichkeiten sowie das Preisleistungsverhältnis beachten . ich behaupte die Haie können hoch zufrieden sein, wenn sie Guimond halten können. im Prinzip gleich wie Sedivy
