Tessier kann danke sagen mit zwei Spielen Rest geht ok 
Beiträge von starting six
-
-
Genau das trifft den Punkt. Einmal im Leben wichtig sein, ach ist das schön. Bei seinem Alter muß man auch davon ausgehen, das als Spieler nirgends untergekommen ist, was ja auch relativ viel aussagt.
ich kann zwar nicht nachvollziehen ,warum dies relativ viel aussagt, aber egal
er hat sowohl Fussball als auch Eishockey gespielt hat aber ähnlich wie Plautz sich schon sehr früh die Ref-Karriere entschieden.
kein Mensch behauptet , dass die Refs keine Fehler machen, aber in Summe machen sie weniger Fehler wie jeder Feldspieler . es ist leider typisch für die österreichische Mentalität , dass man eine Situation, bei der nach 20 Jahren wieder einmal ein österreichischer Ref beim höchsten Turnier zum Einsatz kommt, ins Lächerliche zieht oder schlecht macht bzw die Entscheidung kritisiert, anstatt sich zu freuen und dies auch als Auszeichnung für die Liga zu sehen.
Mikolic hat zum Beispiel bei der U20 WM TOP Beurteilungen bekommen und sogar über die Hauptrunde hinaus weitergepfiffen. sicherlich von Leueten beurteilt , die seit Jahrzehnten im Eishockey sind . Mikolic ist nebenbei eine exzellenter Eisläufer und würde hier einige Spieler einstecken.
und ich kann wirklich nur jedem Fan einmal empfehlen, sich bei einem U14 Spiel das Ganze von der Bande anzusehen und ihr werdet feststellen , dass der Blickwinkel ganz ein anderer ist. oder versucht einmal bei einem Hobbyspiel die Spielleitung zu übernehmen und ihr werdet feststellen, dass man dann das Ganze aus einem anderen Blickwinkel sieht
http://www.eishockeyschiedsrichter.at/referee-manuel…c-im-interview/
http://www.eishockeyschiedsrichter.at/manuel-nikolic…luft-nach-oben/
-
Sorry, bin zwar nicht unten, aber die Schiris anscheinend totale "Pfeifen" und komplett überfordert.
Ausschlüsse en masse, schon 2 Spieldauerdiszis gegen Setzinger und Yellow Horn, total unüblich für die zwei, wieder mal Schiris die sich zum Mittelpunkt des Spiels machen, traurig.
Die 2 Headschiris Nikolic, Sternat - müssen wir uns gut merken für die PlayOffs. Ist nur ein Zeichen von extrem schwachen Schiris, wenn diese derartig in eine Partie eingreifen und damit den Ausgang mitentscheiden, beide Headschiris Note 5 und bitte kommt nicht mehr nach Graz.
Denn gerade in den PlayOffs wollen wir Profi-Schiris sehen und keine Selbstdarsteller! Das erste Mal heuer, dass wirklich Schiris ein Spiel unserer Truppe gehörig mitentscheiden, leider gegen uns - Nikolic und Sternat sorry, but go home!Nikolic hat sich schon oft einen guten Namen mit seinen desaströsen und selbstdarstellerischen Leistungen gemacht, speziell in Villach, der Mann sollte bitte sofort die Pfeife abgeben, Danke!
Aber zum Glück haben wir wirklich viele sehr gute Schiris in unserer Liga, da sticht Nikolic wirklich negativ heraus, ganz weit unter dem hohen Niveau vieler seiner Kollegen.sag kommt dir dies nicht spanisch vor? du bist nicht im Bunker und kritisierst die Refs und vergibst Note 5 . das musst mir erklären bitte wie das geht.
-
2.verletzter im 2.spiel...jetzt könnt ihr wieder sagen da wär nix...
sorry nicht böse sein, aber die ganzen Nicklichkeiten kamen immer zuerst von Bozner Seite
Suikkanen nach dem Spiel ziemlich sauer deswegen , da dürfts ein wenig lauter worden sein in der Kabine
ansonsten leider ein kraxenspiel .
-
wie selten naiv musst als Involvierter sein, so ein Video zu veröffentlichen ?
-
Ironische Benerkungen sind keine Gegenargumente. Fakt ist, Kuparinen hat sich bei einem meiner Meinung nach unkorrekten Check verletzt, der aus welchen Gründen auch immer nicht geahndet wurde, wodurch das Dops auch nicht eingreifen kann...
dops überprüft Alle Spielsituationen mit Verletzungsfolge egal ob eine Strafe ausgesprochen wurde
-
ich habe lange überlegt, ob ich es überhaupt posten soll, aber ich möchte es aus meiner Sicht einfach los werden
seit dem Bekanntwerden des EInstiegs der VEU in die EBEL gehts in diesem Forum ab, dass darunter die Qualität einfach sehr leidet. da kommen neue User daher, was ja grundsätlich sehr zu begrüßen ist, aber leider ist der input dann doch recht bescheiden und teilweise gegen null tendierend
da fühlen sich einige bemüßigt 20 Jahre alte Geschichten aufzuwärmen , teilweise mit völliger Fehlinformation, oder eben unendliche postings, bei denen man am Ende nicht mehr weiß , was der user sagen wollte bzw sich darin sogar widerspricht.
ich weiß nicht wie es anderen geht ,aber es macht hier zur Zeit weder Spass zu lesen bzw zu posten. man merkt dies aus meiner SIcht auch insofern , da viele "alte " User sich zurückziehen bzw kaum mehr posten. und ich wage mir es gar nicht vorustellen was hier erst abgeht ,wenn zum Beispiel das erste Ländlederby ansteht
vlt sollten sich die neuen user ein wenig Gedanken machen, wäre nett
-
also ich habe das Spiel gesehen und wer hier von einer Schlägertruppe spricht dem ist nicht zu helfen sorry
der KAC wird natürlich auf Revanche im spielerischen SInn aus sein., wobei man das Spiel in Bozen auch gewinnen hätte können.
freue mich heute wieder auf das Spiel und hoffe ,dass es so abläuft wie die ersten 30 Minuten in Bozen, den das konnte man anschauen .
tipp + 2 KAC
ps . gibt es in Klafu ein griechisches Restaurant der eher gehobenen Klasse mit ein wenig AMbiente? danke
-
Er braucht um ein Spiel zu analysieren ca. 3-3,5h
nun das ist ein guter Durchschnittswert. es hängt vor allem davon ab, in welchen Detailierungsgrad gearbeitet werden soll, welche Zonen sollen analysiert werden oder ob das Ganze nur ausgewertet wird oder auch mit Video hinterlegt. Natürlich differiert es auch, ob man ein Meisterschaftsspiel oder ein Spiel in einem Turnier analysiert , welches technsiches Euquipement habe ich für die Analyse oder für die Folgeauswertung usw usw .
recht umfangreiches Thema vlt für Interessierte im Sommerloch an Hand eines Spieles
-
Wer ausreichend informiert ist, müsste mmn nicht zum Konjunktiv greifen.
und trifft es zu oder nicht?
-
nun ein herrlicher Tag mit ausgezeichnetem Essen und einem über 30 Minuten gutem Spiel anschließend leider ehe maue 30 Minuten danach dafür noch lustige Gschichteln bei der Pasqualotto feier aber der Reihe nach
Bei den Foxes fehlten Crescenzi und leider Brace hätte ihn gerne gegen so einen Gegner gesehen. beim KAC Meier Comrie Kozek und Neal. und gerade Comrie sollte man dann schmerzhaft vermissen.
erstes Drittel munteres Spielchen von beiden Seiten geprägt von top Torhüterleistungen. Petan mit seiner zweit liebsten Übung in ÜZ mit einem wriststrich ins Kurze ,dann hält Haugen den KAC zweimal im Spiel ehe Harand mit hartnäckiger Vorarbeit ausgleicht und wieder Petan mit der einem Schuss , den dann Frigo im slot versenkt , die Vorarbeit leistet . dann die Roten mit mehr Intensität und auch guten Chancen von Petersen 3mal ,Bischofberger Wahl und Koch während eigentlich nur Blunden ( hoffe habe ich richtig in Erinnerung ) eine gute Einschussmöglichkeit hatte .
und ab Mitte des Drittels ging es bergab mit den spielerischen Elementen . es wurde nickliger und hier merkte man jetzt eben das Fehlen von Comrie . es gab noch zwei drei Chancen auf jeder Seite ,spielerisch nicht mehr viel los.
der KAC hätte sich einen Punkt verdient Bozen zwar eine EN Metall dennoch ein wenig glücklich und vor allem gewonnen dank Irving. chapeau
was entschied . von zwei Topgoalies stand diesmal der bessere beim Heimteam , die PP -Effizienz und mit den Nicklichkeiten brachte man den KAC aus dem Rhythmus.
für das Rückspiel ist auf alle Fälle Stoff drinnen , ob DOPS tätig wird, getraue ich mich nicht zusagen.
-
REGEL88 –SPIELERWECHSEL IM LAUFENDEN SPIEL
I.
Ein Spielerwechsel darf im laufenden Spiel jederzeit erfolgen, vorausgesetzt, die wechselnden Spieler befinden sich innerhalb eines 1,5 m
-Abstandes von der Bande über die Länge ihrer Spielerbank, und die wechselnden Spieler
sind ankeinerlei Spielaktionen beteiligt.
II.
Verlässt ein einwechselnder Spieler die 1,5m-Zone und nimmt am Spiel teil, bevor der auswechselnde Spieler mindestens einen Schlittschuh in der
Spielerbank hat, wird gegen dieses Team eine Strafe wegen zu vieler Spieler auf dem Eis verhängt.
III.
Wenn bei einem Spielerwechsel im laufenden Spiel derjenige Spieler, der aufs Eis kommt oder derjenige, der das Eis verlässt, den Puck spielt, Kontakt mit
einem Gegenspieler hat oder an einer Spielaktion teilnimmt(einschliesslich Gewinnen von territorialen oder numerischen Vorteilen), während der
auswechselnde und der einwechselnde Spieler innerhalb der 1,5m-Zone sind, wird eine Strafe wegen zu vieler Spieler auf dem Eis verhängt.
IV.
Erfolgen Spielerwechsel im laufenden Spiel und die wechselnden Spieler befinden sich innerhalb eines 1,5m-Abstandesvon der Bande über die Länge
ihrer Spielerbank und die wechselnden Spieler nehmen in keiner Weise am Spiel teil, wird keine Strafe wegen zu vieler Spieler auf dem Eis verhäng
REGEL90 –SPIELERBANK IN DER ENDZONE-ABSEITS
I.
Wenn ein angreifender Spieler während des Angezeigten Abseits die Angriffszone auf seine Spielerbank verlässt, die in die Angriffszone
hineinreicht, wird er als nicht auf dem Eis angesehen, vorausgesetzt, sein ihn ersetzender Mitspieler begibt sich in der Neutralen Zone aufs Eis. B
egibt sich der ihn ersetzende Mitspieler in der Angriffszone aufs Eis, besteht das Angezeigte Abseits fort, der ihn ersetzende Mitspieler muss die Angriffszone räumen. Haben auch die verbleibenden angreifenden Spieler die Angriffszone geräumt,und hat der Linienrichter deshalb das Angezeigte Abseits aufgehoben, gilt der ihn ersetzende Mitspieler als nicht im Abseits.
-
Ich bleibe dabei Jpl ist besser als Bakala und wenn er kommt wärs ein Upgrade...
Er wird viel kosten, aber ist nicht mehr so gut wie er einmal war. JP wäre ein Downgrade
Burschen das Ganze kannst nicht einfach an zwei drei Werten aufhängen .
ein Bakala ist einige Jahre jünger , was natürlich für ihn sprechen würde. Beide sind immer noch in der Lage ist 80 % der Spiele zu bestreiten, auch wenn dies heutzutage kein vernünftiger Trainer mehr macht. bei den Spielstilen sind sie ziemlich ähnlich. was ein JPL in der Liga geleistet hat , ist bekannt. ein Bakala war in der Allsvenskan unter den vollen Goalies zwei Jahre unter den top 5 . bei Frölunda mit einem sehr gutne Wert, den man sich allerdings näher anschauen müsste. in Düdo dann mit einem Wert im oberen Mittefeld.
Bakala war angesichts der Gesamtsituation sicherlich ein verlässlicher Part in diesen Team . angesichts dieser Ausrichtung und dem teilweisen Chaos darf und kann man seine Leistung als gut einstufen und hätte sich vielleicht sogar deswegn eine Verlängerung verdient. finanziell wird wenn JPL wirklich zurück will nicht viel um sein.
schwierige Entscheidung, vor allem müsstest hier das neue Budget kennen , wieviel Spielraum hier ist . irgendwie würde ich Bakala ein klein wenig vorziehen.
nicht vergessen vlt Schmidt ein wenig hochzuziehen
-
ein Pflichttermin für einen Palaondabesuch. Zwei der drei Topgoalies im Einsatz. Zwei tolle RW , einige spezielle Schützen exzellente Penalty schützen , unterschiedliche Systeme vorher eventuell ein Teammarjapussi untertags das Sonnenplateau am Ritten genießen mit herrlichem Essen bei Elisabeth im Ansitz Eishockeyherz was willst du mehr
-
Du bist mir noch Anforderungen schuldig, die der HC Pustertal mit der neuen Arena nicht erfüllen wird.
du musst genauer lesen , ich habe geschrieben ,dass es abseits der Halle noch andere Kriterien gibt, wie zum Beispiel eine Freigabe vom Verband und und und
-
wolltest du nicht deinen Account löschen?
könnte man der Nervensäge eine SPD geben?
-
Du hast keine Ahnung.
um es dann noch einmal mit der Ahnung weiterzuspielen, die Halle wann auch immer sie kommt , mag zwar nett sein für die Wölfe , aber für eine EBEL-Teilnahme gibt es noch ganz andere Kriterien , welche zu erfüllen sind. schon mal dran gedacht? also lieber zuerst informieren bitte und dann Sprüche klopfen
PS und wie die Liga in drei Jahren aussehen wird, wissen sie selsbt noch nicht
-
Also ich sehe ein Zerren am linken Arm, worauf es Luciani ausdreht und er Gesicht voraus auf dem Eis aufschlägt...
also zuerst stellt er Kontakt im Bereich des Ellbogens her und stösst /schupft ihn dann eindeutig nach vorne daher ein klassisches boarding und hätte auch im Spiel so geahndet gehört
DEFINITION: Ein Spieler, der einen Gegenspieler mit dem Körper oder dem Ellenbogen checkt, ihn angreift oder ihm so das Bein stellt, dass dieser dadurch heftig gegen die Bande geworfen wird.
II.
Ein Spieler, der einen Gegenspieler durch einen Check gegen die Bande rücksichtslos gefährdet, erhält entweder eine Grosse Strafe und eine
automatischeSpieldauer- Disziplinarstrafe oder eine Matchstrafe.
da gibts aus meiner Sicht nicht viel Spielraum
-
Generell ein sehr schwieriges Thema, Spieler nur nach Statistik beurteilen.
das stimmt und du hast eh einige Punkte selbst dann noch aufgezählt. aber zur Beurteilung nach Statistik kann immer wieder nur die Art von Malloy empfehlen . eigentlich unbestritten die beste Methode und habe ich glaube ich eh im nonsense beschrieben. wenn zum Beispiel die Punkte der letzten Zagreb Spiele ansiehst gibts hier dann bei dieser Methode klare Aussagen. ebenso wie es viele Meinungen zu der +/- Statistik gibt, wie unerschiedlich man diese lesen kann.
-
Aber selbst wenn wir auf die SV% und die offiziellen Zahlen beharren: Gračnar ist seit Weihnachten deutlich besser unterwegs als davor. Über die ganze Saison liegt er offiziell bei 89,4 % und da sind die schwächeren Performances von November-Dezember inkludiert. Von Weihnachten bis jetzt kommt er sicher auf die geforderten 90%.
ich wage zu behaupten dass er nicht über 90% kommt abgesehen davon sprach Pallin immer von mind 91 %
-
dann stellt sich die Frage warum er keinen geholt hat?
-
Gehe hier NICHT mit dir konform. 5 Spiele aufwärts hätte McNeill sich durchaus verdient. Das war bei Leibe kein "careless" Vergehen sonder "reckless", mit Vorsatz. Ist aber eh müßig darüber zu diskutieren, der Rat der Weisen hat so entschieden.
nun dieses Thema hatten wir schon öfter. 5 Spiele wären dann gerechtfertigt wenn allgemein die Strafen höher wären . nur da man allgemein "sehr nieder in den Topf greift" wäre eben bei 3 vermutlich die Obergrene erreicht, hätte auch mit drei Spielen leben können.
und weil ein anderer User gemeint hat man hat einen der besseren Spieler damit verletzt, so kann ich nur sage, es kann und darf nie für ein Strafausmaß entscheidend sein, ob es der beste SPieler des gegnerischen Teams ist oder der schlechteste .
-
bei dem körperlichen Unterschied sinnlos das Foul in seiner Intensität. Bei 20 cm und 20 Kilo muss er wissen was dabei rauskommt. Strafe ok aber völlig sinnloses Foul in dem Ausmaß
-
Man wird es sehen.
Ob er lieber Bankdrücker sein will oder Einser beim Stammklub. mich würde dann folgendes interessieren. wie stellst dir dann ein Torhütergespann bei der VEU vor?
Madlener hat noch nie eine Saison mit über 30 Spielen absolviert . wenn man davon ausgeht, dass er inkl Vorbereitung und egal wie der Modus dann aussieht, auf sicherlich gute 50 Spiele kommen wird, bleibe dann folgene Fragen. traust ihm so ein Pensum u bzw wer soll dann der backup sein, der ihn 10-15 Spiele abnimmt ?
-
Andererseits, kann der KAC das Risiko eingehen, mit einem der Alps Goalies als Backup in die neue Saison zu gehen?
Dazu müsste man den Vertrag auflösen, was ja grundsätzlich nicht so ein Problem darstellt.
aber nachdem die Erwartungshaltung vor allem unter den Fans zu groß ist, wird es dies nicht spielen. keine 18-20 jährige Goalie wird aus Fansicht die Chance bekommen, sich hier zu etablieren. denn auch bei einem backup wird bei 93,2 "gejammert" und ich denke dass dies auch die Verantwortlichen so sehen und ihm deswegen noch einen Vertrag gegeben haben. bis dahin wird sich herausstellen ob eine Holzer oder Vorauer das Zeug dazu haben . in den wenigen AHL spielen , die ich gesehen habe, fallen mit im richtigen Alter nur zwei ein. von dem her wird ma nwarten müssen
