Beiträge von starting six

Zitat von DieblaueRapunzl

Man kann als Manager eines Clubs nur aus einem Grund für eine Verlängerung sein mMn. und das ist der, selbst nicht davon betroffen zu sein und darauf zu hoffen, dass die anderen Vereine, dadurch schlechtere Teams zusammenstellen können.

Das halte ich für unsportlich.

Das sehe leider anders und dann ist die Sache durch für mich , weil es ein Mehrheitsbeschluss aus diversesten Gründen war

ein Manager kann auch für eine Verlängerung sein , weil für ihn die Vertragsgrundlagen noch zu unklar sind und dies hat dann aber nichts mit unsportlich zu tun

Zitat von DieblaueRapunzl

gut, also die mit vollem Kader und die mit Beziehungen, die eine Kaderaufstellung im letzten Moment möglich machen sind dafür...unsportlicher Haufen...

jemand als unsportlichen Haufen hinzustellen, nur weil er gute connections hat und das Geschäft im kleinen FInger hat und eben Vertragsverhandlungen mit einer gewissen Schlitzohrigkeit führt, damit zeichnest dich nicht gerade als großer Kenner der Szene aus, wenn so jemanden als unsportlich bezeichnest

da steckt jahrelange Arbeit dahinter, so ein Netzwerk aufzubauen.

Zitat von orli

Da fallen mir aber schon ein paar "Einheimische" ein die als Kaderfüller nicht schlecht gewesen wären, und noch im besten Hockeyalter, und um die er sich null bemüht bzw. kein Wort mit ihnen geredet hat oder für die er sich stark gemacht hätte. z.B.Ebner, Saringer, Nussi, Schramm auf die schnelle.

da stimme ich dir zu , möchte aber ergänzen, dass dies auch schon vor Pallin mitunter so war und hier muss man eindeutig den Vorstand in die Pflicht nehmen . alles auf Pallin abzuschieben, wäre nicht ok und fair. denn auch Pallin hätte man mit seinen Versprechunen bei Vertagsabzeichnungen in die Pflicht nehmen müssen.

mit dem dynamischen ( einige sprachen von einem dammischen) Duo wurde hier ja eine Ausnahme gebildet.

Aber ich möchte einen Schritt weitergehen. keiner wird behaupten,dass ein Saringer Ebner oder Nussi ein toller Verteidiger in dieser Liga geworden wäre. aber es geht um eine gewisse Zeichensetzung allgemein und um eine gewisse Wertschätzung des Vereins gegenüber diesen einheimischen Spielern.

weil hier immer wieder die mangelnde Nachwuchsarbeit der Haie angesprochne wird. ganz so mangelahft ist sie dann doch nicht, wenn man sich ansieht, dass doch einige in der Liga spielen, die bei den Haien ihren Ursprung hatten. aber dann kommen eben die berühmten Faktoren, die ich schon mehrmals erwähnt haben, warum sie weggehen und dann eben teilweise auch kein Interesse an einer Rückkehr zeigen.

aber zum Schritt, den ich oben erwähnt habe. solche Abgänge, sei es weil sie vom Trainer " vertrieben wurden" bzw auf Grund der Bezahlung, zeigen ihre Wirkung auch bei den Burschen in der U20, U18 bis hin zur U16. und zwar insofern, weil es an der Motivation zehrt und in weiterer Folge auch am Biss auswirkt. wenn sie sehen dass man in der Tiroler Liga bei einem Bruchteil des Aufwandes mehr bis weit mehr verdiene als in der EBEL.

und hier gehört der Hebel für das Umdenken angesetzt

ich will jetzt nicht schwarzmalen, aber zum jetzigen Zeitpunkt einen Aboverkauf anzustarten , das lässt unter Umständen die ein oder andere Spekulation zu

ok teilweise fehlende Spieler, fehlender Coach da haben andere auch schon Abos verkauft.

aber ohne fixe Teilnehmeranzahl und Modus , das nenn ich dann recht ambitioniert

Zitat von VeIshoCkey

Artikel von ring-hockey.at

Kommentar: Warum eine Verlängerung des Transferstopps durchaus Sinn ergibt

Eines vorweg: Eine definitive Entscheidung ist noch nicht gefallen, es gibt aber zumindest eine Tendenz in der Causa „Transferstopp“. Eine Verlängerung wäre aus Sicht der Vereine nachvollziehbar.

Es gibt mehrere Gründe, warum eine Verlängerung vom Transferstopp im Raum steht.

Das Budget

Der erste Grund ist der finanzielle Rahmen für die kommende Saison. Die Teams haben erst ziemlich spät damit begonnen, mit diversen Sponsoren und Partnern zu verhandeln. Diverse Firmen hat die Krise hart getroffen und man wusste nicht, inwieweit sich die Partner von der Pandemie wieder erholen werden. Die Konsequenz daraus? Man hat die Gesprächstermine nach hinten verlegt und somit auch die Budgetplanung. Das war auch der Grund, warum der Transferstopp bis Ende Juni verlängert wurde. Einige Teams nutzten den aktuellen Monat, um die Gespräche nachzuholen. Doch auch zum aktuellen Zeitpunkt sind die Verhandlungen noch nicht abgeschlossen und das Budget noch nicht finalisiert. Erst wenn das fixe Budget steht, kann man mit neuen Spielern verhandeln oder Verträge, die noch nicht verlängert wurden, bearbeiten.

Bestehende Verträge / „Coronaklausel“

Ein weiterer wichtiger Punkt betrifft Spieler mit einem bestehenden Vertrag. Hier soll es, ähnlich wie in der DEL, zumindest Gespräche geben. Bernd Freimüller hat zuletzt erst bestätigt, dass Liga-Boss Feichtinger demnächst mit den Spieleragenten dieses Thema besprechen wird.

Saisonstart

In diesem Punkt sind sich die Vereine bereits ziemlich einig. Ende September oder Anfang Oktober soll die neue Saison laut HCB-Boss Knoll beginnen. Ziemlich einig heisst aber, dass trotzdem noch ein Fragezeichen dahinter steht. Und das sprach zuletzt auch KAC-General Manager Pilloni an. Solange Fragezeichen noch im Raum stehen, sieht er keinen Sinn darin, den Transferstopp aufzuheben. Das ist aber nicht nur die Meinung vom KAC-Manager, sondern auch HCB-Boss Knoll oder VSV-Finanzchef Schwab gaben zuletzt ein ähnliches Statement ab.

Zuseher

In diesem Bereich ist man weiterhin auf die Bundesregierung angewiesen. Kann man mit Zusehern spielen, wenn ja mit wie vielen? Man kann derzeit davon ausgehen, dass in den Hallen der bet-at-home Eishockeyliga eine Auslastung von 50-70% möglich sein wird. Die Regierung soll kommenden Dienstag in diesem Punkt Neuigkeiten verkünden.

Wenn man diese Punkte alle zusammen zählt, dann wäre eine Verlängerung des Transferstopps absolut nachvollziehbar. Es gibt noch immer einige Fragezeichen und solange diese Fragen nicht beantwortet sind, machen Neuverpflichtungen oder Verlängerungen kaum Sinn. Und zur Beruhigung: Dieser Transferstopp betrifft nicht nur die bet-at-home Eishockeyliga, sondern auch andere Ligen in Europa. Der Transfermarkt steht weiterhin still, somit muss man sich auch keine Sorgen machen, dass den Vereinen die Spieler weglaufen. Und das wissen die Klub selbst natürlich sehr gut. Und die Teams schaffen es auch in einem Monat, ein schlagkräftiges Team auf die Beine zu stellen.

ring-sports.at

Alles anzeigen

es bestreitet ja keiner, dass diese Argumente ihre Berechtigung haben werden.

aber ich kann zu jedem einzelnen Punkt ebenso ein trifftiges Gegenargument bringen.

Budget: es wird sicher Vereine geben die ihr Budget bereits fertig haben, dies vlt eh nicht notwendig haben oder sich bereits in der Endpahse befinden.

bestehende Verträge: ich gehe schon einmal davon aus, dass die Vereine mit jenen Spielern/Vermittlern/Agenten bereits gesprochen haben. nämlich im beidseitigen Interesse. Natürlich soll Feichtinger auch noch drüber reden, in der Regel wird dies aber ohnehin nur zwischen Verein Spielern Vermittlern Agenten passieren.

Saisonstart: muss ebenso im Bereich des Vertragswesen geklärt werden. Natürlich steigt da Knoll darauf ein. der alte Fuchs hat gute connections und ist ausgekocht genug dies für sich zu nützen .wenn es sein muss, stampft der in eienr Woche ein Team heraus. und ich kann jetzt natürlich bis Mitte Juli auf einen Transferstopp beharren mit dem Argument Saisonstart und dann Ende Juli sagen so jetzt Stopp aufgehoben. aber auch dies stellt keine Garantie für einen Start im MItte/Ende September dar.

Zuseher : auch hier sind die groben Vorgaben bereits getroffen. es kann nach beiden Seiten noch ausschlagen und wenn man den Weg anschaut, so geht man zu einem sehr gut kontrolliertem RIsiko sowhl im Spor als auch in der Kultur. Tendenz zu immer größeren Lockerungen.

und nochmals wiederholend. es stellt in meiner Sicht eine Bevormundung der Vereine dar, von der vor allem die budgetschwächeren Vereine betroffen sind. Ich denke, dass alle Vereine sich sehr wohl der Lage bewusst sind, wei sie finanziell vorzugehen haben.

man könnte zum Beispiel eine teilweise Öffnung anstreben, dazu gäbe es verschiedene Modelle

darüberhinaus werd n einige Vereine ohnehin so vorgehen, dass man nicht bis zum letzten TK Platz agiert, sondern unter Berücksichting der Finanzen ein Paar TK holen wird und dann je nach Entwicklung der gesamten Lage FInanzen Saisonstart Zuseher Sponsoren Aboverkauf usw weiter reagiert und hier dann eben mit TK weiterfährt oder eben wenn notwendig auf eine Linie aus dem Nachwuchs zurückgreifen muss oder Teile davon.

auf das Thema was hinter den Kulissen passiert , will ich nicht eingehen

PS wer hat den Artikel verfasst?

Zitat von Wodde77

Glaubt denn echt auch nur irgend einer das Innsbruck, nicht viel lieber mehr gute Österreicher statt austauschbarer Legios im Team hätten?

Und das ist in einer Liga, in der die meisten Teams ums überleben kämpfen müssen nunmal die Priorität #1, denn Jugendarbeit bezahlt keine Rechnungen.

das kann und will ich so nicht stehen lassen.

das Ganze wird mir zu Allgemein gehalten. Und man kann es nicht unisonso für 3-4 Vereine anwenden, denn zu unterschiedlich sind die Rahmenbedingungen, Interessen und Möglichkeiten.

Ich hatte dies einmal in einem EH Blog mehr als ausführlich dargestellt.

will es nur kurz noch einmal hier darlegen.

es gab auch Teams,die an einer ordentlichen Nachwuchsausbildung nur wenig bis gar nicht interessiert waren , obwohl es finanziell möglich gewesen wäre.

dass sich eine intensive gute Nachwuchsausbildung nicht rendiert, stimmt leider bei weitem nicht. allerdings ist dies kein einfaches Unternehmen und viele Funktionäre oder Vorstandsmitglieder meinen , dass hier nach 2 Jahren ein output zu sehen sein muss. ein wirklicher output dauert hier aber mind 4-6 Jahre. dann muss endlich einmal ein Umdenken insofern stattfinden , als dass man erkennen muss, dass bereits in der Laufschule professionelles Personal engagiert werden muss. es muss im ganzen Nachwuchs sehr gut geschultes Personal arbeiten und das kostet eben Geld.

Leider sieht man aber auch, dass gerade in den untersten Jahrgängen Leute einegsetzt werden, die dies zwar mit Herz Leib und Seele und viel Engagement betreiben, aber eben auch auf Grund mangelnder Ausbildung "fehlerbehaftet" und was dies bedeutet bei einem kleinen Knirps mangelde skating skills auszubessern, dürfte klar sein. oder was glaubst warum zum Beispiel ein Richi beim KAC bereits vor 35 Jahren eine gediegene skating Ausbildung beginnend vom Kleinstalter an forcierte. bitte hier werden basics gelegt. oder das eh schon mehrmals zitierte monitoring . das sind nur 2 von mind 10 Punkten, die zu einer erfolgreichen beginnenden Nachwuchsarbeit gehören.

dann geht es weiter mit diversen unterschiedlichen Rahmenbedingungen. nur ein Beispiel.

ich nenne jetzt eine beliebige Summe von € 150.000. vergleich einmal wieviel unterschiedliche Eiseinheiten hier in den diversen Hallen bekommst . und es stellt dann schon einen Unterschied dar ob ein Verein gegenüber einem anderen als Beispiel 40% mehr Zeiten erhält mal abgeshen von den Tageszeiten.

ebenso muss der Nachwuchskoordinator bereit und fähig sein, sich im Vorstand und bei den Eltern durchzusetzen bzw zumindest einmal aufzustehen. selbst dieser Aspekt ist bei den Vereinen unterschiedlich ,alleine schon aus Traditionsgründen , um nur ein Beispiel zu nennen.

wennst dich heute bei einem Verein als Coach einer KM bewirbst und du schreibst in dein Konzept rein , dass du eine Teilnahme der Teams ab U10 an zwei bis drei internationalen Turnieren forderst , dann wird deine Bewerbung zu 95 % schon abgelegt. von einer Meisterschaftsteilnahme rede ich noch gar nicht.

DerNachwuchskoordinator muss gegenüber Eltern auch einmal unpopuläre Entschediungen treffen.

die Mitbewerber von anderen Sportarten sind zu unterschiedlich, um hier einen Vergleich von 3-4 Vereinen zuzulassen.

die Durchhaltefähigkeit eines solchen Konzeptes muss gegeben sein, und kann nur bei Vereinen gegeben sein, die auf eine gewisse Tradition verweisen können. Die diversen Förderungen von Land, Bund usw kannst nicht miteinander vergleichen. ebenso nicht die Unterstützungsbereitschaft diverser Sportschulen.

wie gesagt dass sind nur einige Punkte kurz angerissen hier, man könnte hier noch seitenweise Punkte udn Faktoren aufzählen.

ob es mit der neu angedachten AE besser wird kann ich noch nicht beurteilen.

sorry für OT

Zitat von Darren

diese Aktion ist erst angekündigt worden nach dem du das geschrieben hast und ist ausdrücklich keine Aktion der BWL.

Also weißt du von der positiven Aktion die der BWL gemacht hat?

mit den loyals zum Beispiel ,das war schon Anafng Juni und mein posting am Donnerstag. oder als die Mledung bezüglich fanshop und abverkauf und Verkauf von Masken kam, war alles früher als Donnerstag.

aber egal wenn es euch was bringt lästert weiter und redet weiter alles schlecht , soll so sein

habe ich vermutlich überlesen,

naja als Beispiel die Initiative eines FC/MV und wird wie nicht anders zu erwarten mit allen mitteln schlecht geredet , so wie bei allen anderen aktionen

siehst aj schon am posting vom pluki was abgeht. Wenn eine Fanfahrt gesponsert wird.

ich kann leider nichst damit anfangen aber wenn jemanden gefällt soll es so sein , ich kann diese ständige schlechtmacherei nicht verstehen

Zitat von Spengler

Zensur bei den Loyals!

Hab gestern mal angefragt wie hoch der Mitgliedsbeitrag ist und wovon die Auswärtsfahrten finanziert werden. Zur Antwort bekam ich 25,- Beitrag und die Finanzierung durch Sponsoren. Diese wollten sie aber nicht nennen. Dann hab ich geschrieben, dass sie ja dann doch gekaufte Fans sind, darauf wurde der komplette Post gelöscht. Nicht sehr belastbar bei Kritik!

also d uwunderst dich wirklich, dass hier der Verkehr abgebrochen wurde?

das checkt der legendäre Blinde mit Krückstock ,dass es hier nur um Prvokation geht.

wenn CP so eine Aktion mit Fanfahrt usw auf die Beine gestellt hätte , wärst aus dem Schwärmen nicht mehr herausgekommen.

um ein wenig Objektivität geht's ,sind wir usn ehrlich

PS ich warte noch auf eine Antwort bezüglich Vorverträge

du würdest solche Verträge regelkonform empfinden?

wie würdest du darauf in umgekehrter Situation reagieren?

und du glaubst ernsthaft, dass hier niemand draufkommt, wenn man will?

und einige werden sicher auch an den Nachzahlungen die er geleistet hat noch was finden .

Zitat von CRF1000L

Und zu Wachter: Er hatte selbst unter Palin (bei dem es alle Einheimische eher schwer hatten) seine beständigen Eiszeiten und weiss das sicher zu schätzen.

Ich glaube eine Wachter Verlängerung beim HCI ist nicht unwahrscheinlich.

Wachter und Pallin hatten ab Weihnachten gewisse Auffassungunterschiede

ich würde es so bezeichnen , durch den Abgang von Pallin könnten die Chancen steigen.

An alle Kritiker möchte ich vlt den ein oder anderen Denkanstoß richten.

Ich habe in meinem ersten Posting zu diesem Thema bereits den Namen Fischer erwähnt. Der Pfanner Martin bringt auch noch den Reiber ins Spiel, ich ergänze noch um Fredy Reichen.
Fischer war jahrelang selbst Eishockeyprofi bei Bern Ambri und dann noch in der NLB und ist jetzt Referee in Chief im SIHF. Den Reiber braucht man nicht näher vorstellen und man geht nach über 20 Jahren Tätigkeiten im SIHF nach einigen Auffassungsunterschieden seit Jänner getrennte Wege. Reichen selbst jahrelang Schiedsrichter und arbeitet seit über 20 Jahren als Supervisor im Rulemanagement und Refausbildung sowohl im IIHF als auch im SIHF.

Glauben einige wirklich, dass solch erfahrene Leute sich Refs in eine hochwertige Liga holen, wenn sie nicht deren Qualität schätzen würden? Wenn dies jemand glaubt, dann soll er sich äußern, was an Qualität fehlt. Dies wird ja auch insofern noch untermauert, wenn man die internationalen Einsätze anschaut und Leute wie Gontcharov oder Kurmann sind ja keine Nasenbohrer
Dann zum Thema Arroganz udgl . das mag von außen so wirken, aber dazu empfehle ich einem jeden Fan einfach einmal ein paar Worte mit den Herren zu reden. Und ein gewisse Portion „Arroganz“ am Eis gehört einfach zu einem guten Ref, weil nicht umsonst wird er auch als Spielleiter bezeichnet. Und wie gesagt unter den Spielern sind die betroffenen Herren voll akzeptiert und gelten als alles andere als arrogant.

Dann noch eine kleine Anmerkung zum Thema Regelauslegung und Regelumsetzung. Gerade dieser Punkt bringt diesen betroffenen Herren ein klares Plus weil sie auch Vergehen pfeifen, die oft nicht leicht ersichtlich sind und daher für viele nicht zu erkennen sind.
Ein User hat schon erwähnt, dass sehr oft Fans über Refentscheidungen ihren Unmut äußern, leider sehr oft in einer gewissen Art von Regelunkenntnis. Die siehst ja auch des öfteren hier im Forum.
Von dem kann es aus meiner Sicht sehr wohl als Auszeichnung für Herren sehen und im weitesten Sinne auch für die Liga .
Ich wünsche ihnen auf alle Fälle alles Gute und bin überzeugt, dass sie der Aufgabe gewachsen sind .

ist eine tolle Auszeichnung für die beiden , ob es für den dritten auch noch langt wird sich zeigen. ebenso fällt mri hier ein der Prophet im eigenen Lnde usw usw.

ebenso darf man gespannt sein , wie sich Fischer dann verhält, obwohl laut den Aussagen dürte es inzwischen geklärt sein, dass sie vlt doch noch hier pfeifen.

freu mich dann auf einige Spiele in Davos mit Ihnen .

Ich verstehe nicht, warum wirklich jede noch so kleine Aktion, die von Bwl kommt, von fünf sechs User hier immer und immer wieder zerrissen wird oder in den Dreck gezogen wird.

als Eishockeyfans sollte man fairer und objektiver umgehen und auch eine andere Meinung Aktion udgl gelten lassen . und wenn ich schon einen Zorn, Unmut oder sonstiges gegen diesen Verein inzwischen habe , dann kann man ja einfach einmal keinen negativen Kommentar abgeben und dies einfach einmal so stehen lassen.

ich finde dies langsam als Bevormundung der Vereine.

den Vereinen is die Situation bewusst und warum kann man den Vereinen die Entscheidung nicht selbst überlassen, ob sie zuwarten wollen oder bereits verpflichten wollen. sollte doch jeder Verein für sich entscheiden können,

und nachdem ohnehin überall Klauseln drinnen sind, kann dies nicht so schwer sein, dass einem keden Verein zu überlassen

Zitat von Spengler

Sind ja Vorverträge, die kann man ja an bestimmte Faktoren festlegen. Wenn kein Spielbetrieb, dann auch kein Vertrag z.B.

und du würdest solche Verträge regelkonform empfinden?

wie würdest du darauf in umgekehrter Situation reagieren?

und du glaubst ernsthaft, dass hier niemand draufkommt, wenn man will?

Zitat von Spengler

Ich hoffe nur, dass Perthaler mit den wichtigsten Spielern ehest Vorverträge macht, denn sonst wird es bei einem Neustart ziemlich zach.

vollkommen richtig. denke man sollte hier auf keinen Fall zu lange warten.

Zitat von the one-leafed

Das sich Perthaler immer wieder um gute, vielversprechende Spieler von der Konkurenz bemüht ist für mich kein Geheimnis.

Und er dürfte da auch immer einen guten Riecher ghabt haben. Irgendwo verständlich, wenn da dann Vereine sauer sind. Ihm das dann bei so einer Abstimmung "heimzahlen" wäre meiner Meinung ein Sandkastenniveau vom Feinsten. Naja, wird aber schon auch mitgspielt haben. Typisch österreichisch eben.

Statt das mans als Kompliment sieht, wenn wiedermal da Perthl auf einen "meiner" Spieler spechtelt. Wahrscheinlich denk ich da einfach zu wenig egoistisch.

du hast recht das ist tägliches Geschäft. aber auf der einen Seite forderst Einhaltung von Regeln nur wenn es zum eigenen Vorteil gereicht ist es dann wieder egal oder? und ich rede hier nicht vom Transferstoppoder von einem regulären Abwerben

Zitat von Philip99

Interessante Begründung sollte so stimmen

das stimmt nicht, es ging einzig und allein um 2 Clubs in einem Standort , denn das war den Vereinen der einzige große Dorn im Auge

das haben mir drei User hier mit Insiderinfos bestätigt

Also die Aussage von PF über sein vermutetes Abstimmungsergebnis ist unnötig wie ein Kropf. ich versteh nicht, was ihn in dieser Situation reitet.

Dass das Ergebnis so zu erwarten war, ist ja hinlänglich bekannt,aber ich bleibe dabei ,dass es über die Zeit gesehen nicht viel Aussagekraft haben wird.

Interessant finde ich , dass sich einige User einzig und allein auf dem Argument 2 Teams an einem Standort aufhängen.

nach einem Wochenende der Kulinarik ,des Infoaustausches und leider zu wenig am green einen Karton Rieder Salzberg 16er gewettet, dass das Ergebnis der Umlaufumfrage nebensächlich sein wird.

Damit ist die Abstimmung, wie schon mehrmals erwähnt komplett umsonst.

Ich hoffe das checkt auch die Liga endlich.

das ist ja alles nicht neues und alle haben dies auch genutzt. nur bis dies geklärt ist vergehen Wochen bis hin zu Monaten.

und für die ganze Liga stellt dies eine einizge Chaossituation dar. Natürlich soll alles rechtens abgehen, aber ich denke man wird nicht darum herumkommen, die ( terminliche) Reissleine in irgendeiner Art und Weise zu ziehen . so leid es mir für alle Beteiligten tut .

von dem her wäre die sofortige zeitnahe Abstimmung unumgänglich, mit allen Höhen und Tiefen.

Zitat von BWL Markus

Wieso gabs keine Abstimmung :hilfe: ?

weil es Meinungsverschiedenheiten wegen der Thematik Stimmenthaltung gab

gibt es schon ein Ergebnis? oder einen stream?

Zitat von Kevin-Bumbum

kannst du uns bitte aufklären - was meinst du mit diesen beiden Aussagen? Verstehe nur Bahnhof - aber vielleicht hab ich was versäumt: Danke dir!!

die kleine Florence ist die Generalmanagerin Florence Schelling des SC Bern .und war auch Torfrau in der Nati. sie hat mehrmals betont , dass es ohneweiters sein kann, dass es heuer eine "Billiglösung " beim SCB geben kann. und darunter wird Nachbaur fallen. Lüthi spricht vom billigsten Headcoach des SCB ( immerhin hoch 5 stellig) in den letzten Jahren . mit Leuenberger hat er einen erfahrenen Co an der Seite .

Tommy Samuelsson aka Samen wechselte ja zum Z an die Seite von Grönberg , obwohl ihn einige eigentlich als Head in Bern handelten. damit sind wir aber bei der von Schelling angekündigten udn umgesetzten "Billiglösung"

und für den 41er wer eine normale Frage stellt bekommt auch eine Antwort