ok ihr beide habts mich überzeugt. 
abgesehen davon hast nur einen Teil zitiert, der dies dann falsch dastehen lässt. aber egal siehe ersten satz
Beiträge von starting six
-
-
so der Grundkader von TC steht
https://hockeycanada.ca/en-ca/team-can…ters?teamid=151
da wird der ein oder andere EBEL Verein aufatmen bezüglich Abstellung
interessant Burke jun. mit . einige Augen werden im Training auch auf mitchell und tambellini jun . letztere ein ganz interessanter Mann im ersten EU-Jahr.
-
Was sagt ihr eigentlich zu Regelung, dass in den Playoffs nach einem Drittel OT jetzt auch 3 vs. 3 gespielt wird?
Also ich finde das ziemlich Schade...
nun eine Frage, die immer wieder für Diskussionstoff sorgt. auf der einen Seite gibt es genügend Trainer, die diese Lösung bevorzugen und zwar aus mehreren Gründen wie Verletzungsgefahr , taktische Ausrichtung udgl . andere wiederum wollen endless spielen auch wenn die Qualität darunter leidet.
ich persönlich finde diese Lösung nach einer OT recht praktikabel, denn in einem sind sich alle einig. ein 3/3 ist die Königsklasse im hockey.
es gibt keine vergleichbare Situation im hockey, in dem sowohl Trainer als auch Spieler so enorm auf dem Prüfstand stehen. es gibt ja nicht umsonst ein ungeschriebenes Gesetz, welches besagt, dass wenn du wissen willst, was ein Spieler kann, lass ihn in einer 3/3 Situation spielen, hier wird schonunglos jeder Fehler im sense Bereich ebenso im transition Bereich aufgezeigt. auch für die Trainer die Königsklasse. beginnt beim line up. spiele ich ein 1-2 oder 2-1 System. eine der größten Taktikfüchse verblüffte immer wieder mit einer 0-3 Aufstellung und hatte hier ein percentage von 75 % !!!!!!
hier könnte man einiges dazu erläutern und ebenso zu
welche drei Formationen stelle ich zusammen, auch hier gibt es wahre Zauberer, die mit zumindest zwei unterschiedlich ausgerichteten Formationen aufwarten. und ich finde auch für die Zuseher ist dies recht unterhaltsam, weil es doch hin und her geht .aber jedem gefällt eben was anderes
-
du drehst es auch, wie du es brauchst mit dem Thema Statistik . aber ebenso nicht neues
Diese Statistikgläubigkeit fördert nur die Denk- und Wahrnehmungsfaulheit.
Da stehen ein paar Zahlen am Papier - und schon muss es so sein...
Statistiken sind schön und gut - spiegeln aber oft nur einen Teil der Realität wieder.
-
reserviert mir bitte 2 Schnitzelsemmerl !!!!
brauchst nicht reservieren, bleiben eh jene vom groulx und seinen freunden über . eine wird vlt der Norweger als welcome zwicken vor dem Spiel.
-
Wann ist eigentlich die Deadline für die Anmeldung neuer Spieler?
weil es jetzt immer wieder auftaucht. aber bitte genau und fertig lesen
Die An-und Abmeldung von Spielern mit nationaler Staatsbürgerschaft, von Transferkartenspielern mit ausländischer Staatsbürgerschaft und Tauschvorgänge von Spielern mit nationaler Staatsbürgerschaft, die im Ausland tätig sind und eine Transferkarte benötigen, auch wenn sie bei einem nationalen ERSTE BANK Eishockey Liga-Verein gemeldet sind, sowie der Abschluss von Spieler-Leihabkommen sind (unter Berücksichtigung von §2) bis zur IIHF Transfer Deadline –23:59 Uhr –möglich.
The Transfer deadline for NorthernHemisphere MNAsis23.59h(CET)onFebruary 15of the applicable season.The Transfer deadline for Southern Hemisphere MNAsis 23.59h(CET)on July 31of theapplicable season. Should the deadline datefall on a weekend; the deadline date will become 23.59h(CET)on the Monday immediately following the weekend. The IIHF must receive theTransfer approval within the System by the Transfer deadline.The IIHF mayextend the February 15thdeadline in a Winter Olympic year to enable Player movement after that event is complete.
Tauschvorgänge
1.) Insgesamt sind (siehe §2) fünf bzw. sechs Tauschvorgänge und ein Torhütertauschvorgang bis zum Ende der IIHF Transfer Deadline möglich.Bezüglich des Maximums von 44 Punkten für TC-Spieler auf der 22-Mann-Liste: Wenn es einen Tausch eines TC-Spielers gibt, der notwendig ist, um innerhalb der maximalen 44 Punkte für TC-Spieler zu bleiben, gilt dieser Tausch nicht als Tausch, solange die insgesamt registrierten Punkte von 60 und/oder von 22 registrierten Spielern nicht überschritten werden. Ist ein TC-Wechsel erforderlich, um innerhalb der maximalen 44 Punkte für TC-Spieler auf der 22-Mann-Liste zu bleiben und die Registrierung des neuen TC-Spielers das Maximum von 60 Punkten und/oder das Maximum von 22 registrierten Spielern zu überschreiten, so gilt dies als eine Änderung der folgenden maximal möglichen Änderungen.
Es stehen maximal:5 Tauschvorgänge für Transferkarten-Spieler (TK)und kein nationaler Spieler oder
6Tauschvorgänge bei 4x TKund 2x nationaleSpieler
6 Tauschvorgänge bei 3x TK und 3x nationale Spieler
6 Tauschvorgänge bei 2x TK und 4x nationale Spieler
6 Tauschvorgänge bei 1x TK und 5x nationale Spieler
6 Tauschvorgänge bei 6x nationale Spieler
und ein Tauschvorgang für einen Torhüter (TK oder national) zur Verfügung.
(2)Sollte sich ein Spieler (A) verletzen, so kann dieser für die Zeit der Verletzung, durch einen anderen Spieler (B) unter Berücksichtigung von §2(1) ersetzt werden (B für A). Beim darauffolgendenRücktausch (A für B) wird insgesamt nur ein Tauschvorgang gewertet. Dies ist bis zur IIHF Transfer Deadline möglich.
BeispielA = verletzter Spieler
B fürA, dann A für B = ein Tauschvorgang
B fürA, dann A für C = zwei Tauschvorgänge
B fürA, dannC für B = zwei Tauschvorgänge
3.) Sollte sich einer der Nationalteamspieler (das sind Spieler, die bei der letzten Seniorenweltmeisterschaft ihres jeweiligen Nationalteams –des jeweiligen dem ERSTE BANK Eishockey Liga-Verein übergeordneten nationalen Verbandes –gespielt oder bei den aktuellen Olympischen Spielen (GP>0 und/oder Torhüter GPI>0; offizielles Kaderblatt der letzten Weltmeisterschaft (2018) vor der aktuellen Saison oder offizielles Kaderblatt der Olympischen Spielewährend der aktuellen Saison, bei seinem Einsatz im Senioren-Nationalteam schwerwiegend verletzen (Ausfall von mind. 4 Wochen, Vorlagen eines fach-arztspezifischen Gutachtens, Untersuchung vom Teamarzt des jeweiligen Nationalteams, sowie Bestätigung des Verletzungsgrades), so ist es dem Verein möglich, diesen durch einen anderen Spieler oder Transferkartenspieler zu ersetzen. Dieser Ersatzspieler, dessen Punktwert dem des verletzten Nationalteamspielers nur überschreiten darf, wenn der Gesamtpunktwert am Kaderblatt abzüglich des Punktwerts des verletzten Nationalteamspielers zuzüglich des Punktwerts des Ersatzspielers 60 Punkte nicht überschreitet, ist so lange spielberichtigt, solange der Nationalteamspieler nicht eingesetzt werden kann, und zählt nicht als Tauschvorgang. (Anmeldung nur möglich bis zur IIHF Transfer Deadline). Für die Anmeldung des Ersatzspielers werden vom nationalen Verband keine nationalen Gebühren für Spieleranmeldung eingehoben.
BeispielA = verletzter Nationalteamspieler
B fürA, dannA fürB = kein Tauschvorgang
B fürA, dannA fürC = ein Tauschvorgang
B fürA, dannC fürB = ein Tauschvorgang
Transferkartenspieler mit ausländischer Staatsbürgerschaft dürfen bis 30.Dezember der jeweiligen Saisonden ERSTE BANK Eishockey Liga-Verein innerhalb der ERSTE BANKEishockey Liga wechseln, sofern der abgebende Verein schriftlich sein Einverständnis zu diesem Wechsel bekundet, oder Gründe für einen berechtigten Austritt gemäß den Regelungen des jeweiligen nationalen Arbeitsrechtes vorliegen.
(2)Nationale Spieler haben bis zur IIHF Transfer Deadline die Möglichkeit innerhalb der ERSTE BANKEishockey Liga von einem zum anderen nationalen Verein zu wechseln, sofern der abgebende Verein schriftlich sein Einverständnis zu diesem Wechsel bekundet oder Gründe für einen berechtigten Austritt gemäß den Regelungen des jeweiligen nationalen Arbeitsrechtes vorliegen.
(3)Nationale Spieler haben bis zur IIHF Transfer Deadline die Möglichkeit innerhalb der ERSTE BANKEishockey Liga von einem internationalen Verein zu einem nationalen Vereinzu wechseln, sofern der abgebende Verein schriftlich sein Einverständnis zu diesem Wechsel bekundet oder Gründe für einen berechtigten Austritt gemäß den Regelungen des jeweiligen nationalen Arbeitsrechtes vorliegen.
-
hab Mr. Freimüller angezapft:
Er hat ihn noch nie gesehen, aber seine Auskünfte aus Manitoba sind dass er Speed und gute Einstellung mitbringt. der output is ein ?
dafür hät goggle auch gereicht
-
danke xtroman
buhh wie peinlich ist das bitte , das darf doch nicht war sein, was der hin und wieder rauslässt. Kündigt eien Stellungnahme an und dann ein solches statement. zum schämen
-
Eines muss auch gesagt sein, Alexander Schmidt laut laola einer der hauptverantwortlichen am Aufstieg unserer u20
, denke er ist auf einem guten Weg einen starken back up zu machen so jetzt hat der Bursche aufgezeigt und jetzt wäre der richtige Zeitpunkt ihn zu forcieren und nicht als backup stricken lassen. es beginnt jetzt die Zeit , wo immens viele Spiele in kurzer Zeit anstehen. hier wäre es wichtig zu rotieren. es bringt nichts jetzt Maxwell durchspielen zu lassen. der Bursche is voller Selbstvertrauen hat jetzt Spiele gehabt , in denen er sich beweisen konnte udn hätte sich auch jetzt ohneweiteres einen 2:1 Wechsel verdient. davon würden letztendlich alle profitieren
-
Letzte Saison - kein Widerspruch. Da hat David Fischer Außergewöhnliches geleistet.
Diese Saison sieht schon recht durchwachsen aus. Jetzt jenseits der Statstiken...
Ja, Statistiken machen das Leben einfacher. Wenn man sich nur darauf verlässt, erspart man sich das Nachdenken und verliert oft das Wesentliche aus den Augen.
Aber, jeder wie er glaubt...
nur der zweite Teil der Frage vom xtroman, wer heuer der beste Verteidiger bisher war , bleibt unbeantwortet . war aber nicht anders zu erwarten
-
Blöde Frage, kann ein Verein ohne C spielen?
nein
es muss ein C und zwei A nomiert werden, kurz gesagt es darf kein goalie sein und man kann den C nicht während des Spiels wechseln
siehe § 28 da wird alles genau erläutert
-
Gratulation den Burschen zum Aufstieg. das wird generell im Nachwuchs wieder für einen Motivationsschub sorgen.
aber das finde ich gehört ebenso erwöhnt. Gratulation dem österreichischen jungen Trainerteam , welches nach neuesten Methoden und Ausbildungsrichlinien ausgebildet wurde und denen gsd auch das Vertrauen für diese challenge ausgesprochen wurde. Bravoo Burschen
-
ergänzend vlt noch einige links . wobei ja dies alles ja nur sehr bedingt auf seine eigentliche Frage eingeht. man kann es auch nicht generell über einen Kamm scheren, wenn dann müsste man detailierter auf eine Liga oder teilweise Verein eingehen.
https://www.thespec.com/sports-story/6…re-than-talent/
https://www.cbc.ca/sports/hockey/…yment-1.4897746
https://globalnews.ca/news/1273434/b…key-in-toronto/
http://www.netnewsledger.com/2019/10/08/how…-hockey-league/
http://collegehockeyinc.com/faq.php
http://juniorhockeytruth.com/whl-ohl-qmjhl-players-get-paid/
Nathan Chiarlitti hat , sollte es jemanden genauer interessieren , ein Buch dazu geschrieben , welches sich mit der Ausbildung und deren Licht und Schattenseiten befasst.
kleine Leseprobe
-
Danke an Herrn Fischer und Comrie kann man da aus Haie-Sicht nur sagen. Ersterer für seine 2+2 zweiterer für seine Einladungen.
die Haie mit tollem Einsatz und frischen Kräften gegen lustlose arrogante Rotjacken. Nicht mehr wieder zu erkennen die Truppe in diesem Spiel . Koch Madlener der Bischof und Obersteiner können einem leid tun. Neal fehlte an allen Ecken und Enden. Darling mit zwei guten saves ,
Wird den Haien gut tun
PS Unterweger mit bravem Auftritt und bekam dafür von M&M gute Eiszeit
-
Ich denke das eine hybrid Lösung (typisch österreichisch) vielleicht eine Idee wäre. Man muss ja nicht gleich alles umkrämpeln. Die punkteregel ist unsere art eines salarycaps und in der NHL werden die schlechten Teams mit guten picks entschädigt. Warum diesen nicht ein paar Punkte/legioplatz(Plätze) für die darauffolgende Saison geben!? Wäre mmn einen probegalopp wert um den abgeschlagenen eine Option zu geben...
eine derartige Lösung würde bereits andiskutiert, nur wo ziehst hier den "Strich" . wer legt fest welche Vereine mit wieviel TK planen dürfen. nach welchen Kriterien wird dies festgelegt? es herrschen zu unterschiedliche Voraussetzungen (Znaim oder Bozen als Beispiel). eine Idee war es zum Beispiel nach der Platzierung des GD festzulegen. ok wäre ein Ansatz wobei es auch hier den ein oder anderen Pferdefuss gibt. dies würde auch bedeuten, dass die Vereien gezwungen werden würden , das Budget offen zu legen. und hier gibt es noch zahlreiche Punkte, die einfach nur dann aufgehen können , wenn ein gegenseitges Einvernehmen aller Beteiligten vorhanden ist/wäre und diese Situation kennt man ja.
es wird kein Weg an einer sogenannten hybriden Lösung vorbei führen , und hier wird es nicht nur um TK gehen sondern es muss unweigerlich auch um eine Art "Ausbildungslizenz/Nachwuchslizenz" udgl gehen . es gibt heir verschiedene Denkmodelle , nur eben wie oben erwähnt den Konsens zu finden halte ich in unserer Liga beinahe für unmöglich.
das nächste Problem stellt die Langfristigkeit solcher Entscheidungen dar. siehe Beschluss Reduzierung hält nicht einmal bis zu Allerheiligen.
Abstimmungen behalten von einem zum nächsten Ligatreffen teilweise nicht ihre Gültigkeit usw usw . von einer längerfristigen Planung gar nicht zu reden.
ich sehe wie schon erwähnt , sehr schwierige , um nicht zu sagen sehr kritische Sitzungen und Entscheidungen auf alle Verantwortlichen zukommen. Ob man sich der Tragweite dieser Entscheidungen bewusst ist, bin ich mir ehrlich gesagt nicht ganz sicher ,
-
Ja und finde diesen typischen stay at home Defender den Pallin letztes Jahr unbedingt wollte gibts heuer wieder nicht . . . und genau jetzt mit Darling im Tor, seiner Spielweise und der Verletzungsmisere wäre das nötig
sorry nicht böse sein, aber gerade Pallin hat(te) Freiheiten in der Kaderzusammenstellung, wie fast kein Trainer in dieser Liga hat(te) . und die Misere begann mit Climie und setzte sich fort und da war Pallin bei weitem nicht unbeteiligt. und es wurde auch nachgebessert, wenn ich mic h richtig erinner dreimal. und Pallin war irgendwie immer noch nicht zufrieden und dann zog besagtes Vorstandsmitglied gsd die Bremse
warum hat er sich heuer keinen stay at home geholt?
Ja, Kudelka halten, wäre in meinen Augen eine Option gewesen.
kann ehrlich gesagt nicht ganz teilen
-
Nochmal meine Frage: Was hindert Innsbruck daran, sich gute Österreicher aus der Alps auszuleihen um eine vollständige dritte oder vierte Linie zu bekommen??
Glaubst nicht, dass die Haie an selbiges schon gedacht haben? wenn sie auch oft nicht die schnellsten sind,aber das habens gecheckt glaubs mir
dazu gibt es eben zu vielfältige Gründe, warum es dann doch nichts wird.beginnt vom finanziellen bis hin zu gewissen Altlasten im Nachwuchs. wäre ein eigenes Thema.
aber zum nächsten Ligatag ein zwei Gedanken
ich halte diesen für einen richtungsweisenden Tga für Liga und teilweise Vereine.
eines ist schon einmal klar, dass getroffene Entscheidungen nicht mal bis zum nächsten Ligatreffen halten. eigentlich unvorstellbar.
ein vernünftiger Weiterbestand der Liga ist nur gewährleistet , wenn alle und damit meine ich wirklich alle aufeinander zugehen und gewisse Ziele des anderen ein wenig akzeptieren.
Der Verband hat andere Interessen , die Liga wiederum andere und selbst die Vereine untereinander haben unterschiedliche Interessen. aber wenn dies schief läuft, hat weder Verband noch Liga und auch die Vereine nichts davon und könnte auf weitere Sicht auch enorme Auswirkungen auf das Eishockey in Österreich haben.
Ich habe in dne letzten 14 Tagen mit 5 Vereinsvertretern darüber gesprochen. hier herrschen noch relativ große Wahrnehmung und Auffassungunterschiede.
Ich hoffe im Sinne des österreichischen Eishockey, dass man sich hier ein wenig der prekären Lage besinnt und eine jeder Partner auch gewillt ist , den ein oder anderen Abstrich zu machen.
-
das Team bestreitet am Sonntag das letzte Spiel gegen Slowenien
-
Du verlangst aber sehr viel von einer 4ten Linie, nicht dass ich mir es nicht auch wünschen würde, dass sie gleichzeitig kein Tor bekommen und trotzdem ab und zu scoren würden, aber ist halt eine sehr hohe Erwartung.
es ist ein Unterschied ob ich von einer vierten Reihe eines Nachzüglers rede, oder von einer vierten Reihe eines amtierenden Meisters und Rekordmeisters mit solidem finanziellem Background. und hier für einen TK 4 Punkte zu verbrauchen , nenn ich dann einmal ein Luxusproblem .
-
nun gestern kam klar ans Licht , woran es fehlt. eine Linie und das war es . leider gehen Kromp und Wachter neben Zajic,der sich unheimlich bemüht, vollkommen unter . erschreckend Cuma und immer wieder überfordert, wenn das Tempo steigt, Vallant . den Hut ziehen musst vor Guimond Boivin und vor allem Lattner. Lattner und Luciani mit Monstershifts. Letzterer im dritten mit 2mal 2:30 !!! Min shifts und dies bei der dritten Partie in 4 Tagen.
Alles was Luciani angreift hat Hand und Fuss und natürlich kommt ihn das System von Frycer sehr entgegen. genialen sense gute Koordination, toll ihm zuzusehen.
man muss auch die Fitness der Adler loben und sehr interessant auch das schnelle tiefe AUfbauspiel. hier kamen die Haie einigemale ordentlich in die bredouille. immer wieder mit einem schnellen tiefen Pass auf die schnellen Flügel öffnen den Raum und die hängenden Center nutzen dann den Raum.
Darling mit einigen guten saves aber auch mit Schatten. Pallin muss isch Kritik gefallen lassen mit seiner Entscheidung im dritten Herbert auf die blaue zu ziehen.alles in allem verdienter Sieg . besonders hervorheben Luciani und Lattner .
das dürfte am Freitag dann schwer werden hier halbwegs zu bestehen, wenn ich die taktische Disziplin des Gegners anschaue.
-
glasklare partie und diesmal beinahe über das ganze Spiel. im wesentlichen eine Fortsetzung der Partie in SBG. M&M gelang es diesmal nicht nur 40 Min das Team so einzustellen, dass man eigentlich nie Bedenken über den Ausgang hatte, wieder ein perfektes Spiel in der NZ , in dem man dem Gegner sein Spiel aufzwang und somit den Füchsen nie die Chance gab, ins Spiel zu kommen. Beddoes wirkte ein wenig ratlos und teilweise gab es auch vereinzelt Unmutsäußerungen aus dem Publikum. allerdings musst hier fairerweise schon sagen, gegen dieses ,so wie gestern vorgetragene System, musst erst reüssieren . der KAC auch mit einigen Chancen.
hier werden auch andere Teams zu knabbern haben. alles in allem tolle performance des Teams
-
Es ist schon ein Unterschied, ob ein Handschuh über die Bande hinausreicht, oder ob ein Spieler mit beiden Beinen in Richtung Spielfeld auf der Bande sitzt, wie im Training oder während eines timeouts. Aber wie du sagst, da er nicht eingegriffen hat und das Spiel sich im anderen Drittel abgespielt hat, war es letztlich kein Problem. Gesehen habe ich sowas aber eigentlich noch nie.
mehr erschreckt mich, dass 30 Sekunden keiner der KAC Spieler checkt, hier eine Strafe zu holen.
und ich meine nicht mittels Scheibe auf den Haxen
-
also den Check setzt er aber noch vorm Tor an ( am Ende trifft er gar nicht richtig) also eigentlich weit genug weg von der Bande!!!
Will es nicht herunterspielen deswegen Unglück .. Eishockey ist halt in gewisserweise ein Kontaktsport und bin auch bei euch das böse Bandenchecks verboten gehören nur hier war es für mich halt keiner
dann empfehle ich eine Lesung von 119.
Irgendwie verwunderlich das Strafmaß für einen solchen Spieler sowie die Berechnungsmethode der Geldstrafe
Ps finde man sollte dies in den Strafen Thread verschieben
-
habe es jetzt zweimal angeschaut. schwierige Entscheidung . wenn man, was für kneeing entscheidend ist , ein leading knee erkennen will oder kann wirds eine Sperre geben ( müssen) . wenn nicht wird es bei tripping bleiben .
von der Bildfolge her sieht man das "anlehnen" nicht aus dem Video heraus für mich eher schon.
wie erwähnt keine leichte Entscheidung , denke es wird die Abstimmung entscheiden
-
die Frage ist hier, reicht es aus den Schläger aktiv aufzuheben und zu übergeben...........rüberkicken dürfte kein Problem sein.
Ein Feldspieler oder Torhüter, der seinen Stock während des Spielgeschehens verliert, kann diesen nicht zurückerhalten indem er durch einen Mitspieler inirgendeiner Art und Weise geworfen wird. Er kann ihn von einem Mitspielerentgegennehmen, aber der Austausch muss von Hand zuHand passieren. EinSpieler, welcher einen Stock zu einem Mitspieler wirft, schleudert, schiebt oder stösst, erhält eine kleineStrafe
