Also ich wusste nicht, dass das Tauschrecht bereits zugesagt wurde, im Nachhinein die Zusage zu verweigern, fände ich auch nicht ok.
Ich habe meine Argumentation dargelegt, für mich ist das kein "Kindergarten".
du warts nicht im geringsten gemeint 
hats du alle Infos von den Sitzungen und Konferenzen?
'tschuldigung aber wart ihr nicht vor dem KAC mit Gegner aussuchen dran? Ihr hättet euch ja zb für Dornbirn oder den VSV entscheiden können, weg's der kürzeren Anreise wärs gewesen....
Aber jetzt im Nachhinein wieder irgendwelche Sonderwünsche fordern, und wenn die anderen Vereine dem nicht zustimmen dann nennt man es "Kindergarten".... schon mal überlegt wer das trotzige Kind ist?
Und ja, die Reisestrapazen sind sehr wohl mit-entscheidend im PO.
das wurde vor dem pick zugesagt, zumindest laut dem bericht. muss dies erst erfragen obes so war
wäre dann schon ein unterschied oder?
ich würde einmal die endgültige Entscheidung abwarten. aber wenn die Liga zunächst eine Möglichkeit in Aussicht stellt, dann kann ich nicht nach dem Pick dies nicht genehmigen. ob dies so war und ob da alle zugestimmt haben , muss ich erst nachfragen
das Ganze hat aus neutraler Sicht eine mehr als fahlen Beigeschmack . würde sich dies dann echt so darstellen, dann wäre es ein Armtuszeugnis für die Liga . der Einzige der sich dagegen aussprechen könnte wäre Bratislava. da die jedoch anscheinend ,natürlich auch im eigenen Interesse einverstanden sind, sollte dies so durchgeführt werden. was geht dies andere Vereine an ? und wenn es sie stört, warum hat man nicht im Vorfeld einen Einwand erhoben.
Das hätte dann wahrlich ein wenig Kindergartenzüge.
interessant wäre wenn Knoll den Ernst Happel Joker 1978 Wm Finale ziehen würde 
aber wie gesagt einmal abwarten
man wird bemerkt haben bzw wird drauf hingewiesen worde nsein, dass ein Spieler für das gleiche vergehen eine Strafe verhängt wurde und insofern blieb ma dann beim Ausamß ident.
aber bei der Höhe der Geldstrafe kann ich nur Vincente zustimmen 2500 ist eineduetig in Verbindung mit einem Spiel Sperre zu hoch, wenn ich ansehe dass bei gesundhetisgefährdeten Checks zsichen 300 und 1000 verhängt wurden.
und eiens möchte ich schon auch erwähnen, die Zeiten für die Bekanntgabe sind Anhalte. nach dem Laibach Vorfall hat man schon eien deadline eingezogen, kann ich jetzt aber nicht auswendig sagen. wenn es mich nicht täuscht 12 Stunden .
für drewsi und die Bulldogs tut es mir leid aber es ist gerecht und absolut ok abgesehen von den euronen
danke Lempi für die Berichte
da könnte die Liga eventuell noch einen ordentlichen Bauchfleck reißen
wie vertrauensvoll kann man die Krone in Linz in dieser Causa einschätzen?
Ob die Bulldogs mit voller Stärke in die PO starten oder nicht sollte für das Kontrollorgan DOPS aber keine Rolle spielen.
Das zeigt nur wieder einmal das Seitz nicht objektiv bewertet... .
war auch nicht so gemeint. darf auf keinen Fall eine Auswirkung haben. habe ic h auch so geschrieben
leider fehlt bei der Seitz Entscheidung wieder einmal die Konstanz.
es freut mich für Yogan , dass er offensichtlich straffrei wegkommt. nur ein Christoffer hat für das gleiche Vergehen ein Spiel Sperre + wenn ich mich richtig erinnere 2500 Euro bekommen.
natürlich mag auch ausschlaggebend sein , dass er sich entschuldigt hat und dass er so gesehen nicht vorbelastet ist. es mag auch vom sportlichen her ok sein, damit die Bulldogs mit voller Stärke ins PlayOFF gehen können. aber dennoch hat es eine fahlen Beigeschmack .
auch dass er im Spiel mit 2+2 davonkam und vermutlich im Bericht nichts erwähnt wurde, kann ichn icht gelten lassen. war im TV eindeutig zu sehen.
Ich meine, wenn ich so schreibe, dann klingt das halt sehr oberlehrerhaft, wobei ich auch net derjenige war, der behauptet hat, dass du der Forumsschiri bist.
Meine Meinung zu der Situation ist einfach, was hätte dagegen gesprochen, es einfach laufen zu lassen?
wenn du dies warum auch immer laufen lässt fährt trotz Vergehen alleine hinunter
dann würdest nebebei ein glasklares foul übersehen
Warum likest dann sein Post? Diese Logik muss man auch nicht verstehen oder?
Kann ich gerne erklären weil das sachlich darzustellen bei gewissen Usern nichts bringt. Interessanterweise fragst ihn nicht wegen .deswegen
und wenn posting #423 lesen würdest ,weiß alleine an der Wortwahl um was es ging.
Abgesehen davon ist es sehr leicht zu erkennen und dein ziel mit deinem psoting ging voll auf
Zeig mir bitte, wo ich mich zum Forumsschiri ernannt habe. Ich bin gespannt!
bei solchen Beiträgen wie seine letzten beiden hier hilft nur eines ignorieren
Schnallst du nicht dass dem Großteil hier herinnen das gar nicht so recht ist?
das mag sein, dennoch muss es erlaubt sein, hier Ceman und der Mannschaft und in gewisser Weise auch Gregor zu gratulieren. natürlich wäre die nur auf Grund des Modus möglich gewesen. aber dafür können die Linzer gleich viel wie Knoll für die Regelung der Doppelstaatsbrüger. beides ist innerhalb des Reglements und ich kann nicht jenen verurteilen, der dies ausnützt. und im Sinne der Fairness und des Sportgeists muss es erlaubt sein, gratulieren zu dürfen.
du kennst mein Verhältnis zu beiden Lagern, ich habe langjhärigeBekannte in beiden Vereinslagern. und mir tut es auch leid für den EVL und ich habe bis zu gewissen Aktionen immer wieder betont , dass der EVL für mich Fixstarter gewesen wäre, habe dann aber immer wieder vor dem Bumerang gewarnt.
denke, dass es dann halt nächste Saison so weit sein wird.
in diesem Sinne hoffe ichund bin überzeugt, dass man noch einen Versuch startet und er von Erfolg gekrönt sein möge
als alle schon vom Urlaub redeten habe ich geschrieben , es ist in beiden Spielen noch alles drinnen . wenn einige hier Manager wären ,die würden pro Saison 12 Goalies 26 TK und vier Trainer aufbrauchen. 
es freut mich unheimlich für Ali. zum xten Mal ein Beweis ,dass man die jungen Burschen ranlassen muss. und alleine die Bilder nachdem SO einfach genial. und so etwas baut den Burschen aufunddas hat er verdient. ich kann ur sage nso könnte eine 1er Karriere beginnen. irgendwer hat es eh schon geschrieben, den musst jetzt bringen, den kann mental jetzt nichts mehr aus der Bahn werfen ( auch nicht die VSV Defense )
und nicht beim ersten Fehler bashen und sitzenlassen. sehe dies jetzt auch irgendwie als Gradmesser für Daum.
das Nichtgegebene 5:1 muss ich mir erst anschauen. dhabe erst ab der 50. geschaut. die STrafe von YOgan geht ok, gespannt draf ma nsein, was es als Nachschlag gibt. tippe mal 2 up.
aber eines möchte ich schon noch feststellen, wenn einem nur das SO vorspielst und ihm nichts sagst wer um was hier spielt, dann meinst eine Landesligatruppe tritt hier an ( Ausnahme Ali Rapuzzi und einmal Gill) .
Falls es jemanden interessiert, letztes Spiel der Saison auswärts gewonnen 3 zu 2 in Preßburg.
Aber anscheinend schafft es Innsbruck sogar das internet leer zu spielen.
War auch im Thread beim Heimspiel gegen Graz das selbe Bild
Keine Wortmeldung...
Naja Sommerpause im März und jetzt kann man nur hoffen die Zuseher dürfen ab Herbst wieder in die Halle!
nun das darf keinen wundern. das Haiepublikum ist eigentlich ein dankbares und heuer wäre sicherlich mehrmals ausverkauft gewesen, aber die Fans haben eseben langsam satt, wenn der Ablauf immer der gleiche ist. man verabsäumt es aus diversen Gründen am (JUng)Ösi-Sektor aktiv zu sein. so startet man mit einem Team ,welches gerade einmal wenn überhaupt über 4 Linien verfügt. da rede ic h noch von keinen Verletzungen und Sperren. dann kommt das übliche procedere. klares vergehen vom "Manager " und Vorstand. Konzentration der Kräfte und die Einheimischen in Linie drei bis vier. somit spielt man die Leistunsgträger wieder müde und in der entscheidenden Phase ist man leer wie a Sackl. phasenweise wurden ja einheimische in die Linien gemischt und man sah auch einen Erfolg, weil man mit vier Linien gehen konnte.
udn wennest an Hand des lienups eh im Dzember schon siehst ,was gegen Mitte Feber abgehen wird, dann verlieren ben auch eingefleischte das Interesse. schade für das Team aber es immer das gleiche procedere. und dabei hatte ma nheuer auch unter Mirthilfe eine gute Truppe und mit Racine nur einen Fehlgriff, dennoch reichte es bei wietem nicht. zuveile unnötige Niederlagen welche z ueinem sehr hohen Prozentsatz dem Kräfteverschleiß geschuldet sind . dann noch eine kräfteraubende Spielweise und eben teilweise zu viel Undiszipliniertheiten, die aber auch dem unerfahrenem Trainerteam umhängen kannst .
Linz 4:2 voran worauf willst da heute hoffen bei unserer Leistung. Der Kas is mMn gegessen
abwarten in beiden Partien is noch alles drinnen
Vielleicht sich mal mit Kutzer mal an einen Tische setzen, wär halt schlauer gewesen, als während dem Agreement schon Spieler anderer Vereine kontaktieren.
sorry aber das Kontaktieren ist inzwischen leider gang und gäbe. da gibt es einen Manage,r der dies schon zu Allerheiligen praktiziert . und sie haben ja nicht nur in Dornbirn gewildert was man so hört. da kann kein Grund sein. was ich nich t verstehe warum Kutzer so um den heißen Brei herumredet.
braucht ja nur zu sagen habe dagegen gestimmt, wäre in gewisser Sicht voll verständlich.
also der Beitrag vom mayer beinhaltet einige Fakten ja. aber man spürt doch in jedem Absatz, dass er kein Freund der VEU ist.
ich denke eine Schließung bis morgen könnte ein wenig für niedrigeren Blutdruck sorgen bei einigen 
@1932 und forever
ihr entwickelt die gleiche Subjektivität wie einige wie die drei evl'er
woran lag es denn dann aus eurer sicht dass es nicht zur Aufnahme kam?
Und das ausgerechnet von dir
Ja stimmt, Innsbruck hat gerne und absichtlich verloren. Und es waren auch nur alle Legionäre im Einsatz weil man wissen wollte ob die auch eislaufen können. Wie konnte mir so ein Fehler unterlaufen.
wenn du ein pre season als Gradmesser hernimmst, beweist eigentlich nur, dass von der Materie keine Ahnung hast sei mir nicht böse.
das wollte ic h dir eigentlich nicht unterstellen, aber mit so einer Aussage forderst es heraus
@sportlichen Erfolg sei noch gesagt, dass der heurige Kader den HCI Innsbruck in der Pre-Season geschlagen hat. Just saying....
sory aber jetzt machst dann lächerlich. in einem pre season game .
guter rat für heute forum meiden. tee rinken
ich möchte eines vorab anmerken. trotz aller Unbillen wäre ich für eine Aufnahme der VEU gewesen.
nur ich glaube, man muss kein großer Insider sein, dass das Bewerbungstheater in den Vorjahren halt seine Spuren hinterlassen hat. da gibst eigentlich bei diversen Vereinen noch Nachwehen.
generell hatte ich von Haus aus meine Bedenken über die Vorgansgweise hinsichtlich der Neuaufnahme(n) . gar nicht daran zu denken was abgegangen wäre, hätte der EVL nicht zurückgezogen. man hätte zuvor Anzahl udn Modus entscheiden sollen und dann die Aufnahmen. ich kann nicht zunächst allen Bewerbern den Mund wässrig machen und dann einen ausschließen bzw nicht aufnehmen.
Man kann aus meiner Sicht zur VEU stehen wie man will aber wenn drei ausländische Teams aufgenommen werden und ein einheimischer Verein nicht, dann muss ich mir schon meine Gedanken machen. Kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Im Sinne des Eishockey und der Zukunft in Linz denke ich wäre es gscheider nicht noch mehr Erde zu verbrennen.. denkt an mögliche neue Sponsoren auch für einen möglichen Neuanfang.
Angenommen, der EHV hätte die Spielberechtigung bekommen. Dann muss auch ein Team zusammen gestellt werden. Ob das die Oberen des EHV ohne CP gekonnt hätten?
sei mir nicht böse aber es gibt auch andere, hätte zum Beispiel bei einem Lukas angefragt. aber es gibt auch genug andere.
heute müssen wir aufpassen und uns nicht vom KAC provozieren lassen. Hoffentlich werden ein paar wichtige Spieler geschont bzw. kommen verletzungsfrei durch das Spiel.
Mir schwant Übles, schliesslich hat der KAC Trainer nach dem letzen Spiel eine agressivere Spielweise offen angekündigt.
Wir müssen aufpassen auf das Verhalten von der vierten Linie bein KAC, besonders die Spieler die in den Playoffs sicher nicht spielen werden, die sind heute gefährlich.
sei ma nit bös aber dieses posting ist lächerlich. du stellts dies so dar ,als würde der coach jetzt den Auftrag ausgeben, mind 4 Spieler der Füchse auszuschalten. kein Coach der Welt macht dies
"Knallhart die Statuten und Regeln exekutieren", da hast du die Liga aber nicht wirklich verfolgt in den letzten Jahren, Stichwort Anmeldefristen.
Eine Sache ist sicher: wenn Feldkirch in der Situation wäre (1. Liga, Großsponsoren machen wegen Pandemie Pause, Spielbetrieb in der 1. Liga ist vorübergehend nicht mehr finanzierbar), dann wäre das Heulen und Zähneknirschen auf Feldkircher Seite jetzt sehr groß, wenn die Liga gleich verfahren würde wie bei Znojmo. Und das auch völlig zurecht. Das gleiche gilt natürlich für jeden anderen Standort. So ehrlich könnte man schon sein, das zuzugeben.
vollste Zustimmung. alleinewenn ich daran denke wie voriges Jahr mit Bratislava verfahren wurde.
ich denke man sollte diesbezüglich die morgige Sitzung abwarten. und ich gehe davon aus, dass man aus Znaimer Seite wohl die alten Protokolle heruasholen und nachlesen was wirklich vereinbart wurde.
jetzt aus der Ferne hat es igrendwie insofern einen schalen Beigeschmack , als ob man sie nicht in der Liga haben wollte.
