Knott hatte in Linz immer mehr Assists als Tore - rein statistisch betrachtet.
Lebler hat diese Saison nur 1 Tor mehr als Assist, das macht ihn auch nicht zum halben Playmaker
Beiträge von Trymax
-
-
du suggerierst das man sich von keinen Spielern trennen könnte in der "Linzer Familie". Ich habe dir Fakten genannt das 30% des Kaders verabschiedet wurden (Warum auch immer). Oder war deine Aussage auf erste und zweite Linie bezogen?
Nimm ruhig die 3. dazu. Wird man nächste Saison Spieler wie Geifes, Aigner und Predan tauschen und dadurch den großen Umschwung ausrufen?
-
korrigiere mich, Wolf, Scheid, Lorenz Lindner, Bretschneider, Mitsch, Feldner, Rappold, Stuart, Witting haben uns verlassen nach der letzten Saison. Das sind über 30% der Kaderspieler.
Welche Quote wäre dir recht? 60,70 % jede Saison?
Feldner wollte man halten, Scheid war die reinste Vorgabe und der Rest waren 4. Linien Spieler, also von was reden wir hier?
-
Die 2 Änderungen in der Offense, und es würde derzeit anders aussehen, davon bin ich überzeugt. Alleine dieses WE ist es nicht an der Defensive gescheitert. Wenn gegen Wien das 2:1, oder davor das 2:0 gelingt, schauts nachher anders aus, oder auch gegen Laibach fehlt ein Tor, um nicht in die OT zu müssen. 5 Punkte mehr und wir wären jetzt 7. und könnten uns Gedanken über den möglichen Pick machen. Das ist nämlich, wie viel Unterschied einzelne Tore machen können.
Was nach der Saison passieren muss, ist eine andere Geschichte, da stimme ich euch allen zu.Das Problem ist dabei hald, dass wir wegen der Legio Begrenzung hald auch Spieler weg geben müssten und wie ich die Black Wings Familie kenne, wird man sich schwer trennen können weil zb keiner so gute Salate für die Grillfeste macht wie die Collins Familie
-
ich möchte mal Namen hören, die eurer Meinung nach realistisch erscheinen. wohlgemerkt: Österreicher
Brauche nicht unbedingt einen Österreichischen Trainer, kann ruhig einer wie Tom Rowe sein
-
Wenn ich mir anschaue, was am Eis passiert, kann ich mir nicht vorstellen, dass es mit 1-2 Änderungen getan ist. Die Tormann-Situation, die Katastrophe in der Defense, keine Scoring in 3/4 Linie, die schwachen Österreicher (Gaffal, Geifes, Romig, Pusnik, Kristler, ...), ...
Wir haben diese Saison mit Barron und Auvitu 2 absolut erstklassige Spieler nach verpflichtet und einen Scheid mit MacKinnon ersetzt (der zumindest defensiv stabiler ist) und sind aber gefühlt um 2 Klassen schlechter als vorige Saison. Natürlich werden Spieler älter und langsamer aber wer denkt, dass mit 2 neuen Spielern der große Turnaround kommt, glaubt vermutlich auch das Gaffal wegen seinen Skills noch einen Platz in der Linzer Mannschaft hat.
-
Wobei es für Barron und Knott trotzdem oft schwierig ist mit ihren line mates. Gestern hatte Barron z.B. die tolle Gelegenheit zu einem Pass in die Mitte nach der Eroberung der Scheibe. Und dann muss er ewig auf Lebler warten, der einfach nicht schnell genug war. Von Ograjensek (?) war auch weit und breit keine Spur. Ähnliches gilt auch für Knott, wenn St. Amant nicht da ist. Bis auf breakaways kann er auch nicht viel tun, wenn alle irgendwo im nirgendwo herumkurven....
Bin ich absolut bei dir, das ist auch unser absolutes Problem vor allem diese Saison. Aber Knott ist trotzdem nicht dafür bekannt, der große Playmaker zu sein, sucht er doch in 8/10 Fällen im Alleingang den Abschluss. Bei Barron hingegen ist denke ich durch den fehlenden Speed sein Potential absolut nicht ausgeschöpft, der wäre in einem Team wie Laibach eine Macht.
-
Mit Romig und Neubauer an der Seite ist es auch nicht einfach....
Natürlich ist es einfacher mit einem Shawn in einer Linie (wenn dieser auch gut drauf ist), aber bei den unzähligen Solo Versuchen auch in Vollbesetzung kannst du sogar einen Gaffal an seine Seite stellen, macht dabei Unterschied. Wenn du die Breakaways und Powerplays bei ihm weg rechnest, bleiben auch nicht viele Punkte übrig.
-
Hab ich mir am Freitag schon gedacht, er hat total desinteressiert am Geschehen gewirkt, wenn er nicht an der Scheibe war.
Wobei ich ihn am Freitag öfter nach einem Shift beim Fahren zur Bank beobachtet habe, wie er nach unten geschaut und f*** gesagt hat. Zeigt schon, dass es ihm nicht absolut egal ist.
-
Ich verstehe es nicht. Knott und Barron im letzten Drittel 1:35 min durchgehend in Unterzahl am Eis. Kein Wunder, dass sie am Ende fertig sind.
Heute haben sich die Linzer aber enorm bemüht und gerackert. Laibach ist einfach deutlich stärker, dafür können unsere Spieler aber nichts. Gegeben haben sie heute alles....
Ich denke, dass dies auch nicht das Problem der Mannschaft ist. Es gab auch heute wieder unzählige Moment wo der Linzer an der Scheibe einfach nicht wusste, was er damit jetzt machen soll. Das wir langsamer sind als die meinsten der Liga ist natürlich ein Nachteil aber wir haben genug Klasse um das zum Teil zu kompensieren.
-
Zum Glück haben wir lange genug gewartet und unser Staff machen lassen obwohl die Zeichen normalerweise auf Abschied stehen müssten. Ich lege mich fest und hoffe wirklich, dass wir nächste Saison jemand anderen hinter der Bande sehen werden.
-
Das bei und Knott der einzige ist, der etwas Spielwitz in eine Partie bringt, sollte absolut zu bedenken geben. Er ist der Einzige mit dem Speed und wenn es keine Taktik gibt die den Gegner überraschen kann, dann macht er es alleine auf seine Art weil er den Skill dazu hat. Auch Auvitu der selbst bei Olympia sehr gut gespielt hat, weiß gefühlt oft nicht wo hin mit der Scheibe weil es kein System gibt, und dann macht er, was er für am besten hält (zum Großteil sehr erfolgreich)
-
Wer die Partie an Tirronen frstmacht hat schlicht keine Ahnung, aus. Mir reichts... da machen es sich gewisse ziemlich einfach.
Scheibe springt nicht, x sitzer ausgelassen, wien effizienter, die Story der Saison, fertig.
Also einfach nur Pech wie die restliche Saison? Sorry wer das Spiel als unglücklich befindet hat keine Ahnung. Alleine das 3. Drittel war vom Aufbau bis Scheibenführung und Pässe einfach zum schämen.
-
Ich finde ja tatsächlich seine Stats absolut nicht schlecht. Mit 19 Jahren als Stay at Home Verteidiger in der ersten Schwedischen Liga nach 30 Spielen mit -1 und nur 12 PIM ist das absolut nicht schlecht. Aber kann sein, dass ich mit der Meinung auch alleine bin.
-
Topscorer bei den Oberösterreichern ist Graham Knott, mit 47 Punkten (20G, 27A) liegt der 20jährige Kanadier ligaweit auf Rang fünf.
Mit seinen Leistungen in dem Alter kann noch was werden aus dem Burschen
-
Der hat im Spezialslalom eine Startnummer um die 20.
Keine Chance auf einen Top-Platz...
Absolut richtig. Eigentlich kann er schon seine Sachen packen und heim fahren, weil er absolut chancenlos ist. Das wundert mich auch beim Eishockey jedes mal wieder, warum wir Österreicher bei der WM mit spielen, wo wir eigentlich sowieso keine Chance haben
-
vl weil bader bei maier, tschofen etc schon weiss, dass sie was drauf haben und es bei moosbrugger noch sichten will? reine vermutung. wie einen ein kader von einem vorbereitungsturnier so ärgern kann, find ich bedenklich.
Bader sagt auch jedes Jahr aufs Neue, dass es ihm bei den Vorbereitungsspielen nicht darum geht, die bestmöglichen Spieler mitzunehmen, sondern dass er sich Spieler ansehen will – entweder, weil er sie generell noch nie gesehen hat, oder weil er ihre aktuelle Verfassung beurteilen möchte.
Ein 0815 Fan erwartet sich natürlich, dass sich Bader einfach die Statistikliste ansieht und von oben weg die Spieler nominiert. Dass er jedoch einzelne Spieler überprüfen will, die bestimmte Rollen in seinem Team erfüllen sollen, ist für viele leider nicht nachvollziehbar. -
Zur Info, seit 12 Uhr gibt es heute die Einzeltickets zu kaufen
-
Naja, wir haben ja selber gerade eine gesperrten Spieler, der sicher nicht das letzte Mal in einem Seitz Video vorkommt. Der wird aber nicht so aufs biegen und brechen verteidigt wie der Lebler. Der ja nichts dafür kann. Wird ja vom Kempe in den Tormann gecheckt. Und beim letzten Spiel in Villach hat sicher auch irgendein Blauer Anteil am Boarding gegen van Ness.
Es geht nämlich durchaus beides: ein Spieler kann gut und toll sein und mit 37 Topscorer und trotzdem in einem Spiel eine unsportliche Aktion liefern. Pobody’s nerfect.
Aber ich seh es ein. Wir werden uns das anscheinend noch drei Jahre lang anhören können.Nein niemand sagt, dass er ein Heiliger ist. Wie schon beschrieben ist er auch oft einfach zu spät beim Gegner und kassiert absolut unnötige Strafen. Ihn aber generell wie von manchen beschrieben vor zu werfen, dass er Gegner verletzen will ist einfach falsch. Und es gab schon mehrere Szenen wo man sich als Linzer Fan auf den Kopf gegriffen hat bei einer Aktion von ihm, im Fall gestern kann man die Aktion werten wie man möchte weil in gewisser Weise beide Spieler machen, was von ihnen in der Position verlangt wird.
-
Im Grunde kann man es doch so sagen. KAC Fans sehen in jeder Aktion von Lebler überspitzt gesagt einen "Mordversuch" an deren Spielern 😅
Klar geht er mit Zug zum Tor (würden auch die Kac Spieler machen)
Nein die machen so etwas nicht, da wird schön immer abgebremst wenn es Richtung Tor geht. Auch Checks werden da bekanntlich nicht gemacht weil sich sonst jemand verletzen könnte.
-
Hast du dich bewusst entschlossen, die Abzweigung in Richtung Ehrenbeleidigung zu wählen?
Oder soll das blos ein dümmliches Witzchen sein, über dessen Bedeutung du dir selber noch nicht ganz im Klaren bist?Das habe ich absolut nicht getan, im Gegenteil.
Das ist offenbar das, was du aus meinen bisherigen Zeilen exzerpierst. Über den Grund dafür möchte ich mich zu keiner Spekulation hinreißen lassen.Wer austeilt muss auch einstecken können
Nein das bringt absolut nichts zu diskutieren, wird hier auch zu keinem gemeinsamen Nenner kommen. -
Das mit meinem persönlichen Verhalten nehme ich persönlich!
Da in Österreich das biologische und nicht das geistige Alter rechtlich bindend ist, würde dir meine, mit mir "in Wirklichkeit" durch eine geistige Kinderehe verbundene, bessere Hälfte ob deiner provokanten Aussage zu meinem Eishockeykonsum mit einer Geraden schlichtweg die Lichter ausblasen. Ich werde, zu deinem Schutz, diese Aussage vor ihr geheim halten.Und doch forderst du/ihr genau dies vom KAC-Verteidiger?
Skurril, muss ich sagen.Ein lyrischer Gangster, was es nicht alles gibt in Klagenfurt. Das mit dem Lichter ausblasen dürfte bei deiner besseren Hälfte kein Einzelfall sein
Wie du selbst schon vorher beschrieben hast, gibt es hier absolut kein richtig oder falsch. Jede involvierte Partie versucht das zu machen, wofür er auch am Eis steht. Der Angreifer der mit Zug noch versucht das Spiel am Leben zu halten auch wenn es schon fast unmöglich scheint von der Zeit, so wie auch der Verteidiger der den Angreifer versucht vor dem Tor weg zu drücken. Leidtragende ist leider der Tormann (Hier auch nochmal alle gute, dass ihm hoffentlich nichts passiert ist), der einfach nichts dafür kann. -
Alles anzeigen
Ganz deiner Meinung. Ich respektiere das "auch" in deiner Aussage, als Zeichen der Einsicht quasi!
Klingt ja doch wieder nach einer Diskussionseinladung.
Einem wie mir stellt sich halt die Frage, wer in der Situation "im Recht" ist, der Verteidiger, der sein Tor verteidigt, der Stürmer, der sein Tor erzielen will, oder doch der Tormann, der gerne im nächsten Spiel auch unverletzt antreten möchte.- ohne Lebler passiert das nicht
- ohne Verteidiger passiert das nicht
- ohne Tormann passiert das nicht
So kommen wir also nicht weiter.
Nachdem wir alle befangen sind, können wir nur folgendes zur Anwendung bringen: Lebler wurde in der Situation (geringfügig, aber immerhin) von den Spieloffiziellen bestraft, seine Handlung wird also als regelwidrig bewertet.
Ich bin ein Verfechter des Rechts der Schwachen, und das ist in diesem Falle eindeutig der Tormann. Die Aggression geht in der Situation klar von Lebler aus, er setzt die erste Aktion mit seiner Entscheidung, in diesen sensiblen Bereich zu ziehen.
Es ist ein klassisches Hockey Play, 1000x gesehen. Stürmer zieht rein, Verteidigung lässt ihn nicht freiwillig, Goalie ist de Gelackte. Mischerei, irgend welche Strafen.
Wenn ich diese Situation wenige Sekunden vor Spielende bei aussichtslosem Spielstand provoziere, ist das ein Afflochverhalten, Lebler hat genau das gemacht und ich verstehe ehrlich nicht, was ihr da herumargumentieren müsst, da wird es doch wohl einfach möglich sein, dass man es akzeptiert, wenn er entsprechend wahrgenommen wird.Also du wirkst mir nicht so, als würdest du zum ersten mal Eishockey sehen auch wenn dich dein oft persönliches Verhalten nicht älter als 12 schätzen lässt. Kein Eishockeyspieler der Welt hört auf die spielen, wenn es so scheint als würde das Spiel verloren sein. Nicht um sonst steht unser Tormann auch in der letzten Minute nicht mehr am Eis, weil 3 Tore und vor allem danach 2 ganz schnell fallen können.
-
Das ist ein Argument. Warum mir das selber nicht eingefallen ist?
Genauso wie wir gleich ohne Goalie spielen könnten, dann wäre das auch nicht passiert.
Und ohne Tor, weil wozu auch wenn kein Goalie, die Linzer treffen es sowieso nicht.Dafür sind wir da, um ein bisschen beim Denken zu helfen
-
Jedem ist klar was passiert, wenn er da hinein fährt, wo kein Platz ist. Kempe gibt ihm überhaupt keinen Stoß, er lässt ihn lediglich nicht frei vor das Tor fahren, was ja wohl erwartbar und das Mindestmaß an Verteidigungsleistung ist.
Er nimmt also wieder einmal billigend in Kauf, dass etwas passiert, und zwar nicht ihm, denn er mit seiner Masse und Geschwindigkeit wird sicher nicht der Leidtragende sein in einer Kollision mit einem stehenden Tormann (der nicht ohne Grund in seinem Torraum besonders geschützt sein soll).
Ergo: Lebler = zwArschloch, eh schon bekannt.
Kempe hätte ihn vielmehr richtig anschieben sollen, damit seine Visage gegen das Lattenkreuz geplfastert würde. Hätte sicher mehr Lerneffekt, als eine kleine Strafe.Kannst du dann nicht genauso sagen, wenn Kempe nicht so dumm wäre ihn weg zu schieben wäre das auch nicht passiert?
Wahnsinn dieser KAC Verteidiger, riskiert der einfach eine Verletzung vom eigenen Tormann wo er genau weiß, was passieren kann
