Also ich kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass die mit Mozik abgeschlossen haben, da er ja bei den Team Aktivitäten dabei gewesen ist. Trotzdem ein komisches Zeichen ihn nach einem Testspiel schon das 2. Spiel schonen zu müssen, sollte wirklich die Belastung Gesundheitlich ein Thema sein. Wir brauchen einen PP1 Verteidiger und keinen 15 Spiele Legio auf den letzten Eishockeytagen
Beiträge von Trymax
-
-
Ich verstehe diese Diskussion schon ganz gut. Die Linienzusammenstellung finde ich nicht schlecht. Allerdings würde mich persönlich auch die Kombination von Shaw und Topping interessieren. Ich denke, dass dies gut funktionieren könnte (z.B. neben einem Romig).
Mein Gefühl sagt mir, dass Bliss der absolut richtige in der Linie ist, da Shaw und Romig schon einen extremen Vorcheck fahren und es hald immer jemanden zum Absichern braucht. Wenn er es schafft dann neben dem Absichern auch noch richtig im Slot zu stehen wenn der Pass kommt, wird das eine unglaubliche Linie. Topping passt hier vom spielerischen viel besser zu Lebler und einem schnellen Kainz.
-
Shaw ist eine absolute Bereicherung, bei dem hatte man immer wenn er im Scheibenbesitz war das Gefühl, dass er ganz genau weiß was er macht. War auch flott auf den Kufen und der Einsatz mehr als in Ordnung.
-
München zwei Drittel nicht existent, haben dann halt nach dem 2:1 einen Gang zugelegt. 1:1 war eher ein Abfallprodukt, 2:1 schön ausgenutzt und rausgespielt von Neubauer. Dann 3 Abwehrfehler, die zu drei easy Goals für München geführt haben.
Defensive, kritisch! Würschl knüpft nahtlos dort an, wo er letzte Saison aufgehört hat. #47 schwach, aber der hat halt 1 1/2 Jahre keine Partie gespielt. Wimmer hat mir ganz gut gefallen.
Offensiv, #27, #49, #7 nicht existent. Tschofen hat mir auch sehr gut gefallen, schnell wie Neubauer aber mit mehr Körper. Bliss sehr bissig, hoffe er hat sich bei der Kollision mit Romit nicht verletzt.
Gesamt geht da noch nicht viel zusammen, aber es ist ja auch noch Zeit. Was ich aus der Halle mitnehme, das Publikum wird nicht viel Geduld mit diesem Team haben fürchte ich. Sektor A war in weiten Teilen not very amused!
Ich finde Knott war schon brav am arbeiten, hat hald sein Klassisches Spiel gespielt und dabei auch 1 mal an die Stange geschossen. Natürlich der Fehler im PP nicht gut aber die soll er in den Vorbereitsungsspielen machen.
Die Verteidigung wird und aber wie schon gesagt früher oder Später das Genick brechen weil dort einfach die Qualität fehlt. Allesamt brave arbeiter die ihren Job machen, auch Wimmer hat ein mega Spiel abgeliefert, aber die Unterschiedspieler fehlen einfach. Denke von Nr 47 werden wir uns auch sehr schnell wieder verabschieden. Weder Tempo ist vorhanden noch ein gutes Aufbauspiel ohne Fehler. -
Partie war absolut schwer in Ordnung, wurde dann am Ende leider her geschenkt. Absolute Bereicherung meiner Meinung nach ist Tschofen der auch absolut zurecht dann bei EN am Eis war. Wenn der weiter ordentlich gas gibt und sich noch weiter Entwickelt, steht einer Top 6 Karriere in der ICE absolut nichts im Weg
-
wobei die Regular-Jerseys diese Saison auch echt lässig sein werden!
Also um ehrlich zu sein, gefallen mir die regular Season Trikots von heuer absolut nicht, wirken im Vergleich zum letzten Jahr einfallslos. Auch an die Farbe ist erstmal zu gewöhnen
-
-
Schwer zusagen nach dem 2ten Training. Die Frage ist auch wie ernst haben es die Spieler genommen so ein Spaßspiel zu veranstalten.
So richtig beurteilen kannst das ganze eigentlich erst wenns wirklich ernst wird und man auch einen Gegner am Eis hat und nicht die eigenen Teamkollegen.
Absolut, darum noch kein Grund zur Panik, aber man hat schon gemerkt, dass es bei einigen Spielern auch ohne viel Aufwand einfach leichter lief. Zb ein Shaw hat auch ohne 100% Aufwand einfach gezeigt, dass der eine große Waffe sein wird und als Verteidiger war auch ein Moro im Vergleich viel leichter auf den Kufen. Aber der richtige erste Test wird dann nächste Woche Sonntag sein, wo hoffentlich dann der erste Eindruck wiederlegt wird.
-
Aber auch wenn Würschl und Kragl nicht am Eis waren, wirkte unsere Verteidigung gestern insgesamt weit nicht so Stark wie der Angriff und auch wenn das nur ein Spaß ding war, habe ich das Gefühl, dass diese uns in der neuen Saison wieder das Genick brechen wird. Auch wirkte der neue Legio Verteidiger ganz schwer auf den Kufen. Ich hoffe nur, dass mich die Mannschaft dann eines besseren belehrt.
-
Unglaublicher Spieler, hat meiner Meinung nach am meisten heute aufgezeigt.
-
Lieber Idfwfjakehdo,
Lieber Trymax,
wie schon mehrmals ausgesprochen: Dieses Spielerbashing gehört nicht in dieses Sportforum!Lieber Alfie_33,
muss schon eine sehr grausame Welt sein, wenn dich sowas schon mega stört. Raphi ein super Typ aber dabei hätte vermutlich auch er lachen müssen

-
Was würde ihr von folgendem halten?
Sowas würde nicht mal die KI sagen aus Respekt.
-
Alles anzeigen
Wunderbar!
Dann war sein letztes Bewerbsspiel ein Monat später, man möge mir verzeihen.
Dann hat er also 7 Monate nicht gespielt, ändert jetzt an meiner Kernaussage genau gar nix.
Frage: Wie kann der U20 Nationaltrainer die Entwicklung des Spielers verfolgen, wenn der Spieler gar nicht spielt? Nach welchen objektivierbaren Kriterien wählt er aus?
Performance in den letzten Spielen kanns ja dann kaum sein, oder?
Im österr. Nationalteam sollten Spieler stehen, die durch ihre aktuelle (!!) Form bewiesen haben, dass sie einen Platz verdienen. Wie zeigt das ein Spieler, der 7 Monate kein Eis gesehen hat, noch dazu in einer durchaus entscheidenden Phase seiner Entwicklung?
Gibt es überhaupt objektive Kriterien bei der Spielerwahl im ÖEHV, die auch mit Roger Bader als Letzverantwortlichen für den Herrenbereich abgesprochen sind?
Oder gelten "Erfolge" in der Sunshine-Hockey League?
Unangenehme Fragen, das ist mir klar.
Würdest du einen Kasper auch nicht ins Österreichische Nationalteam ein berufen, wenn er 7 Monate davor verletzt, und fürs Team fit geworden ist? Luca ist ein großes Talent und das hat er auch schon genug bewiesen um sich seinen Platz verdient zu haben.
-
Deswegen verstehe ich diese Herangehensweise in Linz nicht wirklich. Ja klar, super fürs österreichische Hockey, dass Phil da den AUT Spielern ein weiteres Team geschaffen hat um sich zu präsentieren. Aber die Fans wollen halt POs und zumindest einen kleinen Erfolg haben und ohne die Gans wirds auch in Linz düster. Daher hätte ich da heuer eher auf die Massenverpflixhtungen von Tschofen/Erne/Gaffal/Wimmer verdichtet und mit dem Geld etwas mehr Qualität geholt. Aber gut, da hat Daimx schon recht, das entscheiden andere, die werden aber auch dafür gerade stehen müssen, wenns wieder nicht klappt.
Vor allem wenn die Verteidigung schon vor der Wimmer Verpflichtung voll mit Österreichischen Spielern war.
-
Ich finde es wirklich interessant auf die Aussagen, dass wir nicht genug finanzielle Mittel für einen 3. Legio hätten. Wimmer wird auch nicht gratis sein und hätten wir dieses absolut unnötige Signing nicht gemacht, wäre bestimmt durchaus Geld für den 3. D Legio da gewesen (sollte dies überhaupt das Problem sein, was ich nicht denke). Wir haben die gleiche Verteidigung wie letztes Jahr nur Wimmer und einen neuen Legio statt Roe und Auvitu, und da waren wir schon im Vergleich zu den anderen Teams schlecht besetzt. Ich warte nach den ersten 10 Spielen nur auf die Standard Aussagen der Phil Fanboys "die Verteidiger sind schon gut, müssen sich aber erst einspielen und an das neue System gewöhnen, da ist es logisch, dass wir aktuell generell nicht gut sind"
-
dem traue ich eine Entwicklung wie Wolf in seiner Anfangszeit bei uns zu.
Und genau das ist meine Sorge
-
So gesehen macht auch die Verpflichtung von Wimmer wieder mehr Sinn.
Also selbst da macht die Verpflichtung absolut keinen Sinn, da wir genug österreichische Alternativen in der Verteidigung haben.
-
Gerade wo wir in der Defensive schon letzte Saison Qualitativ dünn besetzt waren ist das schon eine harte Ansage. Der einzige der eine große Änderung bringen könnte ist der Tauschkandidat statt Roe. Für Auvitu wird es einen Lotto 6er benötigen um einen besseren zu finden aber da wäre ich schon glücklich wenn wir jemanden finden, der ansatzweise so gut wie er ist.
-
Phil meinte mal, dass er mit 9 Legios starten will. Kann natürlich sein, dass sich das geändert hat. Aber ich denke schon, dass da noch wer kommen muss.
Ich hoffe natürlich, dass du recht hat aber die Wimmer Verpflichtung die kommen wird, wäre vom Gefühl absolut sinnbefreit weil wir ohnehin schon aktuell 7 Verteidiger im Kader haben, dazu dann noch der 1D + Wimmer wären schon 9. Kadertiefe alles gut, aber 10 Defender sind meiner Meinung nach ein wenig Overkill
-
Aber wenn Shaw die Nummer 12 bekommt, ist dann ein Oschi Abgang nicht so gut wie fix?

-
Dann gehe ich mal davon aus, dass noch irgendeine Meldung bezüglich der Österreicher kommt und wir mit neun Legios in die Saison starten.
Denke auch, dass Wimmer nach der Shaw Transferbombe eher zügig bekannt gegeben wird. Ich hoffe er ist nur als Ergänzungsspieler geplant und kein Ersatz für einen Legio in der D
-
Ich versteh zwar schon was du meinst, aber so richtig gut ist dieses Team USA halt auch bei weitem nicht, bin Stolz auf das Team, dennoch hoffe ich schon, dass man sich da jetzt nicht mit dem mindesten Begnügt und auch das heutige Spiel gut analysiert.
Stimmt und gerade deswegen sollte man das Spiel nicht schon nach dem 2:0 komplett abschreiben und grundsätzlich alles schlecht reden, was auf dem Eis passiert. Gerade das Team stellt sich mittlerweile schon selber hohe ansprüche was zu sehen ist, nur kann nicht alles mit Einsatz und Wille gelöst werden wenn man sich beide Kader ansieht.
-
Bei manchen hier frage ich mich echt, warum überhaupt die Österreich wm Spiele angesehen werden. Es gibt im USA Kader kaum einen der individuell schlechter als einer unsere besten ist und trotzdem wird gesuddert wo es nur irgendwie geht. Gegen die Schweiz oder Finnland waren wir chancenlos aber heute spielen wir trotzdem gut mit uns sind immer für eine Sensation gut. Generell wurde aus dem Kader schon das absolut bester heraus geholt worauf wir stolz sein können.

-
Wer heute noch Chancen gesehen hat, der ist Realitätsverweigerer mMn.
Oder kein dauerhafter Sudderant

-
Wenn wir von der Strafbox weg bleiben würden und der Anschlusstreffer fällt, sind wir absolut dabei.