Beiträge von casali1978

Zitat von #Nielsoreux

Es ham schon beide genug abbekommen. Innsbruck hat das clever gespielt. Caps ham keine Mittel gegen die Verteidigung gefunden. Wirklich wundern sollte man sich als Innsbrucker aber nicht, dass man letzter in der FairPlay-Wertung ist.

Auf das Spiel in Innsbruck wäre ich als Capsfan sehr, sehr ruhig, weil was sich da Rotter, Nödl und Brocklehurst alles geleistet haben, wenn das nur ansatzweise geahndet worden wäre dann hättet ihr einige Minuten mehr am Konto.

Aber mit einer gelben Dress an wird gerne weggeschaut.

Kaum verliern sie wird geraunzt und HCI spielt so unfair.

Lächerlich echt

sehr sehr frecher Penalty, Carruth ins Gesicht lächeln und dann cool verwerten, das hatte Klasse

am Video ist klar erkennbar das er in mit Schläger im Kopf und Nackenbereich trifft.

Aber egal, Sperre Wahl, Rotter, Nödl und Brocklehurst gehen frei aus. Thema erledigt, DOPS wird seine Gründe haben.

Hat jetzt eh genug mit Zagreb gegen Bozen zutun

Hatte auch nichts mitn Spielausgang zutun, jpl war der Unterschied, der hat mich teilweise zum staunen gebracht.

es war brocklehurst nicht rotter

persönliche Interpretation is nicht gefragt, ich habs live in der Halle gesehn und das ist irrelevant heisst es hier.

Aber egal, es ist wie es ist, ich will einfach nur gute Spieler und gutes Hockey sehn

geb ich dir Recht.

Trotzdem Respekt für die Saison bisher, habt ne geile Truppe und seh gerne euren Spielern zu.

Falls HCI es ins Play off schafft glaub ich schon zu wissen wem die Caps picken bei dem Lauf gegen uns ?

ich finds nur komisch das jeder sagt Wahlsperre zurecht, egal ob Hci, Caps oder neutraler Fan.

Aber bei den anderen Vergehen wird nur schön geredet , sehr Objektiv.

wenn man bedenkt das es Absicht war, einen Gegenspieler mit der Schlägerschaufel nach Abpfiff ins Gesicht zu fahren/stechen, um im seinen Helm runter zu reissen, würde ich im ein Spiel Sperre geben, damit sowas nicht Mode wird.

ich sehe wie Nödl Wahl den Helm mitn Schläger runterzieht.

In den Sekunden davor sieht man das Nödl sehr wohl sieht wo sein Schläger ist und wo Wahl ist, falls als Ausrede bringst das Nödl nicht zu Wahl sieht und das unabsichtlich ist.

Und da du es nicht live gesehen hast weisst du nicht wovon du sprichst, und stützt dich auf ein Video wo du selbst sagst es ist nicht ersichtlich.

Aber wir brauchen nicht mehr darüber diskutieren, bei der Sperre von Wahl sind wir uns einig, das nennt man Objektivität.

Bei den Vergehen von drn Capsspielern ( Rotter, Nödl, Brocklehurst) sind wir anderer Meinung.

Ich finde halt das sowas in unserer Liga nichts zu suchen hat, du findest es mit Vereinsbrille als normal, maximal 2 minuten.

Jedem seine Meinung

sehr objektive Einschätzung, Man sieht im Video was man sehen will.

Habs live gesehen, Wahl hatte Schläger vom Nödl nicht in der Hand, sondern Schläger von Nödl war in Wahls Gesicht und er Zogn mit seinem Schläger Wahls Helm herunter.

Jeder sieht was er sehen will, das rosarote Einhorn im Capstrikot sieht ja auch jeder herumlaufen, oder nicht ??????

Mein Wunsch als Eishockeyfan wäre das in solchen Sachen gleichwertig entschieden wird.

Strafe von Wahl vollkommen in Ordnung, Rotters Schlittschuhtritt und Nödls Aktion haben nichts am Eis verloren wie die Aktion von Wahl.

Es wundert mich auch nicht mehr das DOPS so entscheidet, war ja letztes Saison mitn Kniecheck von Peter das gleiche.

Sportliche Grüsse aus Tirol ?

Begründung an den Verein?

dann siehst du mehr als DOPS.

Es wurde so begründet, man kanns nicht zu 100% sagen.

Die Sperre von Wahl geht zu 100% in Ordnung, das finde ich auch.

Aber man sieht auch Nödls Aktion, mit der Schlägerschaufel in Wahls Gesicht, Wahl hat Helm noch auf, nach der zieh Bewegung von Nödl hat Helm keinen Helm mehr auf.

Ich habs live gesehen, sowas hat am Eis genauso wenig was verloren wie die Aktion von Wahl.

geb ich dir vollkommen recht, aber die Begründung vom DOPS ist für die Strafe von Wahl, sie können es nicht zu 100% sehen, sehen das auch ein, aber sie müssen entscheiden.

Gilt also auch für Nödl, oder nicht?

aber der Oberwitz ist, das zur Begründung der Sperre eingeräumt wird das die Kameraperspektive keine genaue Entscheidung zulässt, und DOPS das auch Ein sieht, aber trotzdem entschieden wird/wurde.

Also noch lächerlicher kanns jetzt wirklich nicht mehr werden.

Bei Wahl wurde entschieden, bei Rotter und Nödl nicht, wirft ein sehr schräges Licht auf die Entscheidungen des neutralen DOPS ?????

Zitat von Vaclav Nedomansky

Herr Nödl wollte mit dem Schläger wohl nur einen Zuschauer grüßen und ist am Helm vom Mr Wahl hängengeblieben...

Sorry, mein Fehler, hat ja in Ibk mal gespielt.

Dann ist es natürlich zu entschuldigen ?

war keine Kritik oder auf dich bezogen ?

Ich schätz mich selber als objektiv ein weil ich einfach nur Eishockey liebe, und da muss mann Rotter als Spieler lieben.

Andererseits is Rotter bekannt das er eine kurze Zündschnur hat und am Freitag hat er es übertrieben, sowas is nicht zu dulden und gehört bestraft, genauso wie die Aktion von Wahl bestraft wurde.

Die Aktion von Nödl hat mich einfach nur überascht und erstaunt, mischte sich als dritter in die Aktion mit Wahl und Brocklehurst ein und mit der Schlägerschaufel jemanden den Helm abzunehmen, Respekt, das sowas in der Liga auch erlaubt ist.

Sowas gehört nicht aufs Eis, sowas will ich auch nicht sehen.

Aber was wirft das für ein Licht, aufn DOPS, auf die Liga, wenn solche Sachen erlaubt sind und straffrei ausgehen?

Nochmals, Strafe von Wahl geht in Ordnung.

Von meiner Position aus hat man klar gesehen das Nödl Wahls Helm mit der Schlägerschaufel ausgezogen hat, sowas hab ich noch nie gesehen.

Und mehrere Personen haben in der Halle den klaren Schlittschuhtritt von Rotter auf den am Boden liegenden Wehrs gesehen, war von meiner Position aus nicht klar zu sehen.

Bei Gesprächen nach dem Spiel wurde mir das gesagt, und das sind objektive Eishockeyfans, und wir sind uns alle einig, das Rotter ein genialer und schön anzuschauender Spieler ist, auf den ich mich immer wieder freue ihn spielen zu sehen.

Aber das so eine Aktion straffrei in unserer Liga ausgeht find ich echt eine Schande.

Nödl fuhr mit der Schlägerschaufel Wahl ins Gesicht und beförderte dessen Helm mit dem Schläger herunter.

Brocklehurst das ganze Spiel mit Schĺäger und Handschuhen im Gesicht der Gegenspieler, wurde von den Refs gesehen und akzeptiert.

Schlittschuhtritt von Rotter gegen am Boden liegen Spieler, einzigartig in Europa das sowas Straffrei ausgeht, shame on you DOPS und Mr. SEITZ

und die Sperre von Wahl geht in Ordnung.

Nur bleibt eben ein fader beigeschmack weil hier wieder mal mit zweierlei Mass gemessen wird.

Finde Rotter als genialen Eishockeyspieler, nur müssen solche Aktionen genauso bestraft werden und nicht wegschauen wie es DOPS macht

Die Strafen verteilung kennen wir ja von letztem jahr, siehe Peter, wo sogar die Capsfans von einer Sperre ausgingen.

Rotter wird genauso wenig was ausfassen, der kann machen was er will.

Am boden liegende Spieler mitn Schlittschuh treten ist erlaubt in der EBEL

ich warte auf die Sperre von Rotter ???

caipirinha99, schöne und friedliche Heimreise ins kultivierte Kroatien und nimm die guten Schiedsrichter gleich mit.

P.S. wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen, habe so einiges in Zagrebs Halle erlebt und gehört

gibt es einen livestream?

Der Stream is a Witz, nach 10 Sekunden kommt bei mir immer wegen Facebook oder Twitter was, und dann kann man nicht mehr schauen, so a Blödinn echt

lammers ist fix beim HCI, Vertrag schon unterschrieben