geb ich dir vollkommen recht, aber die Begründung vom DOPS ist für die Strafe von Wahl, sie können es nicht zu 100% sehen, sehen das auch ein, aber sie müssen entscheiden.
Gilt also auch für Nödl, oder nicht?
geb ich dir vollkommen recht, aber die Begründung vom DOPS ist für die Strafe von Wahl, sie können es nicht zu 100% sehen, sehen das auch ein, aber sie müssen entscheiden.
Gilt also auch für Nödl, oder nicht?
aber der Oberwitz ist, das zur Begründung der Sperre eingeräumt wird das die Kameraperspektive keine genaue Entscheidung zulässt, und DOPS das auch Ein sieht, aber trotzdem entschieden wird/wurde.
Also noch lächerlicher kanns jetzt wirklich nicht mehr werden.
Bei Wahl wurde entschieden, bei Rotter und Nödl nicht, wirft ein sehr schräges Licht auf die Entscheidungen des neutralen DOPS ?????
Herr Nödl wollte mit dem Schläger wohl nur einen Zuschauer grüßen und ist am Helm vom Mr Wahl hängengeblieben...
Sorry, mein Fehler, hat ja in Ibk mal gespielt.
Dann ist es natürlich zu entschuldigen ?
war keine Kritik oder auf dich bezogen ?
Ich schätz mich selber als objektiv ein weil ich einfach nur Eishockey liebe, und da muss mann Rotter als Spieler lieben.
Andererseits is Rotter bekannt das er eine kurze Zündschnur hat und am Freitag hat er es übertrieben, sowas is nicht zu dulden und gehört bestraft, genauso wie die Aktion von Wahl bestraft wurde.
Die Aktion von Nödl hat mich einfach nur überascht und erstaunt, mischte sich als dritter in die Aktion mit Wahl und Brocklehurst ein und mit der Schlägerschaufel jemanden den Helm abzunehmen, Respekt, das sowas in der Liga auch erlaubt ist.
Sowas gehört nicht aufs Eis, sowas will ich auch nicht sehen.
Aber was wirft das für ein Licht, aufn DOPS, auf die Liga, wenn solche Sachen erlaubt sind und straffrei ausgehen?
Nochmals, Strafe von Wahl geht in Ordnung.
Von meiner Position aus hat man klar gesehen das Nödl Wahls Helm mit der Schlägerschaufel ausgezogen hat, sowas hab ich noch nie gesehen.
Und mehrere Personen haben in der Halle den klaren Schlittschuhtritt von Rotter auf den am Boden liegenden Wehrs gesehen, war von meiner Position aus nicht klar zu sehen.
Bei Gesprächen nach dem Spiel wurde mir das gesagt, und das sind objektive Eishockeyfans, und wir sind uns alle einig, das Rotter ein genialer und schön anzuschauender Spieler ist, auf den ich mich immer wieder freue ihn spielen zu sehen.
Aber das so eine Aktion straffrei in unserer Liga ausgeht find ich echt eine Schande.
Nödl fuhr mit der Schlägerschaufel Wahl ins Gesicht und beförderte dessen Helm mit dem Schläger herunter.
Brocklehurst das ganze Spiel mit Schĺäger und Handschuhen im Gesicht der Gegenspieler, wurde von den Refs gesehen und akzeptiert.
Schlittschuhtritt von Rotter gegen am Boden liegen Spieler, einzigartig in Europa das sowas Straffrei ausgeht, shame on you DOPS und Mr. SEITZ
und die Sperre von Wahl geht in Ordnung.
Nur bleibt eben ein fader beigeschmack weil hier wieder mal mit zweierlei Mass gemessen wird.
Finde Rotter als genialen Eishockeyspieler, nur müssen solche Aktionen genauso bestraft werden und nicht wegschauen wie es DOPS macht
Die Strafen verteilung kennen wir ja von letztem jahr, siehe Peter, wo sogar die Capsfans von einer Sperre ausgingen.
Rotter wird genauso wenig was ausfassen, der kann machen was er will.
Am boden liegende Spieler mitn Schlittschuh treten ist erlaubt in der EBEL
ich warte auf die Sperre von Rotter ???
caipirinha99, schöne und friedliche Heimreise ins kultivierte Kroatien und nimm die guten Schiedsrichter gleich mit.
P.S. wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen, habe so einiges in Zagrebs Halle erlebt und gehört
gibt es einen livestream?
Der Stream is a Witz, nach 10 Sekunden kommt bei mir immer wegen Facebook oder Twitter was, und dann kann man nicht mehr schauen, so a Blödinn echt
lammers ist fix beim HCI, Vertrag schon unterschrieben
Am Österreichersektor muss sich noch was tun, dann glaub ich ist man wieder sehr gut aufgestellt für die kommende Saison. Verhandlungen laufen im Hintergrund.
Im Moment haben wir 10 Legios, ob jetzt 1 oder 2 noch kommen steht noch nicht fest.
Man muss Huber ersetzen und Mössmer.
Bei Huber wirds schwer, man wird ja sehen wie der Verein das angeht
Yogan und Swette sind fix, haben unterschrieben.
Verlängerungen am Legiosektor gibts auch schon.
1-2 Legioplätze sind noch frei, da wird mit sehr guten Leuten verhandelt.
Das noch der ein oder andere Österreicher dazu kommt is auch im Bereich des möglichen, auch da is man dran.
Swette kurz vor Unterschrift bei den Haien, schaut sehr gut aus
Böse Schiris, verhängen viel zu wenig Strafen gegen Innsbruck hahahaha
Diese Schiris sind eine F....ing Schande fürs österreichische Eishockey
Als Wienfan würde ich die Schiris auch gut sehen
langsam aber sicher wirds lächerlich mit den refs. Geh konform mit servus tv kommentatoren, no goal, torhüterbehinderung
Die Erklärung von Veith ist mir zu schwach und meiner Meinung nach falsch.
Da der Spieler von der Spielerbank kommend zu früh aktiv ins spiel eingreift, und der Capsspieler noch nicht in der Wechselzone ist, ist für mich und Experten aus der Schiedsrichterszene klar eine 2 Minutenstrafe zu geben.
Wenn sich das so einbürgert, dann kommt ein Spieler aus Eis, wobei sein "Wechselpartner" noch weit entfernt ist. Ist laut Veith legal, da der andere Spieler nicht mehr ins Spielgeschehen eingreift, obwohl er noch Meter von der Wechselzone entfernt ist.
Klare 2 Minutenstrafe, Erklärung von Veith sehr schwach.
Also darf bei angezeigter Strafe in Zukunft sofort ein sechster Feldspieler herein, egal wie weit sich der Tormann noch von der Spielerbank/Wechselzone befindet, da der Tormann ja nicht mehr ins Spiel eingreift.
Ich bin echt froh, das es noch einige Schiedsrichter, Schiedsrichter in Pension und Regelexperten gibt, die klipp und klar sagen das es ein Fehler der Schiedsrichter war und nicht so wie Veith den Fehler hinter Blödsinn versteckt, Fehler zugeben zeigt von Stärke, Schiedsrichter sind auch nur Menschen und Menschen machen Fehler.
Absicht unterstell ich niemanden, finde besonders Berneker macht seine Sache sonst sehr gut.
Innsbruck hat Protest eingelegt, allerdings wenig Aussicht auf Erfolg