Das Problem ist halt wirklich, dass der Antigen Test nicht viel aussagt. Ein Bekannter war beim Schnelltest negativ, 3 Tage später Fieber, Gliederschmerzen, heute Geschmackverlust. War aber als K1 Gott sei Dank schon in Quarantäne.
Er wiegt halt in falscher Sicherheit, was dann wieder sehr kontraproduktiv ist.
Urlaub muss aber einvernehmlich sein - mim Arbeitgeber. Ich kann nicht einfach hingehen und sagen gehe heute auf Urlaub!
und damit würde mir die Regierung das Arbeiten verbieten - wer zahlt mir Einnahmeverlust!
hier muss noch so viel geklärt worden..
Du gehst ja nicht in Quarantäne wenn du nicht testen gehst. Für dich gilt nur eine Woche länger der Lockdown. Also keine Gastro, einkaufen mit FFP2... arbeiten kannst ja gehen, ist ja auch vorher erlaubt.
Sorgt sich um die Seele vom Wikinger.
finde dieses Vorgehen sehr bedenklich - einer sagt was alle machen es
kommt mir ein wenig bekannt vor
heißt ich habe im nächsten Monat meine Quartänebescheid in der Post - fürn Arbeitgeber wäre es notwendig!!!
Quarantänebescheid bekommst nur bei positiven PCR Test. Sonst musst du dir Urlaub nehmen.
doch die nicht getesteten werden ohne Grund eingesperrt -
Es kann sich aber jeder testen lassen! Dieses Recht hat jeder. Ist ja nicht so, dass da eine Bevölkerungsgruppe ausgeschlossen wäre. Ob jung alt männlich weiblich Urösterreicher oder Immigrant schwarz weiß gelb rot, homo hetero.... , ALLE haben dieses Recht.
Bin gesetzlich nicht auf deinem level, denke aber es gibt ihm hier kein recht eine 2 klassengesellschaft zu bilden. In getestet und ungetestet. ( was eigentlich eh schon entstanden ist )
Wueso Zweiklassengesellschaft? Jeder hat das Recht sich gratis testen zu lassen. Es ist kein Zwang, es kostet nichts. Es fügt keinen Schaden zu. Das Recht zu testen hat jeder, es ist keiner davon ausgenommen.
War schon Probeliegen. 
Ja, das wollte ich auch schon schreiben!
Beaulieu ist am Stefanitag nicht mehr Trainer! Szucs wird wieder interimistisch übernehmen bis der große GM seinen nächsten Wunderwuzzi aus dem Hut zieht.
Und wenn doch der Wunderwuzzi Baumi Manager und Trainer in persona wird?!?
Ja aber zwei Ärzte die täglich Tests machen haben mir da was anderes gesagt, ist aber schon ca 3 Wochen her...
Ich kann es mir nicht vorstellen, der Antigen Test schlägt spezifisch auf das Spike Protein des Corona Virus an, das Influenza Virus hat komplett andere Proteine.
Das Problem mit den Antigen Tests ist, das wenn du kein Corona sondern eine Grippe hast, sind die trotzdem positiv! Macht aber mmn nicht so viel weil du danach sowieso einen PCR Test machen musst, der das dann schon unterscheidet!
Der Ag
Der Covid-19 Ag Schnelltest:
Badet seine Hände gerade in Palmolive.
Ich kenne den Artikel zwar nicht, aber ich denke er meint, dass man für Grippe und Corona jeweils einen eigenen Test braucht. In Deutschland wurde jetzt ein Schnelltest entwickelt, der in einem Test anzeigt, ob es Grippe oder Corona ist.
Gibts für die Gesichtsschilder eigentlich noch Ausnahmen, falls nicht frage ich mich wie 2 Trägerinnen in einem Sparmarkt hinter der Fleisch- Wursttheke stehen und Kunden bedienen dürfen.
Mit ärztlichen Attest.
Man muss ja auch bedenken, dass es heuer um einiges weniger Insolvenzen gegeben hat (glaub 30%gehört zu haben) die kommen ja nächstes Jahr noch dazu, da war es ja nur eine Verschleppung durch die Stundungen und Hilfen. Sicher werden nächstes Jahr noch mehr dazukommen, aber es ist dann oft eine Chance für einen Neuanfang oder einen Einstieg für andere. Die Wirtschaft als Ganzes wird sich wieder erholen.
Du kannst felsenfest davon überzeugt sein, dass ein Teil des Handels sich von diesen fortgesetzten Nackenschlägen nicht mehr erholen wird. Es wird eine Insolvenzwelle geben und Massenarbeitslosigkeit als Dauerzustand. Die Konkursabteilungen der Landes- und Bezirksgerichte werden die Intensivstationen des Jahres 2021 sein.
Und ein großer Teil dieser Arbeitsplätze wird unwiederbringlich verloren sein - Arbeitsplätze in Betrieben, die bevor der Kanzler Freude daran gewonnen hat die Betriebe ein- und auszuschalten wie das Deckenlicht, völlig gesund waren. Und großteils reden wir hier über kleine, lokale Handelsunternehmen, in denen eh nie mehr als eine Handvoll Kunden gleichzeitig waren mit bei Einhaltung von Maskenpflicht und Abständen einem Infektionsrisiko, das vermutlich weitaus niedriger war als in den Shoppingwelten von REWE und SPAR.
Also schreib da bitte nicht so ein undifferenziertes Zeug.
Aber daran kannst nicht allein Corona die Schuld geben, es wird nur beschleunigt!
Der kleine Handel wird entweder überleben, weil sie eine Nische bedienen oder eben nicht, wenn sie das selbe Portfolio wie die Großen und der Onlinehandel haben und mit den Preisen nicht mitkommen. Und das war vor Corona auch schon so.
Ist im meiner Sparte auch nichts anderes, und wir bekommen keine 40%Umsatzersatz, obwohl das Geschäft auch komplett zusammengebrochen ist.
Spielt lieber mit was anderem rum.
8 Mrd Euro reiner Verlust im Handel nach dem 3. LD ...
Bestimmt Gesund
Überlastung des Gesundheitssystems ist besser? Der Handel wird sich wieder erholen, Tote nicht mehr!
Best ever
Denkt, der Hader ist ein harter Hund.
oder Vollvisierhelm!?
Kam von Kogler grad in der ZIB.
Vollvisier ist der Mund auch frei, geht also nicht.
Skifahren mit FFP2! 
Naja, und wenn die Pisten leer sind, wird gefahren wie die letzte Wildsau.
So haben wir es zumindest in jungen Jahren gemacht.
Da zerlegts dich dann halt umso brutaler.
Und die, die das saufen nicht bleiben lassen können, nehmen den Schnaps und den Jagatee dann im Rucksack mit.
also das wird ja wohl bitte zu regeln sein wenn eh der komplette urlauberansturm auf unsere skigebiete wegfällt.
übertreiben kann mans auch.
Ich bin da etwas zwiegespalten. Denke auch, dass die Gefahr einer Ansteckung beim Skifahren, wenn jetzt nicht so viel los ist, nicht sehr groß ist. Was zu bedenken ist, sind jedoch die Skiunfälle bei den sowieso schon überlasteten Krankenhäusern. Aber die werden wir durch die Tourengeher heuer sowieso auch haben, denn jetzt gehen auf einmal Leute auf den Berg, die dort nichts zu suchen haben, da sie keine Erfahrung und meist auch keine ausreichende Kondition haben. Eine gute Ausrüstung hilft auch nur, wenn man damit umgehen kann, und das sind die wenigsten.
Urteilt über den Sprecher.
Von Barbara Rohrhofer und Sigrid Brandstätter 17. Dezember 2020 19:29 Uhr
Das österreichische Biotechnologie-Unternehmen Apeiron hat mit "APN01" ein Präparat entwickelt, das derzeit an 16 Spitälern weltweit getestet wird, unter anderem auch am Kepler Universitätsklinikum in Linz, wo Lungenprimar Bernd Lamprecht die Studien leitet. Apeiron-Forschungsleiterin Romana Gugenberger rechnet damit, dass man spätestens Mitte Februar mit aussagekräftigen Daten zu dem in Wien entwickelten Medikament bei der Europäischen Arzneimittelagentur EMA vorstellig wird.
„Die Chancen stehen sehr gut, dass das Medikament, das wenige Nebenwirkungen hat, rasch zugelassen wird und im kommenden Frühjahr verabreicht werden kann,“ sagt Peter Llewellyn-Davies, Vorstandsvorsitzender von Apeiron, im OÖN-Gespräch. Entwickelt wurde „APN01“ für Menschen, die einen moderaten bis schweren Verlauf einer Covid-19-Erkrankung haben und bereits im Spital liegen. Die Patienten, die derzeit in den klinischen Studien behandelt werden, bekommen eine Woche lang zwei „APN01“-Infusionen pro Tag.
"Unser erklärtes Ziel ist es, dass die Erkrankten nicht auf die Intensivstation kommen und dort beatmet werden müssen", erklärt Romana Gugenberger. Das sollte infolge die Spitäler massiv entlasten.
Der Wirkstoff dieses Medikaments basiert auf der vor 22 Jahren begonnenen Arbeit des Innviertler Genetikers Josef Penninger am sogenannten ACE2-Rezeptor. Dieser entpuppte sich als jene Struktur, die das Coronavirus zum Eindringen in menschliche Zellen nutzt. Damit werde dem Virus die Tür quasi versperrt und es kann sich nicht mehr vermehren.
Gleichzeitig werden Lunge, Blutgefäße und das Herz geschützt. Auch die überschießenden Entzündungsreaktionen, die durch das Coronavirus ausgelöst werden, sollen abgeschwächt werden.
Die Nebenwirkungen seien gering, wie Molekularbiologin Romana Gugenberger betont. „Andere gegen Covid-19 eingesetzte Medikamente seien nicht punktgenau gegen das Virus entwickelt worden“, sagt Llewllyn-Davies, der genau darin den großen Vorteil des Medikaments sieht. Die Produktion von „APN01“ soll auf diverse Hersteller ausgelagert werden. „Wir arbeiten mit Hochdruck daran, das Medikament im großen Stil verfügbar zu machen“, sagt Peter Llewellyn-Davies.
Eine Kooperation mit einem großen Pharmaunternehmen – auch für den Vertrieb – sei angedacht. Namen wollte Llewellyn-Davies keine nennen. Über die voraussichtlichen Kosten des Medikaments bzw. eine Behandlung wollte der in Altmünster lebende britische Staatsbürger keine Angaben machen. „Ein Spitalstag ist sehr teuer, wenn wir den Aufenthalt im Krankenhaus verkürzen können, ist das wesentlich.“
Apeiron ist ein Biotechnologie-Unternehmen, das bereits mit seinen Entwicklungen in der Krebsbehandlung Erfolge zu verzeichnen hatte. Die Entwicklung des Sars-Cov-2-Medikaments wurde – so Vorstandschef Peter Llewellyn-Davies auf diese Aktivitäten "drauf gesetzt". Die Kernkompetenz Immun-Onkologie sei um die Behandlung von Atemwegserkrankungen ergänzt worden. Allein in diesem Jahr sind zehn Mitarbeiter dazugekommen, das Unternehmen beschäftigt rund 30 Spezialisten in Wien.
Die Entwicklung eines Medikaments koste üblicherweise zig Millionen Euro. Apeiron als kleines Unternehmen brauche externe Forschungspartner – die auch bezahlt werden müssen, so der Firmenchef. Allein heuer gab es Förderzusagen öffentlicher Stellen um 3,6 Millionen Euro. Dazu kommt ein Förderkredit des Austria Wirtschaftsservice von zwei Millionen Euro. Der Einstieg des internationalen Investorenkonsortiums Franklin Road Limited im Oktober brachte über eine Kapitalerhöhung 12 Millionen Euro in die Firma. Llewellyn-Davies: "Damit müssen wir klarkommen."
Das Geschäftsmodell der Biotechnologie-Branche sei nicht mit Industrieunternehmen vergleichbar und oft betriebswirtschaftlich schwer verständlich, sagte der Brite. Die Geldgeber verdienten üblicherweise nicht an den Entwicklungen, sondern an der Wertsteigerung des Unternehmens bei einem späteren Verkauf. Das funktioniere aber nur, wenn die Entwicklungen in erfolgreiche Produkte münden würden. Bis dahin sei das Risiko, viel Geld zu verlieren, groß. "Darum sind Biotech-Firmen arm", so Llewellyn.
Zu den 70 Anteilseignern gehören neben dem Gründer Josef Penninger die Familie um den früheren Minister und Pharma-Unternehmer Martin Bartenstein. Auch die Familie Scherb (Spitz) ist nach wie vor an Bord und seit heuer die Vienna Insurance Group.
