ich denke, dass sich da ohne Klagen nicht tun wird bei der Führung...
Wird wohl so sein, ich käme mir als Spieler, der noch Geld bekommt, ziemlich verarscht vor, wenn sie jetzt wieder wen verpflichten.
Obwohl, noch mehr verarschen geht eigentlich eh nicht mehr.
jetzt gibt's eh so viele neue Sponsoren...
Kann man da ned Nachrüsten? Spielemarkt is ja mehr als gut gefüllt
Wäre besser, wenn sie die Altlasten vorher bezahlen würden.
Was ist denn eigentlich mit der loyalen Fraktion? Da ließt man ja garnix mehr.
Auch auf Facebook nichts mehr seit 9.Oktober...
also mind. einer war heut beim Spiel anwesend. Dürfte eine "Job" bekommen haben beim Verein...
Nennt sich Freunderlwirtschaft, oder?
also i kann ma ja nu immer vorstellen, dass unter bestimmten Umständen der alte Vorstand/Manager/Trainer zurück kommen/übernehmen könnten...
Damit käme auch wieder Kapital zurück und man könnte den Kader umstrukturieren... Die D hat's definitiv nötig. Und andere Spieler würden ihr Kohle endlich bekommen.
Kann mir nicht vorstellen, dass die den Sauhaufen übernehmen. Da tippe ich eher auf einen kompletten Neuanfang ohne Altlasten. Höchstens, dass der Name übernommen wird, der ist aber auch schon ziemlich beschädigt.
Wie definiert man enge Familie, darf ich zb meine Freundin besuchen und dort übernachten??? Frage für einen Freund!
Definitiv erlaubt, sag es aber seiner Frau nicht!
CapOfTheDay du bist mir nimmer wurscht. Geilst dich an den Niederlagen der Linzer mehr auf als jeder andere. ?????
Muss zugeben, habe auch meine Freude daran!
Asiaten sind einfach etwas disiplinierter, jedoch hat Asien genau so viel Dreck am Stecken wie alle Anderen.
Ich würde behaupten viel disziplinierter, wenn man die Zahlen anschaut. Und ich glaube nicht, dass dort jetzt Karaokebars offen haben.
Bin gespannt wann der Verfassungsgerichtshof diese tollen Verordnungen wieder kippt 😂😂
Unsere Versager Regierung kennt das ja schon ganz gut.
Echt ein Wahnsinn wie man denen noch glauben kann.
Und warum kann man die Verordnungen nicht einfach akzeptieren und sich dran halten? Die machen schon Sinn auch, auch wenn sie vor dem Vfgh nicht halten. Es geht darum die Zahlen zu senken, die Krankenhäuser zu entlasten und nicht darum wie man die Verordnungen am elegantesten umgeht! Der Egoismus der Österreicher ist größer als der unserer Politiker, und das heißt was.
Das ist so ziemlich das naivste, dass ich in diesem Forum je gelesen hab. bin nur no ned sicher, ob ich deswegen
oder
soll.
In Asien machen sie nichts anderes. MNS und jeder verhält sich so, als wäre er selbst infiziert und will niemanden ansteckend. Da geht das auch ohne Lockdown. Ausserdem haben sie ein modernes Mittel Kontakte zu dokumentieren, nennt sich Handyapp, aber das geht ja bei uns nicht, da ist ja der "Datenschutz" wichtiger. Ausserdem suchen die nicht jede Lücke, wie man das Gesetz umgehen kann und der Regierung was "zfleiss" tun kann. Bin auch nicht unbedingt Freund dieser Regierung, aber eingebrockt haben wir uns das selbst.
Entmannt andere.
Bekommt eine Mahnung.
Ist das Schaf im Wolfspelz
Legt seinem Vorposter eine auf
Traurig so etwas lesen zu müssen!
Begrüßt ihn mit Habedieehre
VincenteCleruzio passend dazu auch dieser Artikel in den OÖN
Von Christoph Kotanko 13. November 2020 00:04 Uhr
In Bedrängnis. Gesundheitsministerium und Innenministerium sind neben dem Kanzleramt die Schlüsselstellen im Kampf gegen Pandemie und Terror. Ein Insider gibt Einblick.
Manfred Matzka (69) kennt die staatliche Verwaltung wie kaum ein anderer. Er war Jurist im Gesundheitsministerium, dann Kabinettschef von SP-Innenminister Franz Löschnak, später Leiter der Asyl-Sektion, schließlich bis zur Pensionierung 2015 Leiter der Präsidialsektion im Kanzleramt.
2019 wurde er von Kanzlerin Brigitte Bierlein als Ratgeber zurückgeholt. Jetzt schreibt er Bücher, zuletzt "Hofräte, Einflüsterer, Spindoktoren: 300 Jahre graue Eminenzen am Ballhausplatz".
Im OÖN-Gespräch analysiert Matzka die beiden Ressorts, die bei der Gefahrenabwehr Hauptrollen haben: Rudi Anschobers Gesundheitsministerium und Karl Nehammers Innenministerium.
"Das Gesundheitsministerium schlägt sich ganz schlecht, wie man sieht", sagt Matzka. "Die Ursachen haben Vor- und Zunamen."
Er nennt ein Beispiel: "Aus politischen Gründen wurden in der Führungsebene Schlüsselposten seit Jahren nicht besetzt. Daher schlingert das Schiff dahin."
Nicht adäquat nachbesetzt wurde etwa Sektionschef Gerhard Aigner, von 1980 bis 2019 Legist des Ministeriums, "ein Kapazunder in allen Rechtsfragen" (Matzka). Heute lehrt Aigner Medizinrecht an der Wiener Uni. Für die miserable Qualität von Verordnungen ist das minderqualifizierte Personal des Ministeriums verantwortlich.
Seit dem Abgang der Infektiologin Pamela Rendi-Wagner 2017 ist die Gesundheitssektion ebenso verwaist wie die Abteilung Krisenmanagement. Auch der Oberste Sanitätsrat ist nicht besetzt; Anschober führte trotz wiederholter Aufforderungen keine Neubestellung durch – was streng genommen gesetzwidrig ist.
Der anerkannte Fachmann Clemens Martin Auer, den die FPÖ 2018 als Sektionschef abschoss, ist derzeit "Sonderbeauftragter" des Ministers, hat aber keine angemessenen Ressourcen.
Matzka: "Der Minister ist ein Feldherr ohne Generäle. Den Krieg kann er so nicht gewinnen."
Es gebe im Haus keine klare Struktur und keine eindeutigen Verantwortlichkeiten. So entstünden widersprüchliche Anweisungen, die dann klargestellt und interpretiert werden müssen.
Das funktioniere nicht in einer derart brenzligen Lage: "Man schießt nicht in den Wald und wartet, was umfällt."
Schmerzhaft spürbar ist das Nicht-Management besonders für die Bezirkshauptleute.
Bei ihnen laufen Bundes- und Landesvollzug zusammen. Sie bekommen keine klaren Vorgaben, müssen aber den Kopf hinhalten. Matzka berichtet von Verzweiflung auf Bezirksebene. In Tirol ging das im Oktober so weit, dass sich alle Bezirkshauptleute mit einem Appell an die Bevölkerung wandten und sie um eigenverantwortliches Handeln baten.
Matzkas Schluss: "Das reale Krisenmanagement passt nicht."
Auch im Innenministerium sieht der Insider "nicht die stärksten Leute auf den wichtigsten Posten". In einer Schlüsselposition, der Generaldirektion für öffentliche Sicherheit, gab es in den letzten acht Jahren vier Wechsel. Herbert Anderl ging frustriert in Pension, Michaela Kardeis wurde weggemobbt, Konrad Kogler nach St. Pölten weggelobt; nach einer interimistischen Führung kam im Juni 2020 der VP-nahe Salzburger Polizeidirektor Franz Ruf zum Zug.
"Die Stabilität der obersten Führungsebene ist verloren gegangen", sagt Matzka. "Das schlägt in der Krise durch." Die vom Minister versprochenen Reformen würden frühestens 2021 schlagend.
Nehammer lässt es nach zahlreichen Pannen an Eifer nicht fehlen. Ermittlungsflops wie im Vorfeld des Wiener Terroranschlags sollen nicht mehr vorkommen.
Das Bundesamt (BVT) wird komplett neu aufgestellt, Geheim- und Polizeidienst werden getrennt. Dem künftigen Direktor werden zwei Stellvertreter unterstehen, einer für den Nachrichtendienst, einer für die staatspolizeilichen Agenden. – Bisher war das BVT ein Spielplatz für Parteigünstlinge. Künftig soll die Rekrutierung durch eine mehrstufige Auswahl erfolgen. 25 Kandidaten sind bereits in der Grundausbildung.
Einen Punkt seines Plans musste Nehammer streichen. Um die internationalen Vorbilder besser kennenzulernen, wollte er die Sicherheitssprecher der Parteien auf eine Studienreise "zu relevanten Nachrichtendiensten in Europa" einladen. Der Trip wurde wegen der Pandemie storniert.
"Rudi A., Du kannst es wirklich nicht. Daher schleich Dich!". Kauf Dir einen Slimfitanzug und flieg´ irgendwohin für ein Treffen´mit irgendwem Wichtigen, auch wenn Du das Gespräch mit ihm/ihr in einer Videokonferenz von Linz aus führen könntest. Im "Seitenblicketeil" von "Öberösterreich heute" oder in einem "Bezirksblatt" haben´s schon ein Platzerl dafür.
Könnte man den Rudi nicht mit dem Wiener Gesundheitsstadtrat Hacker austauschen, der scheint mehr von der ganzen Situation zu verstehen. z.B. finde ich die Idee der Testboxen sehr gut.
da reicht Mengenlehre aus der Volksschule.
Ja, aber wenn man so schaut, haben da viele gefehlt!
Weil hier irgendwann mal wer nach Triagerichtlinien in Österreich gefragt hat.
OÖ Nachrichten Artikel https://www.nachrichten.at/meine-welt/ges…;art114,3321983
Von Barbara Rohrhofer und Valerie Hader 13. November 2020 00:04 Uhr
[Blockierte Grafik: https://static2.nachrichten.at/storage/image/4/4/9/2/2432944_artikeldetail-maxi_1vHnp-_FC0hdz.jpg] Die Zahlen der Corona-Kranken, die im Spital behandelt werden müssen, steigen rasant – auch in Oberösterreich.
Bild: VOLKER WEIHBOLD
Auch wenn derzeit in Oberösterreich noch intensivmedizinische Kapazitäten vorhanden sind, so taucht immer öfter ein Wort auf: Triage. Der Begriff kommt aus dem französischen und heißt so viel wie auswählen. Und genau darum geht es: Im Falle einer Überlastung der Intensivstationen müssen Ärzte binnen kürzester Zeit entscheiden, welche Schwer- kranken sie behandeln und welche nicht.
Doch nach welchen Kriterien wird dabei vorgegangen? Diese Fragen haben Mediziner der Arbeitsgruppe Ethik der Österreichischen Gesellschaft für Anästhesiologie, Reanimation und Intensivmedizin (ARGE Ethik) angenommen. Schon im März ist ein Leitfaden, die sogenannte Triage-SOP, erarbeitet worden, die bundesweit Anwendung finden kann.
In Österreich spielt das Alter bei der Triage keine (vorrangige) Rolle, berücksichtigt würden auch Begleiterkrankungen sowie die Gebrechlichkeit, heißt es darin. Ein 70-Jähriger kann also bevorzugt behandelt werden, wenn seine Chancen, wieder gesund zu werden, höher sind als die eines 40-Jährigen. Es komme immer auf die Grundkonstitution an, erklärt eine Expertin. "Ein 60-Jähriger, der eine fortgeschrittene Krebserkrankung hat, an Covid-19 leidet und mit schwerer Atemnot kämpft, kommt im Zweifelsfall auf die Palliativstation. Den werden wir leiden nicht mehr retten können."
Bestimmte Vorerkrankungen und speziell das Alter erhöhen natürlich das Risiko für einen schweren Verlauf der Erkrankung. Die Gebrechlichkeit wird nach so genannten "Cores" (Punktestand) von 1 bis 10 gemessen. "10 Punkte hat ein Leistungssportler, einen Punkt hat ein sehr alter Mensch, der 24 Stunden lang Betreuung braucht", sagt ein Intensivmediziner.
Wenn Patienten sterben, dann meist an Covid-19, nicht an den Vorerkrankungen", sagt Walter Hasibeder von der Österreichischen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin. Die Begleiterkrankungen spielten eine geringere Rolle als Einschränkungen in der Funktionalität, also die Kapazität, das tägliche Leben selbstständig zu meistern. Sei diese stark eingeschränkt, verschlechtere sich die Prognose.
Der Begriff Triage:
Der Begriff leitet sich von dem französischen Wort „trier“ ab, das „aussortieren“ bedeutet. Entwickelt wurde die Triage vom russischen Arzt Nikolai Pirogow im Krimkrieg. Damit sollte geregelt werden, wie mit der hohen Zahl verletzter Soldaten umzugehen ist.
Bis heute wird die Triage in außergewöhnlichen Situationen wie Unfällen mit zahlreichen Opfern angewendet.
Im Fall der Coronavirus-Pandemie geht es darum, wer bei einem Mangel an Intensivbetten und Beatmungsgeräten intensivmedizinisch behandelt wird – und wer nicht. Dabei spielen außer dem allgemeinen Gesundheitszustand des Patienten und die Gebrechlichkeit eine Rolle.
...Fleischhacker stellt in den Raum, ob das Personal in den Intensivstationen nicht auch deshalb überlastet sei, weil Covid-19 wie Ebola behandelt wird...
Wusste gar nicht, dass der Fleischhacker Mediziner und Virologe ist! 
Hat seinen Doktor wahrscheinlich auf der Youtube Universität gemacht.
Das größte Problem ist ja dabei, dass die Leute den Schwachsinn glauben, weil es ja kein "Systemmedium" ist. Die richten extrem viel Schaden an.
Will was kaufen.
Lässt es laufen.
Neulich eine Bekannte, die Anästhesistin im KUK ist, auf die Frage ob es auf der Intensiv wirklich so schlimm ist, wie es in den Medien beschrieben wird.
"Es ist viel schlimmer!" ....
