Aus der "Todes-Gruppe" sind übrigens alle (Fr, Por, Ger) im 1/8-Finale raus.
Jaja... in Zeiten wie diesen sind nicht einmal mehr Hammergruppen das was sie einst waren!
Andererseits sieht man am Turnierverlauf, das Österreich mittlerweile zu Frankreich, Deutschland und Portugal aufgeschlossen hat... 
Edith sagt: Nur die Schweiz ist noch in unerreichbarer Ferne!!! 
Der Verband will aber auf 4 runterfahren mittelfristig.
Frage: gibt es dann aber überhaupt genug einheimisches Spielermaterial?
Bzw. wäre das nicht das Ende vieler Alps-Teams?
Der ursprüngliche Plan von vor 2-3 Jahren war ja, das man jedes? Jahr das Punktekontingent verkleinert und im Gegenzug die Punkte die Österreicher (EU konform wäre hier EU-Bürger) kosten, ebenfalls verkleinert. Unterm Strich sollten die Klubmannschaften in 10 Jahren oder so wieder aus einen Großteil Einheimischer bestehen.
Ein mMn sinnvoller, langfristiger Plan der mehr Österreicher in die Profiklubs gebracht hätte, is halt beim ersten härteren Gegenwind von Klubs und Liga in die Tonne getreten wurde.
Und das ist auch gut so und einer der Gründe, warum die Liga bereits so lange gut funtkioniert, insb. im Vergleich zu allem, was vorher war.
Je mehr Geld im Spiel war, umso unfähiger hat sich der gemeinnützige Verband als Organisator herauskristallisiert. Is aber glaub ich bei mehreren Sportarten so.
Heuer versucht er sich wieder in der Durchführung einer 3. Liga zwischen AHL und Landesligen. Interessante Sache und ich hoffe auf durchdachte Organisation und die teilnehmenden Klubs sind nicht so wankelmütige wie in der Vergangenheit.
Österreichische Spieler würden hier allerdings wahrscheinlich unter Druck von z.B Slowaken, Tschechen, Finnen oder Schweden aus der jeweiligen zweiten Liga kommen. Könnte sein, dass diese bei leicht höherem Leistungsvermögen gleichpreisig oder sogar etwas billiger sind.
Das verstehe ich sowieso nicht: Wieso gibs keine Tschechen und Slovakenschwemme? Sind Kanadier und Amerikaner noch billiger zu haben?
Viele vereinsbosse sind ja scheinbar gegen die Regel aber stimmen im Grunde dafür daß es halt weitergeht.
Aber ich glaub nicht das die einem Spieler böse sind der die ungeliebte Regel zu Fall bringt.
Ernsthaft? Die Vereinsbosse, die einfach nur durch Daumen senken diese Regelung abschaffen könnten, machen das aufgrund zu kleiner Cojones nicht und hoffen drauf, das ein Spieler die Liga über alle Instanzen deswegen verklagt??
Wenn das wahr wäre - und ich bis zum Beweis des Gegenteils nicht glaube! - kappe ich alle Verbindungen die ich jemals zum Eishockeysport aufgebaut habe und schau mir in Zukunft lei mehr Schlatzkugelturniere an!
im Süd?-Osten jeder gegen jeden 4x. Also 16 Spiele. Ost und West je 3 Play OffvTeilnehmer, Kärnten auf eigenen Wunsch 2. Play Off Regelung Hin- und Rückspiel. Wer gegen wem wird noch überlegt, Stichwort 3. Platz der Gruppen.
Danke für die Info, aber vermutlich Gruppe Nord-Ost mit gesamt 16 Spielen, oder?
Ohja... lasst uns einen Sprachurlaub in Gsiberg buchen!
Alles anzeigenhttp://sportreport.biz/2021/06/23/neu…er-in-3-gruppe/
Die teilnehmenden Vereine sind:
Gruppe West
Hockey-Club TIWAG Innsbruck – Die Haie
Hockey Club Kufstein
Hohenemser Schlittschuh-Club
WSG Swarovski Wattens – Penguins
Eishockeyclub Crocodiles Kundl
Gruppe Süd
EC GRAND Immo VSV
ESC Steindorf – Ossiacher See
Eishockeyclub Hornets Spittal
1. Eishockey Club Althofen
UECR Raiffeisen Huben in Osttirol
Union-Sportclub Velden
Gruppe Nord-Ost
UEHV „RAUCH Technology“ Traunsee-Sharks Gmunden
Eishockeyverein Zeltweg
ATSE Graz – Sektion Eishockey
Kapfenberger Sportvereinigung – Eishockeyclub
Wiener Eislauf-Verein
Gruppe Süd besteht einfach aus der kompletten 1. Kärntner Liga
Gruppe West dann scheinbar aus der Tiroler Liga?
Gruppe Nord-Ost ist auf verschiedene Landesligen aufgeteilt - weiß da schon wer wie der genaue Modus ist?
Ja suchen noch einen Geographen für die Punkte
Hier wird Ihnen geholfen:
Wird das durch das Regelwerk nicht verhindert das alle drei ICE Vertreter in einer Gruppe sind?
Hab da glaub ich was dazu gelesen. Maximal zwei in einer Gruppe
Oh... das wusste ich auch nicht, dachte einfach mit unserem Glück sind alle drei in einer Gruppe. 
Dann is zumindest die eine Gruppe "Normalverteilt" und die andere Gruppe is zur Hälfte ICE.
Hmm.. zumindest die Gruppenphase wird sich einfach anfühlen wie eine a bissale erweiterte ICE Liga! 
is 
... aber nur wenig!
Warum schreibt ihr immer davon das die Verbände was zahlen sollen?
Dafür ist doch die Liga da!
Jeder Verein zahlt Summe X (fix Wert oder ein Prozent Satz seines Budget) zusätzlich wird bei Sponsoren Geld dafür eingetrieben.
Das Vereinsidealbild des eigenen Nachwuchses ist einer 0-Punkter mit den Skills eines Raffels der für Speckbrot aufs Eis geht.
Abgesehen von Lohn happerts in Wirklichkeit auch an den Skills - die kannst mit intensiver Nachwuchsförderung vlg. Ganzkörperausbildung gehörig aufpäppeln. Kostet halt Geld. Damit kannst auch einen günstigen Legio einkaufen.
Weil der gut ausgebildete Einheimische ist unterm Strich nur für das Nationalteam wichtig. Das wiederum ist dem Verband wichtig.
Wenn nun der Verband den Klubs finanzielle Anreize für die Nachwuchsabteilung liefert, würden eventuell mehr und besser Nachwuchs herangezogen werden (WOW - was für eine Logikkette 
)
Was nachkommt wenn genug in den Nachwuchs investiert wird kann man an 2-3 ICE-Nachwuchsabteilungen schön erkennen.
Prinzipiell können die Verbände wohl unabhängig voneinander die diversesten Programme durchführen. Es würde also niemand den ital. Verband darin hindern so ein Jugendförderprogramm zu installieren. Was dann wiederum den österreichischen Verband evt. unter Zugzwang setzt, ect. ect.
Prinzipiell muss die Liga muss die Vereine gleich behandeln. Die nationalen Verbände nicht, die werden natürlich nur auf "ihre" Vereine schaun.
a) die gesamte Jugendarbeit damit bezahle und
Wieso sollte der OEHV mit seiner Unterstützung die gesamte Jugendarbeit damit bezahlen? Irgendwelche monetären Eigenleistungen werden die Vereine wohl auch erbringen!?
Und wenn dem OEHV die Entwicklung einheimischer Spieler zu Profis tatsächlich ein emotionales Anliegen ist, dann soll er Sponsoren für einen Geldpool aufstellen und diesen geschlüsselt auf jene Vereine verteilen,
Das bedeutet, würden alle fleißig auf Eigengewächse setzen, würde gut 40% des Geldes an ausländische Vereine gehen. Nun ja, welcher österreichischer Sponsor würde denn bezahlen, um die italienische Nationalmannschaft zu unterstützen?
Bedeutet es nicht! Weil es ist schon irgendwie krass logisch, das wenn der OEHV (fun fakt: OE steht für Österreich!) einheimische Spieler fördert, damit nicht Nachwuchsspieler anderer Nationalitäten gemeint sind!
PRVAKI PRVAKI PRVAKI. TO SMO MI!!! JESENICE IST MEISTER
Gratulation - auswärts spielen liegt euch scheinbar! ;-D
Das ist halt das große Problem der CHL, dass aus den besten Ligen sogar fünftplatzierte Teams noch dabei sein sollen. Das verwässert das Ganze und hebt auch nicht gerade die Spannung. Meister, Finalist und der bestgereihte Klub nach dem Grunddurchgang, das sollte es sein pro Liga.
Das ist halt eigentlich überhaupt kein großes Problem, die 5. platzierten Schweden und Schweizer sind immer noch tolle Truppen zum zusehen. Und verwässern würde es eher der Finalist und bestgereihte aus der z.B. Eliteserien oder Ligue Magnus.
Knoll hat in den 8 Jahren Ebel/ICE keinen eigenen Spieler produziert, sondern lediglich den Alps Teams die Talente abgezogen und den Rest mit Italos aufgefüllt und dieses Konzept wird er auch in Zukunft verfolgen.
Das klingt ja bissi wie einer Erfolgsgeschichte wenn die ital. Klubs in der Alps tatsächlich junge Spieler trainieren die dann so gut sind, das sie in einem ICE-Klub unterkommen.
Wenn dann noch eine faire Ausbildungsentschädigung beim Alps-Klub ankommt wäre das ja eigentlich ein funktionierendes System!
Wie schaut die Wirklichkeit aus?
So is es!
https://de.wikipedia.org/wiki/Champions…nehmer_pro_Liga
Edit: Am 26.4. hat die CHL in ihren News noch mit einem slowakischen Vertreter gerechnet. am 30.4. war schon von derukrainische Liga die Rede. Hab nur nicht rausgefunden, wieso die Slowaken verzichten. In der Ligarangliste sinds immerhin noch drinnen.
die Coronahilfen und die vertraglich festgelegten Sponsorengelder habe halt null miteinander zu tun. Die Coronahilfen werden sicher nach gewissen Parametern berechnet, zuschauereinnahmen, bugetausfall usw.
750.000 : 40.000 = 18,75 : 1 Das is aba a gewaltiger gewisser Parameter!
Blöde Frage: Haben es noch andere Teams außer Jesenice und Laibach an der Meisterschaft teilgenommen und wenn ja, wie war da der Modus?
Das Problem mit den 20.000 ist halt, dass das das Minimum ist. Das heißt, jeder Spieler, der 3/4 Saison auf der Bank sitzt, kriegt das. Praktisch der Azubi, der Praktikant, wenn du es so sagen willst.
Gute, meine Infos sind nun auch schon 10 jahre alt aber damals und so zum Vergleich haben unsere Lehrlinge im 1. Jahr 650€ und im 4. Jahr 1.180 € netto bekommen. 14 x im Jahr.
Da halte ich die genannten Jahresbruttosummen echt nicht für übertrieben!
Na dann Gratulation an Lustenau - dem österreichischen Alpenmeister! Wenn's gegen die Wölfe gwinnts, dürfts in die ICE und ich spend 10 Euronen für a neue Reihnhalle!
OK - Wettschulden sind Ehrenschulden. Wohin soll i die 10€ überweisen? 
red_power mit deiner Grünallergie kannst aber praktisch auch nur im Bergbau arbeiten, oder? 
Vom Ergebnis her haben sich die Lustenauer gar nicht so schlecht verkauft aber nach einem Seriengewinn schauts halt auch nicht wirklich aus.
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Was meint er mit auseinanderdividieren?
Einen Doppelstaatsbürger auseinanderdividieren ... da laufen grad grausige Szenen in meinem Kopfkino ab 
Danke BF!
Vermutlich wird über unterschiedliche Regeln für unterschiedliche Staatenkombinationen diskutiert? Also das ein Italo-Kanadier anders behandelt wird wie ein Austro-Amerikaner?
Im Normalfall also jegliche Objektivität vermeiden.. alles klar. Da müssen wir glaube ich im Pustertal ein wenig Nachhilfe in subjektiven Spielbericht-Schreiben nehmen.
Jez sag amol... Welcher Ingrimm reitet dich gerade?
Ja, scheiße das die Pustra auf diese Weise ausgeschieden sind und die Lustenauer nicht berichten das ihr nur die halbe Stammanschaft hattet!
Aber das ist in Vereinsnachrichten ja nichts ungewöhnliches. Oder wieviel Gegentore und gescheiterte Angriffe hat das HCP PlayOff Video gezeigt?
Den Satz, wo das hier gesagt wurde, würde ich gerne sehen..
Vermutlich nirgends - aber noch einmal: Der gegnerische Spielbericht hat im Normalfall nichts mit Objektivität zu tun. Darüber sich aufzuregen, das die Lustenauer sich etwas zu überschäumend zum erreichen des HF feiern, ist ebenso kindisch wie der Bericht der Lustenauer. Und nur so zur Warnung: In der ICE würden die Spielberichte der Gegner auch nicht herausstreichen um wieviel geschwächter die Wölfe im Vergleich zur Stammbesetzung angetreten sind!
Ahja.. Puma1999 wenn eine halbe Jugendmannschaft in Lustenau quasi ein 2:1 erreicht, solltest leise drüber froh sein dass der HCP nicht in voller Stärke antreten konnte.
