Beiträge von xtroman
-
-
Momentum halt klar auf eurer Seite
Ihr seid in der Serie immer noch 3:2 in Führung!
-
Schwierig, dazu müssten wir am Sonntag zu Hause gewinnen, und diese Siege zu Hause waren heuer die schwierigsten...
-
-
-
-
-
-
-
-
Wobei Pirme da ja noch Potential hatte, er wird mir immer als Spieler mit vl. nicht dem besten Skillset/Talent, aber mit Torriecher, in Erinnerung bleiben
War ja auch eigentlich nur ein Scherz! Prime war einer meiner Lieblings Eigenbauspieler, leider halt mit kleinem eisläuferischem Manko... Das wusste er aber eh selber am besten...
-
Das war halt eine Mannschaft, die Eishockeyspielen kann:
Ja, bis auf Reichel und Pirmann...
-
-
Die historisch wohl einzigartige negative Heimbilanz hat uns ziemlich sicher die ganze Saison zusammen gehaut.
Absolut richtig!! Mit Schrecken denke ich da an die Niederlagen gegen Linz, Bratislava, Innsbruck, HCP, G99, Dornbirn....
eigentlich haben wir heuer zu Hause eh gegen jedes Team mal verloren, alle ausser einem
-
-
ändert aber nichts daran, dass er ein Jammerlappen und Schauspieler geworden ist. Auch als C kann man anders
deine Meinung, sehe ich nicht so....
-
Damit meine ich nicht in erster Linie die Punkte, speziell Ganahl fällt durch sein ständiges Diskutieren mit den Refs und Gegenspielern auf.
...
Sind Ganahl und Hundertpfund so abhängig von Bischofberger?
Ganahl ist unser C, wer denn nicht er soll/darf mit den Refs denn sonst reden?
...
ja, mit Bischofberger hast wenigsten a bissl Speed in der Linie...
-
-
Naja, Maier und Würschl sind gerade 22 und Hochegger ist erst 20... So viele jüngere gibt es in der ganzen ICE auch wieder nicht..
-
ich find der vergleich mit dem hohen stock immer recht schlecht, ein stock hat nie was im Gesicht eines Gegenspielers zu suchen, ein Check ist prinzipiell erlaubt!
Gut, und wenn du zb mit deinem Stock im Schlittschuh vom Gegenspieler einfädelst, egal ob absichtlich oder nicht, wirst auch immer eine Strafe dafür bekommen!
-
naja eindeutig absichtlich wäre es wenn der ausgestreckte Ellenbogen den Kopf trifft
ob es Absicht war oder nicht, weiß sowieso immer nur der Spieler selbst
Nein, bei Absicht ist es eigentlich egal ob es mit Ellbogen, Schulter, Fuß, Stock oder was auch immer machst! Auch mit der Schulter kannst jemanden absichtlich verletzten! Du bist beim Eishockey eigentlich acuh immer dafür verantwortlich, was du getan hast, nicht was deine Absicht war! Ein hoher Stock zb ist immer hoher Stock, egal ob absichtlich in der Höhe oder unabsichtlich! Und wenn sich der Gegenspieler dabei verletzt fragt keiner ob es Absicht war oder nicht (you are always responsible for your stick!) da bekommst immer 2 min!
Was mich aber aufregt ist, das man jetzt schreibt, der Check traf nur "zufällig" den Kopf!! Und gesehen haben sie das am Video....
Und das es jetzt plötzlich normal ist, das die beiden Heads den Arm nicht heben....
Also wäre Strong nach dem Hit aufgestanden, hätten die beiden Schieris genau gar nix gesehen und auch nix gepfiffen!
Na, eh wurscht, was reg ich mich auf.. ist eh schon vorbei, hauptsache Kenny geht's hoffentlich bald besser! #ComeBackSTRONGer
-
er hat den Kopf nicht anvisiert - did not target the head.
Er hat aber den Kopf getroffen! Wie will man jetzt, im nach hinein, auf einem Video, sehen wollen ob es doch die Schulter war, die er anvisiert hat??? Die Erklärung selbst ist .... na, ich spars mir.... s'peinlich
-
was soll der Schiedsrichter anderes machen, als das Foul zu pfeifen?
Soll er davor abpfeifen, weil es könnte unter Umständen ein Foul rauskommen?Im Spiel wurde das Foul NICHT gepfiffen, es wurde auch KEINE Strafe angezeigt. Abgepfiffen wurde, weil Strong bewustlos am Boden lag, da hatte keiner der beiden Heads je den Arm in der Höhe! Erst als Strong abtransportiert wurde, haben sich die beiden Schiedsrichter den Vorfall am Video angeschaut und erst danach wurde die Strafe ausgesprochen!
-
So eine Begründung ist halt auch fürn Hugo... "zufälliger Kontakt mit dem Kopf"... haha das ich nicht lache... alleine, das ich eine Rechtfertigung zu einem getroffenen Urteil abgebe... egal
-