Ah, ich verstehe, das ist so, als ob man sich ne Doku über Nordkorea oder Guantanamo ansieht, damit man die eigene Hackn besser durchdrückt.
Ich täts trotzdem lassen 
Wer ist dieser Maverick eigentlich?
Weiß der, dass dieser "völlig fett gefressener Typ an der Bande der Maximal null Ahnung hat" voriges Jahr mit einer zusammengewürfelten Noname-Truppe Meister geworden ist? 
Hier gehts ja eh vom Ton her, wenn man die Kommentare auf der Fb Page der Caps anschaut wird einem schlecht
da könnte man wirklich meinen manche halten Niveau für eine Handcreme
Ja, aber das ist doch schon länger bekannt. Warum zum Geier liest du sowas???
Klar kann man nicht nur nach Stats gehen, allerdings wenn ich 6 "günstigere"Legios verpflichte ist die Gefahr halt bei 50/50 das sie um das Geld einschlagen oder auch nicht, im Gegensatz zu einem "Starspieler" (überspitzt ausgedrückt) wo ich zum selben Gesamtpreis 3 Legios bekomme.Garantie gibts keine das ist mir schon klar, das habe ich aber auch nie behauptet.
Ok, dann kaufst 3 "teure Superlegios", musst aber dafür aber auch ohne Ausfälle mit 3 Linien spielen, weil das Budget (das kann nicht jeder so dehnen wie es die US-Regierung mit der Schuldenobergrenze macht ) nicht genug für weitere ligataugliche Spieler hergibt. Und dann schlagen diese teuren Superlegios ähnlich ein wie ein Fortier oder Lammers in Villach (oder andere, Beispiele in unserer Liga gibts viele) und dann hast den "Scherrm" wirklich auf.
Das kannst die ab nem gewissen Budget sicher leisten, aber nicht dann, wenn man wie der auch von dir anscheinend geschätzte Schmid, nicht jedes Jahr ein Riesenminus schreiben willst.
Kalla ist mwn.fürs Budget zuständig sprich er bekommt von Schmid eine gewisse Summe mit der er und der Trainer Spieler holen können, also ist er in meinen Augen schon auch verantwortlich was passiert.
Falsch! Kalla ist bestenfalls dafür da, mit den gewünschten Spielern halbwegs günstige Verträge abzuschließen bzw. um jene überhaupt davon zu überzeugen, dass Eishockeyspielen in Wien für sie die beste Option wäre. Die SpielerAUSWAHL war nie seine Stellenbeschreibung, nen Krankenhauszivi lassens ja auch keine Mandel-OP durchführen.
Und noch einmal, ich will hier weder auf den Verein oder gar Spieler draufhauen...
Oft sagst Du das in letzter Zeit, 2 Sätze weiter klingt das für mich aber meist anders. Wobei ich Dir schon glaube, dass dir der Verein am Herzen liegt.
Warum der Posten von Kalla nicht von jemanden mit Erfahrung im Hockey ausgeübt wird verstehe ich einfach nicht, er mag was Sponsorenverträge und Vermarktung
angeht gut sein, allerdings beim Umgang mit Fans sollte man mmn.teilweise nicht den so den Obermacker ("Du bist Kunde also hast nix zu melden,
wenn dir was net passt brauchst ja net zu kommen, kommt wer anderer") raushängen lassen und den Fan als ahnungslose Trottel hinstellen oder gar anlügt.
Ja mei, auf den Kalla hast´ dich eingeschossen.
Der ist Manager und seine Sozialkompetenz mag sicher nicht immer die ideale sein, aber die anderen Vorhaltungen gehen eher ins Leere. Die Neuverpflichtungen sucht sicher nicht er hauptverantwortlich aus und was die Erdogan-Sache angeht. Kann man sehen wie man will, hat aber NULL mit Eishockey zu tun. Kalla ist jedenfalls genausowenig schuld daran, dass Watkins nicht trifft, wie er dafür verantwortlich ist, dass Foucault sehr wohl ein Glücksgriff ist. Maximal ist er dafür verantwortlich, dass Foucault überhaupt bei uns (und nicht bei Mitbewerber Dornbirn) ist.
Wie weit die Mannschaft das Jahr kommt wird sich weisen, ich fürchte max. das Halbfinale wird drinnen sein aber ich hoffe doch sehr stark das ich mich irre und die Mannschaft
sich wieder fängt
Finale und Titel kann und soll man sich natürlich wünschen.
Verlangen kann das in unserer ausgeglichenen Liga aber ausschließlich Salzburg, denn die agieren monetär. unter anderen Voraussetzungen. Linz, KAC, VSV, Meister Bozen, Znaim, vielleicht auch Graz & Fehervar und natürlich wir sind halt realistischerweise Mitbewerber um den 2. Finalplatz. Dass wir als Fans immer mehr fordern ist logisch, es ist auch nicht unmöglich aber sicher nicht zwingend.
@kalla
ja, er passt auf das geld auf und das ist auch gut so. er steht aber nicht am eis und spielt. das tun jene, die dem coach zur verpflichtung vorgeschlagen werden, bzw. er selbst vorschlägt oder ablehnt.
Seh ich auch so.
Ja stimmt schon das man nicht einfach so Spieler nicht bekommt, aber Spieler ala Hughes können Spiele im Alleingang entscheiden und machen das meistens den Unterschied aus.Es ist das Jahr auf alle Fälle besser als letzte Saison mit Spielern ala Matheson und Fletscher, aber ausser Foucault sehe ich da ehrlich gesagt niemanden der das Spielentscheiden kann.
Jaja, aber wenn man bekannte "Stars" wie eben beispielsweise Hughes eben nicht holen will bzw. holen kann muss man solche finden.
Aber wenn das so einfach wäre hätte der KAC solche, Villach hätte die, in der Liga hätten wir unzählige solche und wir hätten die sicher auch (zumindest einen haben wir ja).
Ein Foucault hatte in der AHL um nix anders (und schon gar nicht besser) gescored als ein Watkins oder ein Sylvester.
Und Mathesons Stats waren für nen AHL-Verteidiger alles andere als schlecht.
Wennst´ die also Leute wie Sterling, Earl oder dgl. nicht leisten kannst, weilst´ eben nicht RB Salzburg bist, ist auch ein bisserle Glück dabei.
Oder hättest Du vor der vorigen Saison einen Piche bei uns haben wollen? Schau was der in der AHL im Vergleich zu Matheson und Fletcher aufgeführt hat:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=13612
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14423
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12032
Von Carson red ich gar nicht. Der begeistert hier kaum jemanden und hatte sogar in der NHL ne besseren PPG als Piche in der AHL (dort war Carson mehr als DREIMAL so produktiv)
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10406
Einen Kozek (hierzulande ein Topsniper) hat Dornbirn beispielsweise in Asien ausgegraben, der hatte davor in der AHL ne deutlich schlechtere PPG als Watkins oder Sylvester; na da hätt ich gern gelesen, was die "Fans" über dessen Verpflichtung geschrieben hätten.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12389
Im nachhinein kann man halt immer gscheit daherreden und in einem Forum groß aufdrehen. 
Wenn man so manchmal verliert: pech. Wenn es passiert wieder und wieder: ganz einfach nicht gut genug offensiv, besonders letzte pass/scoring qualität fehlt. Foucault hat sich ein bessere center als Watkins verdient.
Bin da bei allem bei dir, speziell was Foucault angeht. Der hat gestern alles probiert, aber gleichzeitig die Scheibe erobern, das Spiel aufziehen und dann auch noch abschließen müssen hat auch ihn ein bisserl überfordert.
Laibach hatte mit Chiodo einen tollen Schlussmann. Der Typ hat gefühlt 5x den Gummi auf die Maske gedonnert bekommen, der Brustpanzer dürfte auch löchrig geworden sein. Aber wie er sich bewegt hat, war schon super zum Anschauen, mit seinem "Stellungsspiel" fast immer in der "Schussbahn", bei einigen Situationen hat er sicher nicht gewusst wie er den Gummi blockiert hat --> aber er war halt dort wo er zu sein hatte!
Seh ich diesmal anders. Wie du selbst schreibst wurde er meist angeschossen (wenn man überhaupt aufs Tor getroffen hat!) und ein bisserl ein Stellungsspiel ist mMn Grundvoraussetzung eines Legio-Stammtrorwarts. Echte Big Saves musste er sogut iwe keine machen. Einzig mit Fehlern hat er uns nicht geholfen, aber das sollte gegen Laibach bei so einer spielerischen Überlegenheit wirklich nicht nötig sein.
Wenigstens kommt Nödl langsam besser in Fahrt und mit ihm spielt Rotter so gut wie schon seit Jahren nimmer.
In manchem geb ich dir recht aber was das hier angeht:
Wie gesagt ich hätte damals den Kader von 2012/2013 grossteils zusammengehalten und z.b.einem Pinter mehr Geld geboten detto einem Woger und nachdem Fortiers Abgang fix war bei Hughes zugegriffen,
Woger WOLLTE weg, den hättest nicht einfach so verlängern können.
Pinter war ok und als Typ unterhaltsam aber sicher nicht soviel Geld mehr wert. Wäre er das wäre er nicht Mitläaufer in der DEL2 gewesen bzw. wäre er in Graz nicht bestenfalls Drittlinienspieler. Ich mochte ihn, aber ihn um jeden Preis halten? Nö!
Und Hughes. Wer sagt Dir denn, dass wir den haben hätten können, selbst wenn wir gewollt hätten? Ein Salzburger Angebot überbietet man nicht einfach so und dann muss der Spieler auch erst mal kommen WOLLEN. Damals (wie auch heute) hätte er unter nem Trainer mit primär defensiven Ausrichtung spielen müssen und ob ihm das geschmeckt hätte?
Wir leben hier nicht in einem Computerspiel, wo man sich die Spieler die man will auch immer holen kann. Realität ist was anderes.
wann hat man in villach zuletzt einen nicht ebel spieler geholt der eingeschlagen hat?
Warum schwierig, wenns einfach auch geht.
Die (vielleicht doch nicht so) "armen" Villacher holen halt lieber fertige Stars wie Hughes, Krog, Haydar, Fortier oder Lammers bzw. kapern solche (Ryan) im ärmeren Ausland. 
Dass es trotzdem nicht immer klappt zeigt doch nur, wie schwierig es ist, einen Kracherkader zusammenzukaufen. Was aber gut ist, denn sonst wäre Salzburg aufgrund der dort herrschenden Grundbedingungen IMMER Meister und WIR ALLE hätten noch viel mehr zum jammern.
jaja...hast eh recht bertl...mich ranzts nur irrsinnig an das man bei den wenigen spielern die man nicht aus der ebel holt jedes mal ins klo greift und anderen mannschaften scheinbar mühelos topspieler aus dem hut ziehen...
Aber das stimmt doch nicht. das erscheint Dir als Villacher nur so, weil Dir bei den anderen Mannschaften logischerweise nur die "auffälligen" Spieler auffallen.
- In Wien haben wir heuer z.B. mit Carsson, MacArthur, Watkins und Foucault 4 neue Nicht-EBEL-Spieler geholt und richtig eingeschlagen hat nur Foucault (und bei dem durfte man das bei seiner Vita eigentlich nicht erwarten).
- Wieviele der 1597 Grazer Tryouter sind wirkliche Kracher? Dass natürlich bei der Menge auch 2, 3 gute dabei sind ist logisch.
- KAC holt mit Pither, DeSantis und dem Riesen auch unbekannte Spieler - keiner davon erschießt die Liga
- in Linz ist "der Neue", Chad Rau, auch schon wieder weg
- Dornbirn hat mit Desbiens, Bombach, dem ersten Tryout-Goalie etc. auch keine Wunderspieler geholt
Und ja, bei Laibach oder Fehervar stechen Jahr für Jahr 1-2 Spieler raus - das kann daran liegen, dass die anderen schwächer sind (da fällst natürlich leichter auf - Marcus Olsson kam beim Jesenice-Gastspiel auch auf 15 Punkte in 14 Spielen und war dann weder in Wien noch in Tirol DER Scorer), natürlich auch an der vermehrten Eiszeit, aber es kann natürlich auch ein Glücksgriff (ala Ryan damals in Ungarn) dabei sein.
Dass z.B. Bishop wirklich sooo toll ist, wie Ihr ihn hinstellt, hat er in seiner bisherigen Karriere noch nicht bewiesen - er ist halt viel am Eis, spielt laufend Überzahl und hat ne gute Phase (die hatte Fraser damals in Laibach auch, sogar Hotham - und denen weint Ihr ja nicht so extrem nach, oder?).
Oder Lovecchio in Ungarn - der trifft brav und KÖNNTE ein ähnlicher Snipertyp sein, wie es der von Dornbirn gefundene Kozek ist. Er profitiert aber mMn besonders von seinen Linienkollegen und auch der vermehrten Eiszeit. Kompletter als Spieler wirkt für mich Sarauer, um DEN beneide ich die Ungarn wirklich, denn der macht mMn seine Flügelspieler stärker.
Ihr habt mit Lammer und Fortier solche verlangten Qualitätsspieler geholt und trotzdem hats am Anfang nicht funktioniert.
Hättets den Bishop mit ner Vita von 0,26 Punkten/AHL-Spiel geholt und es hätte nicht funktioniert (weil er zuviel Speck in der Vorbereitung gehabt hätte, weil er in der 2. oder 3 Linie mit weniger Eiszeit spielen hätte müssen, warum auch immer) und gleichzeitig hätte ein (z.B.) Forney bei Laibach in der 1. Linie 23 Punkte/26 Spielen auf dem Konto (nicht unrealistisch, weil der eigentlich fast überall gut gescored hat) wäre der Katzenjammer genauso da.
Was ich sagen will - es ist auch in anderen Vereinen bei weitem nicht jeder neue Spieler toll und bei Euch nicht jeder schlecht.
Die Wahrnehmung aus der Ferne ist halt ne andere, bei uns in Wien wirkt derzeit z.B. fast jeder Gasttorhüter unbezwingbar.
Ein Zug ohne Trans.
Ne, ein Skoda!
Hat jetzt eigentlich David Hasselhoff oder vielleicht doch Tyler Scofield die Berliner Mauer zu Fall gebracht?????
Oder doch, und er macht die Verhöhnung von uns damit perfekt. Bin verunsichert.
@spiritofdalmacija
Stimme Dir fast vollständig zu, auch was die immens schwachen Auftritte vom Nödl betrifft.
Einzig als Tauschkandidat, tät ich ihn trotzdem streichen, weil ein anderer brauchbarer und verfügbarer "unter-3-Punkter" fällt mir nicht ein und mehr Spielraum bliebe durch seine Ablöse ja nicht. Folglich kannst´ ihn, wenn er sich nicht steigert, durchaus auch mal zu Nachdenken auf die Tribüne schicken, als Personalreserve und Spieler mit (hoffentlich) Steigerungspotential, müsste man ihn aber fast behalten.
Außer er blockiert zu viele finanziellen Mittel und verhindert so den Kauf (zumindest) einer Verstärkung.
Am ehesten wirds wohl einer werden der derzeit in NA unterhalb der NHL aktiv ist, kein Big Name und noch nie in Europa tätig war
Wer braucht einen Big Name, der auch keine Garantie für Leistung ist. Ein AHL-Center, der körperlich, technisch und läuferisch gut ist und dort 22 Punkte in seinen letzen 58 Spielen erzielen konnte, tät uns schon weiterhelfen. So einen haben wir bereits, wenn auch als Flügel:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=32805
So ein Griff muss einem halt einmal gelingen, bzw. ein zweites Mal.
"Nau ois daun" tät der kaiser sagen.
Ich vermeine, auch Erich Weiss gesehen zu haben, kann mich im Halbdunkel aber auch getäuscht haben.
Hast Dich nicht getäuscht.
Film war durchaus ok, leider kaum mehr. Ein bisserl eine vertane Chance.
mir is es echt wurscht geworden.
Zur Kenntnis genommen.
aber ein ordentliches Pfeiffkonzert bei FEHLENTSCHEIDUNGEN würde den Schiris wirklich nicht schaden. Aber ich denke mal das bleibt wahrscheinlich darum aus weil 80% der Zuseher gar nicht die Hockey-Regeln kennen und deswegen offensichtliche Fehlentscheidungen bzw. Benachteiligungen für ein Team nicht mal bemerken!
Ich persönlich möcht mir gar nicht vorstellen, was 4000 von deiner Sorte alles als vermeintliche FEHLENTSCHEIDUNG interpretieren.
Wayne interessierts?
Krisen sind:
- Zustände in der Ukraine
- Syrisen/Isis
- das Spiel des VSV
- die Nichtverpflichtung von Sniper und Publikumsliebling Scofield in Graz
- Wiener Fussball
- Getränke- und Speisenpreise in der Schulz-Halle
- mein Kontostand
etc.
noch KEINE Krise ist:
- Platz 2 in der Tabelle
Wenn man sich als Beispiel das Scouting von Fehervar jedes Jahr anschaut fragt man sich als Fan schon was die soviel anders machen als wir,
die holen jedes Jahr Toplegios aus Übersee und haben ein sehr gutes Händchen wenn an Jeff Lovecchio oder Derek Ryan denkt und die Caps holen Leute wie Matheson oder Fletcher auf "Verdacht".
Und TROTZ diesem tollen Scouting und der halben ungarischen Nationalmannschaft liegen die jedes Jahr hinter uns
bei uns werden die neuzugänge mit regelmäßigkeit schwächer als bei ihren clubs zuvor
Geh bitte, Nödl wurde in Klafu mit dem nassen Fetzen verscheucht, hatte in Salzburg 3 gute Partien und davor ewig keinen gscheiten Verein. DER ist da ein echt schlechtes Beispiel für Deine These.
Halbfinale wäre durchaus ok in dieser Liga.
Das kann im Eishockey in beide Richtungen schnell gehen, siehe derzeit Wien.
Lakos ohne Schläger war wirklich gut.
Der hat da richtig befreit aufgespielt. Man sah richtig, wie sehr ihn das Teil für gewöhnlich behindert.
@ Scofield
Ja, der wäre bei uns sicher schnell Publikumsliebling & Sniper.
Alles anzeigenHeute war ich zum ersten mal auf einem eishockey spiel. Das war lustig. Zuerst gab es viel feuer. Ich mag feuerwehrman Sam. Dann war es eigentlich langweilig. Papa ist bei einem mann gesessen, der Marksoft heisst. Er war nett. Dann hat mein papa käsekreiner und frankfurter gekauft. Ich habe nur eine semmel gegessen. Papa hat alle die würstel gegessen. Und er versteht nicht warum er ein bisschen dick ist?
Dann haben wir den löwen gesucht. Er war spannend und hat mir ein high five gegeben. Marksoft hat gesagt dass der löwe ein Gepard ist. Papa hat gesagt dass Marksoft ein pedant ist. Das stimmt sicher, weil mein papa immer recht hat.
Am ende haben wir schaumbecher gegessen. Wenn ich wir sagen, meine ich meinen papa. Er isst alles.
Dann hat mein papa gesagt dass das spiel fertig war.
Im auto nach hause dürfte ich Feuerwehrman Sam schauen. Das war auch lustig.
Wenn wir zuhause kamen, hat papa gesagt dass es keine tore in 3.drittel gab. Ich habe nur 2 gesehen, aber das war vielleicht genug. Papa sagt dass Capitals farblos und planlos sind. Er hat sicher recht. Er glaubt das zumindest selbst immer.
Jetzt hat Jansrud wieder die österreicher geschlagen und papa freut sich wieder. Das ist gut so!EDIT: Ich wurde von meinem 2 jährigen sohn gehackt! Sorry.
Wurscht wer das geschrieben hat - POSTING DES JAHRES!!! 
