Ich hab eine echt blöde Frage. Aber die OT geht doch 4 gegen 4, oder? Wie kann dann eine Mannschaft zwei Strafen gleichzeitig nehmen? Oder steh ich gerade voll am Schlauch?
wenn mich nicht alles täuscht wird dann mit 3 gegen 5 weitergespielt. Da müssten aber die Regelexperten ran... ich glaube mich da mal an ein Spiel erinnern zu können, wo das der Fall war. Steinigt mich aber nicht, falls ich mich falsch entsinne 
ob das dem Verein gefällt?
Immerhin können sich dadurch Sponsoren im TV präsentieren und das wird wohl nicht unwesentlich sein für die Höhe des Sponsorbeitrages.
nicht zu vergessen, das Sky einer der größten Sponsoren ligaweit ist - nach der EBEL und halt Red Bull bei Sbg.
17. Der Orgasmus eines Schweins dauert 30 Minuten.
könnte man bitte im Sinne des Selbstwertgefühls von uns Männern diesen Punkt zensieren? 
andererseits nimmt der Ausspruch "Männer sind Schweine" jetzt ganz andere Dimensionen an *g*
na ja, diese Auswahl ist ja eigentlich eine Vorauswahl.... zur Wahl standen jeweils mehr um die 20 bis 25 Spieler/Teams. Bei den Herren war auch Vanek darunter, hat halt offensichtlich nicht genug Stimmen bekommen... ich kann mir nichts vorwerfen - ich hab ihn auf 1 gewählt
tja, als Goalie bist Du einfach nur eine arme Sau - schaut ja aus wie Billard *g*
interessant übrigens:
Tor von Banham im PP, wird nicht gegeben, da nicht erkannt
das Spiel geht weiter, wird erst 2 Minuten später wieder unterbrochen
dann videobeweis und Tor zum 3:2
die Uhr wird zwei Minuten zurück gestellt
d.h. wir hatten jetzt 22 Minuten ein zweites Drittel
....
die große Frage, was wäre gewesen, wenn Linz das 4:1 gemacht hätte?
Hätte das dann gegolten (ich vermute nicht, weil es ja in der Zeit gefallen wäre, die eigentlich nicht gespielt worden wäre....)?
Tja, viel Diskussionsstoff
Nein, weil das Endergebnis nach 60 Minuten zählt - und das lautete 5:5
kann mirjemand sagen ab wann espn360 auch spiele on Demand zeigt? Bis jetzt sind da nur die Finalspiele zwischen detroit und Pittsburgh zu sehen
Das bis jetzt noch ein Problem sein... letztes Jahr waren die sofort nach Spielschluss online verfügbar.
sg
Ja, ist bei mir auch so - war aber glaube ich im Vorjahr auch erst relativ kurz vorher online (2 Tage)
Bitte um Erläuterung des Penaly vom Matthiason . Warum wurde der nicht gegeben. Den hat doch Leneveu selbst reinghaut oder hab ich da in der Halle was falsches gsehn ...
Ganz seltsames Spiel . sehr wenig Chancen für Linz/im letzen 1/3 auch für Salzburgaber Salzburg kaltschnäuziger. Punkt. verdienter Sieg für die Bullen
Der Penalty wurde gehalten, die zurückspringende Scheibe ging dann vom Fuß Matthiassons wieder ins Tor - kein Tor, korrekt.
Also für mich persönlich die Höhepunkte immer wieder die Page Interviews...
Und grandios das Ende dieses Mal, mit einem Lachkrampf
Wenn Fred sagt dass die PO drin sind dann werden sie auch drinnen sein...war ja letzte Saison auch so, was würde sonst ein Early Bird Pass bringen??????
Das habe ich letztes Jahr auch gedacht und die POs waren nicht drin. Pünktlichst zum Ende der regular Season ging nichts mehr.... außer man hätte sich noch einmal zu einer Zahlung entschieden, was ich nicht getan habe, weil zu dieser Zeit auf ESPN America ohnehin viel übertragen wird und ich nicht immer Buffalo sehen muss
Wir brauchens aber net verstehen, mit unsere 50 Punkte
47,5 waren es gestern beim VSV
Soderla, ich weiß jetzt Bescheid. Es ist ein absolutes Chaos - unsere Liga halt...
Also: es gibt den Gamesheet, der ja vor dem Spiel unterschrieben werden muss. Da hatten die Linzer 59,5 Punkte drauf + einen leeren Platz (Hajek musste/durfte daheim bleiben, weil nur fürs Bankerldrücken ist auch schade für ihn). Wäre Hajek aufgestellt gewesen, dann würde das 0 Puntke bedeuten, duirch den leeren Platz war man der Meinung, dass der 1 Punkt zählt (irgendwann hat es auch schon geheißen 0,5 oder 0 Punkte...) - dann kommt man auf die 60,5 Punkte, die am Gamesheet weiterhin ausgewiesen werden. Jetzt haben sowohl die Linzer und die Villacher herumtelefoniert, weil wirklich absolut niemand weiß, wie die Regeln jetzt wirklich sind (es gibt auch offenbar nichts Schriftliches, das dezidiert ausgeschickt wurde, außer eben die Durchführungsbestimmungen). Zur Sicherheit hat man sich dann geeinigt, dass Judex runter kommt, weil sonst hätten die Linzer den Sheet nicht unterschrieben (könnte ja sein, dass dann negative Konsequenzen kommen...).
Also alles in allem wie erwartet: ein Chaos oder Zitat "EBEL-Zirkus"...
Na ja, angeblich (ich war ja auch nicht dabei *g*) hat irgendwer vom VSV (normaler Weise halt die Statistiker bzw. derjenige, der für diese ganzen Spielerpässe usw vorher zuständig ist) darauf hingewiesen, dass es 60,5 Pkte sind - bei Linz hat dann der Verantwortliche auch nicht mehr die 100%ige Sicherheit gehabt, hat sogar extra telefonisch nachgefragt. Ihm wurde gesagt, dass das nicht mehr geprüft wird und er soll es so lassen, wie es ist (also 60,5 Punkte). Danach weiß ich nicht, was passiert ist, aber ich gehe mal davon aus, dass dann der VSV Verantwortliche gesagt hat, dass das nicht geht und einfach um ganz sicher zu gehen wurde Judex weggestrichen.
Wie schon hier festgestellt wurde: da wären schon mehr Spiele betroffen gewesen, wenn die Punkte noch kontrolliert werden würden...
aber so schnell wie der ÖEHV derzeit ist (haben immerhin schon gestern ausgeschickt, dass die Runde vom 25.12. auf 22.12. verschoben wurde) kann das auch erst im November dahertrudeln...
ich finde es auf alle Fälle lustig, dass jetzt das große Tohuwabohu entsteht.
P.S.: ich bekomme angeblcih gleich einen Bericht sozusagen aus erster HAnd.... dann kann ich das Rätsel hoffentlich auflösen
Ganz einfach:
Der VSV hat das neue System (das ja keines mehr ist) noch nicht verstanden und Linz hat einfach zur Sicherheit Judex rausgenommen. Habe ich soeben erfragt.
Fakt ist, dass am Spielbericht nicht mehr kontrolliert wird!
Nett, dass das bei der Kleinen Zeitung auch mal wer mitbekommt....
warum hat man nun ph.lukas den treffer zum 3-2 zugeschrieben
Das hat man so vereinbart: Leahy hat einen Treffer in Wien gutgeschrieben bekommen, der eigentlich von Lukas erzielt wurde. Damit das jetzt ausgeglichen ist, hat man das in Villach wieder gut gemacht und jeder hat jetzt die Tore, die er tatsächlich erzielt hat.
Noch eine kleine Anekdote zum Thema:
habe gestern ein paar Infos zur Punkterichter/Statistikerschulung durch den ÖEHV erhalten. Da wurde zuerst bestätigt, dass die Punkte am Spielbericht nicht mehr gezählt werden.... 1 Stunden später bei der Schulung für das Online Scoring hat man ganz stolz präsentiert, dass jetzt sofort eine Meldung kommt, fallst die 60 Punkte am Spielbericht überschritten werden..... 
Ich würde sagen, die kennen sich selbst nicht aus
wir nennen Gaudet jetzt Handi-Cap...
Scheiße, der ist aber mal wirklich echt gut
hab mich gerade zerkugelt *ggg*
Es ist erschütternd, nichts in dieser Liga ist mehr wie es war: der Page hat doch tatsächlich auf Interviewfragen geantwortet... was ist los mit dem???
@Webmasters Ausführung ist aber nicht mit dem was Theo schreibt ident. Theo's Aussage ist in deiner Enthalten, aber du fügst noch was dazu (nämlich, dass die Punkte am Spielbericht nicht geprüft werden)...das wäre die buchstabengetreue Leseart der Bestimmungen, die die im selben Dokument bestimmte Zuteilung von strikt positiven Punkten für U22 Spieler obsolet macht...kann ich mir nicht vorstellen...wer hat dir denn das heute so erklärt, würde mich interessieren!
Na ja, Namen kann ich Dir nicht nennen, aber es kommt aus der EBEL - von einem, der mit dieser Sache, sozusagen als Ansprechpartner Nummer 1, betreut ist. Und ich hab das auch gestern schon gehört, dass das angeblich vom ÖEHV bei der Punkterichterschulung am Samstag ebenfalls angedeutet wurde ("für das sind wir nicht zuständig")... Punkte werden laut den heutigen Gesprächen mit diversen Leuten am Spielbericht definitiv nicht mehr kontrolliert - das hat man ja schon am Kaderblatt gemacht (nur dass da halt die U22 keine Punkte wert sind und am Spielbericht wären sie es schon...)
Glaubt mir, ich kann auch nur den Kopf darüber schütteln und hab nach der Sinnhaftigkeit gefragt - die kann nicht wirklich schlüssig erklärt werden. Ich bleib dabei: die kennen sich selbst nicht...
welche koryphäe (nicht in der bedeutung des chorführers in der griechischen tragödie) hat dir diesen "schmarrn" vertickt? die "0,5"-punkte-zuweisung für nationale U20-spieler und die "1"-punkt-zuteilung für U22-spieler ohne transferkarte soll nur die funktion haben, die echten deppen unter den vereinsfunktionären bei der kaderregistrierung festzustellen?
sei mir bitte nicht böse, aber für solche "practical jokes" ist in diesem forum ausschließlich der vincente zuständig! und nicht (auch) der webmaster!
Glaub mir, kommt direkt von der EBEL - und von einem der es eigentlich wissen sollte
In der Kaderliste dürfen nicht mehr als 22 Spieler aufgeführt werden die über 22 Jahre alt sind und insgesamt nicht mehr als 60 Punkte aufweisen.
Beim Spiel dürfen nur Spieler teilnehmen die auf der Kaderliste stehen sowie als U22-Spieler deklariert sind.
Genau so ist es:
es gibt eine Kaderliste, in der man 22 Spieler nennen darf (1 - 4 Punkte, Gesamtzahl darf 60 Punkte nicht übersteigen) + eine unendliche Anzahl an U22 Spielern (0 Punkte)
Am Spielbericht dürfen dann auch diese 22 + x Spieler stehen, ein Punktewert wird nicht mehr kontrolliert
- die 0,5 Punkte für U-Irgendwas-Spieler gelten ausschließlich, falls irgendwer zu blöd ist und seine Nachwuchsspieler nicht auf einem separatem Zettel als U22 meldet, sondern in den normalen Kader reinmeldet. Aber das hat komischer Weise niemand getan... also sollte zumindest der Teil der neuen Regelung allen klar gewesen sein.
Übrigens habe ich heute mit ein paar Spielern Ü22 geredet: die sind alle stinksauer... teilweise gibt es schon welche, die wegen dieser neuen Regel keinen Vertrag bekommen haben...
Habe ich mir heute so erklären lassen
hoffentlich kennen sich die vereine,bei diesen "punktekäse" noch aus,und es kommt zu keinen strafverifizierungen!
Genau das glaube ich nämlich nicht.... es gibt definitiv in paar Teams, die das total verschwitzt haben und ihre Kader nach den "alten"Punkteregeln zusammengestellt haben. Das eigentlich Katastrophale an dem Ganzen ist ja, dass diese Änderung einfach so reingeschrieben wurde. Es gab keine Aussendung, keinen Ton auf der Pressekonferenz - nichts zu diesem Thema. Und wenn wir uns ehrlich sind ist das eine grundlegende Änderung der bisherigen Rahmenbedingungen.
Ich glaube fast, dass die alle erst jetzt draufkommen, was da beschlossen wurde (sonst hätte man sich diese Sonderregelungen für die Uxx Spieler sparen können). Ein paar haben es halt schon früher überzuckert und freuen sich jetzt, dass sie mit ihren Punkten schön auskommen, andere haben ihren Kader schon gemeldet (Nennschluss für mind. 10 Spieler + Torhüter war der 8. September, die meisten melden da aber den gesamten Kader)...
Vielleicht habe ich das alles auch nur falsch verstanden, wobei die gestrigen Antworten aus EBEL und von Vereinen, Spielern waren alle ganz klar: U22 Spieler sind jetzt 0 Punkte wert.... Schön für die jungen, aber für alle anderen eine absolute Katastrophe.
Tja, der early bird ist diesmal ohne Playoffs
hatte letztes Jahr auch den Full Season, leider ohne Play Offs - ich dürfte da was überlesen haben. Das hat mich dann doch ziemlich geärgert...
aber mir hat das schon getaugt, weil man sich ja Spiele immer wieder anschauen kann - das ist dann doch ein Vorteil gegenüber den (illegalen) Streams. Die Qualität ist ok, wenngleich nicht berauschend. Vor allem bei den 20 Uhr Spielen hat es dann doch ab und an auch etwas geruckelt. Aber grundsätzlich sicher empfehlenswert.
