Beiträge von watchitburn

Zitat von Nosferatu

Getan hat er es halt auch nicht.

naja - er hat wohl ordentlich darauf hingewiesen, was geändert werden muss.
Danach musste er weiterziehen

Zitat von Linzaaaa

Bei Man United wird vermutlich bald was frei ....

die hatten den richtigen mann an bord, um die wende einzuleiten.... ist halt nun unser teamchef

Zitat von kacfan12

Gibt es beim KAC auch günstigere Streamingabos für Abonnenten? VSV wirbt damit, beim KAC wieder mal Funkstille. Vermutlich wird man bis 2 Stunden vorm ersten Auswärtsspiel warten. Hauptsache die x-te Europacup Story ist rechtzeitig online

Gibt grad offiziell einen Promo-Preis

Away-Pass: 199Euro
Team-Pass: 249EUro

beides gilt für Hauptrunde LIVE & on Demand.

Zitat von Daywalker50

Wundert mich etwas, dass der Spieltag am 16. Mai mit 3 Spielen nicht aufgeteilt wird. Die Partie um 12:20 GBR - AUT zu inkludieren bringt zwar mehr Umsatz, aber die Halle wird da trotzdem ziemlich leer sein!

Die Schweizer werden vom Vorabend noch nicht ganz fit sein um 12:20... 😅

ich behaupte mal, dass das aufteilen mehr aufwand gibt und schweizer ist es egal, was sie da zahlen

befindet sich am SCHEIDEweg

weiß, dass ich keine mORAL habe

würde gern in der kANALisation arbeiten

Liest daher einen ASSterix-Comic

1. Salzburg

2. Bozen

3. Graz

4. KAC ❤️

5. Wien

6.Verein an der Drau

7. Linz

8. Fehervar

9. Laibach

10. Pustertal

11. Budapest

12. Innsbruck

13. Vorarlberg

Zitat von Fan_atic01

Ob willkürlich oder nicht, kann ich nicht beurteilen.
Beim Spiel FCB vs. RBL auf Puls 4, hat der Kommentator gemeint, dass die Refs wieder angehalten sind, jede Minute nachspielen zu lassen bzw. eben für jede Unterbrechung. So wie bei der letzten WM (?).

Ich versteh nicht ganz, was so schwer ist an einer Einführung einer Netto-Spielzeit.
Da gäbe es keine Diskussionen mehr um Zeitspiel, wenn ein Spieler verletzt am Boden liegt oder sich nach dem Foul noch 18mal drehen muss. Beim Einwurf / Abstoss wär auch egal, wie lang sie sich Zeit lassen. Wenn ein Angriff nicht in der Zeit abgeschlossen ist, würde abgepfiffen werden, weil die Zeit nun mal rum ist.

Zitat von christian 91

Gedenkt man eigentlich irgendwann mal verdiente Spieler und echte KAC Größen wie due Geier Twins offiziell zu verabschieden ,- nun eher zu würdigen.nach So langer Zeit in der auf sie vergessen wurde.?

Harand und Schumnig haben ja bereits erwähnt, wie beim KAC mit Spielern umgegangen wird, die man nicht mehr benötigt. Keine Ahnung, wie man da auf den Gedanken kommt, dass man da Spieler nachträglich verabschieden könnte...

Koch ist eine absolute Ausnahme.

Zitat von Grosco70

Ein riesiger Bericht in der Klz, der vom inhaltlichen Wert dem, der Amanda Klachl gleicht. Viel Blabla mit einem Aha-Erkenntnis. Da wollte sich ein gewisser MQ scheinbar nach dem Urlaub wohl wieder in Erinnerung rufen.

nicht jeder KLZ-Leser hat nur KAC im Kopf und kennt die vertragliche Situation der Spieler.
Geschweige denn denkt man daran, dass sich da andere Vereine in Klagenfurt bedienen können - solche Leser finden den Artikel bestimmt interessant.

Also bitte - mal bisschen über den Tellerrand denken und nit glei urteilen.

Falls jemand alle Vorrunden-Spiele in Zürich ansehen möchte - Pakete sind erhältlich.

Was man in dieser Saison beobachtet:

Grössere Verein verkaufen Spieler mit Rückkaufoptionen.
Das alles kann einem nicht gefallen, denn so bleiben die grossen Vereine unter sich und die Chance für kleinere Vereine hoch zu kommen ist quasi 0

Der grosse Verein gibt die jungen talentierten Spieler ab mit Rückkaufoption.
_die bekommen Spielpraxis
_spielen sie gut --> für kleines Geld zurück, ohne dass ein Rivale eine Chance hat
_spielen sie schlecht --> kleiner Verlust

Aufnehmende Vereine nehmen diese Spieler, da sie Talente bekommen. Talente suchen sich heutzutage Ausbildungszentren wie sie RB, die City-Group oder ähnliche Vereine haben.
Auch wenn ein Talent den abnehmenden Verein nicht attraktiv finden sollte - wenn der abgebende Verein den Lohn zahlt, macht man da mit.

Man dachte, dass der Profifussball nicht langweiliger werden kann... nun ja, doch.

Grand Immo / Panaceo / Rekord-Fenster VSV

Für alle Nörgler

Der KAC hat eine Meldung rausgeschmisse:


hoffe, ihr seid zufrieden

@Nosferatu

Selbstverständlich haben sich die Herren hierbei was gedacht.
Bayern ist ein Top-Verein, da muss sich auch nicht jeder Spieler weiterentwickeln - die können auch mal einen Spieler am Peak holen.
Sie sind aber auch an allen Wunschkandidaten abgeblitzt - die Infos, die da an Medien weitergegangen sind, waren sicher auch nicht hilfreich. War ja teilweise fast ein Live-Ticker.
Könnte also auch ein "jetzt müssen wir endlich mal jemanden kaufen" Kauf gewesen sein.

Ich weiss nicht, ob ich Liverpool gut oder unsympatisch finden soll für die Transfers.
Die haben von Leverkusen die beiden besten Spieler (Frimpong & Wirz) geholt und dafür Quansah für 35Mio verkauft (Marktwert 20Mio) und dabei ein Rückkaufsrecht in 2Jahren für 60Mio.
Wenn er einschlägt, hat ihn Leverkusen ausgebildet - wenn nicht, hat Leverkusen 15Mio zuviel gezahlt.

BTW: Wir sind hier ein Forum - wenn wir uns alle denken "Die Verantwortlichen werden sich schon was überlegt haben bei ihren Entscheidungen" wäre es hier ziemlich fad.

Diaz am Peak seiner Karriere also für über 70Mio zu den Bayern.
Bayern musste wohl jemanden holen - Sane (gleicher Spielertyp und Position) schicken sie in die Türkei und holen dann Diaz.
Diaz war wechselfreudig - hier über 70Mio für den Spieler auszugeben ist mMn dumm und schlecht verhandelt. Besser wird der Spieler nicht mehr - im Gegenteil, er hat letzte Saison schon abgebaut an Geschwindigkeit.
Liverpool hat schon einmal jemanden am Peak an Bayern verkauft - ähnliche Position - Ausgang bekannt.
Bayern läuft Gefahr auch hier wieder Liverpool auf den Leim zu gehen.

Liverpool lacht jedenfalls Diaz für das Geld losgeworden zu sein....

OP sagt, dass man beim Prinzip bleibt.
_PO ist das Ziel
_Wir haben eine schlagkräftige Truppe
_andere haben gut aufgerüstet - ich bleibe guter Dinge

Er sagt nicht, dass niemand mehr kommt - ist alles reine Interpretation bzw. zwischen den Zeilen lesen.

Ein Vergleich von Männer- und Frauenfussball ist nunmal nicht fair.
Männer sind von Natur aus gegenüber Frauen athletisch im Vorteil. Wenn nun unter gleichen Bedingungen der gleiche Sport ausgeführt wird, wird die Frauenvariante logischerweise langsamer und schlechter aussehen. Der Männerfussball wird zusätzlich um einiges mehr gefördert und somit stehen viel mehr talentierte Spieler am Feld.

Somit müsste man beim Frauenfussball wohl was anpassen - im Skisport fahren Männer ja auch ganz andere Pisten als Frauen.

Der Kommentar von Nosferatu darf da schon stehen - ist hier ein Forum und nur durch verschiedene Meinungen lebt die Diskussion.

Zitat von watchitburn

09.07.2025 Zürich: Iron Maiden - Run for your lives

Die 5 Männer haben gestern 2h lang ordentlich Gas gegeben.

Auch die Vorband "Avatar" aus Schweden hat geliefert (der Frontmann überraschte mit sehr guten Deutschkenntnissen)

Zitat von Linzaaaa

Hast du doch geschrieben: Die Klubs werden reicher.

genau und dann werden wohl die pläne nochmal rausgeholt und durchgezogen

Zitat von Linzaaaa

Ich muss immer lachen wenn sich Fussballfans über neue Turniere echauffieren.

in europa gabs bereits mal einen vorstoss zur super league.
hier wollten sich die reichsten klubs absondern.

durch die Klub-WM werden die reichen klubs nur noch reicher. was wird hier wohl nun geschehen...?

weiss, dass dafür nur ein junger knabe notwendig ist

Wenn man sich mit der Klub-WM ein wenig beschäftigt, wird nur eine Meinung gefestigt:

Infantino (Saudia Arabien) gehts nur um Aufmerksamkeit/Geld

_UEFA (Champions/Europa/Conference-League; EM) vs. FIFA (WM)
hier will die FIFA ein grosses Stück vom Championsleague-Kuchen

Klub-WM Teilnehmer:
Sinn ergeben würde wohl die 4 letzten Sieger der jeweiligen Championsleague
Aber - aus Ozeanien will niemand 4 Klubs --> darum nur einer (auch nur symbolisch, damits WM genannt werden kann)
Südamerika: mehr Fans als Asien/Afrika/Nordamerika --> 6 Klubs
Europa: 12 Klubs
--> ja: mehr Qualität - mehr Vereine; aber es geht hier um Geld

_Inter Miami rückte nach mit der Begründung: Supporter Shield gewonnen - kein wirklicher Erfolg; LA Galaxy als Meister nicht dabei --> Messi lässt sich besser vermarkten als Reus

_Club Leon Concacaf CL gewonnen aber ausgeschlossen (Mehrfachbesitz); der finalistgegner LA FC musste ein playoff gegen ClubAmerica (x-fache grössere Fanbase) machen. Leider für die FIFA hat LA gewonnen.

Sportliche Integrität ist also offensichtlich nachrangig.

Die Ausstrahlung von DAZN (rechte für 1Mrd) dann auch noch gratis im TV
Achja... Saudi Arabien stieg bei DAZN für 1Mrd ein und bekam die WM2034 zugesprochen

_Ab dem Viertelfinale des Turniers wird die Klub-WM ausserdem wohl zur Championsleague Europa

Ausblick:
2025: Klub-WM
2026: WM
2027: -
2028: EM
2029: Klub-WM
2030:WM
2031: -
2032: EM
2033: Klub-WM
etc

_dass hier die schere zwischen den riesen-klubs und den anderen nochmals auseinandergeht, muss man nicht erwähnen (111Mio für den Sieger bei 7Spielen)

_Überlastung der Spieler; Sättigung des Marktes/Fans --> who cares

Um es mit den treffenden Worten eines schweizer Fussball-Fans zu sagen:
Fifa - Mafia Heigah!