1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Beri

Beiträge von Beri

  • 3.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 7)

    • Beri
    • 14. April 2011 um 21:32

    HOLA, doch noch genutzt das PP [prost]

  • 3.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 7)

    • Beri
    • 14. April 2011 um 21:24

    und wieder schlafens hinten ;(

  • 3.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 7)

    • Beri
    • 14. April 2011 um 21:20
    Zitat von Powerhockey

    die Salzburger sind die ganze serie schon a spur schneller :P

    und trotzdem ists noch unentschieden :P

  • 3.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 7)

    • Beri
    • 14. April 2011 um 21:17
    Zitat von Powerhockey


    stimmt ja auch


    doch zu langsam gelöscht :D

  • 3.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 7)

    • Beri
    • 14. April 2011 um 19:47

    hui, ugly goal, aber WUASCHT [prost]

  • Vanek schauen: Wir fahren nach Berlin!!!

    • Beri
    • 14. April 2011 um 09:30

    so, hab mich dann auch mal beim Mac per PM gemeldet, hoffe mal, dass sich noch ein Platzerl findet :)

    @ "Freak-Faktor": mein Umfeld hat auch schon aufgehört sich zu wundern ... Kein Wunder, spätestens nachdem Urlaub seit Jahren nach der Eishockey-WM geplant wird :D

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 6)

    • Beri
    • 12. April 2011 um 21:43

    tjo, so kannst in Salzburg nicht gewinnen...

    gratulation an Salzburg, man sieht sich am DO wieder


    EDIT: Hoffe mal, dass Scofield nix ärgeres hat und am DO spielen kann.

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 6)

    • Beri
    • 12. April 2011 um 21:13

    haarige Entscheidung mMn

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 6)

    • Beri
    • 12. April 2011 um 21:04
    Zitat von Elbart_[gone]

    Ich will meine Idee mit Sussitz noch einmal in den Raum werfen... :cursing:


    eher Sussitz in die KABINE werfen :D

    und wieder viele unnötige Strafen [kopf]

    1:1 bei SH? :)

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 6)

    • Beri
    • 12. April 2011 um 21:01
    Zitat von Bleeding

    In Salzburg sollte man mal diese Unart abstellen, diese Klatschhilfen auszuteilen. Glaubt der Verein dass das eigene Publikum zu blöd zum Klatschen ist oder was? Nerviges Zeug.

    Zitat von flachzange

    edit: damit macht sich tomanek bei den meisten kac'lern nicht beliebt ;)

    sehr brav :D

    obwohl ich jetzt wohl besser in Deckung gehn sollte zwecks Friendly-Fire und so

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 6)

    • Beri
    • 12. April 2011 um 20:56
    Zitat von flachzange

    damit macht sich tomanek bei den kac'lern nicht beliebt ;) ...

    ps: für mich der größte lichtblick bei servus tv jahr 1

    keine Verallgemeinerungen bitte. Auch ich als KACler muss dem Tomanek da Recht geben.

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 6)

    • Beri
    • 12. April 2011 um 20:48

    und die Parallele zum 09-Finale scheint weiter zu gehn, mit der Leistung heute kannst in Salzburg nix reißen.

    soll mir dann auch Recht sein, wenn das Ergebnis das gleiche ist wie damals :D

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 6)

    • Beri
    • 12. April 2011 um 20:45

    aber der Interviewer ist aber auch der Hammer :D

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 6)

    • Beri
    • 12. April 2011 um 20:42

    wie kann man bitte den Koch SO allein stehn lassen vor dem Tor :S

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 6)

    • Beri
    • 12. April 2011 um 20:27

    hm... den Wecker hat der KAC auch noch nicht gefunden, wie es scheint

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 6)

    • Beri
    • 12. April 2011 um 19:52

    "schön gemacht von Höneckl"...geiler Sager vom Weiß bei der Abwehr :D

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 6)

    • Beri
    • 12. April 2011 um 19:43

    alter fuchs, was für Fehler in der KAC-Abwehr....

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 6)

    • Beri
    • 12. April 2011 um 19:32
    Zitat von sebold

    sauber 8))


    du sagst es :D [prost]

    EDIT1: und [keks] von Chiodo ;(

    EDIT2: WTF 2:2 8o

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 6)

    • Beri
    • 12. April 2011 um 19:30

    und was für ein Fehler an der Blauen.... [kopf]

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 6)

    • Beri
    • 12. April 2011 um 09:41
    Zitat von stevee146

    Eh, hab die Wiener auch nie verstanden, warum sie beim Gratton so rumgejammert haben. Ist nunmal Eishockey, da verletzen sich Spieler halt manchmal.
    :wacko:

    Bzgl. Divis: der KAC hat sein Ziel erreicht, die Vorgabe des Coaches erfüllt. Zu befürchten haben sie ohnehin nichts, selbst wenn deutlich das Foul zu erkennen ist. Dem VIP sei Dank.

    Das zeugt wieder einmal von deinem unheimlichen Fachverständnis, den Check gegen Gratton mit der Aktion gegen Divis zu vergleichen. [keks]

  • 3.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 5)

    • Beri
    • 12. April 2011 um 09:32
    Zitat von baerli1975

    das heißt, und das wird dir jeder schiedsrichter bestätigen, dass bis zum nächsten anspiel das tor aberkannt werden kann. somit alles lt. regelbuch ok.
    keine chance auf neuaustragung und protest.

    alle klarheiten beseitigt??


    Soweit, so gut und in den Regeln abgehandelt.
    Nur stelle ich mir völlig wertfrei (und soll auch nicht provokant wirken) die Frage, wenn 1 Head und 1 Lines (beide mit freier Sicht wohlbemerkt) bei der Aktion im Spiel nix auszusetzen hatten, wie kann es nach dem Tor und Beratung zu dem Schluss kommen, dass das Tor aberkannt wird?

    Bin ja regeltechnisch selbst nur "interessierter Fan", aber selbst bei einem Videobeweis bleibt die 1. Entscheidung (egel Tor oder kein Tor) aufrecht, solange am Video nicht das (klare) Gegenteil ersichtlich ist?
    In der Situation gab es ja entsprechend der Regeln ja keinen Videobeweis, wieso kann es in dem Fall dann eine Revidierung geben? Weil klaren Gegenbeweis gibts ja nicht, maximal kann der Lines sein Urteil revidieren (wobei der bei der Aktion "suboptimal" positioniert war)

  • 3.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 6)

    • Beri
    • 12. April 2011 um 09:19
    Zitat von jo0815

    Divis ist ein Vollprofi, der mit allen Wassern gewaschen ist. Seine Mätzchen sind für alle gegnerischen Vereine untragbar, aber er ist halt ein erfahrener Recke. Mir taugt er. Gute Besserung!

    Nur sollte der Divis dann auch einsehen, dass andere genauso ihre Mätzchen machen und er halt auch mal Ziel solcher Aktionen ist.
    Dass das Ganze mit einer Verletzung einher geht, ist mMn eher in die Kategorie "blöd gelaufen" einzuordnen als in die Kategorie "Verletzungsabsicht".

    Nichtsdestotrotz bin ich der Meinung, dass die Tormänner in der EBEL besser geschützt werden sollten. Nachschlagen&Co sollten einfach konsequent geahndet werden (es würde ja schon reichen, wenn das Bully ins Mitteldrittel verlegt wird. Bei "Unverbesserlichen" dann halt mit 2Min)

  • 3.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 5)

    • Beri
    • 10. April 2011 um 21:20
    Zitat von Eiskalt

    Finde eigentlich nur ich, daß diese Serie die :huh: schwächste Finalserie seit einigen Jahren ist? :huh:

    hm... ist mMn zu hart. Allerdings war das heutige Spiel wohl das schwächste seit einigen Jahren aus meiner Sicht.

  • 3.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 5)

    • Beri
    • 10. April 2011 um 21:12

    I glab, der Divis nimmt die gleichen Mittelchen wie der PP [kopf]

  • 3.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 5)

    • Beri
    • 10. April 2011 um 21:00
    Zitat von DerFremde

    Sieg nach einem PP, das keines war. Bravo KAC!

    in einer Verlängerung, die es gar nicht geben darf... also was willst [keks] ?

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™