Beiträge von #Erfolgsfan_99

  • Transfergeflüster 2019/20 Graz 99ers

    Hut ab vor der Arbeit :prost:

    Diese Statistik zeigt eigentlich etwas wirklich trauriges auf, Grafenthin (nehme ihn jetzt nur als Beispiel) ist hier 45., in der Liste mit Legionären 175. :hilfe:

  • Transfergeflüster 2019/20 Graz 99ers

    Zitat von Icehockey

    Sportlich würde uns ein Ganahl natürlich weiterhelfen, darüber darf es keine Diskussion geben, ob er in der aktuellen Mannschaft aber reinpassen würde, ist eine andere Frage. Er ist sicher keine für eine vierte Linie, die viel Drecksarbeit machen muss.

    Abgesehen vom sportlichen würde ich ihn jedoch auch nicht zurück holen. Das liegt bei mir aber mehr an der "emotionalen" Seite. Ich will einfach keine Spieler im Team haben, die Graz für mehr Geld verlassen haben und auf eine große Karriere machen wollen, und dann aber zurück kommen weil wir dann die beste Anlaufstelle plötzlich sind. Dies ist leider in der EBEL, auch weil der Markt an Österreichern so gering ist, natürlich eine unmögliche Vorstellung. Dennoch habe ich irgendwie diese "romantische" Vorstellung von Vereinstreue und Publikumslieblingen.

    Wäre daher auch sehr froh, wenn man den Großteil der Mannschaft mal zusammen halten kann und eine gewisse Identifikation schaffen kann. Eine Saison, wo wir mal nicht 7-10 neue Legionäre begrüßen dürfen.

    Pflichte dir in allen Punkten bei, außer im markierten Teil :)

    Er hat beim KAC mehr verdient als bei uns, keine Frage, also wortwörtlich hat er Graz für mehr Geld verlassen :D

    Laut meinen damaligen Infos (und die kamen da echt aus erster Hand) wäre er gerne geblieben, wollte natürlich einen besseren Vertrag, als den, den er 2 Jahre zuvor unterzeichnet hatte, da spielten aber die 99ers nicht mit und boten dasselbe Geld, ihm hat dann die Wertschätzung der Österreicher gefehlt. Aber wie gesagt, so habe ich es gehört, wenn jemand etwas anderes weiß, passts auch :)

  • Transfergeflüster 2019/20 Graz 99ers

    Mittlerweile glaube ich, dass du eh einfach nur provozieren willst, alleine dein Like beim Kommentar von Kronwalled sagt alles.

    Mich würde jetzt aber noch einmal brennend interessieren, woher du deine Informationen beziehst lieber wayne_groulx_2013 ?

    Zunächst hat laut dir Ganahl letzte Saison 8 Tore in 48 GD-Spielen gemacht, jetzt hat er in 21 Play-Off Spielen für Graz ein Tor geschossen, er hat meines Wissens nach nur 15 Spiele gemacht, und da schau her, sogar null Tore geschossen. (war ürbigens in diesen Jahren 19,20 und 22 Jahre alt und Dritt- bzw. Viertlinienspieler).

    Mich würden die 50 Österreicher aber interessieren, da es in der EBEL laut Eliteprospects 82 öst. Stürmer gibt, da sind aber genug 17-20 Jährige mitgezählt, die kaum EBEL Spiele haben.

  • Graz 99ers - Spieltagsthread

    Trotzdem haben wir gegen Salzburg gewonnen und gegen Bozen verloren, Fangquote hin oder her. Gegen Bozen ist von vornherein klar, dass Kleinigkeiten entscheiden und es kein Torfestival geben wird, da ist ein Patzer meist einer zu viel.

    Wo kommen bei Rahm jetzt eigentlich die 3 Patzer her?

    Tor 2, wo der eigene Spieler die Scheibe Richtung Rahm haut und ein Getümmel vor dem Tor entsteht?

    Tor 3, wo er von rechts nach links wechseln muss und daher eine kurze Reaktionszeit hat?

    Tor 4, wo Huber die Scheibe ins Kreuzeck nagelt?

    Also Patzer sind für mich was anderes, siehe Tor 1 bei Rahm gegen Salzburg und Höneckl gestern gegen Bozen.

  • 40. R.: Dornbirner EC 'Die Bulldogs' - SAPA Fehérvár AV19

    Zitat von TheNus

    Hier muß ich den Trainer ein bißchen hinterfragen, ob es in der Schlussminute nicht besser wäre Grinder wie Häussle und Haberl auf's Eis zu schicken, anstatt die Offensive 1.Linie.

    V.a. weil diese beim durchgehenden 3-Linien Spiel schon fast Totgespielt wurde.

    Hier stimme ich dir als 99ers Fan absolut zu :thumbup: ich gehe nun seit 15 Jahren regelmäßig in die Halle, zu Beginn (als ich mich noch nicht so ausgekannt hab) habe ich immer gehofft, dass bei einer knappen Führung am Ende die Topstars mit 20+ Toren aufs Eis kommen.

    Mittlerweile sehe ich das anders, ich verstehe absolut, warum Mason in der Schlussminute Spieler wie King, Oleksuk, Garbowsky, Oberkofler oder Moderer bringt und nicht Loney oder Yellow Horn. Da hast dann Kampfgeist (Moderer, Oberkofler), Erfahrung (King) und Bully bzw Defensivstärke (Oleksuk, Garbowsky) am Eis :)

    Edit: ohne jetzt die genaue Rollenverteilung bei euch zu kennen, aber Häussle-Trotter-Dupont wäre so eine Formation denke ich mir.

  • Graz 99ers - Spieltagsthread

    Das die jungen Spieler nun Eiszeit bekommen passt absolut :thumbup: Wird auch in den letzten 4 Runden so sein!

    Interessant wird es sein, wie Mason mit der Torhütersituation umgeht. Im Prinzip würden sich die nächsten 4 Spiele dazu eignen, jeden 2x spielen zu lassen. Für mich ist in der Pick-Round/ im Play-Off aber ganz klar Rahm gesetzt. Da er derzeit etwas verunsichert ist, würde ich ihn persönlich die letzten Runden spielen lassen, damit er wieder auf Touren kommt, Höneckl soll dann von mir aus 2-3 Spiele in der Pick-Round machen.

    So hätten wir (eventuell, muss ja nicht sein das mein Plan so gut ist :) ) einen wiedererstarkten Rahm und einen Höneckl, der jederzeit bereit ist.

  • KHL Medveščak Zagreb Saison 2018 / 19

    Zitat von RTT15

    War jetzt überhaupt nicht meine Absicht, sorry wenn's so rüber kam. ;)Du stehst da ja nicht in der Kritik. Du hast aber belegt, dass es im Sinne des sportlichen Wettbewerbs (wo es eben auf Punkte, Tore, Meter, Sekunden etc. ankommt) nicht die beste Lösung ist.

    Die Liga hat wohl auch gerechnet und die Klubs überzeugen können, ihrem Lösungsansatz zuzustimmen. Es dürfte viel am Spiel stehen:kaffee:

    Denke auch, dass man vielleicht gehofft hat, dass Zagreb zumindest eine ansatzweise konkurrenzfähige Mannschaft hat. Laibach hat ja damals auch Züglein an der Waage gespielt und manchen Teams Punkte abgenommen (meist uns Grazern :D). Bei Zagreb wurde es halt von Runde zu Runde schlimmer, immer mehr Spieler gingen/gehen...

  • KHL Medveščak Zagreb Saison 2018 / 19

    Den es aber auch in einer korrigierten Tabelle geben würde, die Leidtragenden wären dann halt die Dornbirner :) ist in meinen Augen auch nicht fair, immerhin haben sie in drei harten Spielen 9 Punkte gegen eine starke Zagreber Mannschaft geholt.

    Mir geht's ja auch nicht um Graz, für uns hätte es überhaupt keinen Einfluss, möchte lediglich zeigen, dass wohl beide Tabellen nicht ganz fair wären :)

    Ich freue mich schon aufs Play-Off mit Linz :prost:

  • EBEL 2018/19

    Zitat von Hansi79

    Die Mannschaften haben halt eine unterschiedliche Anzahl an Spielen absolviert in deinen Tabellen, oder ? :/

    Genau, in den Klammern stehen die Spiele, die in den letzten 5 Runden von den jeweiligen Mannschaften noch gespielt werden würden :) die Anzahl wäre daher unterschiedlich, weil in einer korrigierten Tabelle fünf Teams in den letzten fünf Runden spielfrei wären :prost:

  • EBEL 2018/19

    Habe eine korrigierte Tabelle (alle Zagreb-Punkte) abgezogen erstellt und mit den jetzigen Punkten gegenübergestellt:

    1. Wien 69 Punkte (noch 5 Spiele) jetzt 80 (5)

    2. Graz 65 Punkte (5) 77 (5)

    3. KAC 61 Punkte (5) 73 (5)

    4. RBS 59 Punkte (4) 65 (6)

    5. Bozen 58 Punkte (5) 67 (5)

    6. Fehervar 56 Punkte (4) 62 (5)

    7. Linz 54 Punkte (4) 60 (5)

    8. Znojmo 48 Punkte (4) 53 (5)

    9. Dornbirn 47 Punkte (5) 59 (5)

    10. Innsbruck 46 Punkte (4) 52 (5)

    11. VSV 22 Punkte (5) 30 (5)

    Danach habe ich noch einmal die korrigierte Tabelle mit der jetzigen Tabelle gegenübergestellt, mit dem Unterschied, dass Salzburg, Linz, Fehervar, Innsbruck und Znojmo ihre Zagreb Punkte der letzten fünf Runden schon haben, da man hier mMn einen noch besseren Vergleich zur korrigierten hat:

    1. Wien 69 Punkte (noch 5 Spiele) jetzt 80 (5)

    2. Graz 65 Punkte (5) 77 (5)

    3. KAC 61 Punkte (5) 73 (5)

    4. RBS 59 Punkte (4) 71 (4)

    5. Bozen 58 Punkte (5) 67 (5)

    6. Fehervar 56 Punkte (4) 65 (4)

    7. Linz 54 Punkte (4) 63 (4)

    8. Znojmo 48 Punkte (4) 56 (4)

    9. Dornbirn 47 Punkte (5) 59 (5)

    10. Innsbruck 46 Punkte (4) 55 (4)

    11. VSV 22 Punkte (5) 30 (5)

    Mit Blick auf die Top 6 nachdem GD, sehe ich eigentlich keinen Unterschied, außer einem leichten Nachteil für Dornbirn in der korrigierten Tabelle und einem leichten Vorteil für Salzburg in der Originaltabelle. Ist aber auch nur meine Meinung, vielleicht übersehe ich aufgrund der vielen Zahlen in der letzten Stunde auch was :)

  • KHL Medveščak Zagreb Saison 2018 / 19

    Zitat von RTT15

    Wenn deine Tabelle stimmt, dann frage ich dich schon wie zwischen Dornbirn und Innsbruck kaum einen Unterschied ausmachen kannst.

    Ist dieser Unterschied relevant für die Top 6? Innsbruck fehlen in beiden Tabellen 10 Punkte auf Platz 6!

    Habe mich jetzt nur darauf konzentriert, ob es für die Top 6 Auswirkungen hat. Aber gut, das hätte ich wohl dazuschreiben sollen :prost: oder hast die extra den Punkt rausgepickt der nicht ganz passt? ;)

  • KHL Medveščak Zagreb Saison 2018 / 19

    Bzw. wenn man die "freien" Punkte gleich dazurechnet, sieht es wie folgt aus:

    1. Wien 69 Punkte (noch 5 Spiele) jetzt 80 (5)

    2. Graz 65 Punkte (5) 77 (5)

    3. KAC 61 Punkte (5) 73 (5)

    4. RBS 59 Punkte (4) 71 (4)

    5. Bozen 58 Punkte (5) 67 (5)

    6. Fehervar 56 Punkte (4) 65 (4)

    7. Linz 54 Punkte (4) 63 (4)

    8. Znojmo 48 Punkte (4) 56 (4)

    9. Dornbirn 47 Punkte (5) 59 (5)

    10. Innsbruck 46 Punkte (4) 55 (4)

    11. VSV 22 Punkte (5) 30 (5)

    Einziger Unterschied: KAC und Salzburg gehen bei der normalen Tabelle 3 Zähler nach oben weg (im Vergleich mit Bozen, Fehervar und Linz), Dornbirn hätte 3 Punkte mehr Rückstand bei einer bereinigten (im Vergleich mit Linz, Fehervar und Bozen). Also im Endeffekt ist es denke ich vollkommen egal, ob die Zagreb Spiele dabei sind :)