ok, hatte ich noch nicht vernommen - ist das schon fix? zuletzt hatte man ja doch noch 4 unter Vertrag?
Mit 3 Imports wär natürlich potenziell noch ein Platz für nen Österreicher frei.
Naja warten wir mal die ersten Transferbestätigungen ab. Will grad echt nicht in deren Haut stecken - ist doch ne ordentliche Menge neuer Spieler, die da im Anmarsch sein sollten.
exkju 6 Imports...🤫
hm? ja, wie geschrieben „vorne“ im Angriff.
bei 10 Legios stellt sich für mich halt die interessante Frage ob man 1+3+6 oder 1+4+5 macht….
Ich glaub für ersteres brauchen wir einen sehr starken Goalie, weil ich schon oft das Gefühl hatte dass wir hinten, als wir 4 Imports in der D hatten (Auvitu-Moro-Mackinnon-Roe) auch alle gebraucht haben.
Bei 3 Imports in der D hast sobald sich 1 verletzt (siehe Anfang der Saison wo teilweise 2 davon ausfielen) schon nen ordentlichen Qualitätsverlust. Das war für mich ein Learning aus dem schlechten Saisonstart. Das hat es uns halt zu Saisonbeginn schon Punkte gekostet dass wir Spiele hatten wo nur 1 Verteidiger-Import am Eis war, weil die anderen 2 Anderen teilweise gleichzeitig angeschlagen/verletzt waren. Das kannst dir in der Liga kaum leisten. Waren ein paar Games, aber halt auch so gut wie nur Niederlagen in dem Zeitraum. Ist halt auch Pech…
Hast 4 hinten (wie im Laufe der Saison dann) fehlt dir wiederrum dann vorne 1 Import beim Scoringpunch (fiel bei uns nicht auf weil Maver sowieso out war und Collins nunmal Collins war 🙈, aber nevertheless wars vorne 1 Import weniger - glücklicherweise hat Oschgan da brav gearbeitet)
Haben wir ja auch über Strecken in der Saison gemacht, als dann Auvitu+Mackinnon beide spielten, aber den Punch vorne, musst dann eigentlich über Blueliner ein bissl kompensieren, was leider auch nicht gut geklappt hat (net jedes Jahr wird dein junger Standin so ne Rolle spielen wie es Oschgan geschafft hat)
Wird abhängig sein, wen man bekommt - ich hoff dass wir 4 Imports hinten bekommen und eventuell (hoffentlich) darunter einen guten Blueliner bekommen. Denke aber man wirds mit 1+3+6 probieren - dann hoff ich auf wenig Verletzte in der D und nen top Einser.
Bin gespannt was es wird.
Weniger Legios als 10 Legios kommt halt leider schon einen Qualitätsverlust gleich wenn man davon ausgeht dass sich wohl kaum österr. Top-Teamspieler uns anschließen werden.
Aber das ist ne Entscheidung, wo ich mich freue, dass ich sie net treffen muss.
Man hat halt gesehen, wenn du 2 verletzte Importdefender hast von 3, stehst in der Liga schnell recht blank da…
viele Österreicher brauchen wir ja nicht:
Falls wirklich Maier und Kainz kommen, sind wir eh fast voll am Österreichersektor.
Hinten hast Söllinger, Würschl, Kragl und Lindner.
Wenn man da noch Tialler verlängert, bist voll. Ich wär für 4 Legios in der D, werden aber wahrscheinlich wohl wieder nur 3 werden, was sich so erahnen lässt…
vorne:
mit den Verlängerungen von Pusnik, Neubauer und Romig und wenn man von 6 Legios + potenziellen Neuverpflichtung von Maier und Kainz ausgeht, sind 11 von 12 Plätzen in den 4 Reihen belegt.
Da sind Oschgan, Eder und Gaffal noch nicht mitgedacht…
wichtig find ich dass die Legio-Transfers sitzen. Die 7-8 neuen Legios sollten idealerweise alle funktionieren.
(bevor Leute fragen wie ich auf die Anzahl komm - ins Blaue reingeschätzt als Ersatz für Tironnen/Mckinnon/Auvitu/Roe?/Collins/Ograjensek/Barron? und Maver?)
aus finanziellem Aspekt sicher sinnvoll, paar Games schafft Reder sicher schon ordentlich und man hat ein bissl mehr Budget für die Einser-Panier. Win-Win. Wichtig ist dass wir nen top-einser bekommen und sollte sich der längerfristig verletzen, dann hätten wir so und anders wieder mit Suchen beginnen müssen - sogesehen nachvollziehbare Entscheidung 👍
für einen Legio leider einfach zu wenig Output für mich - halte ich für einen Fehler aber hoffe ich hab nicht recht.
Die anderen Legios im Sturm haben bis auf Collins gut gescort, also wäre seine Personalie und die von Collins, die wo man scoringtechnisch einen Schritt nach vorne machen hätte können. Bei den anderen Legios (Barron, sollte er weggehen) wirds schon schwer genug Leute zu finden die den Output halten respektive für die die da dableiben den Output zu halten (Lebler, Knott…)
naja ist ja oft ganz lustig. 1-2 von denen sind auch in der Halle nicht zu überhören 
egal back to topic:
was mir Mut macht ist das Namedropping bei den österreichischen Stürmern.
Kainz, Maier und Hochegger sind alle 3 ok, sollten sie statt Spielern wie Kristler/Gaffal/Oschgan/Geifes kommen. Ich hoffe nur man versucht nicht wieder mit 8 oder 9 Legios zu starten.
wo ich mir schwertue ist ob es klüger wäre bei den Legios mit 1 Goalie - 4 Defendern und 5 Forwards zu starten wie zuletzt oder man wieder 1-3-6 probieren sollte, angenommen wir haben wieder 10.
Facebook ... gibt auch einige Leute da, die es ernsthaft als realistisch ansehen dass jetzt Reder die klare Nr.1 werden wird 
ist man ernsthaft von der finanziellen Situation überrascht?
ich mein es war doch bei Allen hier kein Geheimnis dass wir wenig finanziellen Spielraum zum Nachrüsten hatten während andere Vereine vor den Playoffs wieder nachgelegt haben. Auch die Zahlen aus den letzten Jahren wurden in Medien und Foren schon in der Vergangenheit kommuniziert?
du kannst es sportlich aufdröseln (so wie die oön) oder wirtschaftlich oder beides - aber Geheimnis gabs da doch eigentlich nie ein Großes
tjo ein Unternehmen führen ist diese Tage halt nicht einfach.
Darum find ichs immer so komisch, wenn die Leute so Ideen haben ala „ja, dann sucht man sich übern Sommer halt jmd der einem schnell 500k gibt“ 😂
Ich kann mich tatsächlich nicht einmal erinnern, wer der letzte Goalie bei uns war, der nicht direkt von einem Kontrahenten aus der Liga geholt wurde. Jeff Glass würde ich nicht zählen, der kam dann kurz vor den PlayOffs.
genau das mein ich - wir haben da schon so ein Muster, darum auch mal das vorsichtige Namedropping (das in Pasquales Fall wie gesagt nichtmal von mir kommt, der gausterte schon im Dezember rum in der Halle rund um mich)
die Caps wollen laut Krone mit einem Österreicher Duo im Tor starten, also gehen die wohl davon aus dass Wraneschitz bleibt.
Somit wirds (mMn gottseidank) ein Legio Goalie bei uns werden.
ich hoffe nur wir folgen unserem Muster zuletzt nicht, dass wir uns bei den ausländischen Teams der Liga bei den Goalies bedienen - einen Namen den ich nämlich vor einer Weile immer wieder mal in der Halle rumgeistern gehört habe (wahrscheinlich weil er den Leuten positiv auffiel) ist Pasquale.
guter Goalie, vorallem gegen uns immer wieder, aber auch nicht mehr der Jüngste und ich weiß nicht so recht ob das für uns funktionieren würde.
Ähnliches würd für Reijola gelten. Viel Licht aber auch immer wieder mal auch Schatten…
Hoffe auf alle Fälle wir machebs mal anders und wir bekommen jmd liga-externes…
ich frag mich da immer, in welchem Jahr Lebler je schnell war? 😂
ich kenn Lebler seit er mit seinem Bruder in Linie 4 rumkurvte und er hatte immer viele Qualitäten - dass er schnell gewesen wäre, würd ich da jetzt net dazuzählen. War immer schon der große Tank mit gutem Schuss ubd guten Abfälschern in kleinem Radius.
Finde tatsächlich er läuft die letzten 2-3 Jahre mehr Eis als früher und geht andere Wege (siehe Einsätze an der Blueline im vorjahr etc), aber eben durch seine Skills muss er halt auch nicht viel Eislaufen um zu punkten
In unserer Situation wirds halt sehr sehr schwer bis unmöglich sein, Leute wie Brennan oder Boychuk zu holen ohne fast unendlich Kohle. Brennan war Top in Salzburg und dann in der NLA, Boychuk einer der Top-Guys über Jahre in der DEL.
Die kommen nicht in ein Bottom 6 Team der ICE, die noch dazu mit Geld nicht argumentieren können.
Du kannst nur auf ECHL-Glückstreffer hoffen. Aber dafür fehlt uns mMn das Netzwerk, um dort richtige Roh-Diamanten zu finden.
ging um das grundsätzliche Thema dass 1-2 Legios „nix“ sind und das nix bringt.
Da ist Laibach ein Top Gegenbeispiel. Die hatten halt die Kohle aber bei denen haben 2-3 Toptransfers die Truppe von einem Bottomteam zu nem richtig zachen Gegner gemacht.
na klar bekommen wir keinen Brennan und Boychuk mit unserem Budget, aber ging mehr um die grundsätzliche Argumentation dass (und das klingt bei manchen so durch) 2-3 gute Legios „nicht reichen“. Mein Argument war halt dass bei Teams wie Laibach (klar - anderes Budget) sogar 1-2 Toplegios „reichen“ bzw schon einen rießigen Impact machen. Wir werden aufgrund des öffentlichen Druckes und mehrerer Baustellen eh mehr tauschen, aber grundsätzlich reichen oft 1-2 Typen zur richtigen Zeit am richtigen Fleck um gleich 3 Linien zu verbessern und dein Team auf neues Level zu hieven.
Die erste Linie von Laibach kann gefühlt mei Großmutter trainieren und die machen noch ihre Punkte. Es geht darum welcher Spieler du hast und da hatten wir mit Collins und den anderen zurecht kritisierten ein paar (im wahrsten Sinne des Wortes) „Bremsen“ drin, wo du als Trainer ohne Budget halt nix reißen wirst. Bei den Transfers haben wir sicher kein Top Budget und dann brauchst halt Glück dass es matched.
Kann mich noch erinnern als wir den steinalten Murphy und den Noname Veideman geholt haben, wo im Sommer jeder kritisch war und dann wars mit Abstand das Top Defender Duo der Liga. Oder Fejes der dann (bei uns) der halben Liga davonlief.
Woanders haben Murphy und Fejes aber wieder garnicht funktioniert.
Brauchen wir da Glücksgriffe - klar, unbestritten, aber dieses „Lukas + Cos müssen gehen +alle Legios bis auf 2 und 5 Österreicher auch“ ist halt auch übertrieben.
Wird eh 2 Goalies, Collins, Maver, 2-3 Österreicher und maybe noch 2-3 Legios treffen. Dann hast a komplett andere Truppe mit komplett anderer Auslegung.
hätten wir Lukas nachm letzten Jahr an einen anderen Verein verloren, hätte auch jeder Gift und Galle gespuckt.
Ich hab mich auch pro Kontinuität ausgesprochen und finde es ultra anmaßend zu glauben es gäbe nur 1 System, das Lukas spielen kann. Der Typ hatte x Trainer in seiner Karriere mit x verschiedenen Ansätzen. Und wir hatten dieses Jahr Spieler, die wir mitschleppen (mussten), die einfach nicht ligatauglich sind.
Bei den Top6 rennt kein Legio rum mit einem Output wie Maver und Collins und ein Goalie der bei 88% rumkrebst. Wir können uns halt während dem Jahr nicht leisten, diese zu ersetzen und da gabs halt 1-2 Fehler weswegen Dinge nicht funktioniert haben. Aber ich trau mich sagen mit nem anderen Goalie hätte man zweistellig mehr Punkte geholt und wenn Leute sagen "neue Legios holen, reicht nicht", stimmt das einfach meiner Meinung nach nicht.
Unabhängig dessen werden wir und wird man eh mehr machen, allein schon wegen dem Druck von außen jetzt.
Aber bitte - 2-3 Legios tauschen kann halt einfach einen rießen Impact haben, wenn du die richtigen Unterschiedspieler erwischt.
Siehe Laibach, wo Meyer/Brennan/Boychuk bei Laibach. Klar haben die nen guten Trainer auch, aber die erste Linie funktioniert aufgrund der Qualität, Trainer hin oder her und zack war Laibach ein Team, dass man wenns zum richtigen Zeitpunkt einen Lauf bekommt, Alles zutrauen kann.
Gib zu unserer Truppe statt Tirronnen einen 92% Goalie und statt einem Roe einen Brennan dazu und wären wahrscheinlich an den Top6 hübsch drangewesen, wenn nicht vielleicht sogar drin...
Wenn wir 2 gute Goalies holen + die 5-7 Leute gut ersetzen, die im Raum stehen, hast ein ganz anderes Gefüge, ne andere Dynamik und musst wahrscheinlich auch andere Taktiken und Systeme spielen, weil danach kaufst ja die Spieler ein im Idealfall.
Für einige wars ne Kritik an Nader. Also das Banner:
Wie soll es weitergehen Peter ?
find das Banner immer noch nicht gut
Gerade wenn man negative Banner hochhält, ist es halt super komisch wenn ich als jmd. der genau dahinter steht nichtmal weiß was draufsteht. War jetzt auch beim gestrigen Banner so, wo wir uns alle 10 gefragt haben was wir da eigentlich grad hochhalten (machs halt trotzdem weil meistens ja super treffsicher und will auch meinen Support zeigen)
Und lese halt vor nem Match, wo Team und Fans voll motiviert reinstarten wollen, halt ausm Fansektor ungern negative Botschaften - wenns sein muss wär der Zeitpunkt nachm Match einfach schlauer für sowetwas.
Habs eh geschrieben, der nächste nimmt ein "xy raus" Banner mit und stellt sich mitten in den Fanblock. Finde für Kritik gibts bessere Medien/Wege und dass die Verantwortlichen jetzt nicht die Kritik mitbekommen, muss man sich wohl keine Sorgen machen
aber hey, das letzte Match die Banneraktion war wieder sehr gelungen, sogesehen Schwamm drüber
Maver und Collins haben zusammen gerade mal 10 Tore gemacht. Das ist um die Hälfte, eher um 2/3 zu wenig…
Lebler den einige nichtmehr verpflichten wollen, macht mit 21 allein mehr wie doppelt so viel wie die 2 zusammen.
Aber jo, anderes Thema. Würd statt Collins, wenns geht einen Kracher für die 1te holen und Lebler nächstes Jahr den Spot in der 3 geben neben 2 schnellen Spielern
Roe hatte keine gute Saison, aber man weiß dass er es kann. Würd ich such verstehen und ok finden wenn man ihn hält. Ist so wie Ograjensek ne 50:50 Entscheidung. Da gibts viele Legios die du erwischen kannst und in unserer Liga rumlaufen die halt nicht(mal) deren heurige Leistung aufs Eis bringen.
Könnte mit beiden Abgängen leben, aber würd auch nicht sauer sein wenn man Roe noch ein Jahr gibt.
Bei Ogra ist halt auch so eine Altersfrage.
Also das wär für mich so ne Frage ala: wen bekommst an deren Stelle.
Maver war stark, wär er ein Österreicher, dann wäre er ein Nobrainer-Verlängerung, aber für einen Legio ist der Output leider doch zu wenig. Auf den Positionen von Collins und Maver hast halt die Chance 2 Legios zu bekommen die dich im scoring, speed und im spiel ein ganzes stück weiterbringen (natürlich muss man da in die tasche greifen)
Kein Mensch redet von der gesamten Gage aber ich hab mal gehört (ist natürlich nur Hörensagen und Spekulation) dass das so im Bereich von 80% sind. Selbst solltens 60% sein waren zu Saisonbeginn teilweise 2-3 Legios out und in der Phase hat man sich wohl ordentlich was gespart heuer.
Das weiss man halt Alles nicht, aber viele von den „Lukas raus Rufern“ spekulieren halt mit Versäumnissen von ihm, da spekuliere ich halt damit dass vielleicht für ihn die Rahmenbedingungen einfach nicht gegeben waren um seine Ideen umzusetzen
Was unsere Budget her gibt und was nicht weiß hier im Forum auch vermutlich keiner, trotzdem konnten wir uns Auvitu holen, also wird schon noch was möglich gewesen sein.
naja die halbe Zeit hat man sich da nen hübschen Großteil vom Gehalt des verletzten McKinnon gespart und die restlichen Euro wo tatsächlich mal alle Legios gespielt haben, hat die AUVa wohl auch einige Euro zu Saisonstart übernommen, wo Moro und co verletzt waren.
Das wird schätzomative ganz hübsch die Gage von Auvitu reingespielt haben, also kann mich nicht erinnern dass wir mal so wenig reagiert haben personell unter der Saison wie heuer. Also warens vielleicht 10 Partien von Auvitu, wo er wirklich „extra“ da war und ohne Gegenrechnung eines anderen Ausfalls extra bezahlt werden musste. Die 2-3 Partien von Kernberger kannst finanziell auch fast nicht rechnen…
Also dass da net viel Spielraum war, kannst wohl zwischen den Zeilen lesen.
Plus wir waren eines der wenigen Teams die vor den Preplayoff nicht nachverpflichtet haben wie der Vsv, die Caps und co
Also ich trau mich wetten dass intern heuer zb viel über die Goalieleistungen geredet wurde und Szenarien durchgespielt wurden. Der Verein weiß auch Statistiken zu lesen und selbst zu führen. Aber klar, genau wissen tun wirs nicht… aber wie gesagt weiss galt umgekehrt auch keiner wie oft Luki bei Nader stand wegen neuer Spieler…
man hat schon mitbekommen dass Luki nen Grant wegen der Leistungen hatte und das schon relativ schnell (siehe Benchen von Kristler)
Plus: ich wär mir auch nichtmal so sicher ob Lukas überhaupt weitermachen will…
fands ein wenig strange dass er nachm ORF Interview 0 Interaktion mit den Fans hatte. War halt wohl auch angfressen
wär dafür Lukas weiterarbeiten zu lassen.
Einige Spieler müssen klar getauscht werden - das sieht man schon lange, nicht erst seit heute, aber ich traue Luki zu mit neuen Spielern an einer neuen Strategie zu arbeiten.
Wird immer so getan als hätte so einer nur 1 Konzept, aber das hatten wir ja vor ein paar Tagen schon das Thema.
Wichtiger wird sein wie man budgetmäßig weiterkommt übern Sommer damit man sichs leisten kann Maßnahmen zu treffen die man nunmal so treffen muss während so einer Saison.
Die meisten hier hätten Tirronnen im Dezember geschickt und statt Collins zu Saisonbeginn wen flinkeren und besser scorenden geholt. Das gab aber auch unser Budget heuer nicht her.
17:1 torschüsse - was geht? Kondiprobleme?
seh ich eigentlich ziemlich Alles genauso außer dass man sich statt Gaffal (wenn man jmd findet) auch um Ersatz bemühen sollte und wennst dich scoringtechnisch verbessern willst, sollte man bei den Positionen Collins/Maver/Ogra Spieler holen, die wissen wo die Hütte steht.
und bei Roe bin ich unentschlossen
schön zum anschauen ist das nicht... einzig das ergebnis passt noch, aber das ist schon ordentlich zach...
ich habs eh schon ein paarmal geschrieben: Lukas hat als Spieler x Trainer mit x Systemen gesehen und von denen gelernt. Es wird dann immer so getan als hätte so einer 1 Spielsystem, dass er annehmen kann oder anders gesagt nur 1 Idee.
Was für ne krude Unterstellung.
Es ist doch so: du entscheidest dich für ein Spiel-System, holst Spieler von denen du denkst, dass sie es spielen können und ziehst es dann durch. Mit den Verletzungen hatte er frühestens im Dezember ne Idee, ob das passt oder nicht. Da gabs Ups and Downs. Danach kannst das System natürlich ändern, wo man sich dagegen entschieden hat, weil auch die Entscheidung es durchzuziehen kann die Richtige sein. Das kann man ihm ankreiden, aber: hinterher ist man immer schlauer. Aber manche erwarten pro Jahr 3-4 Systeme unterm Jahr zu sehen - die Spieler 3-4x umzulernen, wie sichs manche hier vorstellen, ist halt meines erachtens realitätsfern bzw. passen dann oft auch die Spielertypen nicht gut genug.
Kurzum ich trau Lukas durchaus zu dass er übern Sommer System, Team und Coaching verändert/anpasst etc. und bin mir sicher dass er mehr Ideen hat als eine 
Die Trainertauscherei ist sooft einfach nur Augenauswischerei und eine leichte verkaufbare Lösung bei Misserfolg so ala irgendwen müssen wir ja opfern, weil wir sind doch och so sauer und enttäuscht. Wir haben und hatten Defizite bei den Spielern, aber ich denke 1 Schuldigr ist leichter ersetzt als 4-5 Spieler, die Defizite gegenüber der Konkurrenz haben. Ich mag nur diesen Usus nicht um die entpörte Fangesellschaft zu beschwichtigen: Man gibt den Trainern genau 1 Chance und wenns nicht klappt, kommt der Nächste mit der nächsten Idee, aber die Tribüne gibt dem Neuen halt wieder 20 Spiele Welpenschutz, da es ja dauert bis man seine Handschrift sieht. Das isses nicht find ich.
Ich vergleich das jetzt mal mit Fussball wo du bei Freiburg mit Streich über fast 2 Jahrzehnte den gleichen Trainer hattest - 1 Jahr wars gut, 1 Jahr nicht, aber man hat eine Langzeitstrategie verfolgt, wohingegen du bei Teams wie dem HSV und Schalke pro Jahr 2 Trainer über die Jahre im zweistelligen Bereich ohne Sinn und perspektivischen Verstand verschlissen hast nur weil man sie teilweise binnen 2 Monaten als Bauernopfer gekündigt hat.
Ich wär halt für Ersteres und würd ihn über längerem Zeitraum arbeiten lassen. Konstanz zahlt sich am Ende immer aus. Grundsätzlich hätte er schonmal bewiesen dass er es kann und letztes Jahr hätten noch alle Gift und Galle gespuckt wär er zu Graz, München oder sonstwohin gewechselt nach der Saison. Meine Meinung.
Das Team seh ich nicht viel besser als Platz 7-8, wars letztes Jahr auch nicht - da hatten wir nen Goalie der deutlich besser drauf war und zum richtigen Zeitpunkt nen Lauf. Thats it
1 punkt mit dem ich nicht gerechnet habe
alles in allem recht leistungsgerecht heut
