Beiträge von Nate

  • 7. Halbfinale: EC VSV - HC Innsbruck

    Danke dem VSV und den 4999 anderen Fans in der Halle für diesen grandiosen Abend. Habe heute noch immer Gänsehaut-Feeling und in meinen Ohren dröhnt noch immer "He wir wollen die Adler sehen...." und "BOUSQUET".

    Der blaue Nebel in der Halle (einfach nur mehr genial),
    die 9 min bis zum ersten Tor der Innsbrucker ohne eine Meldung des Stadionsprechers - weil es einfach zu laut war,
    die Anwesenheit des FKK liebenden Obmannes der Vikings
    mit seinen, ihn vergötternden, Sprösslingen,
    die Tatsache dass Innsbruck Auswärtsfans hat,
    die stehenden Ovationen der Sitzer,
    das Anfeuern der Mannschaft auch 20 min. nach Spielende,
    die Aussage vom Stewart mit kärntner Dialekt "wir holen EUCH den Titel",
    die "neue" VSV Hymne, bei der der Refrain nach dem Spiel mind. 10 mal gesungen wurde um die Mannschaft nochmals zu sehen,
    .......

    alles Gründe, warum ich den gestrigen Abend lange nicht vergessen werde. Einziger Wermutstropfen waren die Bananenwürfe aus dem Bereich von Gruber & Co.....

  • Wer andern eine Grube gräbt...

    Zitat

    Original von VincenteCleruzio

    congratulatione, sehr gut beobachtet!

    es gibt sogar ein beweisfoto dafür:

    Ohne deinen erfolgreichen Ausflug in die Welt des Humors schmälern zu wollen, könnte ich mir vorstellen, dass sich die "gerichtliche" Aussage von user peregrino, auf den ürsrpünglich als Nr.54 vorgesehenen Vertreter des späteren Klägers bezogen "haben könnte". :D

  • Der Fall Hohenberger beim Penalty Skandal

    Zitat

    Original von #66 4ever


    Bei Holst bin ich anderer Meinung. Wenn er sich öffentlich hingestellt hätte und gesagt hat das das Internivew ein Fehler war, weil emotional bedingt dann halte ich die Sperre + Geldstrafe für übertrieben aber so? !

    Holst hat sich via Fernsehen entschuldigt, Hohenberger hat sich entschuldigt nur der Jimbo hat sich für seine völlig indiskutablen Drohungen noch nicht entschuldigt.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    Zitat

    Original von Cetnik
    Es ist wirklich Schade, dass gewisse Vereine keinen anderen Weg sehen, um in die Playoffs zu kommen, als den Verband mehrfach zu erpressen (Jim Boni's 'entweder ihr gebt's mir Recht oder i geh als Teamchef'; 'Wenn das so is, spiel ma doch lieber bei der DEL mit') und anstatt konkurezfähiger Spieler lieber Top-Anwälte engagieren.

    Das ist das Erbärmlichste Vorgehen eines Vereins, das ich je mitbekommen habe.

    Komisch, dein Verhalten erinnert mich an den Trainerstab der Caps. Zuerst den Spieler antreten lassen (nichts gegen den versuchten Einspruch sagen) und nach dem erfolgreichen Penalty (erfolgreichen Einspruch) dann der Protest! Nicht so ernst nehmen, heute ist NOCH Fasching! :D

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    Und wenn die ganze Sache nur dazu gedient hat, in die Seelen einiger - sogenannter - Fans blicken zu dürfen:

    Zitat

    Ich hab diese gewaltverherrlichenden Beiträge hier rausgelöscht

    Vincente Hat recht!

    Wir hier auf Hockeyfans.at sind zum großteil friedlich und distanzieren uns alle von solchen rowdies

    LG

    Goose

    Ich will nicht bestreiten, dass es in unseren Reihen auch geistige Tiefflieger gibt, aber diese Aussagen sind schon ein starkes Stück. Vorallem wenn man bedenkt, dass die Fans eigentlich gar nichts dafür können, der Verein es sich mit seinem Protest sicher nicht leicht gemacht hat und sich eigentlich alle ein sportliche Lösung an diesem Abend erwartet haben.
    Hoffe es wird bei den Wienspielen wieder einmal möglich sein, gemeinsam ein "wir sind alle Eishockeyfans" anstimmen zu können. Solange nicht Leute darunter sind, die "Wien, Wien, Eisern Wien" anstimmen, hege ich noch immer Hoffnung! In diesem Sinne ein sichtlich geschockter Nate, der noch immer voller Hoffnung ist, mit den altebekannten Caps Fans (gruss an die Fiaker) auch in Zukunft ein gemeinsames Bierchen in der Kant'n heben zu können. ;)

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    Zitat

    Original von pulverl
    Nate

    Fakt ist: Wir wurden bereits benachteiligt. Wie ich bereits geschrieben habe - wir haben ein Tor mehr erziehlt! Das ist etwas was hier anscheinend komplett untergeht?!?!?!?

    1 Falsche Entscheidungen auf jeder Seite - somit würde sich das ganze gegenseitig aufheben und die Sache wäre gegessen...

    Ich gehe mal davon aus, dass du Eishockeyfan bist und auch etwas die Regeln kennst. Also wenn eine Mannschaft ein Tor schiesst, dann wird das Spiel mit einem Bully an der Mittelauflage fortgesetzt und nicht im Angriffsdrittel der Mannschaft, die gerade ein Tor geschossen hat und nach Bullygewinn sofort wieder einen Schuss aufs Tor abgeben kann. ;)

    @Stef, Donald: Danke für die Beantwortung der Fragen!

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    Nur aus Interesse: Findet sich hier ein sportlich fairer Caps Fan der mir meine Fragen, beantworten kann:

    Zur Wiederholung:

    Zitat

    Frage1: Ihr seid in Holst seiner Lage und steht vor der Aufgabe, die Spieler für den 2.Durchgang des Penaltyschiessens zu nominieren: Würdet ihr den Topscorer des Teams nehmen, der so nebenbei erwähnt bis dato ca.70% seiner Penaltys versenkt hat, oder einen anderen Spieler, der heuer noch keinen Penalty versenkt hat?

    Frage2: Euer Team wäre der Benachteiligte in diesem Fall, hättet ihr Einspruch erhoben bzw was hättet ihr gedacht wenn dann einem die Fans der gegnerischen Mannschaft mit Totschlag drohen?

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    2 Fragen an jene Leute, die dieses Urteil nicht einsehen - bitte um ehrliche Antworten.

    Frage1: Ihr seid in Holst seiner Lage und steht vor der Aufgabe, die Spieler für den 2.Durchgang des Penaltyschiessens zu nominieren: Würdet ihr den Topscorer des Teams nehmen, der so nebenbei erwähnt bis dato ca.70% seiner Penaltys versenkt hat, oder einen anderen Spieler, der heuer noch keinen Penalty versenkt hat?

    Frage2: Euer Team wäre der Benachteiligte in diesem Fall, hättet ihr Einspruch erhoben bzw was hättet ihr gedacht wenn dann einem die Fans der gegnerischen Mannschaft mit Totschlag drohen?

  • 54. Runde: Caps -Villach

    Lanzinger wurde, wie es die Regeln fordern, als Reserveschütze der ersten 5 Schützen genannt. Wie es jeder Trainer gemacht hätte, hat auch Holst seinen Topscorer als ersten Schützen des 2.Durchganges genannt. Leider wurde das vom Schiedsrichter falsch notiert. Nachdem ein Zettel beim Schiedsrichter verbleibt und ein Zettel beim Trainer, wird eine Beweisführung nun vermutlich etwas schwer werden. Schade, dass das bis dahin gute und spannende Spiel, nicht sportlich entschieden wurde.

    Schuss vom Herby ins Publikum: Sch....Aktion. An dieser Stelle aber auch ein Dankeschön an jenen Flaschenwerfer, der mir beim letzten Auftritt des VSV in Wien, fast das Augenlicht gekostet hätte!

    Aktion vom Holst: Wenn die Sache stimmt, gehe ich sicher davon aus, dass in Zukunft der Spielerausgang der Gastmannschaft, wie z.B. in Villach, von Sicherheitsbeamten komplett abgesperrt wird. Würde ich persönlich aber als sehr schade empfinden, wird doch dort, durch die Fußballfans, eine immer sehr nette Stimmung erzeugt. ;)

  • Ignatjevs wird per 31.1. abgemeldet!

    Vermutlich sehen die Verantwortlichen der Wings, im Falle eines Nichterreichen der Play Offs, größere Probleme auf sich zukommen. Was gibt es sonst für einen Grund, einem Sportler die Unterstützung seines Landes bei den OLYMPISCHEN WINTERSPIELEN zu verbieten. Wenn man sich nur die Mannschaftsaufstellungen der anderen Mannschaften anschaut......was für ein hochkarätiges Turnier!

  • Stanley"Tookie" Williams hingerichtet!Leute wegen Schwarzenegger empört!

    Zitat

    Original von Whaler


    Williams wurde von einem ordentlichen Gericht wegen 4 fachen Mordes zum Tod verurteilt. Mit der Ermordung dieser Menschen mußte Williams nach seiner Verhaftung mit diesem Strafmaß rechen. Ganz wesentlich: man konnte ihm diese Morde beweisen, er hat diese Menschen umgebracht!!!! Daran besteht kein Zweifel - daher kaum die Möglichkeit eines Justizirrtums!

    Naja du widersprichst dir ja selbst. Zuerst "daran besteht kein Zweifel" und dann "kaum die Möglichkeit eines Justizirrtums" - also was jetzt? Einen Schwarzen aufgrund von Zeugenaussagen und sonst keiner stichhaltigen Beweise zum Tode verurteilen. Nun bei der Gesinnung der "Amerikaner" gegenüber ihren schwarzen Mitbürgern, wäre ich mit solchen "Beweisen" etwas vorsichtiger.

    Würde in einer solchen Situation nicht jeder Mensch versuchen sich an den letzten Strohhalm zu klammern? Also wenn er es wirklich war, hätte er sich sicher an den besagten Strohhalm geklammert, und Reue für seine Taten gezeigt. Aber wie soll er für eine Tat, die er angeblich nicht begangen hat, Reue zeigen??

    Man kann ja von Peter Pilz halten was man will, aber seine gestrige Aussage im Talk of Town hat mir gefallen. Sinngemäß meinte er:
    "Man stelle sich einen Politiker vor, der in seinem Büro sitzt und sich die Meinungsumfragen ansieht. Nun was schadet mir mehr? Eine Verurteilung oder ein Freispruch"

  • 28. Runde : HCI vs. VSV

    Zitat

    Original von der websepp

    das liebe ich so an villach - diese tolle, einzigartige und an intelekt nicht zu überbietende fankultur :D

    Also ein Statistiker hätte seine "Freude" mit dir. Welche Irrtumswahrscheinlichkeiten gelten für deine Aussagen? :D

  • 25. Runde: Black Wings - Red Bulls

    Heute ein netter Artikel in den SN:

    Beschreibt, meiner Meinung nach, die Situation recht gut.