Beiträge von schooontn

  • EC VSV Saison 2017/18

    Wie weiss007 schon gesagt hat, wenn der Erfolg da ist könnens auch in Rosa auflaufen, auf der Webseite nur alle 3 Wochen einen Artikel bringen (und darin unzählige Fehler machen), die Ticketpreise nach jedem Spiel erhöhen, Kärntner Lieder in der Halle spielen und der Trainer mit 1 1/2 Linien und ohne Villacher agieren, da werden sich trotzdem die wenigsten beschweren ;)

  • EC VSV Saison 2017/18

    Zitat von silent revenger

    Ich glaube, dass der Prohe damals der frische Wind im Hintergrund beim VSV war!

    Das lag sicher nicht an einer Einzelperson ;) Widitsch, Prohaska, die Agentur mehrWERT, die Wir Greifen An Kampagne und VOR ALLEM die Spielweise des Teams, das hat zum damaligen Saisonanfang einfach alles zusammengepasst. Du kannst noch so eine gute Arbeit hinter den Kulissen machen, im Endeffekt hängt die Stimmung im und um den Verein hauptsächlich vom sportlichen Erfolg ab. Wenn damals von Saisonbeginn weg ähnliches Hockey geboten worden wäre wie zu Beginn der Jahre 2014/15 oder 2015/16 wäre dieselbe Kampagne kein Erfolg geworden.

  • KAC-Saison 2017/2018

    Klar ist es ein Unterschied, mir geht es nur darum dass viele immer wieder mit dem Argument kommen "schlechter konn da junge a nit spüln", was in den meisten Fällen halt einfach nicht stimmt. Junge Cracks sind zumeist qualitativ schlechter, dementsprechend würden auch die Ergebnisse ausfallen. Und wenn man hier liest, wie unzufrieden man schon ist, wenn es mal einen Ugly Win gibt bzw. wie unzufrieden man schon mit Rang 3 ist, möchte ich nicht wissen, wie lange man die Geduld hat, wenn man an Stelle von gestandenen Spielern dann Spielern mit überschaubarem EBEL-Potential zuschaut. Jugendeinbau ist eine langfristige Sache, das geht nicht von heute auf morgen, nur diese Zeit hat man beim KAC in den letzten Jahren halt eher selten gehabt - sowohl von Fanseite aus als auch von Vorstandseite.

    Und bezüglich "statt Rheault und Talbot (oder auch Regehr) lieber einen richtig guten Legionär" - bitte mal durchlesen, was alles geschrieben wurde, als die beiden verpflichtet worden sind. Da waren alle der Meinung, dass das wirklich starke Leute sind, absolute Topneuzugänge, überall hat man dem KAC zu den beiden Neuen gratuliert, wie toll die Kaderplanung ist etc. Im Nachhinein zu sagen dass es anders vlt. besser gewesen wäre ist halt doch relativ einfach, aber auch bei den sogenannten "richtig guten und teuren Legionären" hast halt absolut keine Garantie, dass sie dir mal eben 1,5 Pkt pro Spiel liefern und die Fans reihenweise zum Verzücken bringen.

  • KAC-Saison 2017/2018

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Wenn Ich mir Jon Rhe(n)ault und Julian Talbot, unsere beiden Autofirmen so anschau, könnte jeder der AHLer, die da zum Einsatz kommen, die beiden halbwegs ersetzen.

    Ich habe zwar nur 2 oder 3 Spiele der beiden gesehen, getraue mich aber dennoch zu behaupten, dass kein AHL-Crack die beiden über einen längeren Zeitraum ersetzen kann. Bei allem nötigen Respekt vor den Cracks aus dem AHL-Team, aber wenn dort der ein oder andere Spieler dabei wär, der einen Legionär in der Liga mal eben ersetzen könnte, würde er a. in der AHL auffallen bzw. b. gar nicht mehr dort spielen, da Walker (ein anderer Verein) ihn sonst schon in der EBEL bringen würde.

    Kurzfristig wirst immer wieder gute Leistungen von Jugendspielern sehen, keine Frage, über einen längeren Zeitraum hinweg wirst aber Probleme bekommen, wenn du z.b. einem Obersteiner oder einem Kurath die Eiszeit von Spielern wie Talbot oder Rheault gibst. Gerade bei den Ansprüchen, die der KAC und seine Anhänger hat, bezweifle ich, dass das gut gehen würde.

    Man sieht doch eh was hier nach jedem schlechten Spiel los ist. Vor 2 Wochen wollte Vaclav dem Walker die Martin Stloukal Trophy überreichen, dann gewinnt man 5 Mal, alles ist super, dann verliert 1 mal Zu Hause gegen Salzburg und schon werden hier wieder Sündenböcke gesucht oder Spieler in Frage gestellt (Was ist mit Ganahl los, was ist mit dem los, kein System erkennbar etc). Da möchte ich gerne mal sehen, wie geduldig man mit den jungen Spielern ist, wenn man mit ihnen mehrere Spiele verliert.

    Ja, jetzt werden einige sagen "Aber damals gegen Salzburg haben so viele junge gespielt und es war a Super Stimmung und allen war egal dass man verloren hat", aber das schau ich mir an wenn dann nicht ein Spiel verlierst sondern 10 und wie die Stimmung dann in Klagenfurt sein würde. Niemand zahlt gerne viel Geld, um sein Team dauernd verlieren zu sehen, ganz egal wie viele Junge da am Eis brav mitkämpfen.

  • ÖFB Nationalteam

    Es schadet nicht, wenn man inbesondere die Mitte-Zwanziger-Spieler aus der Österreichischen Bundesliga nicht nach ein paar guten Spielen oder einer guten Halbsaison als Teamoption ansieht, der Rückfall zu bestenfalls durchschnittlichen Leistungen folgt zumeist relativ schnell (siehe Alar z.b. im Vorjahr ab November, da warens nur noch 5 Tore in 23 Spielen). Der Großteil dieser Spieler ist schon aus gutem Grund in unserer Liga (welche nun mal im gehobenen internationalen Vergleich nicht mithalten kann)

  • ÖFB Nationalteam

    Kann mir schon vorstellen, dass der eine oder andere Landespräsident dem Herzog den Posten "versprochen" hat, die haben ja vor nicht allzulanger Zeit massiv Werbung für ihn gemacht. Denke auch, dass man ihn ursprünglich eigentlich durchwinken wollte, nach der medialen Gegenwehr nach der Schöttel Bestellung aber einige im ÖFB dann doch entschieden haben, dass man sich zur Genüge bloß gestellt hat und lieber doch einen - nachvollziehbaren - Teamchef holt.

  • ÖFB Nationalteam

    Zitat von Riichard89


    wenn es laut Schöttel geht würde es Herzog werden, doch da würde er sich gegen einen großenteil der anderen stellen und somit wäre falls dass Team unter Herzog schlecht da steht es auch der Untergang von Schöttel und ob er das wirklich will sei dahin gestellt!

    damit ist Foda irgendwie logisch, vorallem war er j auch schon vor 6 Jahren in der engeren Auswahl!

    Schöttel hat nur die Kandidaten vorgeschlagen, entschieden haben andere.