Definitiv nein.
Penalty-shot innerhalb der letzten 2 Spielminuten oder in der OT ist zwar zwingend bei unkorrektem Spielerwechsel und / oder Spielverzögerung, jedocj nur wenn dieses Vergehen ABSICHTLICH verursacht wurde. Also, z.B. jemand spielt BEWUSST mit sechs Mann, jemand blockiert BEWUSST die Scheibe z.B. mit der Hand. Die Betonung liegt immer auf "ABSICHTLICH".
hauptsach nach dem derby aufregen das es keinen penalty gab, gell ?
Regelkunde war noch nie meine große Stärke, aber ist es nicht so, dass eine "Delaying the game"-Strafe in den letzten 2 Minuten einen Penalty zur Fogle haben soll? Konnte die Partie leider nicht auf Premiere verfolgen, aber die Strafe von Mondou auf https://www.eishockeyforum.at/www.erstebankliga.at bei 58:59 hat mich aufhorchen lassen.
Tor verschieben, Puck im Torraum blockieren oder 6 Leute am EIs führen mwn zu einem Penalty, den Puck rausschiessen aber nicht. (was eigentlich relativ dämlich ist..) Das war jetzt das 3te mal schon bei unseren Spielen der Fall (KAC,Innsbruck,Salzburg), also wirds wohl keinen Penalty in so einer Situation geben.
ach ja, ich liebe dieses Team. 
wär schon zufrieden wenn sich mal keiner verletzen würde..
weils auch mal gesagt gehört - respekt vor der mmn doch recht großen anzahl an auswärtsfans und dem durchwegs gelungenem support.
Ist in Klagenfurt hinter den Spielerbänken nicht die VIP Tribüne? Kann mich aber auch täuschen.
vip tribüne ist im ersten stock, also mehr oder weniger über den spielerbänken.
am besten, du suchst in der Leobner Uni, in der Bibiothek nach alten Zeitungen. Als wir die Derbys der 50er, 60er und 70er suchten, haben wir auch Bilder und sonstiges von Leoben gesehen.
gibts bei unserer (klafu) universität ein so weit zurückreichendes zeitungsarchiv ? wenn ja, wo ? kommt man dort ohne genehmigung dazu ? arbeite momentan wieder an etwas wo alte zeitungen mir doch helfen würden..
Ziemlich ausgeglichenes Spiel, bei dem die ersten 10 Minuten der ersten beiden Drittel klar an Innsbruck gingen, die restliche Spielzeit waren wir aber wohl einen Tick besser, haben auch zum richtigen Zeitpunkt die Tore gemacht und somit geht der Sieg wohl in Ordnung. Powerplay war trotz 2er Tore ziemlich grausig (und auch seeeehr riskant gespielt..da wurde schon kräftigst um einen Shorthander gebettelt), offensiv lief speziell bei der Kaspe Linie relativ wenig zusammen - dafür hat aber auch die MMK Linie mmn wieder großartig gespielt. Mapletoft wieder mit 3 Assists, mittlerweile auch schon die Nummer 5 in der Scorerliste, sehr brav. Mondou hab ich jetzt zum ersten Mal live gesehen und verstehe bei Gott nicht was der in unserer Liga verloren hat bzw. warum er von sich selbst behauptet kein Goalgetter zu sein, absoluter Wahnsinnsspieler. Slivnik hat sich mmn auch im Laufe des Spiels enorm gesteigert, hat sich am Ende auch viel mehr zugetraut, ist auch ein Paar mal Tief gegangen - gute Leistung.
Spieler des Tages für mich Stefan Bacher - unglaublich souverän und abgeklärt. (von einem Schnitzer mal abgesehen).
Gute Besserung an den Nico.
P.S. Herbie, man jubelt bei nem Tor gegen den Ex Club nicht [winke] 
P.P.S. Geiler Move vom Salfi in Unterzahl gegen Scoville, wär ein schönes Tor geworden.
Aber man sieht ja jetzt (Ausfall Sandrock) wie dünn man besetzt ist.
Da hilft wohl nur noch beten fürs nächste Jahr, das durch ein Wunder ein hauptsponsor einspringt. Da sehe ich das Hauptproblem.
wo sind wir denn bitte dünn besetzt ? das man probleme bekommt wenn 3 stammspieler in der verteidigung ausfallen bedeutet ja wirklich nicht das wir einen dünnen kader haben..
ich brauch eigentlich keine weiteren (älteren) österreicher ohne villach vergangenheit/Verbundenheit. wenn man schon bei diversen abgängen/karrierenden einen österreicher von einem anderen verein holt dann herzog, klimbacher, schlacher, pinter oder (schliechl). alle anderen sind vermutlich eh ausserhalb unserer finanziellen möglichkeiten und somit nicht realisierbar bzw. auf grund des eigenen nachwuchs auch nicht sinnvoll.
wunschkader irgendwie so :
prohe - starkbaum/wieser
legionär - stewart
oraze - pfeffer/klimbacher/kromp(wenn er weitermacht)
bacher - elick
zorec - slivnik
legionär - legionär - kristler
peintner - legionär - n.petrik
lanzinger - kaspitz - m.raffl
toff - martinz - b.petrik
essmann - hauser - etc.
gute idee, für unsere halle aber im steherbereich baulich bedingt wohl unlängst schwerer durchzuführen.
lächerlich ist eigentlich nur, dass hier jede diskussion in einem wien bashing endet
das stimmt allerdings. die caps sind ein guter blitzableiter für andere lustige vereine die ebenso wenig bis gor nix für den eigenen nachwuchs machen. liegt hauptsächlich daran das sie ein bisserl erfolg haben, bei den grazern ist es ja z.B. auch allen Wurscht wenn sie mit 100 Legionären spielen.
beim vsv sind die jungen bis auf thomas raffl und oraze reine statisten - die 4te reihe bekommt ein paar shifts pro spiel, super gratulation - warum zieht der vsv den jugendweg nicht durch und zeigt es allen anderen - solange die legios und die alten den jungen den weg verstellen bräuchte man nicht auf andere zeigen, denn die argumente sind reichlich dünn, vorallem wenn man selbst mitmacht....
bin schon da!
[Blockierte Grafik: http://codebloo.net/stuff/picard-headesk.jpg]
Gibts da keine besseren auf dem Markt ? Ich hätt ja mal in Köln angefragt, die würden den Herrn Pratt vermutlich gratis hergeben und auch nach Wien bringen..
punktemäßig könnts sichs ausgehen, mit healey, ignatievs und sigalet werden halt 3 legionäre neben judex,tsurenkov und vermutlich teppert platz nehmen dürfen.
labbe - x
werenka-casparsson
lynch - nolan
björnlie-altmann
schweda -x
lebeau - gratton - suomi
selmser - tropper - gallant
fox - divis - rotter
johnston - lederer - x
könnt sich ausgehen wenn die austros jeweils mit 3 punkten bewertet sind...wenn nicht dann muss wohl noch einer sitzen.
ein ersatz für sandrock wär zum jetzigen zeitpunkt mmn komplett überflüssig (tom searle ausgenommen, eh klar )..bis zur Länderspielpause wirds mit 5 Verteidigern + Slivnik schon irgendwie gehen (Die wiener spielen ja die ganze saison mit sovielen :D), danach ist eh zumindest mal Elick wieder da. Nur verletzen sollt sich halt keiner mehr..
Das Argument mit den Jungen kann ich ebenfalls nicht gelten lassen, denn die spielten bei Greg auch! Toff, M.Raffl, Bacher...
Bacher hat heuer pro Spiel mehr Shifts als in der gesamten Holst Zeit. (wenn man mal das Innsbruck Spiel das wir mit der U20 bestritten haben ausklammern) Bacher hat auch bei komplettem Kader sehr viel Eiszeit bekommen, zeitweise hat er sich in der Hierarchie sogar vor Pfeffer gespielt. Das ist etwas das es unter Holst in Hundert Jahren nicht gegeben hätte, dazu hatte er zuwenig Vertrauen in junge Verteidiger. Man braucht ja nur schaun wie wir gespielt haben bzw. wer gespielt hat wenn es mal in den letzten Jahren Ausfälle in der Verteidigung gab..
Auch die blitzschnelle Integration von Martinz/Kristler ist Huras hoch anzurechnen, dazu entwickelt sich Toff unter Huras zu einem echten Leistungsträger. Bei aller Liebe zu Holst, die Jugendförderung bzw. der Jugend Vertrauen zu geben war absolut keine Stärke von ihm. Ich erinnere daran das wir auch im letzten Jahr vor den lustigen Heimspielen gegen Alba/Laibach (aber es wird ja nur heuer nicht mehr gekämpft, in den letzten Jahren haben immer alle alles gegeben, hm ? ) binnen einer Woche eher selten mit 4 Linien gespielt haben. Ich erinnere mich da zu gern an das Jahr nach dem Meistertitel zurück, in dem wir 11 gestandene Stürmer + Toff/B.Petrik/M.Raffl zur Verfügung hatten und keine 5 Spiele mit 4 Linien durchgespielt haben - und das in einem Jahr in dem es sportlich absolut kein Problem bzw. keine Gefahr gewesen wäre die Jungen vermehrt zu bringen. Ich erinnere mich gern daran das Markus Schlacher bei uns auf der Bank versauern durfte, obwohl man bei jedem Shift sehen konnte das er Bundesligatauglich ist. Ich erinnere mich gern daran das Holst 2004 (nachdem er uns in die Playoffs geführt hat) Oraze/Steinwender auf die Bank gesetzt hat (obwohl diese in den Spielen davor gut/solide gespielt haben) und wir mit 4 Verteidigern (Altersschnitt ca. 35) in die Playoffs gingen.
Holst hat eine sehr sehr starke und sympathische Mannschaft in Villach zusammengestellt und uns zum Titel geführt, danach hat man/er es aber doch ein wenig verabsäumt sich schneller weiterzuentwickeln. Da wurde zu lange an Dingen festgehalten die leider nicht mehr funktioniert haben.Insofern empfand ich die Trennung Holst/VSV sowohl zeitlich als auch Sportlich als Sinnvoll.
Die wievielte Verletzung ist das jetzt schon beim VSV, die sechste?
mit slivnik warens 6 langzeitverletzte, hoffen wir das sandrock jetzt nicht auch noch dazu kommt.
[Blockierte Grafik: http://www.qspictures.net/bilder/archiv/v09010648u7ztv2vf75ibi32u24.jpg]
was isn das im gsicht vom mapletoft ? so hab i erm ja noch nie gsehen.. 
"Villach-Verteidiger Robby Sandrock erlitt nach Angaben des Klubarztes aller Voraussicht nach einen Seitenbandeinriss im Knie"
NEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
ach, der geht uns eh nit so ab, is ja laut pöck eh nur ein durchschnittsverteidiger....
bis auf den symapthie/kultfaktor wüsst ich ehrlich gesagt keinen punkt in dem holst an huras rankommt.
Sofern der KAC vom Verletzungspech weiter nahezu verschont (Bisher hats glaub ich nur hager und enze langfristig erwischt..und bei letzterem war eh schnell Ersatz da) bleibt wird der Titel wohl in Klafu landen..sollten aber speziell in der Defensive langfristig 1-2 Leute ausfallen wirds eher nix und die Dosen machen das Rennen.
Fast richtig..
Wiedergutmachung. Allerdings gab es im Schlussabschnitt dicke
Wiedergutmachung - die gesparten Reserven wurden großzügig angezapft:
VSV-Neuzugang Benoit Mondou meldete sich mit seinem ersten Liga-Tor zu
Wort. Eine 5:3-Überzahl der Caps stellte allerdings wieder den
Gleichstand her.
http://www.kleinezeitung.at/sport/eishockey/1711873/index.do
Unsere Benotung kann er nicht ernst meinen und auf Grund dessen das er vermutlich keine 10 Spiele von uns gesehen hat nehm ich ihm seine subjektive Wahrnehmung auch nicht sonderlich übel, gibt ja in den eigenen Reihen Leute die +20 Spiele gesehen haben und nach wie vor eine fragwürdige meinung darüber haben was diverse Spieler können/zeigen/nicht können/nicht zeigen. Das Pöck dann in der Kleinen Zeitung zum wiederholten Mal davon Spricht das uns die Harmonie fehlt ist dann allerdings schon recht deppad..
Die KAC Bewertung empfinde ich allerdings dann doch sehr amüsant.
1.STARKBAUM Bernhard 94.28% 
Kromp gefiel mir heute neben Bacher gut. Wär gut zu wissen wie viele Punkte jeder Spieler verbraucht. Denn ich glaube wenn zB Kromp 2,5 verbraucht und Pfeffer 3, und man genau 3 Punkte zu viel hätte, würde ich Pfeffer auf die Tribüne setzen und Kromp neben Bacher spieler lassen.
hatten im vorjahr beide 3 punkte und nachdem huras heuer mal gesagt hat das es ein witz ist das ein so alter spieler wie kromp 3 punkte kostet und es wohl keinen grund gab bei pfeffer irgendwas zu ändern wirds wohl auch heuer noch der fall sein.
Oke danke für die Info - also lieg ich richtig mit meiner Einschätzung das dann wahrscheinlicher ist das zB einen Kromp erwischen würde bei euch?
Sowieso. Klar faellt jetzt mal zumindest ein Jugendspieler (vermutlich Martinz oder B.Petrik) weg wenn Peintner dazukommt, aber anschliessend hilft (punktemäßig) das Wegstreichen von Jugendspielern ja nix mehr, da muss dann wo anders was eingespart werden. Aber mal schaun obs wirklich je dazu kommen wird das wir mal wieder wirklich komplett sind.
Aja, übrigens find ich es recht lustig das da heuer eine solide, durchschnittliche Mannschaft bei der ich mich heuer bisher viel weniger ärgern musste als im Vorjahr und die Tabellenmäßig (speziell zuhause) auch um einiges besser dasteht als letztes Jahr um einiges härter kritisiert wird. 7 Heimspiele hintereinander gewonnen, 2ter in der Heimtabelle und es wird nur gejammert und jetzt werden auch schon andere Spieler gefordert.. [kopf] .vielleicht sollte man sich auch mal fragen ob andere Spieler (der viel geforderte Goalgetter oder der großartige Spielmacher) überhaupt zu unserm System passen würden..
