Psst, schooontn , jetzt kommt gleich die Anzeigetafel und erklärt dir, dass das ja alles nix am Spiel- oder Saisonverlauf ändert und du dich am besten direkt an Lugge zu wenden hast, wenn du mit seinem Coaching ein Problem hast
ich hätte gefühlt ca. 100 fragen an ihn, meinst kann ich eine mail schreiben?
Und wehe es sagt noch jemand, dass man eigentlich mit Pelech eh verlängern könnte weil er eh nicht so schlecht ist
Unterluggauer kommt mächtig unter Druck.
eben nicht,da gab es nach der mit abstand schlechtesten saison der vereinsgeschichte bisher weder vom vorstand noch von den medien einen einzigen beitrag, der sportdirektor oder trainer in frage stellt bzw. In die verantwortung nimmt.
danke an sportdirektor unterluggauer für das zusammenstellen dieser mannschaft.
danke an trainer unterluggauer dafür,dass er es in 6 monaten nicht geschafft hat,auch mit einer qualitativ nicht optimalen mannschaft auch nur ansatzweise ein system einzustudieren oder für defensive stabilität zu sorgen.
Danke an trainer unterluggauer dafür, dass er es nicht geschafft hat, auch nur einen einzigen spieler weiterzuentwickeln.
Danke an trainer unterluggauer dafür, dass er unsere jungen so schätzt und sie lieber verleiht, anstatt in der liga mit einem vollen line up anzutreten.
Und danke an den verein, dass man dem ganzen jetzt schon ein enfe bereitet und keinen funken hoffnung für ein positives saisonende aufkommen lässt.
Sportlich und Wirtschaftlich fürn Orsch,dazu auch keine jungen spieler entwickelt - das hat nicht mal laibach geschafft.
Tippe auf ein wir müssen dort hin gehen wo es weh tut,mehr schüsse aufs tor bringen, einfach spielen und dann werma das glück erzwingen analyse interview
Also doch nicht vollzählig?!
Wäre ja gelacht gewesen...
Keine ahnung, vlt. Auch leistungsbezogen,wir werden es bestimmt in einem ausführlichen bericht erfahren
schlacher und Lanze nicht im line up
Ich frag mich da halt schon was professionelle Arbeit für dich bedeutet, weil das der Output an (gut ausgebildeten) Spielern schon recht gering ist zeigen die letzten Jahre! Für einige Vereine ist/war Jugendarbeit einfach eine lästige Sache die Geld verschlingt...
naja aber ein geringer Output muss noch lange nicht bedeuten, dass die Jugendarbeit nicht professionell ist bzw. sich der jeweilige Verein nicht bemüht hat. mal angenommen du hast in einem (oder mehreren aufeinanderfolgenden) Jahrgang 3 talentierte Spieler (und 3 pro Jahrgang wäre eigentlich schon ein sehr hoher wert). der eine verletzt sich mit 16-18 schwer am knie und kommt dann nicht mehr gescheit zurück, der zweite fängt an, sich mit demselben alter für andere Sachen zu interessieren (Freundin, fortgehen, was auch immer) und der dritte wechselt mit 16 z.b. nach Salzburg in die Akademie oder sonstwohin. der Verein steht dann eventuell trotz guter jahrelanger Arbeit mit 0 Output für sich da, da gehört immer auch sehr viel Glück dazu.
das ist dann auch durchaus nachvollziehbar, dass der eine oder andere verantwortliche gleich drauf scheißt, weil der verein an sich dann nix davon hat. vlt. investierst viel geld in den nachwuchs, produzierst dann einige gute Spieler, die dann vlt. 1-2 jahre als teenager in der Kampfmannschaft spielen und dann wo anders unterkommen und dir eventuell sportlich dann für einen anderen verein die Bude voll machen.
Alles andere wäre eine Überraschung gewesen.
Trotzdem muss man ehrlich sagen, dass sich von unseren einheimischen, bis auf Brunner, nicht wirklich jemand für die ersten beiden Linien empfohlen hat.
sharp, alderson und down haben sich über die gesamte saison gesehen auch nit für die ersten beiden linien empfohlen 
Laut kleiner zeitung dürfen es die legios in den ersten beiden linien richten #villacherweg
ja,das ist auf alle fälle immer wieder ein großes problem,keine ahnung wieso wir da seit vielen jahren so gravierende probleme haben bzw. Ob da in diesem bereich zu wenig (oder falsch) trainiert wird (im team oder individuell). Mir kommt vor, praktisch alle größeren nachwuchsspieler haben bei uns massive skatingdefizite,die die skaten können sind dafür zu klein und körperlich zu schwach.
wenn ich das vorher gelesene nehme gehts aber um legios ersetzen. oder irre ich da. und ist jetzt nicht böse gemeint, aber die von dir genannten, wovon ich eine menge gar nicht kenne weil nie gesehen, können wirklich legios ersetzen. auch wenn sie eher schlechtere legios sind.
einen nageler kenn ich z.b. noch aus seiner zeit in wien. und der hat für mich definitiv kein niveau um einen legio zu ersetzen. den muss normal jeder halbwegs talentierte junge spieler aus dem line up spielen. weil mehr als für eine 4.linie reicht es bei nageler definitiv nicht.
mir ging es nur darum dass gepostet wurde dass es Spieler mit EBEL Qualität in der AHL oder im Nachwuchs gibt. mir geht es jetzt auch nicht primär darum, dass die genannten irgendwelche Legionäre ersetzten können/sollen, sondern darum, dass es meiner Meinung nach genügend Spieler gibt, die mitspielen könnten ohne dass sie grobe Probleme verursachen würden. ich denke, der Spielerpool in Österreich ist groß genug, dass kein Österreichischer Verein (selbst mit der neuen Regelung) Probleme haben sollte, ein volles Lineup zusammen zu bekommen ohne damit die Qualität der Liga drastisch zu verschlechtern ABER man hat halt wie gesagt dass Problem, dass sich einerseits die Trainer (zum Teil verständlich, zum Teil aber auch nicht, denn ob z.B. der VSV heuer mit 4 Linien verloren hätte anstatt mit 3 wäre auch Wurscht gewesen) der kleinen nicht trauen, den jungen Spielern auch über einen längeren Zeitraum zu vertrauen bzw. ihnen ähnlich viele Fehler zugestehen, wie sie es bei den Legionären machen UND andererseits das Problem, dass ein Großteil dieser Spieler eben langfristig gesehen bei RBS2, KAC2 oder VIC2 spielen wird, obwohl es für deren Entwicklung in einer heilen Welt besser wäre, wenn sie in der EBEL Eiszeit kriegen würden (EBEN wiederum unter der Voraussetzung, dass sie dort auch wirklich sinnvoll eingesetzt werden, denn so ist es aktuell für die jungen vermutlich sinnvoller, wenn sie bis 21-22 in der 2. Mannschaft spielen, top Trainingsbedingungen haben, Eiszeit gegen Erwachsene bekommen, gute Trainer haben anstatt am EBEL-Kaderblatt zu erscheinen, das Eis aber dann nur beim Warm-Up zu betreten)
natürlich heißt es nicht automatisch, dass junge Spieler mit genügend Eiszeit in der EBEL auch irgendwann Optionen fürs Nationalteam werden, da sind sicherlich auch immer wieder Leute dabei, bei denen es aus welchen Gründen auch immer nicht in der Liga klappen wird, aber es wäre schon mal fein, wenn jeder ,der das Talent und die Einstellung hat, auch zumindest eine ansatzweise faire Chance erhalten würde. natürlich kann man nie wissen, wie sich die Spieler im Training schlagen bzw. wie ihre Einstellung zum Profisport ist, aber ich denke schon, dass in den letzten Jahren einige Spieler dabei gewesen wären, denen zumindest ähnliches zuzutrauen gewesen wäre wie z.B. einem Wachter oder Nissner heuer (die jetzt auch nicht die überdrüber Talente waren)
Namen wären halt mal ganz gut.
die locker mitspielen könnten oder sofort legionäre ersetzen können? Zu ersterem fallen mir wohl spontan 20 namen ein
Vorrauer, würschl, Steffler, Schnetzer, Kreuzer, Witting, Wappis, Maxa, Wieser, Schreier, Zündel, Zitz, Feldner, Klöckl, Artner, Hochegger, Jennes, Steurer, Obersteiner, Schwinger..dazu hast noch ein paar ältere die ohne Punkteregel wohl auch einen Vertrag hätten wie Ban, Pirmann, Nageler. Also es gibt schon einige Spieler, wie gesagt, sind überwiegend keine Wundertalente, aber mitspielen traue ich ihnen absolut zu. Problem => die Kader der großen sind voll und verleihen wollen sie die Spieler an andere Teams auch nicht, da es Farmteams gibt. Die "Kleinen" geben kein Geld für Ausbildungsentschädigungen aus oder haben Trainer, die sich den Nachwuchseinbau sowieso nicht antun wollen und lieber mit 3 Legio- Linien versuchen künstlich konkurrenzfähig zu sein.
man sieht ja z.b. heuer allein bei Wachter, Birnbaum, Kainz oder Lahoda, dass da bei den Spielern, die für Salzburg vlt. aktuell nicht gut genug sind, einige sehr passable Eishockeyspieler dabei sind die den anderen Teams helfen können wenn man ihnen auch die entsprechenden Chancen gibt. Das selbe wirst in den nächsten Jahren auch bei den Farmteams vom KAC oder den Caps haben. Da solltest genügend gut ausgebildete Spieler mit Semiprofessioneller Erfahrung haben, die Rosterspots bei anderen Teams ausfüllen können wenn man ihnen halt auch das Vertrauen gibt.
ich glaube tatsächlich, das sich ein Nachwuchscrack derzeit nur bei Salzburg und dem VSV mehr Fehler erlauben darf, ohne gleich abgeschrieben zu sein.
in den letzten jahren definitiv nicht. Fehler und schwache Leistungen durften sich da nur Legionäre immer und immer wieder erlauben, Jugendspieler waren nach schwachen Shifts/Spielen Immer wieder schnell weg vom Fenster.
Ironie beiseite: glaubt hier wirklich jemand ernsthaft dass ein Trainer nicht mit einem vollen Kader antreten will?
dann stellt sich aber die frage, ob unterluggauer wirklich so dermaßen wenig von Wohlfahrt 2, Steurer, Schützenhofer, Judth, Rainer, Trink oder Sertschnig hält, dass er es als sportlich sinnvoller erachtet, mit einem nicht-vollen Line-Up zu agieren anstatt einem dieser Spieler als 4. Linien Flügel ein paar Shifts zu geben. Wenn das 3 1/2 Linien Konzept von ihm erfolgreich gewesen wäre oder es für uns in unseren Spielen ab spätestens Dezember noch um irgendwas gegangen wäre könnte man das ganze vielleicht noch nachvollziehen, so hat er es bevorzugt, sein nicht volles Line-Up müde zu spielen und mit diesem praktisch alle Spiele zu verlieren anstatt den einen oder anderen Eigenbauspieler tatsächlich zu forcieren. vielleicht hätte auch der eine oder andere überzeugen können, dann hätte man sich auch (nix gegen die beiden) einen szabad oder alagic sparen können, die vermutlich auch ein paar euro mehr kosten als die jeweiligen Nachwuchsspieler mit rookieverträgen.
Wie gesagt, Lugge war der Meinung, dass es reicht, ab und zu mit bis zu sieben Mann im Sturm zu spielen und trotzdem das Match eng zu halten.
So hat er es auch in der DEL2 handgehabt.
Persönliche einschätzung von dir oder hat er sowas echt gesagt/gedacht?
zeigt halt aber auch, wie irr es war mit diesem kader in die saison zu gehen. Jetzt hamma 4 oder 5 spieler nachverpflichtet,lassen verteidiger im sturm spielen und kriegen trotzdem gerade mal bzw bestenfalls 4 linien zusammen. Würd echt gern von einem journalisten mal die frage an lugge hörn, was man sich dabei gedacht hat,mit 12 stürmern in die saison zu gehen,vor allem da man auch nicht gewillt war, den nachwuchsspielern bei verletzungen eine chance zu geben. Hat man geglaubt, dass man eine saison ohne sperren, verletzungen oder krankheiten überstehen wird?
Bin gespannt,ob es Hummels heuer in einem (mehr oder weniger) wichtigen Spiel noch mal schafft, keinen kompletten Aussetzer hinzulegen oder mehrmals überlaufen zu werden.
.... und das er sich selbst immer in einer Scoringlinie gesehen hat.
Das wäre zum damaligen Zeitpunkt halt aber auch die einzige Position (zumindest als Flügel neben einem guten center) gewesen, in der er seine Stärken zeigen hätte können und seine groben defensiven Schwächen vlt nicht so offensichtlich gewesen wären. Als Center einer 4. Linie mit 2 Jungen Flügelspielern war das einfach sehr sehr schwierig, da seine Rückwärtsbewegung schon seeehr ausbaufähig war. Schau ma mal ob sich das gebessert hat.
Ich mag den Adis, weil er an der Scheibe unheimlich viel kann,mehr als viele andere, die in den letzten Jahren aus dem Nachwuchs gekommen sind. Wenn er ein reiner/gelernter Flügel wäre hätte er sich vermutlich leichter getan, als Center ist die Aufgabe sicher weitaus schwieriger,da kriegst auch zumeist eher später das Vertrauen von den Trainern.
Die VSV Juniors Seite wird aber grundsätzlich gut betreut, um mal was positives zu sagen ;))
Langsam haben wir zuviele mit der Klasse für Linie 4. Wie viele sollen in dieser Spielen? 10?
nachdem wir eh nie ein volles Line up haben ist das meiner Meinung nach weniger problematisch
Tippe auf j.p.
down damit mit 10 punkten aus 11 spielen, die verlängerung war eine gute entscheidung
Laut KLZ fehlen neben Fraser (Toronto), Pelech , Szabad, Brunner und Maylan (nicht spielberechtigt).
nachdem es nicht auf der homepage steht werden wohl alle spielen!!!
Hab mir kurz angesehen wer von dieser Regelung von den 95ern im kommenden Jahr betroffen ist
Raphael Wolf
Thomas Vallant
Layne Viveiros
Valentin Leiler
Laurens Ober
Dominik Grafenthin
Lukas Kainz
Philipp Lindner
Philipp Kreuzer
Marcel Witting
Marco Richter
Sascha Bauer
Also so schade es auch immer um jeden einzelnen natürlich ist, aber ich sehe da keinen Grund warum man da jetzt besonderen Welpenschutz vergeben sollte damit die Spieler eher ihren Profitraum weiterleben können. Ich sehe da für die Zukunft maximal 2 Leute, die Bestandteil einer A-WM Mannschaft sein könnten , dafür aber einige, bei denen ich klar sage dass das Entwicklungspotential im großen und Ganzen ausgeschöpft ist und wo man lieber jüngeren die Chance geben sollte. Und so hart es klingt, wenn du mit 24 nicht so gut bist,dass einer von 8 oder 9 Ösivereinen bereit ist, 2 oder mehr Punkte für dich auszugeben, ist der Weg in die AHL vielleicht der bessere. (Kann ja auch helfen, dass man dort wieder auf sich aufmerksam macht)
Zagreb hin oder her, es hat noch nie eine Mannschaft ohne Bonuspunkte die Qualifikation geschafft (Bozen letztes Jahr hatte 2). Ich sehe keinen Grund, warum gerade der VSV - dem heuer noch nie mehr als zwei Siege am Stück gelungen sind - das ändern sollte.
Znojmo hat es 2011/12 mit 5 siegen und 3 niederlagen gepackt.
