1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. sebold

Beiträge von sebold

  • Eishockey vs. Fußball

    • sebold
    • 25. Juli 2004 um 16:36
    No NHL-Fan, dir fehlt wohl auch ein wenig der Durchblick, oder woher kommt so ein intelligenter Gedankengang?
    Jede Sportart für sich hat doch irgendwas.
  • Neuer Verteidiger für die Red Bulls

    • sebold
    • 11. Juli 2004 um 15:48
    Für 2 Mannschaften etwas mager, hoffe da kommt noch was nach. Wichtig wären auf alle Fälle noch 2 starke Ausländer, die der Mannschaft wirklich mehr Niveau geben, sonst siehts bei Verletzungen wirklich düster aus, da ich der Meinung bin, daß sich die vielen jungen Ösis doch die eine oder andere Verschnaufpause gönnen müssen.
    Wenns so bleibt wäre dies sehr schlecht, da sonst einige eine wirkliche Doppelbelastung (BL+NL) verkraften müssen.
  • Feldkirch in der Nationalliga ?!?

    • sebold
    • 11. Juli 2004 um 15:41
    @poorboy
    Die werden aber auch nicht für ein Butterbrot spielen. Dazu noch eine Mannschaft in der OL und ein U20- Team, da stellts mir aber schon wieder die Haare auf, wenn ich an die Finanzierung denke.
    Also bei so hochtrabenden Plänen, bin ich mir nicht sicher, ob die neuen Verantworlichen aus dem neuerlichen Dilemma gelernt haben. Hoffen tu ich es zwar schon, aber wie gesagt,... :confused:
  • Oberliga 2004/05

    • sebold
    • 5. Juli 2004 um 20:03
    [QUOTE]Zitat (Grenier 11 @ Juli. 05 2004,11:30)
    @wayne

    glaub finanziell ist die oberliga schon zu verkraften, ich seh das problem einfach darin das es an spielern fehlt.[/QUOTE]
    Und genau das ist das Problem in Feldkirch, so nach dem Motto, des wer ma scho mochn.
  • Trattnig und Lakos zu Columbus?

    • sebold
    • 5. Juli 2004 um 17:55
    @Eiskalt
    ich bin mir nicht ganz im Klaren darüber worauf du bezüglich Intoleranz hinaus willst.
    Mir geht es hier nicht um persönliche Meinungen, sondern darum, daß man seine eigenen Landsleute bei so einem Schritt unterstützen sollte.
    Daß ein Lakos nicht das Kaliber eines Brandners hat ist schon klar, aber von vornherein die Möglichkeit eines Wechsels schlechtzureden ist nicht in Ordnung.
    Ein jeder Sportbegeisterter weiß, wie wichtig es ist im Ausland dazuzulernen.
    Ob es jetzt intolerant ist die ewigen Nörgler zu kritisieren, sollen andere entscheiden.
  • Play-Off Plätze

    • sebold
    • 5. Juli 2004 um 17:40
    Stimmt, meine laß ich immer auf, deshalb habe ich meine Bulls auch auf sechs gesetzt, und dann erst die Grazer :biggrin:
  • Fußball EM

    • sebold
    • 5. Juli 2004 um 17:36
    Spielerisch möchte ich keine Griechen sehen.
  • Trattnig und Lakos zu Columbus?

    • sebold
    • 4. Juli 2004 um 18:52
    [QUOTE]Zitat (kenner @ Juli. 04 2004,15:35)
    es tut mir leid aber ich kann eure meinung beim besten willien nicht teilen. für mich hat er nicht das zeug für die nhl. das einzige was er hat ist der förper und die kraft. aber reicht das aus um einen st.louis zu stoppen?
    dort drüben hat er dann plötzlich keine "übersicht" wie ihr es nennt mehr. da scheißt sich keiner mehr vor ihm an. da kann er nicht mehr schön gemütlich hinterm tor heraus fahren. da wird ihn schon frühzeitig einer "abholen" und ihm zeigen was er für ein glück hat das die banden in der nhl nicht so unnachgibig sind wie in der ahl.[/QUOTE]
    Typisch Österreich, anstatt sich zu freuen, daß es möglicherweise einer schafft, wird lieber herumgenörgelt.
    Verzeiht mir den Ausdruck, aber FUCK OFF. :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil: :devil:
  • Play-Off Plätze

    • sebold
    • 3. Juli 2004 um 11:24
    Die Caps müssen halt aufpassen, daß sie vor lauter Überheblichkeit nicht den Start verpassen, sonst könnte es eng werden.
    Ansonsten:
    Caps
    KAC
    Innsbruck
    Linz
    VSV
    Salzburg
    Graz
  • Nun ist auch Torhüter Jürgen Penker Salzburger

    • sebold
    • 3. Juli 2004 um 11:21
    Des kostet aber :biggrin:
  • Nun ist auch Torhüter Jürgen Penker Salzburger

    • sebold
    • 3. Juli 2004 um 01:02
    Die 15 Halbe teilen wir uns einmal wenn Linz in Sbg. ist oder umgekehrt, alleine könntest mich einliefern :biggrin:
  • SPIELER DER SAISON 03/04

    • sebold
    • 2. Juli 2004 um 18:58
    Also ich kann mich da nicht wirklich entscheiden, das Finale wurde von den Spielern Jan und Verner wohl im Alleingang entschieden, Jan fiel durch seine Mörderparaden für die Linzer und Verner mit seinen tollen Solos und dem unbändigen Abschluß für die Feldkircher auf.
  • Trattnig und Lakos zu Columbus?

    • sebold
    • 2. Juli 2004 um 18:38
    Die Hauptsache ist doch, daß noch mehr Österreicher in der NHL spielen. Ob die jetzt bei Columbus, Minnesota odet den Leafs spielen ist doch in Wirklichkeit egal.
    Wichtig ist doch, daß sie sich durchsetzten.
  • Nun ist auch Torhüter Jürgen Penker Salzburger

    • sebold
    • 2. Juli 2004 um 18:33
    [QUOTE]Zitat (Oleg @ Juli. 01 2004,22:37)
    [QUOTE]Zitat (sebold @ Juli. 01 2004,19:48)
    @Oleg
    Du scheinst wohl vergessen zu haben, bei wem sich die Wings bedient haben, als sie in die BL eingestiegen sind.

    Davon abgesehen wie stehts denn um euren Nachwuchs, da wachsen auch nicht unbedingt Bäume in den Himmel.[/QUOTE]
    1. Ich habe mich nie darüber beschwert das 12 Spieler der VEU nach Linz gewechselt sind. Wäre dies nicht passiert wäre Linz irgendwo in der Eishockeywelt. Dies wird auch in den nächsten 5 - 7 Jahren noch so sein.


    2. Aber in 5 - 7 Jahen sollten schon 2 - 4 Linzer Cracks am Eis stehen.


    Ähnlich wird die Situation auch in Salzburg. In Linz spielte aber immerhin Norbert Obermayr und natürlich BERND DAMM!!!!! In Salzburg spielt keine einziger Salzburger - allerdings mache ich keinen einen Vorwurf - die Liga ist eben weiter besser geworden in den letzten 4 Jahren.[/QUOTE]
    Ich habe auch nicht behauptet, daß du dich beschwert hast, sondern wollte nur darauf hinweisen, daß auch deine Linzer von einem Feldkirchkonkurs profitiert hat.
    Mir wäre es nämlich so vorgekommen, daß es dich jetzt stört, wenn ein anderer Klub einen ähnlichen Weg geht.
  • Nun ist auch Torhüter Jürgen Penker Salzburger

    • sebold
    • 1. Juli 2004 um 20:37
    @wayne
    besser hätt ich es auch nicht sagen können :biggrin:
  • Wollte mal wissen was hier so für Fans rumlungern.

    • sebold
    • 1. Juli 2004 um 20:00
    Jawohl die Krefelder wer sonst, das ist wie mit Barca und Krankl! :biggrin:
  • Nun ist auch Torhüter Jürgen Penker Salzburger

    • sebold
    • 1. Juli 2004 um 19:48
    Es ist doch immer wieder das Gleiche. Die Zeller sind zum Großteil leider total bornierte Typen, oder was soll dieses selten intelligente post von antori?
    Statt sich zu freuen, daß die Jungen aus Zell die Möglichkeit haben ihre Entwicklung weiterzutreiben, wird wie immer auf (Entschuldigung) primitivste Weise auf die Bulls geschimpft.

    Das der Nachwuchs der Salzburger nicht sonderlich glänzt ist wohl jedem bewusst. Aber das ist in Österreich leider kein Einzelschicksal. Ausser den Kärntnern und teilweise der EKZ, kann wohl kein Verein mit einer überaus guten Nachwuchsarbeit brillieren, oder seh ich das falsch?

    Des weiteren ist hinzuzufügen, daß der Weg der in Salzburg gegangen wird sicher vernünftiger ist, als nur auf ständig teurer und vor allem älter werdende Spieler zu vertrauen. Dies ist im Übrigen auch im Sinn von Herrn Mateschitz, also warum sollte Red Bull von heute auf morgen aussteigen?
    Wenn man die Sponsortätigkeit von Red Bull verfolgt, wird einem auffallen, daß Mateschitz ansich ein sehr treuer (z.B. Sauber in der F1) und vor allem zielorientierter Geldgeber ist.

    @Oleg
    Du scheinst wohl vergessen zu haben, bei wem sich die Wings bedient haben, als sie in die BL eingestiegen sind.
    Davon abgesehen wie stehts denn um euren Nachwuchs, da wachsen auch nicht unbedingt Bäume in den Himmel.
    Aber abgesehen davon, hast du völlig recht.

    Abschliessend: Meiner Meinung nach gehört diese Diskussion nicht in diesen Thread.
  • Nun ist auch Torhüter Jürgen Penker Salzburger

    • sebold
    • 30. Juni 2004 um 19:30
    Sehr gut, habe schon befürchtet, daß Seidl back up bleibt, das wäre schrecklich gewesen.
    Würde es als sinnvoll erachten, wenn Suttnig Einser bleibt, Penker im Farmteam spielen zu lassen und bei BL Spielen als back up bzw. den einen oder anderen Einsatz von Beginn an.
  • Martin Grabher Meier nach Salzburg

    • sebold
    • 28. Juni 2004 um 21:26
    Ich glaube, daß Pittl zu einer weiteren Leistungssteigerung fähig wäre, wenn er einen starken Legionär an seiner Seite hat.
    Das war letztes Jaht mit Donovan auch so, plötzlich war er um noch einiges stärker.
    Ob sich ein M Brabant noch sonderlich weiterentwickelt, möchte ich bezweifeln, daher nochmal:
    Jakobsson- Artursson
    Niskavaara- Pittl
    M Brabant- Unterweger/Lindgren
  • Feldkirch in der Nationalliga ?!?

    • sebold
    • 28. Juni 2004 um 20:50
    @ poorboy
    Und ein einziger Euroligasieg berechtigt euch seit Jahren Misswirtschaft ohne Ende zu treiben?
    Sei mir nicht böse, aber das ist krank!
    Wichtig wäre die jüngere Vergangenheit zu betrachten und daraus seine Lehren zu ziehen. Da hilft der größte int. Triumph einer österreichischen Mannschaft auch nicht viel.
  • Martin Grabher Meier nach Salzburg

    • sebold
    • 28. Juni 2004 um 20:46
    @Oleg
    Deshalb frage ich mich, warum du den Kader mit 4 Lines bestückst.
    Mir ist nicht ganz klar, warum Niskavaara allein in einer Linie steht, im Moment sieht es ja nicht danach aus, daß noch ein Verteidiger geholt wird.

    Die mangelnden Routine habe ich auf das Alter bezogen (Legios ausgenommen).
  • Martin Grabher Meier nach Salzburg

    • sebold
    • 28. Juni 2004 um 19:20
    Feine Sache, aber Oleg woher weißt du das schon wieder?
    Trotzdem glaube ich nicht daran, daß die Bulls um die PO mitspielen werden, da ich der MEinung bin, daß die Routine fehlt.

    @Oleg
    Warum sollten die Sbgler mit 4 Defenselines aufwarten? Wäre doch klüger einen Pittl mit Niskavaara zusammenzustellen und Brabant mit Unterweger/ Lindgren, oder?
  • Feldkirch in der Nationalliga ?!?

    • sebold
    • 27. Juni 2004 um 20:19
    Ob Feldkirch der große Renner bzw. ein Zugpferd in der NL wird. werden wir sehen.

    Fakt ist, daß das Ganze einer Seifenoper gleicht. Zuerst sind 7 Vereine dagegen, dann nur noch 5 und plötzlich (oh Wunder, wer hätte das gedacht) sind genug Vereine füt eine Teilnahme. Was mag da wohl passiert sein?

    Die große Vergangenheit der VEU wirds wohl nicht sein, denn die 2000er- Mannschaft ist ja ein anderer Verein (sic!;), oder nicht?
    Daß sich die einzelnen Klubs mehr Zuschauereinnahmen versprechen liegt auf der Hand, aber lohnen sich die, bei mehr Langstreckenfahrten? Ich kanns mir nicht vorstellen.
    Davon abgesehen glaube ich nicht, daß die beiden Farmteams recht viele Zuschauer bei den Heimspielen haben werden.

    Also werden wohl andere Dinge den Ausschlag gegeben haben.
    Wir werden es leider nie erfahren, denn der Pate verliert kein Wort darüber.
  • Feldkirch Spieler->bulls?

    • sebold
    • 22. Juni 2004 um 20:36
    Tschuldigung :blush:
  • Feldkirch Spieler->bulls?

    • sebold
    • 22. Juni 2004 um 18:11
    @ Oleg
    Du hast bei deiner Kadererstellung nicht berücksichtigt, daß Tomanek und P. Brabant anscheinend nicht verlängert haben, geschweige denn, daß Rotter noch nichts unterschrieben hat (leider).
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™