Ich glaube ich werde in diesem Leben kein Unentschieden bei einer WM gegen Kanada sehen ein Sieg wäre damals wohl Lebenslang durch kein anderes Spiel mehr zu topen gewesen .... das er den Treffer bekommt ist dumm er hatte davor aber auch einen Big Save der quasi schon drin war .......
und gg die schweiz hat er sich leider auch entscheidend angeschüttet, aber gut, davor hat er halt einiges rausgeholt.
Also da wette ich jederzeit mit welchem Einsatz auch immer dagegen
Gewinnen würd die Wette vermutlich aber keiner von uns, da beides wohl nie eintreten wird
ich würde die wette an deiner stelle sofort anbieten, immerhin wird die teilnehmerzahl nach dieser euro auf 24 (?) aufgestockt, da könnte sich schon mal was ausgehen ;).
was mir im übrigen gut gefällt ist, alle schimpfen über die schwache partie gestern, hat irgendwer die deutschen gg die schweiz oder israel gesehen oder die vorbereitungsspiele der niederländer. ich vermute nicht, denn sonst würde man den trend schwacher freundschafsspiele erkennen. 
im übrigen sollte man koller schon auch zeit geben, hat tatsächlich irgendwer geglaubt, dass sich binnen 3 spielen alles zum positiven verändert?
so ist es, das war goldes wert
(aus meinem Versteck, in das ich mich aus Angst vor sebolds Anbraterei gestern zurückgezogen hab):
Genau so mein ich es - sehr klar formuliert. Und dieses Schicksal trifft in Österreich nicht nur Sportler; die Kampusch würd die Hälfte der Bevölkerung sogar lynchen, wenn sie dürften, so sehr hassen sie sie.
@Tschick: gell?Und das alles, weil Journalistenübermut oft mit Mediengeilheit verwechselt wird.
nicht nur die kampusch, auch die bitterböse arigona.
kotzen hätte ich bei der letzten sonntagskrone können, ein großer bericht über irgendein (ich habe ihn nicht lesen können, sonst wäre ersteres tatsächlich passiert) afrikanisches land, in dem leute verhungern und natürlich ein kleines schwarzes kind groß im bild war. ich dachte mir dann nur, ich bin gespannt, wie es ausschaut, wenn aus dem kind ein erwachsener flüchtling in ö wird, na da würde wieder über die afrikanischen drogendealer hergezogen werden
sei dir im übrigen versichert TVKC, dein versteck wird dich nicht schützen, ich bekomme was ich will 
alaba wurde im übrigen von seinen bulikollegen zum aufsteiger des jahres hinter marco reus gewählt, auch bemerkenswert.
hört sich bis dato nicht so schlecht an, ich hoffe nur, dass unsere marketingabteilung das nicht wieder als erfolg unserer grandiosen jugendarbeit verkaufen will
Mag sein das er ein paar erfolge hatte. Aber nach diesem starken jahr haben ihn ja viele experten in österreich schon unter den top 5 gesehen. Der weg geht aber in die andere richtung.
Ich kann es selber nicht genau sagen aber ab einem gewissen zeitpunkt war er mir einfach nur noch unsympathisch. Vl weil er so gemein zur Mirna war?
Nein ich denke es ist sein rumjammern. Jede woche hat er andere probleme das muss einfach nicht sein. Er kann doch auch mal sagen das er im mom einfach nicht in form ist und schlecht spielt.
mir ist er auch nicht sonderlich sympathisch, bei melzer geht es mir wie bei schlager, aber es ist ein unterschied, ob man sagt, gut der typ taugt mir nicht aber er kann was und das hat er bewiesen oder ob man sagt, boa voll super, jetzt gehts endlich bergab mit ihm, ghört eam net anders dem nichtskönner.
das ist gesamt eine österr. krankheit, man glaubt einen menschen zu kennen und definiert dann über die sympathie ob er es verdient hat erfolg zu haben oder nicht. siehe auch rogan (den ich jahrelang auch oft nicht derblasen hab) oder hermann maier usw. sobald man in unserem land erfolg hat, kommt sofort die neidgesellschaft zum vorschein und die erfolge werden schlechter geredet als sie sind oder als zufall abgetan.
Melzer hat 4 ATP-Turniere im Einzel, 12 im Doppel, davon 2 Grand Slams gewonnen, war bei den Frech Open im HF, war also sehr erfolgreich.
Warum ihr ihn so als Deppen abstempelt, der eh zurück gehört in der Weltrangliste, ein Wappler ist und ned dauernd jammern soll, versteh ich nicht ganz. Nicht jeder ist ein Nadal oder Federer, aber solang er sowas ned ist, hat er die Pappn zu halten, weil, wer glaubt er, dass er is. Kann eh nix und kommt sich nur gut vor.
Genau das sind die Gefühle und Gedanken, die euch zu solche Aussagen treiben, oder? Warum eigentlich? Seid ihr ihm bös, weil er für euch nix gwinnt zur Zeit?
Bitte nehmt das jetzt nicht persönlich, ich versteh's einfach nur ned. Warum glaubt ihr, dass er sich quasi bei euch rechtfertigen muss?Der Berger war der Hättiwari, über den immer hergezogen wurde, wenn er wieder mal nur 4. wurde, der andere der arROGANte Schnösel, der eh immer nur zweiter wird, obwohl er immer die Pappn offen hat.
Der Wurz kann sowieso net Auto fahren und es ist a Frechheit was der verdient, für das, dass er eh nix zsamm bringt und der Polster vor 1989 hatte den Bewegungsradius eines Bierdeckels und der wirds zu nix bringen.
isch liebe dich 
viel lustiger finde ich, dass heimo pfeifenberger trainer bei wr. neustadt wird. somit steht der absteiger der saison 12/13 schon fest.
geile traditionsvereine.
gratuliere, der nächste sinnlose einzeiler von dir.
meine frage an dich, was kann der verein bzw seine fans für den wahnsinnigen pmr? sicher ist da einiges falsch gelaufen, aber das kann man weniger am verein selber festmachen, als an der großmannssucht einzelner proponenten. beispiele hierfür gibt es genug und trifft nicht nur die, von dir verdammten, traditionsvereine. schau dir mal an, wer aller in den letzten 15-20 jahren eingegangen ist bzw wäre, wenn nicht des öfteren die politik helfend eingegriffen hätte.
top tvkc, mehr gibts dazu nicht zu sagen
über Kärnten schimpfen und selber nix besser! [kaffee]
geiler vergleich, beim lask wurde großteils reichels vermögen und ein paar sponsorgelder in den sand gesetzt, für kärnten darf ganz österreich zahlen 
schade um den lask, hoffentlich zupft sich pmr endlich
d.h. fix wäre es ab wann, ich habe dzt leider nicht die zeit um alles genauestens zu verfolgen. es wäre aber der hammer wenn die haie endlich wieder ebel spielen, die hatten durch die bank immer lässige legios und das offensivhockey hat mir auch zumeist gefallen.
davon abgesehen, wäre es ziemlich fein in meinem ad-gebiet 4 ebelteams zu haben, da hätte ich dann immer wieder lässige abendbeschäftigungen im falle einer übernachtung
jawohl, machen wir mit beim lustigen staatsaffäre basteln 
Ich habe überhaupt keine Ahnung, warum hier so viele auf Chelsea herumhacken. 2011 hat Barca mit Zauberfußball gegen ManU die CL gewonnen. Chelsea hat 2012 eben dieses Barca aus dem Bewerb geworfen und dann in München gegen den Real-Bezwinger Bayern München in Abwesenheit von vier wichtigen gesperrten Spielern gewonnen. Wenn jemand das zuwege bringt, sollte man eigentlich nicht darüber diskutieren müssen ob das verdient war oder nicht. Und ganz ohne fußballerische Fertigkeiten sind die Londoner wohl auch nicht. Die haben ab dem Semifinale in drei Spielen gegen extrem offensivstarke Mannschaften nicht verloren und trotz allem Plus an Ballbesitz für Barca und Bayern hinten die Ordnung fast nie verloren und vorne in den drei Spielen praktisch aus jederGroßchance ein Tor gemacht; effektiver und kaltschnäuziger geht es ja wohl kaum mehr. Und die Leistungen von Peter Cech waren schlicht sensationell.
Und @ coach:
zwischen Barca und Chelsea hat es wirklich einmal einen völlig unverdienten Aufsteiger gegeben, aber das war nicht 2012 und es war nicht Chelsea.
ich muss dir, leider, uneingeschränkt recht geben. wer am ende oben steht hat sich den titel verdient. was ich aber schon noch anmerken möchte ist, dass es eine mär ist, dass chelsea derart sicher gestanden ist. das stimmt de facto nicht, chelsea hat tlw alles glück der welt gebraucht bzw alles abschlusspech der welt, der gegner, dass sie nicht mehr tore kassiert haben, sowohl im hf als auch im finale. egal auch glück muss man sich erarbeiten, normal sind das die bayern (frag nach bei manunited oder schalke), diesmal war es eben chelsea.
soll ihnen vergönnt sein, dass sie das, woran mourinho 3 mal gescheitert ist, mit einem no name geschafft haben
unverständllich das ganze, ein traditionsverein müsste schon alleine wegen der tradition eine lizenz bekommen
hurra, die sachlichkeit lässt grüßen.
wie herrlich manche aussagen verdrehen können ist schon große kunst, aber vermutlich warst in einem kurs eures landesheiligen [kaffee]
zum thema selbst, es wäre schade um den lask, reichel hinterlässt (hoffe, dass er wirklich irgendwas hinterlassen wird) nur verbrannte erde, es wird zeit, dass sich was ändert, ansonsten ist der nächste große verein am sand und irgendwann spielen dann ausser rapid, austria, sturm und wacker nur mehr vereine buli, die nich mehr als 2,3k/match anziehen, da wird dann erst hier herinnen gesudert wie schlimm nicht alles fürs eishockey ist und wie sehr der fußball nicht bevorzugt wird.
Ja, aber mit einem alten Trainer und einem alten System.
Das reicht , um Armenien, Mazedonien, Andorra in der Quali auszuschalten, aber gegen die großen Europas werden die alt aussehen.
mhm, alter trainer und altes system in kombination mit einer em, da war doch was
auf das thema sport, vorallem fußball, bezogen,
sonst bist bestimmt ein ganz gemütlicher zeitgenosse.
auch da täuscht du dich im ersten satz
jetzt weiß ich wieder, warum ich mit solchen traditionsnarren erst gar keine diskussion anfange,
den sinn eines beitrages zu erfassen dürfte unheimlich schwer sein
ich und traditionalist, gut ich bin verheiratet und habe ein kind, kauf eigentum, aber ansonsten bekommst dafür ein dickes fettes
Ich nehme an, dass deine Rivalitätsgefühle wohl innerhalb von 15 Jahren (1990 - 2005?) entstanden ist, denn davor war die werte Austria vieles nur kein Stammgast in der 1.Division. GAK, Sturm, LASK oder Vienna bzw WSC waren sehr regelmäßig zu Gast, die Wiener Austria, Rapid, Admira (auch ein Dorfverein?) oder Innsbruck sahen die Salzburger nur selten. In meinen Bundesligaanfängen (ab 1980) war die Austria aus Salzburg kein Begriff, das Ganze nahm erst seinen Anfang als der liebe Hansi-Burli das violette Dress anzog und die Mannschaft in die erste Liga zurückführte. Also warum gibst du den neuen Vereinen nicht eine Chance, dass sich etwas entwickeln kann, was deinem "Gefühl" dann entspricht?
ungefähr so, damals war ich 10, da ist man mit x-mal mehr emotion vorbei. ich gebe dem wac gerne die chance, nur ist es eben so, dass ich heute ü30 bin und es mir generell sehr schwer fällt, sowas wie abneigung gg andere vereine aufzubauen, zumal mir die bullen ansich eher wurst sind. ergo kann das nicht funktionieren ;).
ich schreibe ja auch nicht, dass ich die wahrheit diesbezüglich gepachtet habe, viel mehr schreibe ich aus einer egoistischen subjektivität heraus. wenn ich mir überlege wie oft ich mich gg kapfenberg und co im bullenstadl gelangweilt habe und das vergleiche, wie oft gg rapid und co doch noch schlummernde emotionen in mir entdeckte, dann ist mir klar, dass der wac in die erstgenannte kategorie fällt.
aber egal, ich wiederhole mich gerne, wac ist verdient aufgestiegen, ich hätte sie nicht gebraucht.
sebold scheint ein großes problem mit dem dorfklub aus wolfsberg zu haben, aber eines ist immer noch besser: lieber ein verein mit weniger zusehern, und dafür gesund, als einer der sich künstlich am leben erhält, und noch ein kleiner tipp an dich: brauchst dir ja die spiele gegen den dorfklub nicht ansehen, und egal wie viele sogenannte dorfklubs es in der bundesliga gibt, es werden in österreich nieeeeee mehr als 4(sogenannte!!!!) großklubs spielen
austria s, gak, rapid, austria w, sturm, wacker, das sind schon 6 sog ;). ich kann dich beruhigen, ich schau sie mir eh nicht an, interessieren mich nicht [Popcorn]
und um dich zu beruhigen, vl hast du das ja auch aus meinen beiträgen erfassen können, ich habe generell ein problem mit dorfklubs, aber als kärntner dürftest dir vermutlich ordentlich auf den schlips getreten fühlen, weil mich halt diesmal explizit der wac stört.
wenn ich deine aussagen lächerlich finde, sind das keine saudämmlichen meldungen. österreich kann froh sein das es gesunde dorfvereine gibt, denn ohne die hätten wir eine 5er liga, weil der rest der tollen traditionsvereine die in der vor und nachkriegszeit für aufsehen gesorgt haben, entweder es gar nicht mehr gibt oder nach dem 3ten konkurs in irgendeiner landesliga rumdümpeln.und ich getraue mich wetten, würde das lizenz komitee bei jedem verein gleich genau arbeiten, würde es in wien vlt sogar keinen großklub mehr geben,
eine aussage ohne argumente als lächerlich zu bezeichnen ist saudämlich, aber gut, das kennen wir von deinen auftritten in der zwischenzeit zu genüge.
aber schön, dass du es jett wenigstens geschafft hast was vernünftiges zu schreiben
Die Zuschauerzahlen sind generell ein Albtraum in unserer Liga, da dürften paar Traditionsvereine nichts daran ändern.
ausser bei rb sind eigentlich bei allen großstadtklubs halbwegs passable zahlen. den schnitt reissen m'burg, kapfenberg und co runter, das ist leider so.
Wer sagt, dass man das gut finden muss? Hab ich mich gestern schon gefragt, als du schnippisch meintest alles wäre super toll (oder so ähnlich..). Was änderts an dieser Pimperlliga?
zb spezialist wolde, ausser saudämlichen meldungen kommt von dem nichts, dazu halt einige, die mir erklären wie deppert es nicht ist, dass ich den wac-aufstieg nicht gut heisse. schnippisch war daran eigentlich nichts, ausser, dass mir die art der diskussion absolut nicht zusagt, daher meine meldung, ich werde den wac aufstieg jetzt auch super toll finden, dabei habe ich mich weder über das stadion, noch die umgebung, geschweige denn über die arbeit bjelicas angesprochen.
ich brauch keinen weiteren verein mit 2,3000 zuschauern. und da wird sich der schnitt auch einpendeln, wenn die anfangseuphorie vorbei ist. ich kann mir nicht vorstellen, dass es völkerwanderungen von klafu und villach gen wofsberg gibt.
einen großen teil der heutigen buli gab es vor 10 jahren nocht nicht wirklich in der höchsten spielklasse - wie soll sich so ein rivalitätsgefühl oder ähnliches für einen verein entwickeln wenn der nicht aufsteigen und dort spielen soll?
top st. andrä! haben sich das wirklich verdient, bin froh, dass ktn wieder einmal erstklassig ist ohne sich hochzuschlafen (kaufen)
hm, nicht einmal gg ried, die jetzt doch schon seit geraumer zeit in der buli sind habe ich ein derartiges gefühl. aber gut es sei euch unbenommen den wac gut zu finden, aber bitte lasst mich ihn nicht super finden. ich denke, dass ist mein gutes recht.
muss immer wieder lachen, wie sich manche sich einen lask oder gak in der bundesliga wünschen! mögen zwar tradition haben, sind aber pleitevereine wie aus dem bilderbuch, der wac hat es sportlich und finanziell geschafft, da braucht man keine tradition, hut ab was dort passiert ist, da können sich diese möchtegerntraditionsclubs ein paar scheiben abschneiden
ich wünsche mir die mannschaften deshalb, weil man ein gewisses rivalitätsgefühl entwickelt. noch dazu wo mir mein hasutürverein ansich ziemlich wurst ist. aber wenn die bullen gg rapid, austria, sturm oder wacker spielen, dann bin sogar ich angespannt, weil ich aus früheren (austria) zeiten eben das genannte gefühl in mir trage. kapfenberg, mattersburg und co sind mir ansich ziemlich wurst und wenn man nach den zuschauerzahlen dieser vereine geht (auswärts) dann geht es dem großteil der österr. fußballfans genau so.
ich kann mich nur wiederholen, der wac hat es sportlich geschafft und hat es daher verdient, in der buli zu sein, aber bitte hört doch endlich auf mir/uns aufs aug drücken zu wollen, dass ich/wir das gut finden müssen.
Naja, dann sollen diese österreichischen Großklubs halt nicht am Rande der Regionalliga herumgurken.
Einziges Gegenmittel wohl wirklich Sebolds Idee jenen die Bundesliga zu garantieren..;)
aha, wo genau habe ich das geschrieben?
ich k a n n e s f ü r d i c h n o c h e i n m a l g a n z l a n g s a m s c h r e i b e n, i c h b e h a u p t e i n k e i n e r s e k u n d e, d a s s d e r w a c e s n i c h t v e r d i e n t h ä t t e, i c h f i n d e d i e m a n n s c h a f t e i n f a c h n i c h t a t t r a k t i v und das ist mein gutes recht. da kannst dir noch so viel zusammen reimen, was ich NICHT geschrieben habe
