No chance.
Mit unserem Laibach-"Wahn" werdens morgen - auch mit Rumpftruppe viell. gleich mal 2 mehr haben ![]()
Und wenn ich mir die nächsten 2-3 Runden angucke (KAC vs. HKJ bzw. RBS bzw. G99 und OLL vs. VSV bzw. AVS bzw. HKJ) ... ich bin gespannt.
No chance.
Mit unserem Laibach-"Wahn" werdens morgen - auch mit Rumpftruppe viell. gleich mal 2 mehr haben ![]()
Und wenn ich mir die nächsten 2-3 Runden angucke (KAC vs. HKJ bzw. RBS bzw. G99 und OLL vs. VSV bzw. AVS bzw. HKJ) ... ich bin gespannt.
Gee's Corner vom 21.01.2010 online!
inkl. Fan-Frage Sarah
[Blockierte Grafik: http://www.kaerntnerderby.info/ilcapitano/sitepics/geescorner.gif]
Irre ich mich oder endet das Transferfenster nicht am 31.1? Also dann wäre das ganze für den VSV zeitlich suboptimal
Auslegungssache, man(n) kann ja am 01.Feber auch sagen, dass es mit Mikael nicht klappt und deshalb den Nachts zuvor verpflichteten neuen Center vorstellen ![]()
LOOOOOOOOOOOOOOOOOL
[winke]
Genau - "Time To Say Goodbye" ... aber ratz FATZ ![]()
Martin: 1 - Unscheinbare Verpflichtung, welche sich zum solidesten, kompaktesten und ruhigsten Defender spielte.
Fortin: 1-2 - Der Mann hat sein komplettes Potential noch nicht einmal ausgespielt. Anfangs von vielen schon wieder vorm ersten Spiel abgestempelt (á la Sandrock) und dann doch geliebt. Eine 1-2 weil er erst mitten in der Saison kam, hätte er m.M.n. von Beginn an in Villach gespielt, hätte er inzwischen noch mehr gezeigt. Das was er nach seiner "Pause" bisher bot, ist vor allem in Anbetracht der Pause, fast einer 1 würdig. Hoffe er bleibt!
Ferland: 1 - Oh Johnny! Das ist ein wahrer Kämpfer, guter Scorer und Arbeiter. Im Gegensatz zu den Marc Brown Teenies schafft es Johnny auch konstant zu punkten und lässt auch mal die Fäuste krachen. So eine Einstellung lob ich mir für einen Villach-Legio! Auch Philippe würde es ohne Johnny wohl langweilig werden *g* - unbedingt halten.
Wahlberg: 3 - Arbeiter durch und durch ... aber mit extremen Vorschusslorbeeren nach Villach gekommen, denen er wiederum meiner Ansicht nach nicht gerecht wurde. Bot eine ansprechende Leistung mit extrem viel Luft nach oben. Dazu noch die Verletzung mit dem Bandscheibenvorfall, also m.M.n. sollte von einer Weiterverpflichtung abgesehen werden, wir brauchen kein zweites Chris Lindberg Syndrom .... sprich eigentl. guter Spieler, der sein können in Villach nicht 100% entfaltet und dazu noch immer verletzt ist, bzw. sich am Saisonstart gleich wieder verletzt. Sicher kann sich jeder Spieler verletzen, aber am Beispiel Lindberg sah man auch, dass man sich doch für eine Weiterverpflichtung entschieden hat und nach einigen Spielen in der neuen Saison ging es wieder los. Für die Position fällt mir natürlich auch wieder Mion und der Gratton Spruch ein .. sprich wenn der bei uns spielt, müssen wir die Halle ausbauen. Nicht auszudenken wie es im Forum abgehen würde, würde er nach Villach wechseln und seine Spielweise weiterführen. *loooool* ... ist aber ernst gemeint, mir gefällt Gratton und ein guter Scorer ist er auch.
McLeod: 2 vs. 4 Rustikaler Kerl mit wenigen Mitteln, welcher aber - bei entsprechenden Mitspielern Knipserqualitäten hat. Ein Typ wie Kim Issel. Sieht (auch durch seine Größe) unbeholfen aus, macht aber die Kisten wenn der richtige Pass kommt. Sicher kann man es auch negativ auslegen und sagen, ja er lebt nur von seinen Mitspielern, aber Knipser leben nun auch mal von seinen Mitspielern. Es wurde der richtige Knisper gesucht/gewünscht und mit der richtigen Linie schafft es Kiel auch sehr gut. Deshalb 2 für seine Darbietungen nach Kaspitz usw. Vorlagen bzw. 4 für den Rest den er "anstellte" ... ist also in Summe dann eine 3, welche aber m.M.n. noch immer besser werden kann/könnte. Bzgl. Weiterverpflichtung bevor es einen NoName gibt, würde ich ihn behalten, gegen einen Travis Brigley würde ich ihn aber tauschen, vor allem weil Kiel eh auch lange am Flügel spielte.
Di Casmirro: 4-5 Hätte er die Optik von Marc Brown, wär er wohl Everybodys Darling und der arbeitet ja so viel usw. Hat er nicht und auch wenn er zwischenzeitlich mal gepunktet hat, mir liegt er nicht und es darf m.M.n. nicht mal drüber nachgedacht werden ihn zu verlängern. Bzgl. Scorer- , Knisperqualitäten am Eis und Gastronomieumsätze für Villacher Lokalszene würde ich um den 38er Franky Boy betteln.
Probleme kann man sich auch selbst machen und deine "Bestandsaufnahme" ist größtenteils "deine persönliche - fast supergau" Bestandsaufnahme. Mach Dir mal keine Sorgen!
aber 8.000 is schon zach !
und wie!!!! knappe 800 sinds eh geworden (9/10) aber über die kann ich mich momentan eigentlich gar nicht freuen..... so an grant!
Kaspitz bleibt fix in Villach, von sicherer Quelle.
Wow! Blitzgneisser! ![]()
Also ganz ehrlich, keine Derbyniederlage hat mir jemals so weh getan wie dieses Drecksspiel ... einmal nimmst die rote Brut in die Systemwette auf und dann entgehen einem knapp 8K ..... zum KOTZEN.... Sogar der Laibacher-Frühjahrsschlussverkauf ist den Roten noch zu "teuer".... ![]()
So jetzt bin ich gespannt wann die 51er CTTHANA-Diskussion startet ![]()
edit: so Siklenka legt nach und bekommt für CTTHANA glatte 2+10 ...
1:0 nach dem 1.Drittel, scheint dir erwartet schwere - als auch knappe Partie zu werden. Schaut ja vorab mal nicht sooo schlecht aus.
Starki wieder im LineUp ... auf gehts Burschen, kämpfen und siegen!
Dafür spielt N. Petrik
![]()
Wurde auch offiziell schon vorab verkündet, dass er es mit großer Wahrscheinlichkeit mit Gitterhelm probieren wird.
Schätzomativ aus dem Line-Up.
So ist es
... würde mich aber auch interessieren was Sido passiert ist? ![]()
Um den Thread wieder zu beleben (3 Std. vor Spielbeginn 4-5 Postings) tippe ich mal auf ein +2 für die Wings.
Wird aber ein knappes Spiel, in welchem sich Villach trotz der vielen Ausfälle lange entgegenstemmen wird und um die Hoffnung auf Platz 4 spielt.
Schätze aber, dass auch der/die "Traum/Hoffnung" auf den 4.Platz nach diesem Spiel wohl ausgeträumt bzw. dahin ist. Hoffe zumindest auf eine
ansprechende Leistung und 100% Einsatz. Ein Punktegewinn würde mich aber wirklich überraschen.
mig_69 ... ich sagte vermutlich ... und ich hab mich auch nix gut geheißen bzw. mich nicht über die Strafe beschwert bzw. etwas neg. über den Schiri gesagt.
btw. heute kommt ein neuer Spieltag, also ich für meinen Teil schließe die 44.Runde nun.
@herby:
Ist das dann bereits schon der vollständige Kader?
Nein, ich glaub von den Styrian Flyers kommt noch ein Exil-Legio #44 und/oder #4 , sofern man sich beide leisten kann... ![]()
ich habe den leisen verdacht, dass sich wir im forum eingehender mit dieser sache beschäftigen als es der strafsenat tut/tun sollte.
Das wird aber auch nicht schwer sein, schlussendlich schaffen es manche User hier auch ein politisches bzw. diskussionswürdiges Thema daraus zu machen, ob ein Reissackerl in China nach links oder rechs umfliegt.
Fan atic 01 ... "CTTHANA" (ums korrekt darzustellen) ![]()
haggi ...da können wir ewig diskutieren. Zwischen den 2 Bildern 4 bzw. 5 (also rechts zweite Zeile, links 3. Zeile) verändert sich Casparssons Position im Vergleich zu der Plexiglashalterungsstange im Hintergrund fast gar nicht, der Kopf pickt aber dann schon an Kiel. Verglichen mit dem 3. Bild sind da aber noch die Schultern von Casparsson dazwischen, insofern gibt es da einen Abstand, der durch den Check gegen den Rippen/Schulterbereich die Kopfbewegung von Casparsson Richtung Kiel auslöst. Jedem das seine, aber das ist meine Interpretation der Dinge, nachdem ich das Video jetzt auch schon zig mal anguckt hab.
"cthana" (
)
Der ist gut ... so oft wie diese Strafe mittlerweile im Forum bzw. TV, Hallen usw. erwähnt wird, Bedarf es einerseits eh einer Abkürzung und andererseits auch zur Nominierung für das "(Un-)Wort bzw. die Titulierung des Jahres bzw. der Saison 2009/2010" ..... Favorit: Checking To The Head And Neck Area
aber wie die regel schon sagt gilt auch als check gegen den kopf wenn der spieler so gecheckt wird das er mit den kopf an die bande/glas schlägt.
Ok! Punkt für Dich!
Gegeben wurde aber trotzdem der Bandencheck, dann haben/hatten wir eben Glück, dass der Strafsenat die Passage auch etwas überlesen (bzw. gar nicht gelesen
hat bzw. durch den Boarding-Strafentscheid nicht darauf gekommen ist.