Beiträge von Goerny1974

  • Finale 6: EC KAC : VIENNA Capitals

    Auch von mir Gratulation an die Mannschaft des KAC zum - für mich doch etwas überraschenden - Meistertitel! Popcorn

    Gestern Abend fand ich vor allem die Emotionen von Patrick Harand, Adam Comrie und Tommy Koch erwähnenswert bzw. sehr sympathisch! :thumbup:

    Die unter der Saison manchmal zu Recht kritisierten Liivik, Neal, Hundertpfund und Koch sowie natürlich (der würdige Nachfolger von Magic Verner!!) Lars Haugen waren aus meiner Sicht die wichtigsten Bausteine des Meister-Puzzles. :veryhappy:

    Nochmals Gratulation und bin schon gespannt wie die Mannschaft im Herbst aussehen wird, die hoffentlich in der CHL eine gute Figur abgeben und dann auch bei der Titelverteidigung ein Wörtchen mitzureden haben wird...

    Schönen Sommer ...8)

  • Halbfinale #3 : RBS vs. KAC

    Zitat von starting sex

    warum kann die Frage nicht einfach beantwortet werden ?
    welche Szenen gab es vlt mit grober Spielzeit, die zu einer Sichtung führen könnten?

    ... die Szene mit Hughes und Geier M. im 2. Drittel (beide mussten danach raus meiner Erinnerung nach)...

    Hughes will von hinten den vor dem Tor stehenden Geier am Kopf abräumen (nach Pfiff), trifft ihn aber offenbar knapp nicht oder nur leicht .. Geier hatte ihn danach am Krawattl, das DosenTV hat sich "komischerweise" dieser Szende nicht mehr gewidmet.. Für mich klare Tätlichkeit, wenn man Lundmark sperrt, dann erst recht Hughes. Wetten, dass aber trotzdem nix passieren wird? :ironie:

    PS: Der MacReady hat die Szene schon gestern angesprochen ..

  • 9.R.: EC Klagenfurter AC-UPC Vienna Capitals

    Zitat von donald

    Beide Mannschaften haben vor allem im Slot und an den Banden eine durchaus überraschend rustikale Spielweise an den Tag gelegt und haben sich immer wieder in Scharmützel und kleinen Battles aufgerieben, wo offensichtlich diesen Abend bei den Refs vor allem Crosschecks, aber auch Stockschläge und Holdings komplett abgeschafft waren.

    Von jenen televisionär zu bewundernden Situationen sind mir als "best of dirty" allerdings vor allem zwei vom KAC im Gedächtnis haften geblieben. Das war der Stockstich in den Unterbauch von Geier an Fraser nach einem vorhergehenden Scharmützel im Slot und der Stockcheck ins Gesicht von Ganahl an Peter nach einem Battle an der Bande. Ich muß gestehen, dass solche Aktionen neben den sonstigen Hitzen eines Eishockeygefechts mittlerweile durchaus selten im TV zu sehen sind.

    Jedenfalls gute Besserung an Lundmark, der von Bowman abgeprallt ist und mit der Rippenseite unglücklich an die Bandenkante geprallt ist. Und auch gute Besserung an Robar, der offenbar, so wie Lakos letztes Jahr einen Stock auf den Finger bekam. Zweiteres war nicht im TV.

    Im Nachhinein könnte man versucht sein zu fragen: Wor des notwendig?

    ... nachdem ich Deine Beiträge eigentlich immer neutral bzw. fachkundig gefunden habe - und Du diesmal offenbar die Vereinsbrille nicht ablegen konntest:

    -> Geier: Fraser beginnt das Ganze mit einem Crosscheck und flippt dann beim "Retourschupfer" völlig aus ... (nicht gesehen?) ..

    -> Ganahl: wie auf ServusTV schön zu sehen war, "verfolgt" er Ganahl den ganzen Shift lang mit Crosschecks und Stockschlägen ... (auch nicht gesehen?) .. Peter überhaupt mit ca 30 Stockschlägen im ganzen Match (zumindest die man im TV gesehen hat)

    dass dann irgendwann mal eine Antwort kommt, wundert Dich? echt? Best of dirty nur vom KAC? OMG ...

  • EC KAC Saison 2015/16

    Zitat von Kacler (BVB)

    Hab das schon ein paar Seiten davor angesprochen!warum werden immer die Spieler wie Koch pöck setzinger als schlecht oda als Zicken bezeichnet? Warum kommt ein lundmark (der für mich teilweise untragbar ist ) oda ein kapstad Hundertpfund und so weiter nie in die Kritik?

    .. ganz einfach, weil bei Klagenfurter Urgesteinen wie Pöck und Koch, die anderswo tolle Leistungen gebracht haben, die Latte höher gelegt wird (und es daher doppelt weh tut, wenn diese nicht performen). Liegt wohl auch daran, dass in den letzten Jahren auf dem Legionärssektor öfters ins Klo gegriffen wurde.

  • EC KAC Saison 2015/16

    Zitat von coach

    genau so is es.
    is das gleiche wenn der chef dauernd sagt du sollt mehr tun, sollst es besser tun und jeder in der firma weiss das bei ihm gar nix weitergeht.
    da denkst dir "leck mich!"

    .. fairerweise sollte man aber schon auch dazusagen, dass er immer überdurchschnittlich viel eiszeit hat und er bei turnovers oft auch unverschuldet schlecht aussieht (2 gg. 1 auf ihn etc..). Soll aber nicht heißen, dass man sich von ihm wesentlich mehr output erwarten dürfte. Den liefert er aber eben nicht, seit er wieder in Klagenfurt spielt (genau gleich wie ein Koch oder etwa Setzinger). Begründungen für die schlechte Leistung hin oder her, mit dem Salär der vorgenannten Herren müsste man - vergleichsweise - die Leistung eines Kwartalnov erwarten/fordern können, zumindest aber auch mal den Versuch einer Soloaktion (das Heft als Führungsspieler in die Hand zu nehmen versuchen?? Fehlanzeige!) Vaclav hat es mit den "Haubentauchern" meines Erachtens ganz gut getroffen...

    Ich werde aller Voraussicht nach mein Abo nach mehr als 20 Jahren nicht mehr verlängern, weil ich mir ein Magengeschwür auch anderswo (billiger) holen kann. Aber wer weiß, laut DOKTOR Reichel haben wir bei den Abonennten ohnehin eine "Inzuchtpartie" (war damals sein Zitat). Nach dem Hinausekeln dieser "Partie" hätte man dann ja wieder viele freie Sitzer, die nicht von so bösen, inzestuösen Forever-Abo-Raunzern wie mir besetzt werden, welche ja für die tolle Leistung der letzten Jahre ohnehin viel zu wenig Beitrag leisten.... Es reichelt wirklich (c Tine)

  • Halbfinale: EC Red Bull Salzburg-EC Klagenfurter AC (Spiel 3)

    Zitat von Haxo

    Check: boarding, charging und elbowing stehen für mich mal nicht zur Diskussion, der Kopf von Welser neigt sich beim Kontakt zuerst zu Jacques hin, somit eindeutig (und auch im Video klar zu sehen) dass er ihn an der Schulter trifft. Obs dann noch Kontakt zwischen Kopf und Schulter gibt ist schwer zu sehen/sagen, mMn wenn überhaupt nicht genug um eine Verletzung auszulösen. Welser geht dann hart gegen das Plexi, und in weiterer Folge auch relativ ungespitzt ins Eis, wo er sich durchs Visier bedingt wohl das Cut im Gesicht zuzieht.

    Der Passus mit "forcing into the protective glass" - wie lange gibts den schon? Seit dieser Saison neu? Hab ich vorher noch nie gelesen. Ich bezweifle aber dass dies für den gegebenen Fall so zu interpretieren ist, wenn doch wird quasi checken aus dem Spiel genommen, man kann ja nie wissen was der Gegenspieler macht nach dem es Kontakt gab. Die IIHF hat mMn schon länger Probleme mit der Definition dieser CTTHNA Regel, ist ja auch wirklich ein heikles Thema. Aber dieser Passus trägt für mein Verständnis jedenfalls nicht zu mehr Klarheit in diesem Grenzbereich bei.

    In jedem Fall ein sehr harter Check, und ich könnte mit einer Sperre leben, da ich Eishockey eigentlich wegen anderer Elemente schätze als diverser brutaler Situationen, für mein bisheriges Verständnis fährt Jacques hier aber einen (fairen - nehm ich mal raus, schreiben wir besser ->) check im Rahmen des Regelwerks. Bin gespannt wie dieses "forcing into the protective glass" vom DOPS interpretiert wird.

    **
    Herrlich auch der Laola-Kommentator: "Für mich ist es kein unfairer Check, aber es ist halt doch die Schulter die ihn am Kopf trifft." Aha, na was jetzt?

    Für mich "komisch" schon bei der ersten Wiederholung gestern: Es sah so aus, als ob Welser Jaques kommen sieht bzw. ihn sogar direkt anschaut, sich aber überhaupt nicht auf den Check vorbereitet .... Der Einschlag am Plexi bzw. am Eis hat dann gar nicht gut ausgesehen... Gute Besserung an dieser Stelle.

    Generell finde ich die Bestrafung derartiger Bandenchecks leider sehr inkonsequent - Pöck zieht die Strafe in Spiel 1 glaub ich (wo er sich dann furchtbar über die Strafe aufregt, weil der Salzburger in gebückter Haltung zur Bande steht..), wenn aber ein Geier wiederholt ungespitzt mit dem Kopf in die Bande fährt, passiert nichts (mehrfach gg. Znaim, auich zB gestern wieder, weiß nicht von wem..).

    Hätte nichts dagegen, wenn man derartige Aktionene GENERELL härter bestraft, da in den letzten Jahren wohl unzweifelhaft der KAC weit öfters von solchen Fouls bzw. damit verbundenen Verletzungsausfällen betroffen war als umgekehrt. Gerade Welser darf sich in diesem Zusammenhang wohl überhaupt nicht beschweren ... just my 2cents

  • 7.R.: EC Klagenfurter AC-EC Moser Medical Graz 99ers

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Muss da RedDawn recht geben. Die Ergebnisse übertünchen ein wenig sehr das wirklich Gebotene.

    Grottenkick trifft es völlig.

    Wo ist die Spielkultur, für die der KAC einmal stand?


    100 % agree!

    Spielaufbau? Geschätzte 90 % puckverlust durch fehlpasses ...

    Technik? Schülerfehler bei der Puckannahme en masse (bzw. ungenaue Passes in den Rücken, auf den Schlittschuh etc)

    Körperspiel? Null! Checkversuche enden damit, dass der KACler mangels Masse "zurückgepeppelt wird"

    Keine Reaktion der Mitspieler auf schwere Fouls bzw. -Versuche (zuletzt: Foul an Furey von Moderer mit Verletzungsfolge/eindeutiger Bandencheck; Lefevres fast schon als "Mordversuche" zu titulierende Attacken an Geier - einmal im Gestochere vor dem Tor, einmal open ice, wobei Geier hier echt Glück hatte!)

    PS: Für mich ist schleierhaft, wie das DOPS die beiden vorgenannten Szenen unbestraft lassen kann???? Ach ja, Furey simuliert die Gehirnerschütterung sicher nur, war wieder eine KAC-Schwalbe.. Geier? Strafe erfolgt erst, wenn er wieder mal für die halbe Saison ausfällt? Prävention bzw. Player-Safety (sic!!) sieht für mich anders aus.

    Zusammenfassung: derzeit macht mir das Hockey in Österreich (wo ich es keinem Nachwuchsspieler mehr wünsche, in die Kampfmannsschaft aufzurücken, wenn ihm seine Gesundheit am Herzen liegt) echt keine Freude mehr. Wir verkommen zu einer Liga von zweit- bis drittklassigen Holzhackern aus den amerikanischen Unterligen, die den Schläger in Erinnerung an den "Zapfn" Engelbert Linder mehr als "Schwert" denn als Hilfsmittel zur Beförderung des Pucks in die Maschen sehen.

    Wo sind die Zeiten geblieben, in denen uns ein Dimitri Kwartalnow oder Stefan Nilsson mit ihrer Technik erfreut haben? Aus meiner Sicht trösten die Finalteilnahmen bzw. Meistertitel der letzten Jahre über die klar erkennbare Fehlentwicklung in der Spielkultur meines Liebslingsteams jedenfalls nicht hinweg. Ist aber nur meine bescheidene Meinung... ?(

  • 8.R.: EC Villacher SV-EC Klagenfurter AC

    Zitat von Eisprinz

    Noch was zu den Klagenfurter Fans: die machen in Villach echt immer gute Stimmung - sind laut, haben gute und abwechslungsreiche Gesänge und viele Fahnen -> sieht sehr lässig aus finde ich. Allerdings gab es doch einige, die Gegenstände aufs Eis geworfen haben und mir kommt vor, dass es mehr Gesänge gegen Villach, als für den KAC gibt... Außerdem gibts sicher genauso "lässige" Grüppchen wie bei uns AV... Ein Highlight für mich die Fahne mit den Worten "Rude Boys" - sicherlich eine starke Truppe :D

    you made my day ....

    Da sieht man wieder, dass die Blau-Weissen very objektiv sind, wenn von deren Fans während dem Spiel immer nur "homosexueller KAC" kommt (und der Rest der Rufe ist ja bekanntlich auch von den KAC-Fanclubs geklaut)

    Zu den Checks: interessant ist für mich, dass es bei solchen Aktionen gegen den KAC in letzter Zeit nicht einmal eine Bankstrafe (voriges Jahr Wiedergut gg. Schumnig, Wiedergut gg.- Lundmark nach Spielunterbrechung, heuer Lebler gg. Hager etc) gibt, bei den Aktionen von Craig etc. aber sehr wohl die volle Härte (Spieldauer?) gegeben wurde. Aber der KAC ist ja so homo bzw. alles Eisprinzessinnen, die verdienen es ja offenbar nicht anders, oder ?????

    Die Villacher Logik ist ja hier sowieso nur mehr zum Kotzen: wenn ein Blauer einen Gegner niederfährt, wird er gefeiert bzw. spielt der Gegner Pussyhockey. Wenn es mal einen Blauen trifft, schreit die ganze Hallle nach Vergeltung. Offenbar dürfen nur die Blauen Körperhockey spielen? Ich wünsch es dem Hughes nicht, aber wenn der einen solchen Check ausfasst und für den Rest der Season ausfällt, möchte ich die Reaktionen hier mal sehen (so wie damals beim armen Kristler, für den das Head Up nicht gegolten hat..)

    PS: nur mal so zum Nachdenken:

    Regel 606 B - Check von hinten

    Rule 606 B - Checking from Behind


    • Eine kleine Strafe und zusätzlich ein Disziplinarstrafe oder eine
      große Strafe und zusätzlich eine Spieldauer-Disziplinarstrafe ist gegen
      jeden Spieler zu verhängen, der seinen Gegner auf irgendeine Weise und
      wo auch immer auf dem Spielfeld von hinten stößt, körperlich angreift
      oder schlägt.
    • Eine große Strafe und zusätzlich eine Spieldauer-Disziplinarstrafe
      oder eine Matchstrafe ist gegen jeden Spieler auszusprechen, der durch
      einen Check von hinten einen Gegner verletzt.
    • Eine große Strafe und eine Spieldauer-Disziplinarstrafe muss gegen
      jeden Spieler verhängt werden, der einen Gegenspieler von hinten mit
      hohem Stock angreift, mit dem Stock checkt, körperlich angreift, stößt,
      schlägt oder auf irgendeine Weise von hinten derart gegen die Bande
      schleudert, dass der Spieler nicht in der Lage ist, sich gegen diesen
      Angriff zu schützen.

  • Basel Turnier Spieltag 3: AUT vs SUI 1:3

    Zitat

    Original von NatureBoy
    War gestern in Basel und das Team kann ganz bestimmt gestärkt aus diesem Turnier gehen! Man war gestern eigentlich die klar stärkere Mannschaft, vor allem bei 5 gegen 5, den Rest waren wir ja leider dank des "hervorrangend" pfeifenden Schieris in Unterzahl! X( Man konnte gut erkennen, wer das Spiel und das Turnier gewinnen MUSS!

    Positiv war auf alle Fälle auch das PK gestern, auch Machreich hat sehr gut gespielt.

    Wenn man jetzt noch einige Stützen dazurechnet, die gestern (oder beim ganzen Turnier) gefehlt haben, ist mir überhaupt nicht bange für Moskau. 2 Punkte gegen die USA sind sowieso immer drinnen, meiner Meinung nach eher als gegen unseren Angstgegner die Weißrussen..........und sollte Buffalo doch früh ausscheiden, dann hat sich das Thema sowieso erledigt! ;)


    jaja, wieder mal die schiris.. ;)
    mir ist vorm tv jedenfalls aufgefallen, dass - auf beiden seiten - härter gespielt wurde als es derzeit in der ebel "legal" ist.. vor allem an der bande wurde vermehrt mit den armen (ellbogen) gearbeitet und gab es einige knallharte bandenchecks, die bei uns wohl rigoros abgestraft worden wären. irgendwie gefällt mir dieses hockey zwar opisch besser, im sinne der gesundheit der spieler sind aber die neuen regeln zu befürworten (wenn einheitlich gepfiffen werden würde!!)

  • Transfergeflüster KAC Saison 2007/08

    ich wundere mich nur wieder mal bei all den namen, die durchs transfergeflüster "geistern", dass es sich (wieder mal!) um legionäre mit über 34 jahren am buckel handelt .....

    ich will ja nicht schon wieder schwarzmalen, aber mit diesen jahrgängen hatte ja der kac in letzter zeit nicht wirklich glück ...

  • KAC-Präsident Safron legt Anfang 2007 sein Amt zurück

    Zitat

    Original von Pausentee
    Was man nicht vergessen darf: Auch unter Safron ist der KAC x-mal Meister geworden und wir haben nicht nur Loosertypen, sondern auch Topspieler in Klagenfurt gesehen.

    Egal, ob man mir der Art der Vereinsführung zufrieden war, Safron gebührt für jahrelanges ehrenamtliches Werken für den KAC ein Dankeschön.

    Und Dr. Egbert Frimmel wird seine Sacher wohl auch nicht schlecht machen.
    Ach übrigens: Seine Frau Dr.Tina Frimmel-Hesse ist Staatsanwältin am Landesgericht Klagenfurt....jetzt hat also der KAC dorthin auch Kontakte ...

    dir als "insider" wird ja wohl der beruf des - mittlerweile pensionierten - mag. schasché und dessen (noch aktueller) einfluss beim kac bekannt sein, oder .. ?? die sogenannten kontakte zum LG Klagenfurt waren also auch schon früher - also vor der ära frimmel - da ... :D :D

  • Wer wird neuer KAC Trainer? Es ist M.Viveiros

    red bitte in belangen, bei denen du dich nicht auskennst, nicht so uebergescheit daher!

    wenn der dienstgebenr eine ENTLASSUNG ausspricht, dann ist es auch eine solche. Punkt.

    Es obliegt dann dem dienstnehmer, selbige BEI GERICHT anzufechten. Erst das gericht (und nicht du) kann feststellen, ob die entlassung gerechtfertigt war oder nicht (schuldet ein trainer erfolg??).

    Bis zu diesem zeitpunkt ist davon auszugehen, dass primeau ENTLASSEN wurde (wenn nicht safron gelogen hat, was ich natürlich nicht beurteilen kann, da ich das betreffende Schreiben nicht persönlich begutachten konnte (und DU wahrscheinlich noch weniger) .. :D