Nur so am rande gefragt: Wie denken eigentlich die VSV Fans wird man die immer steigenden Gehälter zahlen können vorallem wo jetzt ja anscheinend ein Sponsor abspringt und der "Freistaat Kärnten" mit der Rettung des 1. FCK beschäftigt ist ...
Noch gezielter ... Fr. Horten ist die noch ein Thema beim VSV ?
Original von jaegermeister666
ZusammenfassungKein Foul von Selmser vor dem Tor von Latusa! Schad drum....
Nicht zu vergessen das beim Bullytor jener schiri der weiter weg war den schiri der genau davor war overruled hat ... warum auch immer ....
Alles in allem wird man sich in der zukunft einiges überlegen müssen ... und weil ich es ja alle tage wieder in einem Thread steht ... schuld an dem Penaltyskandal letztes Jahr war ja auch damals der schiedsrichter ...
Die Liga hat einiges vor sich ....... hoffentlich wirds diesmal was 
Original von mikeHobin
Schaut so aus....
Aber auch klarer Handpass vor dem 1:1 !
Das nennt man Kompensation .... in meinem Eishockeyfanumfeld verwenden wir das immer mal wieder wenn Fehlentscheidungen mit anderen kompensiert werden .... Aber ausser frust bringt das rein gar nix ....
Original von WiPe
also sie bräuchte sich nur m,elden das streicheln des besagten Körperteils könnt ich shcon übernehmen
tzzz das ist kein Körperteil sondern eine kleine nette katze 
Bei Setzinger ist es so das er den berühmten Knackpunkt haben muss, er muss bereit sein was für sein ziel zu tun ... mit dem Transfer nach Wien hat er damit abgeschlossen das er es jetzt wieder versucht und das bei einem Team wo hans zach am werk ist ist wohl ein gutes zeichen das er es wissen will ....
Und das Potential wäre alle mal da ...
naja der nachwuchs ist der Ehemalige Verein EAC Pinguins der jetzt halt seit ein paar Jahren medienwirksam Junior Capitals heisst.... und stellt meiner meinung nach den Nachwuchs der caps allerdings habe ich keine ahnung wie das genau organisiert ist ....
Original von eismeister
ich weis nicht was die caps damit bezwecken wollen. die liga läuft doch gut. meinen sie das sie mit einer söldnertruppe meister werden können?
wenn sie das geld nicht haben für österreicher dann müssen sie hald mal auf den nachwuchs setzen.
... Hast du schon mal den Junior capitals Bereich in unserem Forum gelesen ? ....
Ich lege es dir ans herz ...
https://www.eishockeyforum.com/board.php?boardid=100
Es geht darum das die wirtschaftliche vernunft dafür sprechen würde die Gehälter der Österreicher zu senken weil du wie bei einem markenartikel oft nur für den Österreichischen Pass extra geld bekommst/zahlst.
Ich kann mir nicht vorstellen das die eingebürgerten sich das nicht zahlen lassen haben ...
naja Chef ist ja nicht gleich Vorstand
ich möcht nicht geschlagen werden ...
http://www.unternehmensfinanzierung.at/cms/9/306/1494
hier steht er auch noch ...
........
Martin Platzer setzte gestern zum Verbalen Revanchefoul an
Nedwed hat offensichtlich einen Interessenskonflikt als Vorstand der Kärntner Sparkassen, die grosses Interesse in Slowenien hat. Er soll sich überlegen ob er etwas für das Österreichische Eishockey oder für Slowenien machen will. Ich fordere ihn hiermit zum Rücktritt auf.
aus dem heutigen Kurier vielleicht der eine oder andere Tippfehler ...
Original von Rookie o.t. year
ja wer weiss.....bis jetzt hat doch keine einzige vereinbarung länger als ein halbes jahr gedauert, die liga hat dadurch sicher nicht an ernsthaftigkeit gewonnen.
die einzige rahmenbedingung, die langfristig halten könnte und auch gesetzlich abgesegnet ist, wäre vielleicht tatsächlich der uneingeschränkte einsatz von eu-bürgern evtl. gekoppelt mit nem salary cap wie in der nhl
Stimme zu allerdings bin ich nicht der meinung das sich unsere Ligakasperl jemals auf ein derartiges Vorgehen einigen könnten weil dann ja das Buget etc. mehr oder weniger offen sein müsste und naja da wär sicher der eine oder andere punkt der aufgedeckt werden würde....
Original von xyz
gibt mir hier jemand recht,wenn ich sage,dass die wiener ihr schlechtes management jetzt in panik mit eu-spielern zu vertuschen versuchen?
Naja schlechtes Management ist ein zweischneidiges schwert .... sie sind ja jetzt in der lage weil sie schon recht lang beschlossen haben diesen eingeschlagenen Weg zu gehen ....
und ich kann mir da schon vorstellen das sich z.B.: ein Schuller nicht gerade gut fühlt wenn man ihm sagt weisst was du bist das ned wert weil ein "EU Ausländer" ist billiger und kann das gleiche ......
Was dann wieder zur Folge hat das man bei der Linie bleiben wird müssen.... auch wenns blöd klingt es musste ein zeichen gesetzt werden allerdings wäre ein an einem Stang ziehen für die Liga und somit für alle besser ...
Zum Ausgangspunkt ... ein Managment schlecht zu nennen weil Sich dieses dazu entschlossen hat die Kosten zu reduzieren weil sie meist nicht der Leistung entsprechen ist wohl unfair wobei ich dir recht gebe das Eishockey nicht 100% mit einem Unternehmen in der Wirtschaft zu vergleichen ist und es daher ungleich schwerer ist die Aktionen des Managments zu verstehen .
Original von Powerhockey
den rücktritt als ligapräsident oder von seiner funktion bei den caps?
Nedwed ist soweit ich weiss bei den Caps in keiner Funktion tätig ...
Original von stef
dein vorschlag ist wohl im interesse des österreichischen eishockeys- caps raus und ein weiteres team mit 25 slowenen rein - bravo, aber was bringt das bitte unserem nationalteam - spielt dann ein österreicher mehr
So hab ich das noch gar nicht betrachtet ... hat aber was ..... Sarkasmus an Vielleicht würde man die dann dazu zwingen 3 U20 2 U16 Spieler und 4 Über 40 Spieler mit Österreichischen Pass hallt ich eigentlich gar nicht mehr für soooo unmöglich Sarkasmus aus
Original von cinderella
wird wieder mal heißen, dass man die gehaltsspirale nicht weiter mit hoch treiben will v.a. was die österr. spieler angeht. zur veranschaulichung die vergleiche:
pewal=wren bzw. schuller=dagenais sollen vermutlich bedeuten was ein pewal das selbe wie ein wren kostet und dass man einem schuller soviel wie einem dagenais zahlen muss.lg, cinderella
cinderella hat das genau erkannt ... es geht hier um das gehalt das lt. Caps Management bei den angeführten Spielern gleich ist ... Aber neben diesen Dingen steht noch ein netter satz drin ... es geht darum das die Caps Nedwed seines Zeichens Ligapräsident ... den Rücktritt nahe legen .... aber schön langsam bin ich der meinung das dieser Thread gesplittet gehört ...
Original von Tex
Schad um den Jarimfg
Also wenn man mich fragt waren für Soursa die Graz 99ers eine willkommene Station auf den Weg in die nationalliga (ich tipp auf good old Zell).... Ohne das böse zu meinen glaube ich das viele vor dem abstieg in die nationalliga gerne nochmal die 99ers als Bundesliga Geldgeber ausnutzen und dementsprechend aggieren ... die Finanzielle Lage der 99ers lässt halt oft nicht mehr zu als die abgelutschten aussortierten nochmals mit einem bundesligavertrag auszustatten.
umso mehr finde ich die Akzente die man dieses Jahr mit den Legios gesetzt hat und den eingeschlagenen Kurs der Zukunft gut.... ich hoffe das sich da bald was tut ....
mfg markus
P.S.: normal schreib ich bei den 99ers eher wenig weil ich sie kaum verfolge aber das mit soursa hab ich vor kurzem mit einem Freund besprochen und daher lass ich auch euch an meiner meinung teil haben ......
Anbei die von mir angesprochnen Hilfslinien .... vielleicht sieht man die nicht aufgrund der werbung aber .......
Die Anspielpunkte und -kreise werden in beiden Endzonen und auf beiden Seiten der
Tore auf dem Spielfeld markiert.
➤ Die Farbe der Anspielpunkte ist rot und deren Durchmesser beträgt 60 cm.
- Zwei gegenüberliegende "Doppel-L-Markierungen" weisen den anspielenden Spielern
die korrekte Position für ihre Schlittschuhe zu.
➤ Mit den Anspielpunkten als Zentrum werden die jeweiligen Kreise mit einem Radius
von 4.5 m markiert.
- Die Farbe der Kreislinien ist rot und deren Breite beträgt 5 cm.
JAJA nach dem ich die Regeln ein bisserl studiert hab (aus anderen Gründen) musste diese Frage ja kommen.....
hat wer infos wie die Masse bei uns in Österreich sind ?
Wien und Linz sind ja überall gleich hoch ... aber wie hoch ?
Original von xyz
meines wissens dürfen nur die schlägerspitzen den anspielpunkt berühren und außerdem sollten die schlittschuhespitzen rechtwinklig zu der mittellinie (beim mittelzonenbully) ausgerichtet sein..soll heißen,dass die spieler nicht "schief" beim bully stehen dürfen.ach ja..bewegen dürfen sie sich auch erst nachdem der puck eingeworfen wurde.
hoffe,gedient zu haben.
gibt es für diese ausrichtung normal nicht Hilfslinien, und warum gibts die heutzutage recht selten ? und warum kann der Head der abseits steht ebenfalls eine entscheidung treffen ?
Ich bitte um eine kleine Regelkunde ....
folgendes habe ich in den IIHF Regeln gefunden
Quelle: http://www.iihf.com/hockey/rules/offrules_2006.htm Regel 440 das Anspiel !
➤ 1. Der Schiedsrichter signalisiert den Spielbeginn nicht mit einem Pfiff.
➤ 2. Bis das Anspiel ausgeführt ist und das Spiel wieder läuft darf kein Spielerwechsel
mehr erfolgen, ausser es wurde eine Strafe ausgesprochen, welche die Anzahl der Spieler auf dem Eis beeinflusst.
➤ 3. Ein Spieler der sich beim Anspiel nicht sofort korrekt aufstellt, obwohl er vom Spiel- Offiziellen dazu aufgefordert wurde, wird unverzüglich durch einen, sich auf dem Spielfeld befindenden Mitspieler, ersetzt.
➤ 4. Betritt ein Spieler den Anspielkreis zu früh, pfeift der Spiel-Offizielle, und das Anspiel wird wiederholt, ausgenommen das schuldlose Team kommt in den Puckbesitz.
➤ 5. Der Schiedsrichter spricht für die Regelverstösse der Spieler die hierfür vorgesehenen Strafe/n aus. (Regel 554g)
Ich bin der Meinung das unsere Schiris das wie sie grad drauf sind pfeiffen.....
Wie seht ihr das bzw. könnt ihr die Regel erweitern bzw. wenn nötig richtigstellen
Original von waluliso1972
Nein, ich denke Marksoft meint die Szene als der Villacher die Scheibe rausgeschossen hat und KEINE Strafe wegen Spielverzögerung bekommen hat.
Trilar hat angezeigt, die Scheibe wäre abgefälscht gewesen aber mir und meinen Sitznachbarn wäre das nicht aufgefallen - wie gesagt kann und will ich das aber nicht beschwören...
lg
Walu
Danke Walu damit wären wir 3 dies nicht gesehen hätten ... aber was solls chancen gabs für 3 Spiele ....
ich habe es mir zur eigenschaft gemacht jedem seine chance zu geben. so auch den Capitals bei der Erklärung Ihres Vorgehens.
Aus unabhängier sicht würde ich ihnen recht geben.
Als Eishockeyfan stehe ich in der mitte einerseits muss man endlich ein mittel gegen die steigenden Gehälter finden andererseits sieht man beim fussball ja wohl am besten was aus einem nationalteam wird wenn die Legionärszahl steigt......Grösstes Problem ist das die Team und Ligamanager nicht über den eigenen Tellerrand hinausdenken......
Vergleiche die in der morgigen Kurier-Ausgabe vom Caps Management zitiert werden Pewal=Wren u. Schuller=Dagenais sind aus meiner sicht erschreckend .... und wenn sie stimmen sollten sich auch alle anderen mal gedanken drüber machen .....
Ich empfehle euch den Kurier von morgen ....
Original von ViecFan
Irgendwie fürchte ich, riecht der Wechsel nach Vertragsklausel-Story
Sollte er sich nicht wirklich überraschender Weise gleich durchsetzen wird er bei den Bullen landen......hätte er wohl gleich gemacht, stünde in seinem Vertrag keine KlauselAber natürlich würde ich mich total freuen, wenn er in der DEL einschlägt und seine Karriere wieder nach oben zeigt!!!!!
Also meines wissens hatte er keine Klausel der einen Ligainternen wechsel verhindern würde (ich glaube das meintest du ). Bei ihm war und ist es anscheinend tatsächlich die Überzeugung das wenn er in Österreich spielt dies nur bei den caps macht ......
Original von Specialteam
Ich versteh die Unzufriedenheit einiger Innsbrucker Fans wirklich nicht mehr.Man hat in den letzten beiden Jahren zweimal nur knapp das Finale verpasst bzw. ist überhaupt erst am späteren Meister im 7. Spiel gescheitert.
Auch heuer hat man noch eine reelle Chance auf die Playoffs, was viele (auch ich) dieser Mannschaft vor der Saison nicht zugetraut haben.Man sollte auch in Innsbruck einmal zufieden sein, mit dem was man hat, und das ist eh eine im Moment super spielende Truppe.
Wie wenn die Wiener anders wären
Original von waluliso1972
Nichtgegebenes Tor 1 war eine klare Behinderung von Selmser vorangegangen, die vom Schiri auch SOFORT angezeigt wurde - wobei ich den Pfiff nicht gehört habe (andere in meiner Umgebung aber sehr wohl)!Nichtgegebenes Tor 2 ging ein vom Schiri angezeigtes inkorrektes Bullie voran - da wurde SOFORT abgepfiffen!
Chancen hatten die Caps (denen man zumindest kämpferisch keinen Vorwurf machen kann) genug aber manchmal war´s Pech, manchmal Unvermögen und manchmal die VSV-Defense samt Prohaska - nix Schiebung, nix Verschwörung, nix Skandal, einfach unglücklich gelaufen - SHIT HAPPENS!
um
Servus: ich habe den Pfiff beim 1. auch nicht gehört....
zum 2. Erklärt mir mal die Regeln beim Bully .... wann ist dieses ungültig .... ich bin der meinung das es REINE willkür ist seit jahren kann ich keine Linie entdecken ................
..... warum schreibt man auf der caps HP eigentlich nur von einem aberkanntem Treffer ?
http://www.vienna-capitals.at//pages/posts/k…-den-vsv522.php
beide Treffer wurden erzielt als abgepfiffen wurde da kann ich keinen unterschied erkennen......
@walu in der schlussphase segelte einmal ein Puck vom VSV vor deinen augen raus der meiner meinung nach Überhaupt nicht abgefälscht wurde ... was kannst du dazu sagen ?
Aber alles wird nichts helfen wenn man Meister werden will muss man auch solche Spiele gewinnen.
Original von gm99
Die Caps benötigen mittlerweile offensichtlich auch die Hilfe von 400 griechischen Volksschülern, um die Halle auszuverkaufen - blöd nur, dass die, wohl aufgrund der Sympathie zu Blau-Weiß, eher zu den Gästen hielten als zur Heimmannschaft, trotz den - zugegebenermaßen beeindruckenden - Griechisch-Kenntnissen von Erich Götzinger. Insgesamt habe ich noch nie eine ausverkaufte Halle dermaßen wenig Stimmung produzieren sehen...
Diese Tatsache erschien mir auch sehr merkwürdig.... aber naja man will ja den Sponsoren auch lieber sagen wir sind immer voll ist ja wie bei magazinen wo oftmals ein teil der auflage nie einen kunden zu gesicht bekommt ... für den Werbewert zählt die auflage/Zuschauer ...
Und ausserdem muss ja eine neue "Arena" gerechtfertigt werden.
Naja benachteiligung: ich komme direkt aus der halle.
Zu den Fakten:
Ein Tor wurde nicht gegeben weil angeblich abgepfiffen wurde. Ich habs nicht gehört. Das eine Strafe angezeigt war hab ich auch nicht gesehen. Was aber nicht heissen mag das es nicht so war.
Der "Lattenschuss" von Selmser war auch Grenzwertig. Ich hätte ihn drinnen gesehen aber der Schiedsrichter war sicher näher dran als ich.
Das 2. Tor naja da wurde angeblich das Bully nicht korrekt ausgespielt. Kann mir irgendeiner Erklären wann ein Bully korrekt ist ? Mir kommt immer mal wieder vor das die das nach Lust und Laune entscheiden .... z.B.: wurde Wren ohne auch nur irgendwas getan zu haben 2 mal vom Bully weggeschickt. Aber es kann ja auch da sein das der Schiedsrichter die Regeln genauer kennt, die sich mir anscheinend zumindest was das korrekte Bully spiel angeht verschliessen......
Bei 5:4 eine knappe entscheidung auf Spielverzögerung da Lakos die scheibe raus spielt. Bei Villach war es 2 mal mehr als grenzwertig wobei bei einem mal die scheibe 100% ohne irgendein zutun eines anderen Gegenstandes/Spielers den weg ins Publikum gefunden hat.....
Ich kann verstehen das es jetzt heissen wird die Wiener blablalbla .... egal es war eine unnötige Niederlage und der VSV kann sich über 2 Punkte freun die den Caps im Play Off Kampf noch bitter abgehen könnten
Versteht mein Posting nicht als Schiedsrichterkritik es ist einfach meine Meinung zu den Entscheidungen.
mfg markus
