Bozen hat gespielt wie immer, nur im Anschluss hat's gehapert. Unsere sind nach dem 3:0 richtig locker geworden und da hat es auch gut ausgesehen. Davor hätte die Partie auch ganz anders ausgehen können, wenn die Südtiroler ihre Chancen genützt hätten.
soviel chancen der bozener hab ich da nicht gesehen und umgekehrt hätten wir unsere chancen genützt wäre das spiel schon früher entschieden gewesen
Das einzige was passt ist das Ergebnis. Das mangelnde Zuschauerinteresse wundert mich nach der Darbietung nicht
wenn die angaben auf der HP stimmen kann ich es nicht glauben. wäre ja viel zu wenig körper für einen ebel defender. 1,74 und 68kg?
Da dürfte ein Heinrich bei den Bullen nicht in der EBEL auflaufen
Da leg ich mich fest, Hartl ist durch einen Silbernen nicht zu ersetzen. Kann die Kritik an ihm nicht nachvollziehen.
Großlercher hatte unter Samuelsson wirklich gute Anlagen, ist aber in den folgenden Saisonen bestenfalls steckengeblieben. Dass er heuer (als "Punktekoster") noch zum Einserteam gehört, hat mich sehr gewundert. Sobald Rotter aber zurück ist, ist er wieder Stürmer Nummer 13.
Hartl hatte mmn genügend Möglichkeiten sich zu beweisen teilweise mit Holzapfel,Tessier in der 1er, auch in der 2ten Linie und der Output war sehr überschaubar bzw sehe ich keine Weiterentwicklung. Okay er hat Speed, aber sonst nicht viel, weder einen harten Schuss, noch die Übersicht für seine nebenspieler, aber da hat wahrscheinlich jeder andere Ansichten. Ich tue mir halt nur schwer zu glauben dass jetzt wo wirklich viel für die Jugend bei den Caps getan wird keine Spieler mit 19-21 vorhanden sind denen man den Part eines Hartl nicht zutrauen könnte. aber wie gesagt ich habe leider noch kein Spiel der Silberlinge gesehen deshalb kann ich es nicht beurteilen.
bei der übermäßigen eiszeit die unsere vierte linie hat wird es egal sein ob talentiert oder nicht.beim spiel gegen graz bekam birnbaum auch keine eiszeit als peter kurzfristig aussetzen mußte,da wurde lieber mit fünf verteidigern gespielt.
wird so gewesen sei sein, war nicht dort, aber cameron hat in fast allen anderen spielen jedem verteidiger eiszeit gegeben, hackl auch in unterzahl und auch die 4te hatte regelmäßig ihre shifts
Danke, d.h. dass man beim derzeitigen Kader entweder von 10 auf 9 Legios reduziert oder einen Einheimischen nicht mehr verlängert.
Da hoffe ich persönlich auf Legio Reduktion, dann wäre auch Platz für S. Bauer.
für mich stellt sich die Frage ob man mit Spielern wie Grosslercher, Hartl überhaupt noch verlängern soll, da sie über Jahre über ein "Mitläufer" Dasein nicht hinaus gekommen sind und ob es nicht sinnvoll wäre mehr Junge hochzuziehen, da weis ich allerdings nicht über die aktuelle Qualität der Jungen bescheid.Glaube aber dass man nicht übermäßig talentiert sein muss um des Niveau eines Grosslerchers oder Hartl mit 19, 20 jahren spielen zu können
beim scoring nur zehnter,beim pp deto und bk fünfter ist nicht wirklich berauschend.woran es wirklich liegt bleibt ein rätsel.
und trotzdem punktegleich 2ter
linz neunter, dritter (bis zum gestrigen spieltag noch erster), erster also überall besser und trotzdem in der Pickround
kannst dir jetzt aussuchen was du von den statistiken halten kannst
Also gestern war euer Spiel in Innsbruck nicht schlecht, auch defensiv hat es durchaus gepasst, die Haie hatten Phasenweise grosse Probleme halbwegs vernünftig ins Angriffs Drittel zu kommen..
Und wenn Innsbruck was hat dann sind es durchaus starke Stürmer
hier ist auch nur bei manchen weltuntergangsstimmung weil die CHL Quali versäumt wurde
mit der leistung der beiden jahre unter aubin wären wir auch in dieser saison im grunddurchgang meilenweit vorne gewesen.
der kader, vorallem in der Defense ist schon deutlich schwächer geworden, mich wundert es das wir soweit vorne sind.
nödl hat die letzten beide jahre mit viel mehr einsatz gespielt,gekämpft gerackert.jetzt spielt er meistens so wie in der saison 15/16.rotter verfällt zusehens in sein altes muster sprich zuviele hacken,kreisel.holzapfel,tessier gebe ich dir auch recht.
fortier mußte unter dem schweden viel zu defensiv spielen und damit war seine effektivität flöten.gratton kam damit etwas besser zurecht.
dazu kommen jetzt laut deiner Ansicht noch schwache Legios in der Abwehr dazu, da brauchst aber der verpassten CHL Quali nicht "nach zu weinen" oder ist das Niveau der EBEL doch nicht so hoch, immerhin wurden wir punktegleich 1ter
holzapfel,tessier,nödl,rotter bis zu seiner verletzung.
holzapfel und tessier leben noch vom ruf der meistersaison und bauen seitdem konstant ab wie viele andere auch vor ihnen ( zB fortier ). wobei mit hartl und wukovits in einer Linie haben sie es nicht leicht, das muss man fairerweise sagen. nödl und rotter spielen mmn "ihre" normale saison, dass raffi seine vorjahressaison widerholt glaubten wohl nur die größten optimisten
bei den stürmern spielen einige spieler nicht das was sie wirklich können.
wen meinst du da genau ?
Wenn ich sowas schon lese. Wir waren heuer schon sehr erfolgreich find ich und ich spiel halt Ende August lieber gegen einen finnischen Topklub als im Rudi-Hiti-Cup gegen die Jesenice-1b. Und diese unsere-Liga-ist-eh-so-svhlecht-Typen müssen zumindest bis November a bissi die Pappn halten, wenn die EBEL-Teams nach der Reihe die Schweizer und Schweden schlagen.
Die Quali war mir wichtig.
geht es jetzt um deine persönlichen Bedürfnisse ? ob du lieber gg finnische Clubs spielst bzw siehst oder welche Auswirkungen es auf die Meisterschaft hat. Graz hat keine CHL gespielt und hat den GD gewonnen, Salzburg ist bis ins Semifinale gekommen, gehe ich nach dem hätten sie die Liga in Grund und Boden schießen müssen. Ich bin der Meinung dass die CHL über das Abschneiden in der Liga keine Bedeutung hat und ob ich jetzt lieber gg Finnen oder andere Gegner spiele ist nicht von Bedeutung. Wieviel Aufschluß geben mir die Partien Mitte September gg die Finnen wo wir selbst und der Gegner mitten in der Vorbereitung stehen und die Beine schwer sind, die Mannschaften noch nicht eingespielt sind ?
Bezüglich EBEL Niveau sehe ich das auch anders. Einzig Salzburg hat in den letzten Jahren die Gruppenphase überlebt, der Rest ist immer gescheitert.
ich denke die chl ist,egal ob man erfolgreich ist oder nicht,auf grund der gegner eine bessere vorbereitung für die neue saison,als wenn man gegen gegner spielt,die dieses niveau nicht haben.
vergeigt hat man den ersten platz nicht am freitag,sondern als man ab ende oktober bis ende november,ich glaube 9 von 12 spielen verloren hat,warum auch immer.
Also wenn ich mir Graz anschau liegts offensichtlich nicht an den Gegnern in der Vorbereitung
Weil wir in der CHL bis jetzt auch so erfolgreich waren
Na bumm. War zwar gestern nicht in der Halle, aber was man da so liest war es seitens der caps Zufall dass man bis gestern Tabellenführer war. Nach der Niederlage gg den jetzigen Tabellenführer und vermeintlichen GD Sieger ist alles bisherige schlecht bzw wird von manchen eine eher kurze Saison prophezeit. Naja weiter als 1/2 Finale sind wir im Vorjahr auch nicht gekommen. Das Wall und Clark kein Highlight sind bzw die Defensive unsere Achillesferse ist bedurfte nicht das gestrige Spiel. Denke mal das erst die pickround jetzt zeigen wird wo die Reise hingeht aber so schlecht finde ich die Saison bis dato nicht. Gegen die heurigen Grazer kann man schon verlieren, mmn haben wir den KAC und Bullen zu Hause über weite Strecken dominiert.
Wukovits verbessert sich heuer aus meiner Sicht trotz seiner schweren Verletzungen stetig. Läuferisch ist er sehr gut. Die richtigen Wege geht er mittlerweile auch in der Mehrzahl. Etwas zweikampfstärker an der Bande und vor allem torgefährlicher müsste er noch werden, aber das ist Erfahrungssache. Camaron gewöhnt ihn zunehmend an die vorderen Linien und auch an das Powerplay, nimmt ihn aber dann rechtzeitig auch wieder zurück. Da hat er aus meiner Sicht eine gute Hand.
Olden ist für mich bisher nicht Fisch und nicht Fleisch. Verglichen mit z.B. Schneider, De Sousa und aktuell auch Nödl fällt er vom Einsatz deutlich ab. Seine Torgefährlichkeit vermisse ich noch, ebenso hat sein Zweikampfverhalten beim Backcheck noch ordentlich Luft nach oben. Differencemaker ist er aus meiner Sicht aktuell nicht. Vielleicht wird das noch, aber ich bin skeptisch. Ich halte ihn für einen Schönwetterspieler. In einer Linie mit Holzapfel und Tessier arbeitet dann nur mehr Holzapfel nach hinten?
da haben wir eine komplett andere sichtweise, aber soll so sein. wukovits wird mmn nie die spielstärke eines schneiders, rotters oder nödl haben, eher eines hartls, dolezals,.... aber ich lasse mich gerne überraschen.
Einen sicheren Sieg in weniger als 4 Minuten aus der Hand zu geben ist schon ein starkes Stück. Ich habe den Eindruck gehabt, dass die Caps nach dem 2:1 den Plan verloren haben, fast schockiert waren. Über das Penaltyschiessen fehlen einem sowieso die Worte. Fast stümperhaft, ist ja nicht das erste Mal gewesen - erinnere nur an das Salzburgspiel. Dürfte wahrscheinlich zu wenig oder gar nicht trainiert werden. Im Interview hat Cameron darauf hingewiesen wie es funktionieren kann. Auf Hinblick auf die Playoffspiele sollte er es vielleicht mehr trainieren der gute Mann.
Zum Glück haben die Grazer nicht angeschrieben und daher haben die Wiener die Tabellenführung um einen Punkt ausbauen können.
Nichts desto trotz, es ist schade, dass das gestrige Spiel noch verloren wurde. Über weite Strecken ein wirklich tolles Spiel mit einem bitteren Ende für die Caps.
Im PO wirst kein Penaltyschiessen brauchen, das ist mal das Gute daran, das Schlechte daran ist dass im PO ein besseres PP nötig sein wird, das könnte mmn entscheidend sein
mich würden die eiszeiten von einigen spielern interessieren.
gestern mögen die jungen vielleicht weniger eiszeit gehabt haben, aber ich glaube cameron kann man nicht den vorwurf machen dass die jungen wenig eiszeit bekommen, nissner in fixer bestandteil in einer linie, wukovits nützt die chance nicht egal mit wem er zusammen spielt, mir auch ein rätsel warum er mit seinem körper im pp spielt, warum hier nicht nissner mal ran darf, romig eine zeit lang mit rotter und vause in einer linie, hackl immer mit genügend eiszeit, und hartl wir immer nur ein mitläufer bleiben
ad Jerry: 30 Punkte in 40 Spielen in einer Mannschaft in der gar nichts funktioniert finde ich eigentlich nicht so übel.
das stimmt schon, gemessen an der eiszeit die er bekommt und der einzige ebel taugliche stürmer, naja kann man so oder so sehen
Zitat Silent: "diese niederlage war so was von unnötig. auch wenn sich die werten kac fans jetzt freuen. sorry das war gar nix vom kac. gegen ein team das seine chancen halbwegs verwertet und normal bis zum ende spielt bekommt ihr mit so einem spiel eine gehörige watschn. und da helfen euch ein petersen und haugen auch nicht mehr."
Nur gibt es dieses Team in der EBEL halt nicht. Haben wir nicht gerade gegen den überlegenden Tabellenführer der EBEL gespielt?
Nochmals die Frage an die Wiener. Die Tatsache, dass keiner geantwortet hat, deutet darauf hin, dass ich missverstanden wurde. Ich wollte ganz und gar nicht provozieren. Ich war in den letzten Jahren wirklich ein großer Bewunderer von Holzapfel und war gestern überrascht über seine laue Performance. Auch der 19. Platz in der Punktewertung entspricht wohl kaum seinem Talent. War er lange Zeit verletzt, oder warum kann er heuer nicht so glänzen wie gewohnt?
Holzapfel und Tessier sicher nicht mehr in der Form des Meisterjahres keine Frage. Zu Beginn der Saison hat Arniel in der Linie gespielt und sagen wir mal solala. Dann wurden sie mit Hartl und jetzt mit Wukovits gegeiselt. Hartl wird wohl das ewige Talent bleiben, bei Wukovits glaube ich wird es ähnlich enden. Warum Cameron Olden nicht permanent (Macht es ja teilweise) dazustellt weis ich nicht. Im Meisterjahr hat einfach alles gepasst, du siehst ja bei Pollastrone wie er performt ohne "kongenialen" partner
Mir geht dieses Cameronsche Gemurkshockey schon auf den keks
ernsthaft ? gestern den kac das komplette spiel überlegen, salzburg 50 min lang dominiert, sehe kein gemurkshockey ausser in der kurzfristigen niederlagenserie. so wie silent schreibt kannst ihn max das schlechte pp über die ganze saison hinweg ankreiden.
Alles anzeigen2 verschenkte Punkte aus Wiener Sicht.
Auffällig war heute,
... dass Comrie so einer Partie offenbar mental nicht gewachsen zu sein scheint.
... dass Haugen öfters Scheiben gefährlich vor dem Tor liegen läßt.
... dass die KAC Offense eher harmlos wirkt.
... dass die VIC im PP völlig unkonzentriert waren.
... dass die VIC keinen Plan haben, wie man 3:3 in der OT spielt
... dass die VIC nach dem 1:0 unverständlicherweise den Nachdruck herausgenommen haben
Ich habe schon bessere Partien heuer von den VIC gesehen.
Ich gebe dir bei allem recht nur das wir im pp unkonzentriert waren, kann ich nicht unterschreiben. Nicht umsonst sind wir hier vorvorletzter, da fehlt mmn der Plan und heute war es mmn ausschlaggebend dass wir die Partie verloren haben
Freu schon auf die entbehrlichen Kommentare über Comrie.
Dazu nur: mitunter einer der besten Verteidiger der letzten Dekade beim Kac - noch dazu mit Eier!
Die armen hatten alle keine Eier ?
Warum Holzapfel noch Penalty schießt ist Camerons Geheimnis
