Beiträge von sidcrosby

Zitat von waluliso1972

Und in SO EINER Situation dann nen 17jährigen Stürmer Nummer 14 ohne EBEL-Erfahrung zu bringen... das macht keinTrainer der Welt (vielleicht Pagé, aber sonst...)!

wobei Page ja nicht so schlecht damit gefahren ist (zB Heinrich). wobei bei uns ja noch zu tragen kommt dass die "stars" ja noch unterzahl spielen, ein gratton/fortier eh schon nimmer können, da versteh ich halt nicht warum ein fischer, hartl oder puschnik keine unterzahl spielen dürfen, sind bei weiten schneller als die alten herrn, und vom pp rede ich schon gar nicht. bei page durfte so mancher junge auch pp spielen, das ist bei uns tabu, egal wie hoch wir führen, selbst wenns 5-0 steht darf zuerst die einser ihr unvermögen zeigen

von der großangekündigten förderung unter ts ist nicht viel zu sehen, ein paar alibieinsätze von wukovitz und nadors etc .... abgesehen. ich frag mich ab wann er sie einsetzen will, mit 23, 24 ? da sollten sie schon stammkräfte sein
wozu haben wir hartl/puschnik geholt ? warum forcierte man nicht einen seidl(heuer) oder den ein oder anderen silberling, die ausreden von verheizen oder zu jung mit 17/18 sind mir zu billig

kickert hatte wohl das pech das er verletzt war und zusätzlich die abwehr heuer bis dato sehr anfällig war, dass wir ohne zaba weit schlechter da stehen würden. ich meine damit kickert getrost einsetzen zu können weil man die partie so und so gewinnen muss spielte es heuer nicht.(wobei kickert gestern brav gespielt hat)

ansonsten mmn eine reine sicherheitsverpflichtung für den fall der fälle, das sich zaba verletzt, pnker wird nicht die nasse an einsätze bekommen.

Zitat von snake1

puschnik im dritten drittel kein shift mehr.das versteht wer will :wall: dafür rotter mit eiszeit ohne ende.man kann einfach nur noch den kopf schütteln.

stimmt erinnerte ein wenig an gaudets zeiten als man rotter - fortier -gratton vom eis schleifen musste. aber gratton sagte ja in einem interview es haben alle gleich viel eiszeit, vielleicht schenkt im das christkind eine stoppuhr.

anscheinend hat unser trainer wunderwuzzi hart durchgegriffen in der 2ten pause und oullette und olsson danch gebencht, puschnik sah ich nimmer auf der bank.

Zitat von cinderella

wahnsinnig schade für schweda und peter!
ich hoffe ganz stark, dass nach der genesung von phil lakos ein verteidiger abgemeldet werden muss, sonst schauts mit eiszeit für die beiden leider ganz traurig aus.

ich bin skeptisch was a.lakos angeht. eigentlich hab ich mich gar nicht gefreut. ich weiß, er ist ein "localhero", aber nachdem ich auf keinen fan-veranstaltungen oder meet&greets herumhänge, ist es mir egal wie nett oder zugänglich er menschlich ist.
so wie die caps aktuell spielen, müssen die verteidiger pfeilschnell sein, sich bei puckverlust in der offensive sofort nach hinten bewegen und dürfen dort v.a. nicht patzen! ich glaub, dass da a.lakos nicht der richtige ist - weil zu langsam und schwerfällig. "draufhauen" von der blauen können fraser, klimbacher, veideman, ferland und sylvester auch (und tun das auch, sei es im 5on5 oder pp). ich geh davon aus, dass er aktuell "günstig" zu haben war, weil ja immerhin olympia-saison ist und ohne team bzw eiszeit schauts da halt ganz finster aus mit einem platz im olympiakader. wie gesagt: spannend wird, ob und wenn ja wer abgemeldet wird, wenn phil lakos wieder fit ist.

die allgemeine auf facebook ausgebrochene euphorie versteh ich nicht.. aber gut: ich hab ja auch keine Ahnung

ich glaube schweda hatte genug möglichkeiten sich zu beweisen, das wird wohl nix mehr. peter wird wohl den 7ten defender spielen. denke das fletcher abgemeldet werden wird wenn phil fit ist und schlacher sofern sich vorne niemand verletzt weiter in der defense bleiben wird.

draufhauen von der blauen kann sicher ein klimbacher auch, nur es kommt halt wenig dabei heraus und im pp schon gar nicht. ich glaube schon das lakos im spielaufbau helfen kann, den von dir angesprochenen pfeilschnellen und im spielaufbau guten defender um diese zeit zu finden wird schwer sein, deshalb werden sich die caps wahrscheinlich auch auf kein abenteuer einlassen wollen und zudem wird er wahrscheinlich zum jetzigen zeitpunkt wie du eben erwähnt hast günstiger sein.

die fehler in der verteidigung haben die caps schon vor beginn der meisterschaft getan und fletcher und metheson geholt

speziell unser pp ein leckerbissen...... wobei die ersten 20 min war mmn schon eine steigerung zu erkennen, danach wieder sehr schwach im spielaufbau und kaum gelungene aktionen, bei denen man sich noch gegenseitig an der blauen über den haufen fuhr.

genial wie samuellsson bilanziert : " mit mehr toren hätten wir gewinnen können ". ob das nicht öfters der fall so wäre ? ahnungslosson sollte vielleicht den flieger nehmen und ab nach schweden, sorry aber bei mir herrscht nur mehr frustartion nach den letzten spielen.

wir dachten schon samuellsson hat der mannschaft in der 2ten drittelpause seinen rücktritt mitgeteilt als sie kurz für 10 min im 3ten drittel ein wenig eishockey spielten. 50 minuten eher grauenhaft

Zitat von donald

vielleicht sollte er gnadenloser benchen, auch die "stars", wenn er deren momentane pussyhockey-einstellung sieht. vielleicht müßte TS auch seinem capitano und seinen assis mehr feuer unter dem hintern machen

und warum glaubst macht er das deiner meinung nach nicht ? bzw wie schätzt du deiner meinung nach das verhältnis ts zur mannschaft ein ?

Zitat von oldswe

Wir waren halt auch im Finale letzte Saison und haben in einer tollen HF Serie Salzburg eliminiert

stimmt, wir waren im finale, haben aber auch unattraktives teilweise fades hockey gesehen, trotz mmn qualtativ hochwertigen kader, gg einen unzufriedenen bullen haufen, wo legios den pages nicht packten und abreisten und wohl auch die spielerisch schwächsten bullen der letzten jahre. im großen und ganzen war der unmut der meisten im vorjahr der gleiche über destruktives, fades hcokey mit schwachem pp.

Zitat von oldswe

Wie oft haben wir das jetzt bei Salzburg oder auch dem KAC mittlerweile schon gesehen in den letzten 10 Jahren: Nennen wir es mal "durchwachsene" Regular Season und tolle (sprich Finalteilnahme oder Titel) Playoffs.

der unterschied ist nur der wesentliche, nämlich dass sie sich steigern konnten, ich kann mich nicht daran erinnern, dass wir einen eher lauen gd gespielt haben und wir uns dann in den po gesteigert haben bzw meister wurden.

Zitat von TVKC

Ja, da bin ich absolut sicher, dass die Ursache diffiziler ist und gut, dass du das erwähnst. Ich glaube, keiner stellt die Trainerqualitäten von Tommy Samuelsson absolut gesehen in Frage. Zweifacher Meistertrainer und "Trainer des Jahres" in Schweden sind Dinge, die eine Diskussion darüber erübrigen.

da bin ich nur bedingt deiner meinung, immerhin war er bei der planung des kaders involviert, mit fletcher und metheson noch 2 defensiv defender zu holen verstehen glaube ich mehrer nicht. ich denke schon dass es schon auch die aufgabe eines trainers sein sollte sein konzept/taktik so abzustimmen, dass es die mannschaft umsetzen kann. aber plan B sehe ich keinen in seinem system.

don jackson hat bei den bullen mit fast lauter neuen legios begonnen, am anfang sich offensichtlich sehr schwer getan, doch nach relativ kurzer zeit hat er es geschaft die mannschaft so einzustellen das sie erfolgreich ist (bis jetzt halt), oder vielleicht ist es ihm ganz einfach auch gelungen die mannschaft nach page neu zu motivieren, ok das sollte nicht allzu schwer sein.

Zitat von oldswe

In meiner Wahrnehmung wird heuer im Forum von den Usern ein bisschen unproportional viel über die schlechten Seiten unserer Spiele berichtet

weil die meisten wahrscheinlich denken, dass dieses gemurkse mal ein ende haben muss. ich persönlich finde es heuer noch schlimmer als im vorjahr, teilweise starten (oder versuchen)wir hinter unserem tor den spielaufbau und drehen dann nochmals vor der ersten blauen linie wieder ab, beim pp kommen wir oft nicht einmal ordentlich ins angriffsdrittel, dann hat ts mmn ein halbwegs funktionierendes 1-3-1 pp wieder umgestellt, und als krönung gg linz linz stand im pp der einzige blueliner nämlich fraser vor dem goalie anstatt auf der blauen.
ich denke oft die spieler wissen eigentlich gar nimmer was sie zu tun haben auf dem eis.
was ich auch nicht versteh

1.dass wir mit sieben defendern spielen, wie sollen die spieler einen ryhthmus bekommen, sich auf einander einstellen
2.ebenso dass nach der keller matchstarfe seidl keine chance bekommen hat, nein da spielen wir leiber mit 3,5 linien weiter,
3.immer wieder neue sturmlinien, immerhin sind 23 spielen plus et gespielt
4.das man eigentlich seitens des vereins nicht reagiert hat und nicht schon jetzt einen der legios in den flieger gesetzt hat

Zitat von Na geh

Zitat von Na geh

....da muss ich Dir leider ein wenig die "Verklärtheit" nehmen !!! google einmal den Kader von 2009 und zähle die Legios - Du wirst Dich wundern.......

2009/2010 waren es glaub ich 14, wobei bootland, lemieux nur 4 spiele machten, weil zb warenka damals abgemeldet wurden, marcel rodman länger pausieren musste, lebeau nicht alle spiele machen konnte, was ich weis mehrt punkte erlaubt waren. salzburg hatte im vorjahr deutlich über 20 legios verbraucht, konnte nie alle spielen, dass sollte man schon berücksichtigen, kann mir nicht vorstellen dass wir mit 14 legios aufgelaufen sind.

Zitat von oldswe

Ich hab dieses Spiel wie gesagt nicht gesehen, aber die allgemeine Stimmung ist schon ein bisschen arg negativ. Dafür das all unsere Imports komplett von der Rolle sind und unser System /Spielaufbau schlecht/nicht vorhanden ist, stehen wir ganz gut da als 3er bzw. 4ter seit Gestern.

Wie gesagt ich bin auch kein Fan vom Alten Schweden an der Bande bzw. des Hockeys das ihm vorschwebt, aber das scheint mir jetzt schon ein bisschen sehr viel Schwarzmalerei. Wie das aussieht wenn es gar nicht funktioniert, haben wir ja vor zwei Saisonen gesehen, das ist jetzt schon ein anderes Bild das die Mannschaft abgibt.

Wir sehen es doch auch bei den anderen "Topclubs" das überall noch die Konstanz fehlt.

da geb ich dir schon recht, nur denke ich dass das spielermaterial schon deutlich über dem niveau vor 2 jahren ist.
und die bullen sind mmn schon sehr konstant.

Zitat von Na geh

Also grundsätzlich:

- es spielen 12 Mannschaften, wo bis auf OLL je nach Tagesverfassung jeder-jeden schlagen kann, dass ist ja wohl unbestritten.

- das gestrige VIC Spiel war schlecht, ich habe mich auch das eine oder andere Mal geärgert.

- Teile der Mannschaft sind ziemlich von der Rolle, stimme ich auch zu, dass das die sind, die "sicher nicht wenig verdienen", ist z.T. auch OK.

ABER: die Saison / der Grunddurchgang ist extrem lang, jede Woche 2-3 Spiele, jede Woche, jedes Spiel die volle Motivation, Wille, Kampf,.......ich stelle mir das nicht wirklich leicht vor !!! Bringst Du jeden Tag die Leistung, die Dein Gehalt rechtfertigen ?? Dann gratuliere !!!

Ich unterscheide halte zwischen "Fan" = einer, der auch dann wenns einmal nicht so gut läuft unterstützt und "Kritikern" = einer, der nachweislich etwas von der Materie versteht (bin ich nicht !!).

Das ständige "Infragestellen" von Mannschaft/Trainer bringt ja nichts, oder ?? und der spez. im Fussball grasierende "Trainereffekt" ist mMn sicher eine der grössten Irrtümer der Menschheit

Alles anzeigen

aber leider gibt es nicht sehr viel positives zu schreiben zumindest bei fast allen heimspielen (lassen wir mal das 9/1 gg die bullen aussen vor) eigentlich fast immer das gleich schema, kien geordneter spielaufbauch, schwaches pp und einge legios die nix zustande bringen. ts meist mirt dem unter gaudet oft kritisierten liniebingo und offensichtlich mit einer taktik die bis auf ihn keiner versteht.

Zitat von virus

zurück aus der halle. wenn mir heute wer gesagt hat die spieler wollen den trainer abmontieren i hätts geglaubt. so lustlos auch bei überzahl wahnsinn. für mich als linzer gut. nur gratton hat schon extrem eingebüßt. früher gut und immer gesuddert jetzt nur mehr suddern. hats irgend einen fanprotest gegeben weil praktisch keine wiener da waren die ja sonst auch gerne mal zu auswärtsspielen kommen

es reicht die selbtgeiselung bei heimspielen

Zitat von ViecFan

Lächerliche Strafe

lächerlich finde ich eher seine leistung plus die der meisten imports heute

Zitat von schurke

Gibt es irgendein Mittel den Gratton mal aus dem Line Up drausenzulassen?

gleich mit sylvester. viel dümmer gehts nimmer

lasst unsere 4.linie durchspielen. der rest ist eine gemeinheit.

Zitat von schooontn

Irgendwie bezweifle ich dass es ein guter Plan wäre wenn Spieler im Nationalteam Verantwortung übernehmen sollen wenn sie unterm Jahr bestenfalls 10 Minuten pro Spiel bekommen und sobald es knapp wird auf der Bank sitzen..

Mal abgesehen davon dass meiner Meinung nach kein Spieler durch 5 Länderspiele (von denen wir 2-3 sowieso gewinnen weil die Gegner blind sind) "besser" wird.

Und weil du von Neuaufbau mit "Jungen" sprichst..Woger wird im Februar 26, wo soll der sich - bei allem Respekt - noch großartig hinentwickeln?

bei allem respekt ein unterluggauer, lakos werden noch eine leistungsexplosion vor sich haben, na dann.

mit den "alten" etablieren wir uns aber auch nicht, ständig auf und wieder ab, wer sagt das sich die jungen in der a wm etablieren müssen ? die sollen lernen in der b wm verantwortung zu übernehmen, möglicherweise in 2-3 jahren erst aufsteigen jetzt versteckt sich ein großteil hinter den routiners, wenige trauen sich was, sonst könnten sie ja aus dem team fliegen. und wenn man zb auf schuller, peinter oder reichel verzichtet und einen woger ganahl oder peter holt wird das mehr oder weniger egal sein, nur sind die jungen vielleicht noch hungrieger.

sotschi wird für einge noch die belohnung für die olympiaquali sein, danach sollte die endlich die schon sooft angekündigte verjüngerung stattfinden, egal ob mit oder ohne den "alten" haben wir nicht mehr als b wm niveau. man sollte den jungen mal 3 - 4 jahre die möglichkeit geben sich zu etablieren, meinetwegen max. 5 routiners dazu einbauen.
ob viveiros dafür die zeit bekommt bzw überhaupt der richtige ist fast zu bezweifeln, auf der anderen seite wird es nicht leicht werden einen fachmann als teamchef zu bekommen der sich zusätzlich die b wm antut.

Zitat von weile19

Jetzt habens ihn nie zu einer A-WM aufgrund seiner Größe mitgenommen, dann werdens auch jetzt nicht damit anfangen. Alleine gegen Kanada geht das schon nicht gut aus

Zitat von weile19

Jetzt habens ihn nie zu einer A-WM aufgrund seiner Größe mitgenommen, dann werdens auch jetzt nicht damit anfangen. Alleine gegen Kanada geht das schon nicht gut aus

Zitat von weile19

Bis auf Reichel und Heinrich sind diesesmal wenigstens keine Touristen im Kader. Ganahl hätt ich fix mitgenommen.

Ich bekomm jetzt schon Kopfweh wenn ich auf die Kaderbekanntgabe für den final roster denke.

dh. der eine oder andere wie lukas wird nur mitgenommen damit manche dort mit der eismaschine fahren können ? lukas ist fast gleich klein wie heinrich nur mit dem unterschied das der heinrich einmal um den lukas herumfährt und ihm noch 10m abnimmt.

veideman profiert davon, dass er nicht mehr nur in der 3. linie eingesetzt wird. bei fortier sind es halt nur 4 tore. ferland und oullette wie jedes jahr brave punktesammler

Mmn eine weitaus bessere partie als gg vsv, die spielweise der znaimer kommt uns sicher mehr gelegen als jene des vsv. znaim nicht so defensiv, sondern schnell geradlinieg mit zug zum tor und offensiver orientiert. unverständlich für mich weiterhin mit 7 defender zu spielen und dann noch die schwächsten metheson und fletcher zusammen zu spannen, die beiden bei den toren 2 und 3 am eis.
im sturm auch wieder neue formationen jetzt wieder sylvester mit gratton und fortier, schön langsam sollte ts sein lineup finden. mir kommt so vor als wolle er alle linien gleich ungefährlich machen. mmn hat der kampfgeist gepasst, doch das spielerische niveau ist weiterhin sehr schwach. ich bleibe dabei mit diesem kader und einen anderen trainer ist mehr drin.

Zitat von Goose

nehmen wir das beispielsweise das PP

der Rechte Defender hat die Scheibe, jetzt hätte er 4 Möglichkeiten

Schuß zum Tor
Pass zum zweiten defender
Pass zum Flügel
Pass in die Rundung

Villach hat jetzt meiner meinung nach folgendes gemacht

Die PK Box recht weit, und der Flügel sperrt den passweg zum zweiten defender

Und schon wussten die Caps nicht mehr was sie tun sollen, den tief spielen war kaum eine Option, weil der Gegenüberliegende Flügel beim Tor stand. und zum näheren Flügel war auch schwer möglich weil der recht nahe beim Defender stand.

Bei 1-3-1 beispielsweise gäbe es das Problem nicht in dieser Form und man könnte besser darauf reagieren.

und bei 5gegen5 hatte Villach mit einem hochstehenden 2-1-2 recht leichtes Spiel das Mitteldrittel zu überbrücken.

Bin halt noch immer der Meinung, das man den Spielern wenig vorwürfe machen kann, und das kleine taktische Feinheiten dieses Spitzenspiel entschieden haben.

und gegen villach tut mir das immer doppelt weh

Alles anzeigen

ja aber warum spielt man das 1-3-1 nimmer ? das kann ja dann nur am trainer liegen !

Zitat von donald

Die letzten zwei Jahre rekapitulierend ...

Top Signings:
Zaba, Klimbacher, Fraser

Positive Signings:
Soares, Veideman, Schiechl, Woger (hatte leider Pech mit langer Verletzung), Pusnik, Mut zu Kickert als Backup

Neutrale Signings:
Keller (für mich nicht Fisch und nicht Fleisch), Oulette (ist mir zu unkonstant), Romano ("Galeriespieler"), Olsson (leider technisch limitiert), Sylvester (habe ich heuer noch zuwenig live gesehen), Matheson, Schlacher, Hartl, Weinhandl, Fischer

Schwache Signings:
Fletcher

bin mir nicht sicher, wer von den beiden wieviel einfluss auf die endgültige kaderentscheidung hat, sehe aber definitiv mehr licht, als schatten bei den signings der letzten zwei jahre. fletcher ist der einzige, wo ich aus heutiger sicht meine, daß er nicht wirklich gut in die mannschaft passt. bitte um eine budgetergänzung und einen qualitätsupgrade a. lakos für fletcher. größe ist, irrtümer zugeben zu können.

Goose
in den letzten partien, die ich im TV und live sah, spielten die VIC die meiste zeit ein 1 3 1 PP. gestern war es irgendwie nicht fisch und nicht fleisch. glaube mich aber zu erinnern, daß das erste PP noch so etwas, wie der versuch eines 1 3 1 war. im zweiten drittel haben sie es dann beim PP einige male mit 2 spielern auf der blauen versucht, warum auch immer. wobei sich die beiden PP formationen da unterschieden haben.
bzgl des 2 1 2 forechecks der blauweissen. dir ist aber schon auch aufgefallen, daß der VSV gestern kaum so etwas wie "echten" forecheck betreiben konnte, da er meist im eigenen verteidigungsdrittel der scheibe nachlief? unsere haben sich leider aufgrund des spielstandes und der überlegenheit am eis verleiten lassen immer mehr risiko zu nehmen, und der gegner nahm die wenigen breakaway geschenke leider dankend an.
die schiechl rotter keller linie nahm ryan hughes pewal bei 5:5 zumindest im ersten drittel komplett aus dem spiel. letztere kamen anfangs, außer bei PP tlw. nicht mal in die neutrale zone.

@hughes und ryan
schön zum ansehen im GDG und großes kino, wenn hughes lust und laune hat. aber ehrlich gesagt, ich brauche beide nicht. ryan kann man aufgrund seiner körperlichen defizite mit hartem körperspiel relativ leicht frustrieren und hughes ist ein klassischer schönwetterspieler. championships wirst mit den beiden nicht gewinnen. aber für ein paar minuten fireonice für die galerie, wenn hughes gut aufgelegt ist, reicht es sicher.

Alles anzeigen

was man aber nicht vergessen sollte das spieler die ts übernommen hat eigentlich immer schwächer wurden, wie fortier, gratton, schiechl heuer weit unter´seinen möglichkeiten, rotter ein schatten von dem was er unter gaudet gezeigt hat, ich bleibe dabei dieses defensivkonzept passt nicht zu den spielern