sidcrosby: natürlich simma nicht die "Negeranten" der Liga...wir sind im Grunde eh ca. da wo wir aus Gründen des Budgets hin gehören: fixer PO Teilnehmer, Halbfinale wäre ein leichter Ausreißer nach oben, Finale normalerweise schon überdurchschnittlich, Meister die Ausnahme...
Keine Ahnung warum so viele immer so tun, als wären wir mit dem Budget unter den Top4....
ich staune darüber dass du die budgets aller vereine kennst, hut ab
Ich rede ja auch nicht explizit vom KAC - die haben zwar Geld, dafür halt andere Probleme, weswegen das Geld halt zum Glück nicht immer alles kaschieren kann....
Und Walu: ich raunze gar nicht, das ist einfach die Wahrheit, und heute im Profisport eben part of the game... Schau' mal welche Teams in den letzten 10 Jahren im Halbfinale standen, und dann sag' noch mal allen Ernstes, dass die Platzierung nix mit dem Budget zu tun hat....
Aber mach' jetzt am Besten irgendeine abfällige Bemerkung oder einen halblustigen Witz, dann brauchst es nicht zugeben....
ryan, hughes, jp spielen um warme eislutscher oder weil die therme so schön ist ? ihr seit die negaranten der liga mit dem kleinsten budget, das gleiche gesudere wie von den linzern
ich frage mich noch immer ist die schuld auf die busbeine der spieler zu schieben oder hat man den busfahrer ins tor gestellt.lächerliche leistung der blauen.
tor : zaba ja, penker kein muss, kickert ja
vertedigung : peter, lakos, lakos, klimbacher, behalten
schweda bezweifle ich mit gültigem vetrag, hat mmn nur option, wird vermutlich der punkteregelung zum opfer fallen
fraser, veideman nur einen der beiden halten
angriff :
rotter ja
gratton - nein
fortier - muss nicht sein
keller - nein
olsson - nein
oullette - nein
silvester - nein
ferland - ja
schiechl - ja
schlacher - ja weil 2 weg spieler
seidl - ja
die 4. linie hartl - fischer - ja
ein must have wäre für mich setzinger
@ walu
heinrich und komarek wären sicher tolle verstärkungen, spielt es aber nicht
vielleicht wäre es es überhaupt vernünftigt seitens der zuständigen funktionäre der caps, rechtzeitig angebote für frei werdende spieler abzugeben. mich würde nur interessieren ob schmid hier involviert ist.
zusätzlich gabs bis vor kurzem keine gespräche mit den aktuellen spielern bezüglich neuer verträge,
Und an den Dilettanten, der schrieb der Lukas Robert sei von selbem Wuchse wie der Heinrich,Dominique, das ist weit gefehlt!
naja laut dem letzten kaderblatt (in innsbruck) vom verband wo alles spieler "vermessen" wurden muss ich dir recht geben. 2 cm plus für den lukas sprechen eine klare sprache, dazu kommen seine enorme schnelligkeit, sein stickhändling (erinnert mich an pavel bure) und sein jugendliches alter. stimmt so eine granate muss man eigentlich nach sotschi mitnehmen und der 2 beste ösi verteidger der liga und wesentlich jüngere soll zu hause bleiben, richtig !
willst nicht noch den alten znene auch noch aktiviren ?
Zitat von »donald«
aus dem swette werde ich sowieso nicht schlau. in manchen phasen des matches sehr gut und präsent, in anderen phasen unsicher und rebounds am laufenden band. da haben ihn seine vorderleute durchgetragen. ich fürchte, wenn er es nicht schafft ein komplettes match konstant auf einem niveau zu spielen, wird aus ihm kein spitzengoalie mehr. seine niveauschwankungen während 60min sind schon ein wenig viel
naja mit 25 hätte der zug schon gepffiiiiffen würde ma nsagen. die frage ist was amn unter spitzengoalie versteht
unter einem spietzengoalie nicht swette
das gratton provoziert wird, war ja eigentlich von vorne herein klar, das ein oder andere mal an der grenze, aber ich denke man sollte die kirche im dorf lassen und nicht jede attacke an unserem captain ist ein foul. wenns die schiris nicht pfeifen wären sie dumm wenn sie es nicht tun, gerade in ihrer jetzigen situation wo der kac spielerisch recht schwach ist. wir sind selber schuld außer ferland hat mmn niemand richtig dagegen gehalten (mit checks) da verstehe ich halt zb die lakosse nicht das sie dann nicht auch härter (aber fair) an den mann gehen und sich so respekt verschaffen.
wir haben gestern nicht verloren weil die schiris nix pfiffen sondern weil der kac geschickt verteidigt hat, wir nicht in der lage waren, spielerisch den abwehrriegel zu knacken, und hinten 2 unnötige scheibenverluste gehabt hatten die zu toren geführt haben.
so wie einigen usern gleich durchgeht, jeder fürchtet sich vorm kac in den viertelfinalis sehe ich das nicht.
Heinrich Ja ich weiß schon er muss eigentlich dabei sein nur war das bei der WM letztes Jahr auch so und Viveiros hat ihn trotzdem nicht mitgenommen...
Ja das wird schon so sein allerdings brauchen auch wir eine defensive Linie..
weil er kärnten selten verlässt
Was war mein Eindruck? Die Caps sind vielleicht den berühmten Schritt zu wenig gegangen und schon hatte der kac über das gesamte Spiel gesehen Vorteile. Swette auf alle Fälle stark, wer mir noch ganz gut gefallen hat war schellender und mit abstrichen scofield. Eigentlich war der kac geschlossen ganz stark. Ich meine dabei die von mir nicht geliebten Geiers (eventuell mit schellender besser als mit Schuller), und auch wenn gebracht, die Linie mit pirmann, Reichel und Koczera. Mehr kannst nicht erwarten, das hat schon gepasst. Auf die Verteidiger hatte ich weniger ein Auge (sike trotzdem als ruhepol positiv hervorstechend). Fretter ist halt ein reiner offensivgeist, backcheck geht da wenig und über lundmark wurde ganz zurecht schon genügend kritisches gesagt. Es war ein schöner Abend mit positiv lustiger Stimmung im awaysektor! Fuer die top 6 wird's trotzdem nicht reichen.
bei 37-13 an torschüssen hattet ihr mächtig viel vorteil im gesamten spiel. warst du in halle 2 oder 3 ?
Ich würde zwar auch Heinrich mitnehmen glaube aber das Viveiros statt ihm Iberer und statt P.Lakos Bobby Lukas mitnimmt..
Den Sturm würde ich auch so aufstellen außer in der 4.Linie würde ich auch wenns keiner hören will Schuller statt schiechl mitnehmen und Welser dazu tun weil schuller hat eine gute WM gespielt und ich finde mit Nödl-Schuller-Welser haben wir eine Körperlich starke Checkerlinie schließlich brauchen wir so eine auch unbedigt..
heinrich ist in der statistik der 2 beste ösi verteidiger ist sowohl lakos, lukas und iberer technisch und eisläuferisch überlegen, hat zudem auch deutlich mehr scorerqualitäten als die 3 genannten und das er zuwenig körper hat ist bedingt richtig, mehr hat lukas oder unterlugger auch nicht.
wem sollen die 3 checken ? wenn die einen kanadischen verteidiger checken glaubens wahrscheinlich sie fahren gg eine betonwand
Jetzt hab ich mir die verfügbaren Leute doch auch mal angesehen und versuch mal meine Eindrücke niederzuschreiben:
Im Tor ist wohl Starkbaum gesetzt und (auch mangels Alternative) Brückler die klare Nummer 2.
Der Rest ist quasi wurscht (Lange, Swette, Penker), spielt ja eh ned.Hinten sehe ich Pöck, Trattnig, Unterluggauer,, A. Lakos, Heinrich, Ulmer als relative Fixposten und dann kann man mMn noch 2 aus 6 (P. Lakos, Klimbacher, Iberer, R. Lukas, Altmann, Welser) spielen.
Ich würde wegen der auf A-Niveau nötigen Defensivstärke und der eher offensiv ausgerichteten „Top-6") hier die Wiener Variante bevorzugen... oder Welser als Universalspieler mitnehmen.Vorne haben wir mal wieder ein veritables Centerproblem.
Bei aller Formschwäche kannst‘ hier niemals auf nen fitten Koch verzichten aber dann wird’s schon schwer, 3 Spieler zu finden, die auch mal ein Bully gewinnen. Ich tendiere hier am ehesten zum recht dynamischen Trio Herburger, Hundertpfund und Schiechl, auch weil die öfter genannten Spieler wie Oberkofler (hat in Wien zuletzt fast jedes Anspiel verloren), Rotter (kanns ned), Nödl & Raffl (weiß nicht – beide eher am Flüge), Peintner und Schuller (schwerst außer Form - dürftest‘ eigentlich nicht bringen) mMn dafür untauglich sind. Kaspitz ist wohl kein Thema, Komarek, Feichtner oder Pinter wohl auch nicht.
Aber vielleicht überrascht ja der eine oder andere umfunktionierte Flügel auf der Centerposition.Am Flügel siehts nominell schon weit besser aus - hier sollten Vanek, Grabner, M. und T. Raffl, Lebler und Setzinger wohl fix (wenn fit) sein. Optional noch 2-3 aus dem Pool mit Nödl (den tät ich schon wegen der Erfahrung auf diesem Niveau und der Formkurve mitnehmen), Rotter, Welser, Kristler und MGM.
Zum Spiel um Bronze täte ich also (wie gesagt, wenn alle fit UND willig) nach dem heuer bisher gesehenen wie folgt aufstellen (Linien darf Viveiros noch ändern):
Starkbaum (Brückler)
Pöck – Trattnig (rein nominell müsste das die Einser sein)
Unterluggauer – Heinrich (der schnelle Heinrich könnte hier die Altersschwäche vom Lugge ausbessern)
Klimbacher – A. Lakos (immer gut, wenn einer hinter dem Langen absichert)
Ulmer – P. Lakos (einer muss ja auf den kleinen Stefan aufpassen)Vanek – Koch – M. Raffl
T. Raffl – Herburger – Grabner
Setzinger – Hundertpfund – Lebler
Nödl – Schiechl – Rotter/Welser (die Linie klingt schon recht lästig, oder?!)Ja, und mit „ein bisserl“ Glück und gutem Spielverlauf hamma dann Bronze!
Liebe Grüße
Walu
da sind wir eigentlich schon gold verdächtig 
eigentlich noch mit etwas glück zu ausgleich, dann hätten wir den sieg im ps am schläger gehabt, viel pech bei schlachers penalty, der von der innenstange wieder raus kam. trotzdem der sieg des kac nicht unverdient, defensiv sehr stark gestanden, in der offensive aus 4 chancen 3 tore gemacht, sonst aber vorne nicht vorhanden, sicher auch aufgrund so mancher ausfälle.
die caps mmn teilweise zu ideenlos und auch nicht mit vielen zwingenden chancen.
bis zum ersten ausschluss der caps das beste was ich in dieser saison von der mannschaft gesehen hab, danach mmn unnötige in die defensive drängen lassen, die linzer wiederbelebt, da ausser der 4ten keinre mehr ein forchecking gemacht hat. im 2ten drittel vorallem von der lebler linie teilweise eingeschnürt worden, diese linie war echt stark. das 3te haben wir eigentlich beherrscht und das 7.tor für mich echt genial. die jungen mit ihrem aggressiven forcheck gg einen behebigen linzer verteidiger und schließen herrlich ab.
alles in allen eine sehr ansehendliche partie heute
kampfbetonte und schnelle partie, wir waren heute die vielleicht die etwas glücklicheren. zaba wieder mit ein paar unglaublichen saves, teilweise haben wir uns hinten unnötig in bedrängnis gebracht. vor 3-4 wochen hätte ich nicht gedacht, dass sich die mannschaft steigern kann
Ja genau... die Salzburger Fans (die das sicher etwas näher beurteilen können als wir) werden Dir sicher gerne berichten, wie gut Page damit gefahren ist und WIE zufrieden sie nicht damals waren.
Heinrich ist ein Riesentalent so wie es Rotter damals war - solche Spieler setzen sich naturgemäß früh durch... was ist aber z.B. mit Puschnik, den der gute Pagé nach einer guten Halbsaison 1,5 Jahre praktisch verschwinden ließ?
Ja genau... die Salzburger Fans (die das sicher etwas näher beurteilen können als wir) werden Dir sicher gerne berichten, wie gut Page damit gefahren ist und WIE zufrieden sie nicht damals waren.
Heinrich ist ein Riesentalent so wie es Rotter damals war - solche Spieler setzen sich naturgemäß früh durch... was ist aber z.B. mit Puschnik, den der gute Pagé nach einer guten Halbsaison 1,5 Jahre praktisch verschwinden ließ?
wenn du die salzburger trainingsbedingungen bzw nachswuchsarbeit kennst wirst du sicher recht haben
Und in SO EINER Situation dann nen 17jährigen Stürmer Nummer 14 ohne EBEL-Erfahrung zu bringen... das macht keinTrainer der Welt (vielleicht Pagé, aber sonst...)!
wobei Page ja nicht so schlecht damit gefahren ist (zB Heinrich). wobei bei uns ja noch zu tragen kommt dass die "stars" ja noch unterzahl spielen, ein gratton/fortier eh schon nimmer können, da versteh ich halt nicht warum ein fischer, hartl oder puschnik keine unterzahl spielen dürfen, sind bei weiten schneller als die alten herrn, und vom pp rede ich schon gar nicht. bei page durfte so mancher junge auch pp spielen, das ist bei uns tabu, egal wie hoch wir führen, selbst wenns 5-0 steht darf zuerst die einser ihr unvermögen zeigen
von der großangekündigten förderung unter ts ist nicht viel zu sehen, ein paar alibieinsätze von wukovitz und nadors etc .... abgesehen. ich frag mich ab wann er sie einsetzen will, mit 23, 24 ? da sollten sie schon stammkräfte sein
wozu haben wir hartl/puschnik geholt ? warum forcierte man nicht einen seidl(heuer) oder den ein oder anderen silberling, die ausreden von verheizen oder zu jung mit 17/18 sind mir zu billig
kickert hatte wohl das pech das er verletzt war und zusätzlich die abwehr heuer bis dato sehr anfällig war, dass wir ohne zaba weit schlechter da stehen würden. ich meine damit kickert getrost einsetzen zu können weil man die partie so und so gewinnen muss spielte es heuer nicht.(wobei kickert gestern brav gespielt hat)
ansonsten mmn eine reine sicherheitsverpflichtung für den fall der fälle, das sich zaba verletzt, pnker wird nicht die nasse an einsätze bekommen.
puschnik im dritten drittel kein shift mehr.das versteht wer will :wall: dafür rotter mit eiszeit ohne ende.man kann einfach nur noch den kopf schütteln.
stimmt erinnerte ein wenig an gaudets zeiten als man rotter - fortier -gratton vom eis schleifen musste. aber gratton sagte ja in einem interview es haben alle gleich viel eiszeit, vielleicht schenkt im das christkind eine stoppuhr.
anscheinend hat unser trainer wunderwuzzi hart durchgegriffen in der 2ten pause und oullette und olsson danch gebencht, puschnik sah ich nimmer auf der bank.
wahnsinnig schade für schweda und peter!
ich hoffe ganz stark, dass nach der genesung von phil lakos ein verteidiger abgemeldet werden muss, sonst schauts mit eiszeit für die beiden leider ganz traurig aus.ich bin skeptisch was a.lakos angeht. eigentlich hab ich mich gar nicht gefreut. ich weiß, er ist ein "localhero", aber nachdem ich auf keinen fan-veranstaltungen oder meet&greets herumhänge, ist es mir egal wie nett oder zugänglich er menschlich ist.
so wie die caps aktuell spielen, müssen die verteidiger pfeilschnell sein, sich bei puckverlust in der offensive sofort nach hinten bewegen und dürfen dort v.a. nicht patzen! ich glaub, dass da a.lakos nicht der richtige ist - weil zu langsam und schwerfällig. "draufhauen" von der blauen können fraser, klimbacher, veideman, ferland und sylvester auch (und tun das auch, sei es im 5on5 oder pp). ich geh davon aus, dass er aktuell "günstig" zu haben war, weil ja immerhin olympia-saison ist und ohne team bzw eiszeit schauts da halt ganz finster aus mit einem platz im olympiakader. wie gesagt: spannend wird, ob und wenn ja wer abgemeldet wird, wenn phil lakos wieder fit ist.die allgemeine auf facebook ausgebrochene euphorie versteh ich nicht.. aber gut: ich hab ja auch keine Ahnung
ich glaube schweda hatte genug möglichkeiten sich zu beweisen, das wird wohl nix mehr. peter wird wohl den 7ten defender spielen. denke das fletcher abgemeldet werden wird wenn phil fit ist und schlacher sofern sich vorne niemand verletzt weiter in der defense bleiben wird.
draufhauen von der blauen kann sicher ein klimbacher auch, nur es kommt halt wenig dabei heraus und im pp schon gar nicht. ich glaube schon das lakos im spielaufbau helfen kann, den von dir angesprochenen pfeilschnellen und im spielaufbau guten defender um diese zeit zu finden wird schwer sein, deshalb werden sich die caps wahrscheinlich auch auf kein abenteuer einlassen wollen und zudem wird er wahrscheinlich zum jetzigen zeitpunkt wie du eben erwähnt hast günstiger sein.
die fehler in der verteidigung haben die caps schon vor beginn der meisterschaft getan und fletcher und metheson geholt
speziell unser pp ein leckerbissen...... wobei die ersten 20 min war mmn schon eine steigerung zu erkennen, danach wieder sehr schwach im spielaufbau und kaum gelungene aktionen, bei denen man sich noch gegenseitig an der blauen über den haufen fuhr.
genial wie samuellsson bilanziert : " mit mehr toren hätten wir gewinnen können ". ob das nicht öfters der fall so wäre ? ahnungslosson sollte vielleicht den flieger nehmen und ab nach schweden, sorry aber bei mir herrscht nur mehr frustartion nach den letzten spielen.
wir dachten schon samuellsson hat der mannschaft in der 2ten drittelpause seinen rücktritt mitgeteilt als sie kurz für 10 min im 3ten drittel ein wenig eishockey spielten. 50 minuten eher grauenhaft
vielleicht sollte er gnadenloser benchen, auch die "stars", wenn er deren momentane pussyhockey-einstellung sieht. vielleicht müßte TS auch seinem capitano und seinen assis mehr feuer unter dem hintern machen
und warum glaubst macht er das deiner meinung nach nicht ? bzw wie schätzt du deiner meinung nach das verhältnis ts zur mannschaft ein ?
Wir waren halt auch im Finale letzte Saison und haben in einer tollen HF Serie Salzburg eliminiert
stimmt, wir waren im finale, haben aber auch unattraktives teilweise fades hockey gesehen, trotz mmn qualtativ hochwertigen kader, gg einen unzufriedenen bullen haufen, wo legios den pages nicht packten und abreisten und wohl auch die spielerisch schwächsten bullen der letzten jahre. im großen und ganzen war der unmut der meisten im vorjahr der gleiche über destruktives, fades hcokey mit schwachem pp.
Wie oft haben wir das jetzt bei Salzburg oder auch dem KAC mittlerweile schon gesehen in den letzten 10 Jahren: Nennen wir es mal "durchwachsene" Regular Season und tolle (sprich Finalteilnahme oder Titel) Playoffs.
der unterschied ist nur der wesentliche, nämlich dass sie sich steigern konnten, ich kann mich nicht daran erinnern, dass wir einen eher lauen gd gespielt haben und wir uns dann in den po gesteigert haben bzw meister wurden.
Ja, da bin ich absolut sicher, dass die Ursache diffiziler ist und gut, dass du das erwähnst. Ich glaube, keiner stellt die Trainerqualitäten von Tommy Samuelsson absolut gesehen in Frage. Zweifacher Meistertrainer und "Trainer des Jahres" in Schweden sind Dinge, die eine Diskussion darüber erübrigen.
da bin ich nur bedingt deiner meinung, immerhin war er bei der planung des kaders involviert, mit fletcher und metheson noch 2 defensiv defender zu holen verstehen glaube ich mehrer nicht. ich denke schon dass es schon auch die aufgabe eines trainers sein sollte sein konzept/taktik so abzustimmen, dass es die mannschaft umsetzen kann. aber plan B sehe ich keinen in seinem system.
don jackson hat bei den bullen mit fast lauter neuen legios begonnen, am anfang sich offensichtlich sehr schwer getan, doch nach relativ kurzer zeit hat er es geschaft die mannschaft so einzustellen das sie erfolgreich ist (bis jetzt halt), oder vielleicht ist es ihm ganz einfach auch gelungen die mannschaft nach page neu zu motivieren, ok das sollte nicht allzu schwer sein.
