kein Rotter, das wird sein Ego treffen
rotter hatte schon gesagt keine olypiade, dann keine wm. ist wenigstens konsequent
kein Rotter, das wird sein Ego treffen
rotter hatte schon gesagt keine olypiade, dann keine wm. ist wenigstens konsequent
hoffentlich bekomm ich bei all den verpflichtungen noch mein abo verlängert
war ja voraus zu sehen, dass die "Alten" südkorea verweigern, keiner von ihnen will sich das antun, lustig welche argumente da einige bringen
na gratuliere zu eurem ex - helden. toller zug seinen ex-kollegen gegenüber.
Ich fände es sehr schade, er ist immer noch einer der besten Spieler der Liga und auch der Scoring output passt.
stimmt absolut, nur glaube ich nicht, dass er es akzeptieren würde das ein anderer die leaderrolle im team übernimmt und schon gar nicht das er in der 2ten oder 3ten linie spielt.
Alles anzeigenTeam 14/15
Zaba, Kickert
Fraser - Blueliner Legio
Veidemann - FIberer
Klimbacher - PLakos
Schweda, Peter, Schlacher
Legio (Russe/Tscheche - min 195cm) - Beech - Legio (Russe/Tscheche - min 195) [prost]
Setzinger - Gratton - Rotter (des hätt' Unterhaltungswert !!!)
Ferland - Legio (Def.Stürmer) - Puschnik
Hartl - Schiechl - Fischer
Seidl, Wukovits, .......wer sich halt "aufdrängt"
Trainer > Russe (wäre endlich einmal was anderes) ich will KHL Hockey - skatinsky - powerov - emotionalinksy
![]()
aber bitte, bitte keinen Schweden, Finnen, Schweizer,.......ev. halt doch wieder einen Ami/Can. ?? 10 Legios sollte sich pkte mässig ausgehen ??
das geht sich mit den punkten nicht aus
gerüchte besagen das die zeit von gratton in wien abgelaufen ist ...
sehr hartnäckige sogar................
Roe und Heinrich sehr gerne. Lamoureux nein Danke, da haben wir einen besseren.
da sind unsere manager viel zu spät dran
Import/Setzinger - Import - Rotter
Import - Gratton - Ferland
Ösi - Defensiv Import - Ösi
Fischher - Pinter - Ösi
Ali- Ösi - Ösi
welche ösis stellst du dir für die 3te linie vor damit wir salzburg parole bieten können ?
Ich wünsche euch als Villacher Fan auch den Horsky als neuen Cheftrainer.
das könnt euch so passen !!
Dir ist schon klar das wir 12/13 mit Fraser/Veideman/Alak/Plak/Klimbacher/Peter/Schweda die beste Defense der Liga hatten? Ja klar wir gewinnen mit einer noch vor 2 Jahren besten D der Liga in der noch ein Rookie stand und ein Schweda statt Schlacher nur mehr in der Heidelbeerliga ... danke fürs Gespräch ......
vielleicht weist du es noch nicht, dass wir mit der selben verteidigung aber 13/14 im viertelfinale ausgeschieden sind. in der pick round eine tordifferenz von -9 hatten und im viertelfinale 22 treffer kassierten
Dann ziehst halt im PP Import - Alak und Veideman - Peter zam
Du bist hier einer aus der Kategorie "bäh gibt ja keine entsprechenden Ös mimimimimi", dann hast einen 20 jährigen der das Potenzial hat für Ö Verhältnisse ein verdammt starker D zu werden und statt das ich ihm förder willst ihm weiter als 7./8. Verteidiger verhungern lassen. Yes genau mit der Methode wird er natürlich Erfahrung sammeln und besser werden. Wir hätten heuer den ganzen GD Zeit gehabt Peter im PP aufzubauen und lernen zu lassen, dann hätten wir im Playoff auch eine Alternative gehabt mal nen kleinen Shakeup zu machen wenns mal nicht rennt.Aber gut wir leben im Land der 24 jährigen Talente ....
das interpretierst du so, 7 verteidiger wirst du sowieso benötigen, also warum sollte peter dann keine eiszeit bekommen oder kein pp spielen ? und richtig es gibt in dieser liga nicht genügend gute und freie defender, deshalb würde ich ja auch aus dem trio Lakos/Lakos/klimbacher 2 behalten
bei so manchen verteidigern deren verträge jetzt auslaufen und die uns auch weitergeholfen hätten und inländer sind, haben es die herrn manager der caps nicht einmal geschafft rechtzeitig ein angebot abzugeben. deshalb bin ich für imports
mmn gewinnen wir mit deiner verteidigung nicht einmal die heidelbeerliga, sorry aber pp formation veideman/peter ist lächerlich. aber du hast mir ja auch zu beginn der saison prophezeit das fischer heuer den absoluten durchbruch schaffen wird....
wobei ich trotzdem fischer für die 4te behalten würde wenn nichts besseres und punkettechnisch vernünftigeres am markt ist
Alles anzeigenDir ist schon klar das dein Lineup dann wäre:
Import - Import
Fraser - Veideman
Lakos/Lakos - Klimbacher
Schlacher - PeterErnsthaft? Das stellst dir vor? Wenn ich unsere vorhandenen Ressourcen so ansehe und du schon unbedingt willst das wir upgraden dann würde ich sagen:
Top Import - P. Lakos
Veideman - Peter
A. Lakos - Klimbacher
Schlacher als 7. der rein rotiert Situationsabhängig - Hackl als 8.
In PP kannst dann zamlegen auf Top Import - Peter / A. Lakos - Schlacher
nicht ganz veideman oder fraser. wo ist deiner mmn das problem ?
was willst du ernsthaft im PP mit import/peter oder a.lakos/schlacher machen ?
mit deiner vorstellung ersetzt du gerade mal fraser.
starke defender laufen halt nicht wie einfach so um her .. erinnere nur an die zwei die wir heuer hatten ..
naja 2 starke legio defender sollten sich schon ausgehen, ich glaub das sollte nicht das problem sein, das problem dürfte eher sein wer sie aussucht.
wo ist denn bitte das strafen nehmen sache des trainers???
was ist eine unnötige strafe ? unter unnötig verstehe ich wenn ihn mcbride provoziert und er nachschlägt und alleine auf die strafbank geht. unter nicht unnötige verstehe ich dass es für mcbride eine auf die mütze gibt dass das provozieren ein ende und beide gehen.
die anderen von mir genannten spieler hatten bei 5 auf 5 auch genug eiszeit,oder sehe ich das falsch?und pp haben die auch gespielt.es liegt ja nicht an den spielern wieviel eis sie bekommen.
die eiszeit der 1 er hat keine andere linie, und im pp ists halt ein unterschied ob ich nach 1,5 minuten die scheibe versemmle und zum wechsel fahr damit die anderen dann gerade mal einen angriff hinbekommen.
aber ich wollte damint nur sagen, dass gemessen an grattons eiszeit der output immer weniger wird.
und ob die menge an eiszeit nicht an den spieler (gratton) hängt, bezweifle ich schön langsam. bis die einser zu wechsel fährt ist teilweise abnormal.
.trotzdem ist er zweitbester scorer und dann kommt lange nichts.
was dich bei seiner eiszeit und pp einsätzen aber nicht wirklich wundert, oder ?
wenn er ständig provoziert wird und es bleibt ungestraft (auch von der eigenen Mannschaft) - na dann nimmt er manchmal, aber nur manchmal ein dummes Foul. Nicht toll, aber menschlich.
unschuldslamm ist er aber auch nicht, und provozieren tut er mehr als jeder andere. und in playoff partien muss/sollte ich als "C" über den dingen stehen. er ist halt mehr mit dem provozieren des gegners beschäftigt als mit seinem spiel und das haben die blauen wieder gut ausgenützt.
damit ich einen permanent dämlich grinsenden und auf die caps-bank meckernden hughes/mcbride mal zurechtstutze brauch ich nicht gratton da hätten wir andere für den job.
Alles anzeigenLangsam geht mir das Herumgehacke am Gratton auf die Nerven.
Zeigt mir bitte EINEN, der heuer über die ganze Saison mehr Kampfgeist und Herz gezeigt hat als er. Und mit ihm seine zwei Linemates.
Und so lange die Einser beisammen war, hat sie funktioniert.
Detto die Vierer-Linie so lange man sie nicht zerrissen hat....
Eigentlich hätte unser werter Herr Trainer bis zu den Play Offs Zeit gehabt eine Zweite und eine Dritte zu bilden! Ohne die zwei funktionierenden Linien grund- und sinnlos zu zerstören. Ganz nebenbei bin ich der Meinung, daß die Linie Beech-Sylvester-Keller ganz gut funktioniert hat, obwohl Beech gerade erst eingestiegen ist, leider hat sich Sylvester verletzt. Ist es jetzt ein Grund ihn abzugeben?
Würde ganz gut zu den Caps passen, genau so, wie der Motivationsschub mit angekündigten Gehaltskürzungen.
bezüglich 4. linie glaube ich, das das alle caps fans nicht verstehen.
puncto gratton
ich kritisiere nicht seine einstellung,die hat immer gepasst keine frage. was ich kritisiere ist die unmenge an eiszeit die die einser bekommt,unter gaudet schrie jeder das sie tot gespielt wird. es hat sich nichts geändert mit der eiszeit, aber sie wurde weniger effizient und torgefährlicher. das ewige herumgekurve von rotter und gratton hinter dem tor und in den ecken bringt nüsse, da sehe ich meistens nichts was auf dem endzweck ausgerichtet ist.
mmn schlägt sich auch die viele eiszeit die die 3 haben dann negativ auf die mannschaft nieder. wenn jedes pp 1,5 minuten vergeigt wird, was solch sich der rest der mannschaft denken ? das können wir auch !
ich gehe auch soweit das gratton seine eiszeit mitbestimmt und gratton zuviel einfluß auf manche spieler hat, dh ich glaube, dass es in der mannschaft zu gruppenbildungen kommt und das team nach der olypiapause kein eingeschworener haufen mehr war.
nochmals ich würde gratton nie wegen seiner einstellung kritisieren, aber mmn ist er mit 37 über seinen zenit, zu langsam für die 1er panier
folgende imports hätte ich unabhängig von der vertragssituation für nächste saison auf der abgangsliste
oulette, keller, ferland, sylvester
gratton ist für mich ein schwieriger fall. ich gebe zu, ich mag ihn. kann er zukünftig die rolle eines drittliniencenters zB mit zwei österreichern, wie zB puschnik und fischer an seiner seite akzeptieren? ich fürchte, nein. dann hätte ich ihn auf der abgangsliste.
fortier ist für mich nach wie vor einer der top erst- oder zweitlinienwinger in der EBEL. seine produktion und einstellung sind nach wie vor exzellent. das wenige, was ich von beech gesehen habe, war grundsätzlich positiv. ihn sollte man für die zweite linie als center behalten. zwei neue winger und ein echter erstliniencenter wären damit zu engagieren.
die defense und das goaltending wäre für mich mit den bestehenden leuten äußerst solid besetzt. da sehe ich keinen veränderungsbedarf. zusätzlich könnte man noch versuchen hackl heranzuführen. ein verletzungsfreier a.lakos ist auch wesentlich stärker, als in den heurigen POs, wo er sichtlich gehandicapt war. insgesamt ist die VIC defense im EBEL vergleich jetzt schon top besetzt. ich denke nicht, daß man durch tausch da viel performance zulegen kann. drei offensive - fraser, a. lakos, schlacher, drei defensive - veideman, klimbacher, p. lakos und zwei prospects - peter und hackl. das passt für mich. schweda würde ich abgeben.
versteh ich nicht ganz, hast wieder keinen defender der ein spiel aufziehen kann. aus 2x lakos und klimbacher würde ich max. 2 behalten dazu peter und schlacher. veideman oder fraser und dazu 2 starke legios die ein spiel aufbauen können.
Dieser ÖEHV stinkt zum Himmel und ist zumindestens seit den 80igern (seither beschäftige ich mich mit Eishockey) KAC verseucht. Elendige Packelei.
Ist eigentlich sicher, dass Vanek, Raffl und Grabner bei dem Saufgelage etc. dabei waren oder waren es einfach nur die drei, die die Eier hatten und Profi genug sind, sich im Namen der Mannschaft zu entschuldigen, quasi mitgehangen - mitgefangen?
Das Spiel hab ich leider (besser: Gott sei Dank) nicht gesehen. (Einer muss ja hackeln und Familie versorgen ;-))Hexerin
die drei waren definitiv dabei + altmann, swette, f.iberer
Fraser hat Vertrag
---
weiteres wird ali wukovits nächstes jahr nicht mehr bei den Caps spielen
stimmt. aber olsson hatte auch vertrag, das muss kein hindernis sein
https://www.eishockeyforum.at/Sondersitzung%…t%20von%20hf.at
Offensichtlich gibt es keine Konsequenzen aus dem Verhalten von Sochi, außer dass sich Suhonen jetzt noch als Kindergärtner für das A-Team beweisen darf. Die betroffenen Spieler Spenden was ins Sparferkelchen für irgeneine Nachwuchsförderung in Ostösterreich.
Was mich aber am meisten stört, ist der Punkt, dass der komplett unnötige Weber jetzt GsD endlich weg ist, dafür aber gleich 2 neue (wie nennt man das? 3rd and 4th assistant coaches) hinter der Bande gebracht werden. Noch dazu 2 ehemalige KAC-Spieler (Überraschung), die als Trainer von ihrer Erfahrung her sicherlich mehr als nur entbehrlich sind für das A-Team (und nein, das ist nichts gegen die Persönlichkeiten, zumindest von Brandner halte ich als Experte an sich sehr viel).
Ich will hier NICHT Skandal schreien. Es ist nämlich eigentlich eher das normalste auf der Welt, dass Dinge in Österreich genau so ablaufen.
Dass Viveiros nicht gegangen wird, war mMn spätestens klar, seitdem sie ihn beim KAC als Sportmanager loswerden möchten.
was mich stört ist das die spieler tot geschwiegen werden.wahrscheinlich weil 5 kärtner spieler dabei waren
ich bin auch für nen neuen trainer, aber schmid is glaub ich zu vertragstreu.
dann soll im unser trainer die satistik mal erklären
aus meiner sicht hat das scheitern heuer mehrer faktoren
1. samuelsson passt nicht zur mannschaft, er hat für mich keine autorität bei der mannschaft. er wußte ja nicht einmal im interview was er sagen sollte, ein scheitern stand nicht auf seiner tagesordnung.......
2. die franko - connection gratton/fortier/ferland tut der mannschaft nicht gut, es gibt eine gruppenbildung in der kabine, es ist keine einheit. ich seh auch keinen "spaßfaktor" mehr im spiel der mannschaft.
3. die mannschaft hat nicht genügend charakter ab der pickround gezeigt. da war kein aufbäumen, da war nichts.
4. stellt sich für mich die frage warum es am samstag nur ein freiwilliges training gab bei dem gerade mal nur eine handvoll spieler am eis war, und samuelsson gar nicht.
5. hatten wir auch heuer wieder keinen playoff goalie.
bleiben gratton und samuelsson die nächste saison, was zu befürchten ist, wird sie ein spiegelbild der heurigen bleiben, denn was soll sich großartig ändern ?? warum sollten wir gerade im 4ten saison unter ts auf einmal ein pp können ?
ich schätze hr schmid sehr, er hat viel für den hockeysport in wien gemacht, nur frage ich mich schön langsam ob er immer informiert ist was da so nebenbei abgeht. vielleicht haben kalla und freimüller auch zuviel freie hand, ich weis es nicht.
behalten würde ich eigentlich nur puschnik/fischer/hartl die haben mir sehr gut gefallen. dazu peter, rotter und schlacher (beide haben ja vertrag) auf sämtliche legios könnte ich verzichten obwohl ja leider manche vertrag haben. einzig beech glaube ich kann mehr..