Beiträge von sidcrosby

finde das die caps gestern eines der besseren spiele abgeliefert haben und auch verdient gewonnen haben. die mannschaft hat das tempo über 3 drittel sehr hoch gehalten, das die linzer im 3 drtttel mmn nicht mehr mitgehen konnten. in der defensive ist iberer für mich eine bank, sowohl was angriff und verteidigung betrifft, ist weit stärker als carson, der wäre für mich ein tauschkandidat. die 2 linie ist mit hartl als dritter angreifer zu schwach, aber da hätten wir mit jessiman/gratton, einem neuen legio/oder doch setze noch potential.
nödl hat mir gestern ein wenig besser gefallen, er wird kein topscorer bei den caps werden, aber aus diesem grund wurde er wohl auch nicht verpflichtet.

zu den ref : denke auch dass sie auf beiden seiten (außer bei nödls strafe) gleich gut oder schlecht gepfiffen haben.

was ein ref - plakat hier für diskussionen auslösen kann, ist schon sehr seltsam.........

da gebe ich dir schon recht dass für einen nödl in wien platz sein muss, aber ich sehe ihn eher als ergänzungsspieler den man schon anfang der saison holt anstelle eines fischer oder schiechl.
ja ich hätte gerne einen craiglebeaufortierwren....... dass unsere 3 besten stürmer in der punkteliste auf platz 7, 34, 40 kommen finde ich persönlich eben nicht sehr erbauend. keinen wirklichen scorer zu haben könnte eventuell den unterschied heuer zu salzburg oder linz ausmachen.
puncto herumgegurke haben mich die heimspiele gg vsv, graz, und dornbirn (hier speziell das pp) ein wenig an das vorjahr erinnert.

richtig und dann wird nochmals unterschieden wieviel spiele absolviert wurden, allerdings gilt das für beide. aber eigentlich spricht gg lugge das alter ggüber einem raffl oder lebler

Zitat von BigBert #44

raffl und lebler sollen keine österreichischen 4punkter sein, während unterluggauer sehr wohl einer ist?
"crazy punkteregelungsworld"....wenn dies tatsächlich so stimmen sollte.

wenn du dir die bewertungskriterien ansiehst spricht für die ersten beiden ihr alter, gg lugge sein hohes alter und das er verteidiger ist (ist halt so)

seh ich genauso wie du, iberer als unser zweitbester scorer ist eigentlich ein armutszeiugnis für unsere stürmer und nödl wird dieses problem kaum beheben. für nödl spricht dass er mit 2,5 punkten genau in den punktekorridor hineinpasst, denn ich denke dass gratton oder jessiman nicht mehr kommen werden, und wir somit auf genau 60 punkten kommen. setze würde mit seinen punkten den rahmen sprengen.

Zitat von Malone

Es gibt nur 2 österreichische 4-Punkter in Europa - einer spielt in Klagenfurt, der andere hat keinen Verein.

in klagenfurt spielt genau kein österreichischer 4 punkter. der einzige spielt in villach

nödl zählt 2,5

mea culpa. ich bin noch faziniert von gestern

gespielt wie ein tabellenerter ? seh ich überhaupt nicht so. wie gg jede defensiv orientierte mannschaft schauen die caps schlecht aus, schießen zwar oft aufs tor, aber 90% gehen mitten aufs tor. also spielerisch war das mmn einem tabellenersten nicht würdig. im 2 drittel dachte ich dornbirn hat seinen busfahrer ins tor gestellt um uns das tore schießen leichter zu machen.

über 100 minuten in zwei heimspielen hintereinander in der ebel kein tor zu machen spricht nicht für ein klasseteam. in der offensive ist viel luft nach oben.

gratulation der mannschaft zum aufstieg ins achtelfinale. bei aller euphorie darüber, sind mmn unsere stürmer sehr harmlos und produzieren sehr viele zufallsaktionen, kombinationen kommen da ganz selten vor. wir haben faktisch keine 1er linie sondern max. eine 2er den rest kann man für die 3 und 4te verwenden. auch in der defensive, auch wenn fraser gestern sein wohl bestes spiel im caps dress lieferte fehlt uns hinten ein top legio.

trotzdem ein schöner eishockeyabend mit dem richtigen ausgang für die fans.

setze meinte gleich zu beginn, dass eigentlich alles klar war mit den caps, nur als er zum vertrag unterschreiben kam, war plötzlich alles anders, momentan verhandelt er auch mit dem kac. beide sind zuversichtlich, dass sie bald einen verein haben.

eine grottenschlechte vorstellung heute. hinten ein aufgescheuchter hühnerhaufen, mit zwei schwachen legios und den rest als biedere arbeiter die weder ein spiel aufbauen können noch torgefährlich werden. vorne wollte man ja setze nicht, jetzt hat man halt (unter)durchschnittliche ösisi vorne herumkurven, die aber kaum was zählbares zusammen bringen. ist die 1er linie abgemeldet, taucht der rest ebenso ab. das spiel gg villach und das heutige erinnern mich an das gemurkse an das vorjahr.

war das alles nach dem abgang hughes/ryan nicht zu erwarten ? sorry, aber das fortier ohne einen klassecenter nichts wert ist, wußten glaube ich alle außer eure verantwortlichen, und hunter wurde mmn im vorjahr noch von den leistungen hughes/ryan mitgezogen. versteh nicht ganz warum man altmann/pewal abmelden sollte, hunter/fortier/waugh/ringrose werden dadurch auch nicht besser, die ösis bringen euch 6,5, 2 legios 8 freie punkte.

wenn krog/haydar das bringen was ein lebeau mit 38 in wien zustande gebracht hat, werden die euch sicher weiterhelfen.

gg salzburg kann man verlieren, haben heuer eine starke truppe zusammen gestellt. trotzdem war die niederlage mmn etwas unnötig, zweimal raffl im pp völlig allein gelassen, hätte nicht sein müssen. mir fehlt, um mit den bullen mithalten zu können ein starker defender im spielaufbau mit schuß von der blauen und ein weiterer scorer, ferland - watkins - foucalt wird auf die dauer zu wenig sein. in summe trotzdem ein gutes spiel unserer mannschaft, wobei man bei 5 gg 5 den bullen ebenbürtig war.

einzig das letzte pp für die caps 2,30 min vor schluss mit klimbacher an der blauen hat mir sehr zu denken gegeben.

Zitat von Eisprinz - das Original

Kristler mMn sicher 2,5. Die vier unteren Spieler wohl jeder min. 3,5. Wenn Raffl als bester OSI der Liga keine 4 Punkte zählt, wer dann? Einzig das Alter spricht dagegen.

raffl zählt keine 4 Punkte die anderen keine 3,5. der einzige ösi 4 punkter kommt aus dem Süden

nach den chl spielen und dem gestrigen heimspiel, weis ich noch nicht so recht, was ich von der mannschaft halten soll. positiv aufgefallen ist mir bis dato, dass eigentlich alle spieler (zumindest gestern ) ihre shifts bekommen haben, die torhüter sich abwechseln, alle mal pp spielen dürfen und pokel darauf trachtet dass sich die eiszeiten im rahmen halten, damit meine ich dass gratton und rotter nicht nach 2 min mit hochroter birne herumkurven.

gestern für mich sehr positiv der junge bauer, negativ für mich von den legios bis dato carson und jessiman. der eine für mich nicht der erhoffte playmaker und blueliner und der andere für mich nur ein mitläufer der auch kaum seinen körper einsetzt. im moment scheint es, dass wir mit fourcalt - watkins - ferland wieder nur eine linie zum scoren haben,ich hoffe das ändert sich noch. deutlich besser gefällt mir der spielstil als im vorjahr, zugegeben die latte lag da nicht sehr hoch

Zitat von oldswe

stimmt was für eine schreckliche Statistik er hatte der abgehalfterte Gratton letzte Saison:
54 14 45 59

nur auf Platz 7 der Liga mit weniger spielen als alle anderen in den Top 15. Weg mit ihm der kann niemandem mehr helfen, ist geradezu eine Vorgabe!

ohne seine leistung schmälern zu wollen, geschätzt hat er das mit der doppelten eiszeit der anderen erreicht. mmn gehört gratton NOCH zu den stärkeren legios in der liga. sein einsatz und wille sind sicher vorbildlich, aber puncto schnelligkeit kann er halt mit vielen nicht mehr mit.
ihn das "c" wegzunehmen find ich persönlich gut, so kann er sich auf das wesentliche, nämlich auf sein spiel konzentrieren. unter pokel hab ich nach zwei gesehenen chl spielen das gefühl, dass sein status in der mannschaft auf den der anderen heruntergeschraubt wurde. ich hatte in den spielen irgendwie so das gefühl, dass da jeder gleich behandelt wird, d.h annähernd gleich viel eiszeit, jeder darf zunächst mal pp spielen, dass war unter ts nicht mal in seiner ersten saison so. rotter - gratton - fortier war immer die 1er panier. jetzt spielt raffi zwar in der 3er, was aber nicht stört, bekommt genauso viel eiszeit, bekommt genauso pp zeit, wirkt alles zumindest bis dato ein wenig homogener auf mich.

61,5 sind es. aber das ist ja kein problem, bis zur ersten deadline wird man wieder munter ab und abmelden. denke wenn mcathur weiter gut gefällt wird man ihn halten und mit 1,5 punkten sind schiechl und fischer gefährdet.

die frage ist ob er wirklich fit ist nach seiner 2ten gehirnerschütterung. ein karriereende stand auch in den raum

Zitat von sicsche

Würd mich mittlerweile nich mehr schockieren wenn am Ende der Tryout Phase zweiterer vor die Wahl gestellt wird Edelreservist zu spielen oder sich einen neuen Vereien zu suchen.
Aber hey dann könnens beim nächsten Mal halt wieder groß rumheulen sie müssen soviele Imports holen weil die bösen Österreicher nimma zum Verein wollen (warum den bloss das scho wieder)

vielleicht sollte man kalla und konsorten mal abmelden

noch einmal im outlet gnadenlos zugeschlagen. jetzt haben wir 61,5 punkte was für die chl ja kein problem ist. in der meisterschaft werden wir halt wieder bis november 17x an und abmelden, da bieten sich ja fischer mit 1,5 und schiechl mit 2 punkten an. mir unerklärlich die transferpolitik

Zitat von MacReady

Und warum sollten sich stattdessen nicht besser ein paar zweit- bis drittklassige Legios einen anderen Verein suchen oder einen anderen Weg gehen? Der Großteil dieser hat es schließlich nicht einmal geschafft, sich für eine 2. oder 3. Linie einer zweitklassigen Liga ihres Landes zu qualifizieren.

werden die nicht aussortiert ? spielt ein zb ein fletcher, matheson noch in der ebel. ? aber wem hat er deiner Meinung einen Platz weggenommen ? einen hackl ? einen schweda kanns wohl nicht sein, der hat ja lang genug zeit gehabt sich auf das niveau eines fletcher oder mathesson zu spielen.

schweda hätte ja auch nur 1,5 punkte gezählt was sich per heutigen stand des kaders noch immer ausgegangen wäre (2,5 sind noch offen) nur hat man ihm mitgeteilt, dass er nur 8ter verteiduger sein wird und man mit ihm nicht plane. denke nicht das er opfer der punkteregel geworden ist.

aber nochmals, mmn scheitert es in österreich schon mit qualifizierten Trainern im Nachwuchsbereich bei u16, u18 u20. ich bin mir da nicht so sicher ob ein dolezal einen spieler in bezug auf tatik, technik, eisläuferisch wirklich was beibringen kann, aber das ist meine persönliche meinung.

Zitat von EpiD

Ich finde die Frage, die es zu stellen gilt, ist folgende:
'Wie viele Ösis spielen in den ersten zwei oder drei Linien? Und könnte die Summe jener (inkl. ihrer Position) reichen um auch nur eine Linie zu stellen (was nicht unerheblich für das NT ist)?'

koch, hunderpfund, lebler, rotter, heinrich, kristler, komarek, raffl, schiechl, oberkofler, altmann, schlacher, bacher, iberer, schumnig,....ist mal ein anfang

Zitat von weiss007

Würd mich jetzt sehr wundern wenn Heinrich fix im Powerplay gestzt ist, aber kann sein. Altmann war letzte Saison auf jedenfall nicht fix gesetzt da hat meistens Hotham gespielt in der 2.PP.

naja dann solltest dir halt auch spiele der salzburger ansehen. also hat altmann auch pp gespielt.

Zitat von sicsche

P. Peter zumindest in die 2. PP Unit gehört und net abgeschoben auf Defender #7)

wenn er besser ist als die vor ihm wird er spielen, wenn nicht warum sollte er es ?

Zitat von Vaclav Nedomansky

Pirmann und oder Schellander für die Vierte auch weiterhin geplant.

naja 2 echte leistungsträger ! haben es bis dato nicht geschafft sich für eine 2 - 3 linie zu qualifizieren. müssen sie einen anderen verein suchen oder einen anderen weg gehen.

aber nenne mir ein so super talent der es nicht geschafft hat und opfer der punkteregelung geworden ist. mmn sind eher die älteren spieler in der punkteregelung wenn überhaupt benachteiligt sind. ein peintner, harand die aufgrund auch ihres alters einen anderen umrechnungsfaktor bekommen. das einen peintner, harand mit 3 punkten kein verein haben möchte ist schon eher klar, auf der einen seite bringen sie zu wenig und auf der anderen seiten kosten sie mehr als ein billiger import.

Zitat von weiss007

Wieviele österreichische Verteidiger sind zum beispiel fix im PP ihres Teams gesetzt(im Alter von 20-30 also Nationalteammaterial für die Zukunft/Gegenwart)
Oder wieviel österreichische Center sind noch in einer der ersten 3 Linien gesetzt( heute werden meist sogar für die 3. Linie Legionäre geholt)

heinrich, altmann, iberer, komarek, kristler, schiechl, raffl, rotter, ......... sind zwar keine center, aber ich meine es gibt genug ösis bei den vereinen, die in der 3. linie sind, ob center oder flügel ist doch blunzn.

welche 3. linie in österreich ist nur mit legios besetzt, sodass keiner der unsrigen platz hat. ?

Zitat von Vaclav Nedomansky

die sich wahrscheinlich immer durchsetzen, es geht um die, die kaum bis nie Eiszeit bekommen, da man lieber auf die Legioreihen setzt.

na um welche geht es dir und Epid

um diejenigen, die nach der jugendzeit sich von 19 - 24 nicht in der 1er etablieren können, die es in 5 jahren nicht schaffen, na gratuliere. geht es euch um fischer´s, hartl´s, puschnik´s die es in anderen vereinen probieren sich durchzusetzen ?

mit oder ohne punkteregel es werden sich nur die guten jugendlichen durchsetzen, der rest wird in der 2 liga landen oder aufhören wie ein schweda, wo ist das problem ?

frage sind die geiers, hundertpfund opfer der punkteregelung ? aber nenne mir mal jene die durch den rost fallen obwohl sie so megatalente sind