Beiträge von silent

Zitat von Heartbreaker

In der zentralen Altersgruppe 25 bis 32 Jahre fällt mir eigentlich kein "bester Österreicher" auf die Schnelle ein, der in den ersten beiden Linien eines EBEL-Teams spielt, den man "einfach nicht nominiert".

ist ja auch nicht so einfach. so oft we bei einigen vereinen die linien umgestellt werden weißt ja schon bald nimmer wer nun wirklich in welcher linie spielt.

aber als kleiner gedanke. warum ich einen fischer center spielen lass, der das nicht wirklich kann, aber einen nödl daheim lass der center spielen kann muss ich ned verstehen.

weniger ausländer könnte aber auch bedeuten - die vereine müssen mit einer sinnvollen nachwuchsarbeit anfangen, siehe schweiz vor etlichen jahren.

nur da fehlt mir der glaube das die vereine bereit sind für den nachwuchs wirklich geld in die hand zu nehmen. man hofft halt das ab und an ein spieler aus dem nachwuchs kommt der besser ist als unterer ebel schnitt. und damit sind dann jene gemeint die bei vielen vereinen einfach als füllstoff des kaders angesehen werden solange sie keine punkte kosten.

ganz ehrlich, was hat man sich erwartet.

wenn jeder mal die vereinsbrille abnimmt müsst ma sich eingestehen das das niveau der liga in dieser saison ned wirklich das gelbe vom ei ist. spielstarke, torgefährliche spieler haben wir de facto nicht, zumindest in diesem team. und defensiv schiessen wir uns viele tore praktisch selbst. da werden fehler gemacht die sind schon grausam. heute wieder beim pp der franzosen..da hast den puck und schiesst ihm den franzosen aufs schlägerblatt und scho schlägts ein bei uns. so einen puck rausbringen sollt ein profispieler dann halt scho draufhaben. und dann dürfen wir halt eigentlich kein tor und bestenfalls eines bekommen, weil viele bringen sie ja selber nicht zusammen. und du kannst nicht immer hoffen das der gegner so einen tormann drin stehen hat wie die slowaken gestern. a halbwegs guter tormann bekommt tor 2 und 3 wahrscheinlich ned.

es kann ja wie immer eigentlich nur besser werden bei der wm. das problem is halt du müsstest auf platz 1 spielen weil es kann blöd hergehen und platz 2 ist für die fisch, was den aufstieg angeht. nur für platz 1 fehlt mir derzeit der glaube.

Zitat von Na Jatürlich!

Manno, "Wienkenner" - Deine Ironiebeispiele sind gaga
Wieviele aktive "Wiener Vereine" kannst denn aufzählen, wo sooo super ausgebildet wird, dass sich die CAPS dann nur mehr bedienen brauchen ? (nur argumentativ vorausschauend, die halbwegs "guten" Tigers gehen in der Regel auf die Okanagan und verschwinden dann irgendwann in der Versenkung - leider. Spielen bei uns tut jedenfalls keiner.)
Liebevoll und Eishockey passt ja auch super zusammen, soviel zu meiner "Ironie".....(lies nach bei Stloukal )
Schönen Tag !

wennst ned immer nur schimpfen würdest sondern mal genau lesen würdest siehst das die betonung auf haben liegt. und jetzt denkst mal nach welche eishackler jetzt ebel spielen die aus wien sind und ned von den caps kommen. von welchem verein sind die gekommen? gabs da nicht einen verein der sich WE-V nannte und damals eine weitaus besser nachwuchsarbeit machte als die caps. und jetzt denk mal nach welche spieler in der ebel diesem nachwuchs entsprungen sind und für die caps damals vollkommen uninteressant waren. weil damalige aussage von Schmid....in wien gibt es keine guten jungen spieler.....jo bei den caps war es eh so nur der WE-V hatte einige.

als wiener kanns mir ja egal sein, aber ich kann die linzer schon verstehen. das dornbirn da ein PP bekommt ist der witz schlechthin.
ein dornbirner macht am linzer einen cross check, der verliert das gleichgewicht und beim fallen geht sein stock ins gesicht eines anderen dornbirners. wenn der linzer gehen muss weil man ja immer so schön sagt jeder spieler ist für seinen stock verantwortlich, ja warum muss der dornbirner für den cross check ned gehen. er war ja eigentlich der verursacher des ganzen. und dann zu sagen sowas ist nicht spielentscheidend ist schwachsinn. das war eine grobe fehlentscheidung die in weiterer folge das spiel entschieden hat. und da ist es egal wie das spiel die 60 minuten vorher war.....genau diese eine szene hat dieses spiel entschieden und da waren die zebras halt nicht unwesentlich beteiligt.

und solche furchtbaren fehlentscheidungen ziehen sich ja schon durch die ganze saison. und es ist zu befürchten es werden nicht die letzten sein.

ich denk mal wenn sie es in der halle gemacht hätten dann würde es gehen.......aber da sie es irgendwo auf der strasse gemacht haben wird es ein problem sein.

@donald

wenn er aber schreibt er hat langjährige Fans gefragt und die konnten es ihm nicht sagen......dann stellt sich für mich schon die frage...warum gehe ich lange jahre zum eishockey und habe keine ahnung von irgendwas. die grundlagen der regeln von dem spiel hast schnell.....für die feinheiten brauchst halt länger.

weil eines ist auch klar, und das sagt mir mein normaler hausverstand....4 vs 4 ist keine PP situation und damit darf auch keiner von der strafbank rein wenn ein tor fällt.

Zitat von Tine

Warum man Iberer geschickt hat, ist ja auch heute noch ein Rätsel. Iberer war spielerisch damals schon um ein Eck besser, als Pöck.
Pöck hat mit Sicherheit Großes geleistet, aber jetzt ist er nur noch ein Großmaul, das mit sich selbst so viel zu tun hat und ein "leading by example" nicht im Ansatz zusammenbringt und daher von vielen Seiten belächelt wird.
Und wenn ich schon hör, wie - ähnlich wie bei Koch, ständig äußere Umstände und/oder Linienkollegen für das Versagen der Beiden herangezogen werden, kommt mir einfach nur das Speiben.
Koch und Pöck gehören zum gut bezahlten Stamm, der bei jeder der Miseren der letzten Jahre federführend war. Ich möchte nicht, dass die in dieser Form weiter beim KAC spielen, da ist mit jeder Import lieber. Aber die werden ohnehin protegiert und gut geredet, dass die Hälfte zu viel wäre. Oder fragt den Popovic jemand, ob es ihm taugt, die ganze Saison neben Strong und/oder Vallant zu spielen? Auch das hat ihn nämlich nicht an seiner teils überragenden Defensivarbeit inkl. tollen +/- Werten gehindert.

Jetzt machst dir noch mehr feinde Tine. Lt. einigen Eishockeyexperten hier kann einer der es nie über die mittelklasse geschafft hat gar nicht besser als Pöck sein, schon gar nicht spielerisch. Und wir unwissenden, vom eishockey keine ahnung habenden, sehen das eben nur nicht.

wenn 4 vs 4 spielen siehst du da ein PP?

warum also sollte Ferland wieder aufs eis dürfen. beide teams haben eine strafe gezogen, wenn auch nicht gleichzeitig, damit gibt es kein PP und damit darf auch keiner bei einem tor von der strafbank runter.
das ist aber jetzt schon einfach.

Zitat von Kacler (BVB)

MacReady schon mal dran gedacht warum es ein Iberer nie über die Mittel klasse geschafft!da sieht man welche Ahnung du von dem sport hast einen Iberer mit einem pöck zu vergleichen nur weil er eine bessere +- Wertung als pöck heuer aufweist!würde auch mal die Eiszeit vergleichen!

dann sind die caps sicher froh einen mittelklassigen Iberer zu haben. und der KAC muss ja richtig stolz sein einen superstar wie Pöck in seinen reihen zu haben.

nur blöd wie das mit der leistung in den letzten jahren so läuft. warum spielt da mittelklassige besser als der superstar. darf er das überhaupt??

Zitat von FTC

Stellt einmal Pöck anstelle Vallant oder Desantis einen Popovic zur Seite, mit etwas weniger Eiszeit...............;)

jetzt könnte man aber auch sagen wenn ein Pöck so viel klasse hat sollte er einen schlechteren oder jüngeren def. führen können und ihm damit besser machen.

Zitat von MacReady

Hast du überhaupt eine Ahnung, was ein Pöck verdient und wie das in Relation zu den anderen Gehältern bei uns in der Liga und anderen Ligen steht?

wenn ich mir so als vergleich den Iberer und den Pöck ansehe stellen sich schon fragen. Iberer ist kein ex NHL star ala Pöck weil er ja nur irgendwo in der deutschen provinz gespielt hat. nur seine stats sind besser, vor allem die +/- ist ja gravierend. und ein Iberer wird bei den Caps sicher um eine ecke weniger verdienen als ein Pöck beim KAC. Problem ist halt ein Pöck zeigt nicht mehr als ein Iberer damit er solche summen redlich verdienen würde. von einem ex NHL spieler erwartet man halt schon ein wenig mehr. oder wird ein Pöck nur gnadenlos überschätzt in seinem können??

Zitat von Malone

Lt heutigem Kurier die Caps weiterhin auf Stürmersuche. Sofron würde ein Angebot gemacht, landete aber in Klagenfurt.

Warum wundert mich das nicht.

Zitat von esquinas

Ich meine auch, dass wir nicht immer Kanadier oder US-Boys brauchen (wenn schon Legios).
Blick nach Slowenien oder CZ wäre sicher überlegenswert.

Ich würde auch einen guten Slowaken oder Russen nehmen. Problem wird nur sein - die die als Legio was bringen wirst mit dem was die Caps zahlen kaum nach Wien locken können. Und ob ich jetzt einen Mitläufer aus Can/USA oder von sonst wo habe ist dann schon egal.

Und weilst Slowenen geschrieben hast. Siehst noch einen Brauchbaren in Slowenien. Die Guten sind doch schon alle im Ausland und verdienen dort weit mehr als die Caps jemals zahlen würden.
Die Auswahl in Tschechien und der Slowakei ist ja auch nicht mehr unbegrenzt. Und einen für unsere Verhältnisse guten Spieler aus der Extraliga wirst kaum locken können. Und ich kann mir nicht vorstellen das in der 2.Liga in Tschechien so viele Spieler rumlaufen die dir hier als Legio viel bringen. Ich lese ja dauernd das die EBEL stärker ist als diese Liga.

Can/Amis hast halt viel mehr Auswahl, vor allem wennst nicht viel bezahlen willst. Und wennst dann noch welche nimmst die schon 35+ sind wird es eventuell noch kostengünstiger, weil diese Spieler in den starken Ligen kaum mehr einen Vertrag bekommen. Wie man damit aber einfahren kann sehen wir diese Saison. Und um ein Team aufzubauen das wirklich mal ernsthaft um den Meister mitspielen kann bringen solche Verpflichtungen rein gar nix. Entweder hast den schnellen Erfolg oder gar keinen.

Zitat von Coldplayer

Die Frage ist viel mehr, ob er noch Potential nach oben hat.

Mit 22 bald 23 solltest halt schon weiter sein, weil als Junger zählst da leider nicht mehr. Könnte sein das er noch einen Vertrag bekommt weil er keine Punkte kostet, aber das wird dann wahrschinlich der Letzte sein. Außer er macht eine megamässige Entwicklung nächste Saison. Glaube ich persönlich aber nicht.

Zitat von nic.del

Das Spiel geht in die Overtime, von dieses glorreichen Momenten werden wir noch unseren Enkeln erzählen.

über das kann ma nimmer lachen.........

Man sollte nur nicht vergessen das zum Verlängern immer 2 gehören. Wird schon auch die Frage sein ob der einzelne Spieler bei den Caps verlängern will.

Wars beim Iberer letzten Sommer nicht schon knapp das er verlängert hat. Um Fraser gab es doch auch Gerüchte das er weg will. Und ich glaube kaum das die Caps mit einem Spieler um jeden Preis verlängern.

Es sind ja auch vom 28.12. bis 10.1. - also in 2 Wochen - 5 Heimspiele. Das geht dann auch in die Finanzen. Ist schon genug wenn du alleine gehst, aber mit Kind oder gar Familie wird es halt sehr teuer.

Eventuell haben wir nächste Saison ja ein 14:00 Spiel, weils die LIGA will.

Vielleicht taugt der 16:00 Termin den VIP's ja mehr und deswegen wird er gemacht.

Wer weis das schon. Und was zählt schon der normale Fan. Der soll sein Geld abgeben und für so wenig gefälligst den Mund halten.

Zitat

Das interpretier ich dann so, dass der VSV (mit der Stadt Villach als größten Geldgeber) 20% weniger Sponsorengeld bekommt ... ob der Albel da so ohne weiteres kommendes Jahr 20% mehr gibt stell ich mal in Frage.

Die Frage wird eher sein - kann er das überhaupt noch. Bis jetzt war es ja leicht gemeinnützige Vereine als Stadt zu unterstützen. Subventionen, Förderungen wie auch immer man es benannt hat konnte man mit Steuergeld machen. Wie sieht das jetzt bei einer Gmbh aus? Kannst die so ohne weiteres mit Steuergeldern subventionieren, fördern, unterstützen. Der Unterschied am Papier zwischen Gemeinnützig und Gmbh könnte für einige eventuell noch schlimmere Folgen haben.

Das Spiel gg Innsbruck ist ja im Weihnachtsabo drin. Daher wahrscheinlich mehr Tickets weg als gg Bozen.

Warum ist dieser 16:00 Termin überhaupt gekommen? Eine Erklärung dafür hab ich noch nirgends gelesen.

also beim heutigen spiel hät man glauben können die caps spielen um ihr letztes hemd und der kac ist eh scho fix in den ersten 6. nur jetzt von der körpersprache und vom einsatz und willen die schritte zu machen die halt weh tun.

Interessant das U20 Spiel heute. Caps vs. KAC 7:0.

Bei Hartl bin ich skeptisch ob er einen neuen Vertrag bekommt. Nächste Saison kostet er Punkte wenn ich mich recht erinnere. Und ob die Caps für ihm Punkte opfern glaub ich kaum.