Beiträge von silent

Zitat von RoterBulle84

Ja, Sterling ist ein Ungustl, nur wenn dem Lakos nichts passiert ist es ein Stockschag wie jeder andere der wahrscheinlich nicht mal erwähnt wird.

so sehe ich das eben nicht. egal obs jetzt sterling macht oder irgendwer anderer. du kannst einen stockschlag machen und den gegner den stock aus der hand schlagen. wird ned viel passieren, schlimmsten fall bricht das staberl vom gegner. oder du machst einen stockschlag gegen finger, hände, handgelenke oder sonst wo auf den körper. und da ist/sollte dir als spieler schon klar sein das du eine verletzung des gegner in kauf nimmst. auch wennst sie nicht beabsichtigst, sie kann aber sehr schnell passieren. ich glaub auch kaum das sterling lakos absichtlich den finger abschlagen wollte.....nur wennst so einen stockschlag machst kann das halt passieren und es kommt dann halt ned so gut.

nur leider werden stockschläge in unserer liga irgendwie von den schiris ned ernst genommen kommt mir vor.

und zum spiel gestern...is aber jetzt nur meine meinung. salzburg hat schon von beginn weg versucht die caps a wengerl zu provozieren, wie ma so schön sagt. ist halt auch part of the game. blöd war halt nur das die caps zuerst ned wirklich darauf eingestiegen sind. die sind halt beinhart auf den körper gefahren. das hat den salzburgern dann wieder weniger geschmeckt. und irgendwann haben die schiris ihre pfeiferln eingesteckt und nur mehr gespannt zugesehen was passiert. eigentlich hat sich salzburg mit dem versuch ein wenig auf provozieren zu machen, und der anscheinend nicht erwarteten reaktion der caps selber aus dem spiel genommen. ist aber wie gesagt nur meine meinung und die zählt eh ned viel.

für viele mags ja lustig gewesen sein, ich schau mir halt lieber spielerisch gutes und schnelles hockey an als a blödes provozieren, hinhacken, schwalben, suddern usw. aber das ist halt leider schon ein teil dieses spieles. und oft gewinnt dann eben der der es in diesem spiel besser macht.

Zitat von Hansi79

Wieso müsste man eine 14er-Liga teilen ?

die eh nicht...aber wenns noch mehr werden was machst dann

Zitat von Wodde77

Weils hier angesprochen wurde, einer Teilung in Divisionen wird kaum ein österreichischer EBEL Verein zustimmen, da dann potentiell zuseherlockende Vereine plötzlich nicht mehr als Gegner zur Verfügung stehen.

Man stelle sich zB vor die Caps müssten auf die Duelle mit den Salzburgern verzichten.
No way.

die dosen wären mir egal...aber jetzt seh ich seit ewigkeiten, eigentlich seit sie in der höchsten spielklasse sind, die villacher in wien....und da waren scho ganz orsch spiele dabei...so a 0:10 niederlage z.B.
aber sich nimmer über die villacher kretzn ärgern können..des wär a echte niederlage

man kann also mit so einem stockschlag die saison des gegners beenden und bekommt dafür 1 spiel....das andere gabs ja nur weil wiederholungstäter.

verstehen muss ich das jetzt aber nicht.

das kapfenberg in der ebel für alle hier ein wahnsinn ist scheint ja beim ersten blick durchaus logisch.

wennst aber mal ein wenig den hintergrund, und da vor allem das sponsoring, betrachtest schon weniger. es gibt nicht wenige firmen die dir auf anfrage sagen - ja wenns in der liga spielen können wir uns einen einstieg durchaus vorstellen, aber da wo sie jetzt spielen eher nicht - und da geht es rein um den werbewert. selbst alles schon erlebt, also kein hörensagen.

da die inl für firmen, die sich ein sponsoring leiten wollen und auch können, praktisch keinen werbewert hat ist klar. in welchen medien ist die inl großartig vertreten. am ende des tages geht es aber primär nur - bist im fernsehen.

daher kann es durchaus möglich sein das es für kapfenberg leichter ist 500.000.- für die ebel zu bekommen als 100.000.- für die inl. obs gut wäre für kapfenberg in die ebel zu gehen steht auf einem anderen blatt. ich wollte halt nur mal den gedanken sponsoren finden einwerfen. vor allem weil ich das selbst alles schon erlebt habe.

Zitat von SCC78

einer ist mir negativ aufgefallen:
Peter eigentlich ein ständiger Unruheherd im negativen sinn und zwei sinnlose strafen....wenn da nicht irgendwann in naher Zukunft eine Steigerung kommt, dann bitte tschüß und lieber hackl einbauen....da ist ja klimbacher nach der langen pause ein traum dagegen....

Danke. sage ich schon lange. würde er schon punkte kosten hätte er scho keinen vertrag mehr. warum so jemand aber auch noch im nati team spielt begreif ich scho überhaupt ned.

Zitat von giorgio76

den check von sterling gibts defintiv auf video - haben wir auf der pressetribüne schon gesehen.

damit müsste die saison für sterling eigentlich beendet sein..........nur wer glaubts

Zitat von WiPe

gabs da eine Strafe im spiel? kann mir aber nicht vorstellen das dops da was macht da geb ich dir recht

es gab nix dafür im spiel....nur wennst diese selten dämlichen stockfouls unterbinden willst musst halt einmal in den schmalztopf greifen.......kann ja ned sein das du jemand schwer verletzt und man geht gemütlich zur tagesordnung über.

Zitat von donald

evtl. mit der schaufel genau in die knickkante auf den fingerrücken, oder eher unwahrscheinlich auf die weiche handschuhseite der handfläche. muss ein ordentlicher peitschenschlag gewesen sein. jedenfalls eine scheiss aktion, wer auch immer das war.

das mit der knickkante wäre auch meine vermutung..mit der schaufel kommst da ganz leicht rein. ist natürlich dann selten blöd gelaufen wennst genau da getroffen wirst. nur muss da auch schon viel kraft dahinterstecken bei so einem schlag. und der der es gemacht hat kommt ohne strafe davon...und ich kann mir nicht vorstellen das es vom dops eine dafür gibt.

Zitat von Lehrbua

Wie kann einem durch einen Stockschlag der Finger abgetrennt werden? (Vorausgesetzt die Ausrüstung sitzt am rechten Fleck)

Nochmals gute Besserung an Lakos!

dann schau dir mal einen handschuh genau an...wenn du fest genug und durch zufall genau genug triffst geht das wie man sieht. ich schätz mal mit der schaufel. is aber nur eine vermutung.

Liebe Fans! Wir haben leider eine sehr schlechte Nachricht: Phil Lakos wurde heute bei einem Stockschlag eines Salzburgers ein Teil seines Fingers abgetrennt. Er wird gerade operiert.

quelle FB seite der caps

edit: strafe hat es aber keine gegeben wenn ich es richtig in erinnerung habe

Zitat von Heartbreaker

In der zentralen Altersgruppe 25 bis 32 Jahre fällt mir eigentlich kein "bester Österreicher" auf die Schnelle ein, der in den ersten beiden Linien eines EBEL-Teams spielt, den man "einfach nicht nominiert".

ist ja auch nicht so einfach. so oft we bei einigen vereinen die linien umgestellt werden weißt ja schon bald nimmer wer nun wirklich in welcher linie spielt.

aber als kleiner gedanke. warum ich einen fischer center spielen lass, der das nicht wirklich kann, aber einen nödl daheim lass der center spielen kann muss ich ned verstehen.

weniger ausländer könnte aber auch bedeuten - die vereine müssen mit einer sinnvollen nachwuchsarbeit anfangen, siehe schweiz vor etlichen jahren.

nur da fehlt mir der glaube das die vereine bereit sind für den nachwuchs wirklich geld in die hand zu nehmen. man hofft halt das ab und an ein spieler aus dem nachwuchs kommt der besser ist als unterer ebel schnitt. und damit sind dann jene gemeint die bei vielen vereinen einfach als füllstoff des kaders angesehen werden solange sie keine punkte kosten.

ganz ehrlich, was hat man sich erwartet.

wenn jeder mal die vereinsbrille abnimmt müsst ma sich eingestehen das das niveau der liga in dieser saison ned wirklich das gelbe vom ei ist. spielstarke, torgefährliche spieler haben wir de facto nicht, zumindest in diesem team. und defensiv schiessen wir uns viele tore praktisch selbst. da werden fehler gemacht die sind schon grausam. heute wieder beim pp der franzosen..da hast den puck und schiesst ihm den franzosen aufs schlägerblatt und scho schlägts ein bei uns. so einen puck rausbringen sollt ein profispieler dann halt scho draufhaben. und dann dürfen wir halt eigentlich kein tor und bestenfalls eines bekommen, weil viele bringen sie ja selber nicht zusammen. und du kannst nicht immer hoffen das der gegner so einen tormann drin stehen hat wie die slowaken gestern. a halbwegs guter tormann bekommt tor 2 und 3 wahrscheinlich ned.

es kann ja wie immer eigentlich nur besser werden bei der wm. das problem is halt du müsstest auf platz 1 spielen weil es kann blöd hergehen und platz 2 ist für die fisch, was den aufstieg angeht. nur für platz 1 fehlt mir derzeit der glaube.

Zitat von Na Jatürlich!

Manno, "Wienkenner" - Deine Ironiebeispiele sind gaga
Wieviele aktive "Wiener Vereine" kannst denn aufzählen, wo sooo super ausgebildet wird, dass sich die CAPS dann nur mehr bedienen brauchen ? (nur argumentativ vorausschauend, die halbwegs "guten" Tigers gehen in der Regel auf die Okanagan und verschwinden dann irgendwann in der Versenkung - leider. Spielen bei uns tut jedenfalls keiner.)
Liebevoll und Eishockey passt ja auch super zusammen, soviel zu meiner "Ironie".....(lies nach bei Stloukal )
Schönen Tag !

wennst ned immer nur schimpfen würdest sondern mal genau lesen würdest siehst das die betonung auf haben liegt. und jetzt denkst mal nach welche eishackler jetzt ebel spielen die aus wien sind und ned von den caps kommen. von welchem verein sind die gekommen? gabs da nicht einen verein der sich WE-V nannte und damals eine weitaus besser nachwuchsarbeit machte als die caps. und jetzt denk mal nach welche spieler in der ebel diesem nachwuchs entsprungen sind und für die caps damals vollkommen uninteressant waren. weil damalige aussage von Schmid....in wien gibt es keine guten jungen spieler.....jo bei den caps war es eh so nur der WE-V hatte einige.

als wiener kanns mir ja egal sein, aber ich kann die linzer schon verstehen. das dornbirn da ein PP bekommt ist der witz schlechthin.
ein dornbirner macht am linzer einen cross check, der verliert das gleichgewicht und beim fallen geht sein stock ins gesicht eines anderen dornbirners. wenn der linzer gehen muss weil man ja immer so schön sagt jeder spieler ist für seinen stock verantwortlich, ja warum muss der dornbirner für den cross check ned gehen. er war ja eigentlich der verursacher des ganzen. und dann zu sagen sowas ist nicht spielentscheidend ist schwachsinn. das war eine grobe fehlentscheidung die in weiterer folge das spiel entschieden hat. und da ist es egal wie das spiel die 60 minuten vorher war.....genau diese eine szene hat dieses spiel entschieden und da waren die zebras halt nicht unwesentlich beteiligt.

und solche furchtbaren fehlentscheidungen ziehen sich ja schon durch die ganze saison. und es ist zu befürchten es werden nicht die letzten sein.

ich denk mal wenn sie es in der halle gemacht hätten dann würde es gehen.......aber da sie es irgendwo auf der strasse gemacht haben wird es ein problem sein.

@donald

wenn er aber schreibt er hat langjährige Fans gefragt und die konnten es ihm nicht sagen......dann stellt sich für mich schon die frage...warum gehe ich lange jahre zum eishockey und habe keine ahnung von irgendwas. die grundlagen der regeln von dem spiel hast schnell.....für die feinheiten brauchst halt länger.

weil eines ist auch klar, und das sagt mir mein normaler hausverstand....4 vs 4 ist keine PP situation und damit darf auch keiner von der strafbank rein wenn ein tor fällt.

Zitat von Tine

Warum man Iberer geschickt hat, ist ja auch heute noch ein Rätsel. Iberer war spielerisch damals schon um ein Eck besser, als Pöck.
Pöck hat mit Sicherheit Großes geleistet, aber jetzt ist er nur noch ein Großmaul, das mit sich selbst so viel zu tun hat und ein "leading by example" nicht im Ansatz zusammenbringt und daher von vielen Seiten belächelt wird.
Und wenn ich schon hör, wie - ähnlich wie bei Koch, ständig äußere Umstände und/oder Linienkollegen für das Versagen der Beiden herangezogen werden, kommt mir einfach nur das Speiben.
Koch und Pöck gehören zum gut bezahlten Stamm, der bei jeder der Miseren der letzten Jahre federführend war. Ich möchte nicht, dass die in dieser Form weiter beim KAC spielen, da ist mit jeder Import lieber. Aber die werden ohnehin protegiert und gut geredet, dass die Hälfte zu viel wäre. Oder fragt den Popovic jemand, ob es ihm taugt, die ganze Saison neben Strong und/oder Vallant zu spielen? Auch das hat ihn nämlich nicht an seiner teils überragenden Defensivarbeit inkl. tollen +/- Werten gehindert.

Jetzt machst dir noch mehr feinde Tine. Lt. einigen Eishockeyexperten hier kann einer der es nie über die mittelklasse geschafft hat gar nicht besser als Pöck sein, schon gar nicht spielerisch. Und wir unwissenden, vom eishockey keine ahnung habenden, sehen das eben nur nicht.

wenn 4 vs 4 spielen siehst du da ein PP?

warum also sollte Ferland wieder aufs eis dürfen. beide teams haben eine strafe gezogen, wenn auch nicht gleichzeitig, damit gibt es kein PP und damit darf auch keiner bei einem tor von der strafbank runter.
das ist aber jetzt schon einfach.

Zitat von Kacler (BVB)

MacReady schon mal dran gedacht warum es ein Iberer nie über die Mittel klasse geschafft!da sieht man welche Ahnung du von dem sport hast einen Iberer mit einem pöck zu vergleichen nur weil er eine bessere +- Wertung als pöck heuer aufweist!würde auch mal die Eiszeit vergleichen!

dann sind die caps sicher froh einen mittelklassigen Iberer zu haben. und der KAC muss ja richtig stolz sein einen superstar wie Pöck in seinen reihen zu haben.

nur blöd wie das mit der leistung in den letzten jahren so läuft. warum spielt da mittelklassige besser als der superstar. darf er das überhaupt??

Zitat von FTC

Stellt einmal Pöck anstelle Vallant oder Desantis einen Popovic zur Seite, mit etwas weniger Eiszeit...............;)

jetzt könnte man aber auch sagen wenn ein Pöck so viel klasse hat sollte er einen schlechteren oder jüngeren def. führen können und ihm damit besser machen.

Zitat von MacReady

Hast du überhaupt eine Ahnung, was ein Pöck verdient und wie das in Relation zu den anderen Gehältern bei uns in der Liga und anderen Ligen steht?

wenn ich mir so als vergleich den Iberer und den Pöck ansehe stellen sich schon fragen. Iberer ist kein ex NHL star ala Pöck weil er ja nur irgendwo in der deutschen provinz gespielt hat. nur seine stats sind besser, vor allem die +/- ist ja gravierend. und ein Iberer wird bei den Caps sicher um eine ecke weniger verdienen als ein Pöck beim KAC. Problem ist halt ein Pöck zeigt nicht mehr als ein Iberer damit er solche summen redlich verdienen würde. von einem ex NHL spieler erwartet man halt schon ein wenig mehr. oder wird ein Pöck nur gnadenlos überschätzt in seinem können??

Zitat von Malone

Lt heutigem Kurier die Caps weiterhin auf Stürmersuche. Sofron würde ein Angebot gemacht, landete aber in Klagenfurt.

Warum wundert mich das nicht.

Zitat von esquinas

Ich meine auch, dass wir nicht immer Kanadier oder US-Boys brauchen (wenn schon Legios).
Blick nach Slowenien oder CZ wäre sicher überlegenswert.

Ich würde auch einen guten Slowaken oder Russen nehmen. Problem wird nur sein - die die als Legio was bringen wirst mit dem was die Caps zahlen kaum nach Wien locken können. Und ob ich jetzt einen Mitläufer aus Can/USA oder von sonst wo habe ist dann schon egal.

Und weilst Slowenen geschrieben hast. Siehst noch einen Brauchbaren in Slowenien. Die Guten sind doch schon alle im Ausland und verdienen dort weit mehr als die Caps jemals zahlen würden.
Die Auswahl in Tschechien und der Slowakei ist ja auch nicht mehr unbegrenzt. Und einen für unsere Verhältnisse guten Spieler aus der Extraliga wirst kaum locken können. Und ich kann mir nicht vorstellen das in der 2.Liga in Tschechien so viele Spieler rumlaufen die dir hier als Legio viel bringen. Ich lese ja dauernd das die EBEL stärker ist als diese Liga.

Can/Amis hast halt viel mehr Auswahl, vor allem wennst nicht viel bezahlen willst. Und wennst dann noch welche nimmst die schon 35+ sind wird es eventuell noch kostengünstiger, weil diese Spieler in den starken Ligen kaum mehr einen Vertrag bekommen. Wie man damit aber einfahren kann sehen wir diese Saison. Und um ein Team aufzubauen das wirklich mal ernsthaft um den Meister mitspielen kann bringen solche Verpflichtungen rein gar nix. Entweder hast den schnellen Erfolg oder gar keinen.