In der Ecke Nordwest im Freien
also quasi beim overtime. eventuell schau ich echt man da hin. dann könnt ihr mich steinigen ob meiner radikalen meinung zu vielen sachen. ich muss mir nur überlegen wie oft ich noch in die halle gehe.
Beiträge von silent
-
-
Was Schmidt betrifft: selbst wenn er aussteigt lässt er seine Caps sicher nicht so einfach "sterben" da werden schon Sponsoren da sein die das auf finanziellen gesunden Beinen weiterführen
und dir wären? würde es sponsoren geben müsste man nicht jedes jahr das budget zurückschrauben. und hätte HS nicht so eine gute verbindung zur stadtpolitik würd es einige sponsoren bei den caps nicht geben. und wie viel er selber in die caps gesteckt hat wird man nie erfahren. einige übersehen leider immer noch das eishockey in österreich ein randsport ist und bleibt. und damit hält sich das interesse der sponsoren in grenzen.Ich kann mir kaum vorstellen, dass jemand die Caps "kauft". Das ist ja keine Firma, die Gewinne einbringt. Wir sind nicht in der NHL.
naja denk mal nicht so weit. aber wenn du einen neuen präsidenten brauchst wirst kaum jemand finden der sich einen verein nimmt der jährlich zig tausende euronen minus einfährt. ergo musst du schaun das es weit besser im budget aussieht. dann musst aber noch immer jemand finden der sich das antut. ich bin ja noch immer der meinung das man sich mit dem ausbau der halle grenzenlos verschätzt hat. damit du diese halle voll bekommst musst anderes eishockey spielen. da brauchst bessere spieler die aber auch mehr kosten. diesen schritt wollten die caps nicht gehen oder konnten nicht, warum auch immer. damit war klar das die halle ein schuss ins knie war. vor allem das mit der selbstverwaltung.mir stellt sich nur die frage wie hoch das budget der caps wirklich war und wie viel die halle für eine saison kostet. ich glaube ja das die ach so tollen sponsoren weit weniger rausgerückt haben als man glauben sollte.
ein 4 millionen budget kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. normal müsste es mehr gewesen sein. und wenns das nicht war dann waren die sponsorbeiträge recht wenig. -
Mit welcher begründung glauben die FC's eigentlich, weniger für ein Abo zu bezahlen als nichtmitglieder? Diese arroganz kotzt mich schon lange an,
und mich kotzen solche meldungen an. waren es nicht die caps die das zugelassen haben bzw es sich mit den FC so ausgemacht haben. selber schuld wenn du es nicht gemacht hast und dir ein billigeres abo geholt hast.
was nicht gut rüberkommt ist die art und weise. stell dir mal vor da nehmen sich 2 leute in der familie ein abo. und das ist dann schon genug kohle. jetzt rechnest du mit dem preis plus den 13% erhöhung oder ein wenig mehr, aber nicht damit das du plötzlich um ein zigfaches mehr bezahlst. hätte man diese erhöhung schon vor wochen kundgetan und einen grund angegeben wäre der aufschrei weit weniger gewesen. oder glaubst es ist lustig plötzlich um 300.- mehr für 2 abos zu bezahlen. manche haben das geld halt nicht so locker. aber das dürfte einigen hier fremd sein, dass es leute gibt die nicht so einfach 1000.- für 2 abos locker machen können. ergo wird keiner der beiden mehr gehen. für einen wär es sich ausgegangen aber für beide eben nicht. also gehen sie nur mehr zu ausgesuchten spielen. nochmal - hätte man diese erhöhung und das streichen den FC bonus vor wochen gesagt würd die welt schon anders aussehen.
und was das schimpfen angeht, speziell vom Kalla. wer schon mal mit ihm zu tun hatte wird mir recht geben - diese worte waren noch harmlos. ich wünsch jedem das vergnügen mit kalla mal zu tun zu haben. ich schreib jetzt nicht was ich von ihm halte. und auch nicht was sein wort wert ist.
und ab und an können einem die forenkönige und selbsternannten experten hier im forum schon zum lachen bringen. für einige wäre es halt gut mal über den tellerrand caps zu schaun und sich ein wenig mehr fürs eishockey allgemein zu interessieren.
-
Alles anzeigen
Sorry lieber Onetimer, sensibler kann ich den Blödsinn, der da abläuft, einfach nicht kommentieren.
Diese österreichische Mentalität ist doch schrecklich.
Parteibuch nehmen, damit man ne günstige Gemeindewohnung schneller bekommt.
Anderes Parteibuch für nen guten Posten.
Oder eben Pro-Forma-Mitgliedschaften um Sachen (wie hier Abos) billiger zu bekommen.
Immer nur fordern fordern fordern, in diesem Fall halt als begeisteter Fanclubfan fürs anfeuern und choreografieren eine dreistellige Ermäßigung verlangen oder zu streiken.
Auf der anderen Seite einen Manager, der ned imstande ist, dass im Vorfeld zu kommunizieren, weil er so stur ist.
Und alle zu stolz um miteinander zu reden - hauptsache man ist das "Opfer" und die Schuld liegt beim jeweils anderen.
Kein Wunder, dass uns die Deutschen ned ernst nehmen
sorry lieber randy boyd manchmal denkst auch du einseitig. 10 jahre oder noch länger wurde diese ermässigung von den caps ohne mit der wimper zu zucken gemacht. es wurde nie hinterfragt warum sich leute dann sitzplatz karten in der teuersten kat nehmen. war den caps alles egal. hauptsache sie haben viele abos verkauft. konnten sie ja jedes jahr aufs neue rausschrein das sie schon wieder mehr abos verkauft haben.
das selbige jetzt zu streichen und das ohne was zu sagen ist dann schon lächerlich. etliche jahre war es toll und jetzt sind alle die das gemacht haben böse?? und da war nix mit ausnutzen. es war ein angebot das halt einige dankend angenommen haben. vor allem nach 3 jahren schweinshockey solch eine aktion zu machen zeigt von echter marketing fähigkeit bei den caps. in den letzten 3 jahren ist der zuschauer schnitt jedes jahr weniger geworden. und dann machst so eine aktion. nicht das sie familienkarten oder solche sachen machen. nein sie machen die karten halt teurer. das du so kaum leute begeistern wirst sollte jedem klar sein.
mir kanns egal sein. ich gehe nur mehr zu ein paar spielen. weil bei dem hockey versäumst nix wennst ned in der halle bist. und die letzten jahre war es dank der freikarten kein problem zu spielen zu gehen.
-
Gehen wir auch von den 160 Euro Differenz aus von der Du gesprochen hast.
2. rang süd letztes jahr 375.- heuer 530.-. da sind wir bei der genannten summe.
und ich glaub kaum das deine rechnung so jemals aufgehen wird. oder glaubst es kommen jetzt plötzlich andere leute?? die kommen bestenfalls wenns ein spektakel in der halle gibt. das hat es aber jetzt 3 saisonen nicht gegeben. und obs das diese saison geben wird kann keiner sagen. du hast einen stamm an leuten die gerne eishockey sehen. aber der bewegt sich meiner meinung nach bei 2500-3000 leuten. und das ist schon viel. dann kommen welche die freikarten haben oder sich mal ein spiel ansehen. denk mal an die spiele gegen weniger atraktive gegner wie hoch da das interesse der leute war. und wenn dir jetzt von den leuten die immer gekommen sind welche wegfallen wirst die in solchen spielen nie ersetzen können.
aber warten wir die saison ab. bin ja gespannt ob sie wieder freikarten in mengen verteilen.
-
worauf beruht die meinung "alle abo-sitzer schmarotzen" (hart ausgedrückt), außer auf nix ???
soll ich sie dir persönlich vorstellen?? ich kenn halt leute die es genau so gemacht haben. sind sicher ned alle aber es sind genug. nur ich mache ihnen auch keine vorwürfe. die caps haben das ermöglicht, also warum hat man es nicht machen solln. es wurde ja vor jahren richtig propagiert. komm zum fanclub und du zahlst für das abo weniger. und die caps waren richtig glücklich ob der vielen verkauften abos.
und was du als schmarotzer bezeichnest nenne ich lang nicht so. die haben eine möglichkeit genutzt die ihnen der verein geboten hat. nur haben die leute mit dem fanclub nix am hut. die gehen eishockey schaun weil ihnen der sport gefällt und wenns hoch kommt auf die weihnachtsfeier vom fanclub. und wenn sie sich ein spiel auswärts ansehen fahren sie mit dem privaat pkw und nicht mit dem fanclub.
klar kann man sagen diese leute haben jetzt halt pech gehabt. nur eine erhöhung um diese summe ist auch für diese leute ein echter hammer. weil 160.- sind keine kleinigkeit. und ich weiß von einigen das sie sich schwer überlegen wieder ein abo zu nehmen. von 2 weiß ich sicher das sie sich nach mehr als 10 jahren kein abo mehr nehmen werden. nach 3 saisonen schweinshockey und mit der erhöhung ist ihnen endgültig die lust auf ein abo vergangen. die werden bestenfalls zu den spielen gegen kac, vsv, linz und gegen die dosen gehen. weil selbst bei diesen spielen war es letzte saison schon kein problem karten zu bekommen.
-
das mit den abos ist ja eigentlich lächerlich. weil ja hier oft geschrieben wird, dass es sicher leute gibt die nur bei einem fanclub sind um billig zu abos zu kommen.
leute ist euch eigentlich klar das die caps das über die jahre wissen. und sie haben nie etwas dagegen gesagt oder getan. es wäre ganz einfahc gewesen. bist du bei einem fanclub bekommst du ein ermässigtest abo für einen steher. weil wo sind die fanclubs normal? aber ich geben als verein dann halt keine günstigen abos für 2.rang süd her. weil das sind die leute die die mitgliedschaft beim fanclub für billige karten auf guten sitzern nutzen. nur die caps haben nie etwas dagegen gesagt.
jetzt die preise für solche abos um 50% und mehr teurer zu machen ist natürlich schon stark. und weil hier die rede war von dem vielen minus den die caps machen. es werden ja nicht nur die karten samt abos empfindlich teurer. eiszeiten usw. werden ja auch um einiges teurer. ich fürchte halt das man mit der jetzt betriebenen preispolitik noch mehr minus machen wird. letzte saison war die halle bei keinem spiel ausverkauft. gut besuchte spiele hatten bestenfalls 5000-5500 zuschauer. eventuell waren 1-2 spiele dabei wo mehr waren. ob sie diese saison halbwegs auf den schnitt der letzten kommen glaub ich kaum.
ich frag mich ja nur, nachdem man vom vorstand immer nur das beste über die caps hört, wo die neuen sponsoren bleiben. das wäre einmal eine aufgabe für kalla. soll er seinen a...... bewegen und sponsoren auftreiben. dann könnte man auch eine bessere preispolitik machen. der vorstand soll mal bei rapid oder austria nachfragen warum die so viel an sponsorsumme bekommen. dort sind spieler die verdienen in einem monat mehr als ein caps spieler für die ganze saison bekommt. aber trotzdem sind die abopreise bei den beiden vereinen um ecken günstiger. und vor allem die austria hat auch keine unmengen an zuschauern. wenn die caps wollen das mehr leute in die halle kommen müssen sie schon mehr machen als die preise erhöhen oder freikarten verschenken. und das mit den freikarten ist tatsache. ich selber habe genug von diesen karten bekommen. das ist dann die größte verarschung für alle die teures geld bezahlen.
-
Steht doch auch nix in der Richtung da?! Lediglich, dass der Nachwuchs in Kärnten (resp. Villach) besser is.
Wir haben im Sturm 6 Legios + Rotter und Nödl. Schön wärs natürlich, dass ein ganz junger in den ersten drei Linien spielt. Realistisch und was die vergangenen Jahre bei den Caps zeigen ist es aber nicht. Wukovits hat keine bis wenig Erfahrung in der Kampfmannschaft (7 Spiele am Spielbericht bei den Caps) von dem her zählt er wenn man nach dieser Erfahrung geht als Junger. Muss sich aber so oder so erst beweisen.erfahrung bekommt er nur wenn er spielt. vom sitzen auf der bank sicher nicht. und ich will gar nicht sagen das der nachwuchs in villach besser ist. holst hat die jungen halt spielen lassen und das nicht nur in der 4.linie. bei den caps darf ein junger bestenfalls in der 4.linie spielen und da meist mit sehr wenig eiszeit. dann brauchst sich aber keiner wundern wenn gute junge aus wien flüchten.
aber HS hat ja vollmundig den weg mit jungen österreichern verkündet. ich frag mich bis jetzt wo dieser weg ist. bei den verpflichtungen kann ich daran nicht glauben. oder glaubt irgendwer echt das in der abwehr Hackl eine realistische chance bekommen wird. ich glaubs nicht. und im sturm wird es auf ein paar einsäze von jungen in der 4.linie rauslaufen. eine echte förderung also.....
weil man das in letzter Zeit immer wieder von verschiedenen Leuten zu lesen bekommt: Hier was zu schreiben wird immer wertlos sein, weils keine Auswirkungen auf das Vereinsgeschehen haben wird. Überraschung. Dennoch tuns die jenigen dann immer wieder, und das ist auch gut so.
hier gehts auch nicht um das vereinsgeschehen, sondern eher darum das man bei einigen postings halt den kopf schüttelt. bei fast allen sind die jungen nicht mehr wert als spieler für die 4.linie. ich frag mich halt warum das in anderen ländern geht das junge gleich in die 1. oder 2.linie kommen. naja wahrscheinlich hat die ebel so eine wahnsinns qualität das es bei uns nicht möglich ist. bei uns dürfen sie bestenfalls als grinder in der 4.linie spielen. er is ja noch jung und hat keine erfahrung.
-
Was hat das mit Fischer zu tun?Würde ja verstehen wenn Fischer keinen Vertrag bekommt und dafür ein Legio kommt.In Wien schauts halt im Nachwuchs net so toll wie in Villach aus.Wann in Gottes Namen können die Leute aus Kärnten das endlich mal verstehen?
Dieses ewig Oberlehrerhafte nervt gewaltigjetzt hör mal mit dem ewigen gerede von den jungen auf. Wukovits ist 20 und wenn er talent hat schafft er es in der ebel und das auch in den vorderen linien. jung ist eine rmit 17 oder 18 aber nimmer wenn er aus der u20 rausfällt. dann kann er es oder er kann es nicht. dieses gerede bei uns immer mit jungen spielern nervt irgendwann.
schaut mal über den tellerrand wie es in anderen ländern ist. da ist es egal ob einer jung ist. wenn er die qualität hat spielt er in einer scoringlinie. und wenn nicht ist er beliebig austauschbar.
sollte Wukovits über genug scoring potenzial verfügen gehört er in keine 4.linie. weil diese hat ganz andere aufgaben in einem spiel. und besser wird er nur wenn er mit guten leuten spielt, aber sicher nicht in einer 4.linie mit wenig eiszeit und nur zum spiel zerstören. das ist für spieler die wenig bis gar keine scoring qualität haben, und eher vom kämpfen leben.aber hier was zu schreiben ist meist wertlos weil sich eh alle so gut beim eishockey auskennen. hier hast meist lauter spezialisten die außer dem eishockey der caps eh noch ned viel gesehen haben und glauben sie wissen dadurch eh schon alles. mal kundig machen in anderen ländern wie das mit den jungen funktioniert.
-
LEGIO - Tessier - Fischer
Nödl - Sharp - Rotter
Ferland - Vause - Pollastrone
Großlercher - Wukovits - Nißnerbevor da Fischer 1.linie spielt stell ich den Wukovits dort hin. was soll da Wukovits in der 4.Linie?? eishockeyspielen verlernen? und da Fischer wird nicht mehr besser.
-
vorallem wenn man 5 von 6 Spielern schon kennt.
hat man in villach auch schon mal geglaubt. wie es ausging ist bekannt. ich warte lieber bis ich sie spielen sehe. neuer verein, neuer trainer, neues system, neue mitspieler....mal schaun wer mich bei den games überzeugt.
-
Wenn man rein die Verteidigung betrachtet, seh ich da jetzt nicht wirklich eine Verbesserung bzw. nur eine Verbesserung wenn Bowman die Rolle übernehmen kann, die man von ihm erwartet. Eins ist aber sicher: Jünger sind wir in der Verteidigung auf jeden Fall geworden. Bowman, McKiernan und Brocklehurst sind durchschnittlich 27,3 Jahre alt. Im Vergleich dazu Klimbacher, Iberer und Milam mit 34,3 Jahren.
... und zusammen mit Lamoureux seh ich im defensiven Bereich eine marginale Verbesserung. Dabei hängt hald viel von JPL ab.
ich frag mich ja immer nach welchen dingen man jetzt schon weiß ob die neuen jetzt besser oder schlechter sind. selbiges muss mir mal erklärt werden. noch kein spiel gespielt aber es werden schon diagnosen abgegeben. es gibt wahre spezialisten hier.
ich befürchte nur eines - Hackl wird überbleiben. gerade er müsste aber spiele bekommen, sonst hast den nächsten jungen der irgendwann genug hat. von dem was ich von Peter und Hackl beim nachwuchs gesehen hab ist Hackl eigentlich wesentlich weiter gewesen und hatte mehr qualität. nur wenn er keine oder nur sehr wenig spiele bekommt wird das dann auch nix werden.
-
Alles anzeigen
Lamo/Kickert
Fraser - Bowman
Milam - Iberer
Fischer - Cuma
PLakos, Peter, HacklLeg - Leg - Leg
Setzinger - Sharp - Rotter
Nödl - Vause - Ferland
Grosslercher - Schiechl - Wukovits
Maxa, Niessner, Bolterle, ...nachdem wir immer noch kan Trainer ham, stell ich einmal,auf
und du meinst das geht sich mit 60 punkten aus??
-
So ich schreib jetzt auch mal eine Bewerbung.
dir muss aber schon klar sein.....du hast wenig geld zur verfügung, musst junge spieler einbauen, zielsetzung ist aber zumindest das finale und solltest ganz tolles hockey dabei spielen, welches die fans von den sitzen reisst.
schaffst du diesen gordischen knoten bist du caps trainer....anscheinend hat es bis jetzt keiner geschafft. -
ich frage mich gerade warum diese liga für sponsoren nun interessanter sein sollte. die zuschauerzahlen werden überschaubar sein und wirkliche präsenz in den medien, da vor allem im fernsehen, wird es nicht geben.
die art der liga hatten wir schon, italienische und österreichische vereine, und das interesse war auch nicht überwältigend. ein neuer name macht es nicht besser oder einfacher.jetzt haben vereine in der ebel schon ihre probleme finanzkräftige sponsoren zu bekommen, warum sollte es eine liga tiefer dann leichter werden. das schaffens nicht mal im fußball und da sind noch wesentlich mehr firmen bereit sponsoring zu betreiben. unter anderem auch weil es halt die live spiele gibt. aber trotz allem haben die vereine in der 1.liga zu wenig geld in wahrheit.
im eishockey wird sich wahrscheinlich nichts ändern. das gefälle zur ebel wird bleiben. weil richtiges profihockey wird man sich nicht leisten können. wird zwar keine reine amateurliga sein aber von halbwegs gscheiter profiliga weit weg.
und selbst wenn es einmal einen aufsteiger aus dieser liga in die ebel geben sollte, bin ich mir nicht sicher ob dieser verein dann wirklich aufsteigen will. und schon wären wir wieder bei den kosten. -
also einen grund gibt es sicher gegen den donnerstag. wenn ich familien oder zumindest einen teil der eltern mit kind zum eishockey bringen will, dann ist der donnerstag ein grauslicher termin.
-
was für ein bescheuertes finale gestern, irgendwie hatte man selten bis nie das gefühl, die finnen könnten dieses eine lumpige tor aufholen...hab mich selten sowas von nicht unterhalten gefühlt von einem wm finale...
naja mir is so ein bescheuertes finale lieber als jedes spiel in der ebel. welches gestocherei soll mich bei einem ebel spiel unterhalten?? weill leider kann kein ebel spiel mit diesem bescheuerten finale auch nur halbwegs mithalten - wenn es jetzt wirklich um eishockey geht und ned um irgendein lustiges spielchen wo man halt auch eishockey dazu sagt.
-
Ich finde, die Aussage wird etwas überbewertet. Was werden Kalla und Schmidt schon groß vorgeben: Bau die Jugend ein, hol 3-5 überdurchschnittliche EBEL Imports, spiel ein zuschauerfreundliches System, Ziel ist (wenn alles optimal läuft) das Finale! Ich glaub nicht, dass diese Anforderungen viele Kandidaten abschreckt!!
hast das ironie schild vergessen. weil dein ernst kann das nicht sein.
-
Weniger Legios, zwingend mehr junge Talente einbauen, bessere Ausbildungsmöglichkeiten der Jugend
wo siehst du derzeit die vielen talentierten spieler die mal so ganz einfach ebel spielen können. nicht mal in klagenfurt findet man sie derzeit. und ich spreche jetzt von wirklichen talenten und nicht von spielern die halt grad mal so in der 4.linie spielen. wir haben aktuell praktisch keine jungen die zumindest 2.linie spielen können. nicht im sturm und scho gar nicht in der abwehr. die forderung nach jungen ist ja schön, nur müssen die vereine irgendwaann anfangen diese zu produzieren.
das die ausbildung beim nachwuchs besser werden muss steht außer frage. nur sind die vereine willens geld dafür in die hand zu nehmen? ich glaubs nicht. -
Aber hey immerhin tut sich was bei uns, wenn schon kein Trainer und keine neuen Spieler dafür dürfen wir für 3 oder 4 Spiele komische Dressen aussuchen *G*
das ist mir mittlerweile so wurscht wie der ganze verein. ich kann mich nicht erinnern das mir eishockey, nach über 40 jahren, so egal ist wie gerade jetzt. jedes jahr der gleiche shit. und dann hörst wieder was man nicht alles erreichen will.
-
da gebe ich dir nur bedingt recht, ein heinrich hat auch nicht gleich in der 1ten oder 2ten linie begonnen, der hat unter page zu beginn auch nur kurze shifts bekommen, aber die halt regelmäßig. aber das hängt auch mit der individuellen fähigkeit des einzelnen zusammen ob 4,3 oder sgar 2te linie
da geb ich dir schon recht und derzeit hast bei den caps im nachwuchs keinen der sich z.b. für eine 2.linie aufdrängen würde.
und da heinrich war ja damals als er nach salzburg ging körperlich eigentlich fast ein hendl......aber du hast bei ihm gesehen welche möglichkeiten in dem kerl stecken.
-
aber für die 4te linie mit genügend eiszeit sollte schon spielermaterial da sein. für mich stellt sich nicht die frage ob ein maxa, bolterle und wie sie heißen besser als bois/ferland sind sondern ob sie nicht das zeug haben in einer überschaubaren zeit, minimum das niveau eines hartl oder fischer zu erreichen, denn so spart man punkte und kann die freigewordenen punkte besser verplanen.
aus meiner sicht ist das halt der gravierende denkfehler der leider sehr oft gemacht wird. habe ich jetzt einen jungen spieler der eventuell über sehr viel potential verfügt, und da meine ich für die offensive, was soll der in einer 4.linie lernen die ja praktisch nur zum zerstören des gegenerischen spiel herangezogen wird. dem wird die lust vergehen und besser wird er in so einer linie nicht werden. so jemand, falls vorhanden, müsstest halt mal zu 2 guten legios stellen damit er echt was lernt.
was in anderen ländern möglich ist, bezogen auf das niveau dieser länder, muss doch auch bei uns machbar sein. oder wollen wir auf die dauer nur brave grinder für die 4.linie??
-
begrüßen ja...nur allein mir fehlt der glaube daran.
-
indem du die zwei großen rollen in die Mitte gibst
aber auch nur wenn du sie reinbringst.....und zwar in der höhe...kann nämlich auch sein das eine dann streift....schon vorgekommen...außer du hast sie schon ein wenig abgefahren
-
stimmt hat der Schuh!!! vorne bei toe 2x rollen 76mm und hinten heel 2x rollen 80mm!!!
muss ich die gleichen rauf tun von der größe? oder könnte ich vorne bei toe 2x rollen 72 und hinten 2x rollen 76??? bzw bringt mir das überhaupt Vorteile/nachteile???? oder original großen drauf???
danke hab schon die Rezessionen gelesen bezüglich hyper klingt vielversprechend
kleinere rollen bringen genau gar nix.....du wirst nicht wendiger....ich kenn keinen der sich kleinere raufgegeben hat.
