Waren die strafen berechtigt? Hätte es anders interpretiert.
geier kannst geben musst aber ned. warum vause gehen musste wissen nur die schiris. wenns da keinen der beiden schicken is auch gut. was wildes war das jetzt ned.
nur warum dann ein lundmark für einen klaren bandencheck ned geht wissen auch nur die schiris.
Sorry, aber dazu brauch ich gar keine Insiderinfos haben um zu wissen das ein Mann mit der Vita und in dem Alter zur gehaltstechnischen Spitzenklasse gehört.
hätte der VSV das geld würde man gleiches machen......zeig mir einen verein der es nicht machen würde wenn genug geld da ist.
kac verdient gewonnen....
aber PP und PK von den bullen ist ja echt schwach.......also so ein statisches PK spielt doch kein mensch mehr. wenn man in kac so viel platz läßt im PP darf man sich über gegentore nicht wundern.
wollen die bullen nicht??? ist ja erbärmlich was die zeigen.
zumindest von offizieller Seite ist von einer wirtschaftlichen Überprüfung die Rede.
was die wert ist sieht man jedes jahr bei laibach.
JPL mit einem schlechten Spiel glücklicherweise wurden wir dafür nicht bestraft.
welches tor willst ihm ankreiden??
Schätze Brunner vom Spielverständniss her stärker als Peter ein
das kann schon sein. nur haben die caps statt peter auch hackl. der ist jung und hat wesentlich mehr talent als peter.
Warum?
er wird bessere angebote bekommen. und ob die caps da finanziell mitmachen werden??
innsbruck braucht nicht jammer. sie sollten sich mal hinterfragen warum die abwehr jenseits von gut und böse agiert. wirklich berauschend war das nicht was innsbruck gezeigt hat. wenn ich einen sieg haben will muss ich schon mehr dazu machen.
die schiris sind halt ein eigenes thema. eher kasperltheater den eishockey. bei manchen entscheidungen und strafen fragst dich dann schon ob du das gleiche game siehst.
und zu peter fällt mir nur ein...bitte lieber dops könnts ihm ned für 20-25 spiele sperren. dann muss ich diese kuh auf eisen lange nicht sehen. den kannst ausmisten aus dem kader fürs nächste jahr. der wird nimmer besser.
die schiris bei uns sind a echtes kabarett....
Theoretisch könnte man dann auch mit 6-7 wirklich starken Imports insgesamt auskommen.
dein wort in gottes ohr...nur ich fürchte das wird es nicht spielen. oder glaubst du ernsthaft das wirklich starke spieler um das geld spielen welches die caps bereit sind zu zahlen.....bezogen auf die bekannte aussage von hr. schmid
Ohne die Arbeit der vielen auch vorher sehr bemühten Helfer und Coaches des VIC-Nachwuchses herabzusetzen, aber mit Horsky wurde damit begonnen die Nachwuchsarbeit bei den VIC so professionell zu strukturieren, dass man als Profiverein eine nachhaltige Chance hat, gut geeignete Kaderspieler aus dem Nachwuchs heraus zu generieren.
warum hat man damals nicht eine komplette nachwuchsabteilung gemacht? von den ganz kleinen bis zur U20? weil die junior caps und die caps sind 2 paar schuhe. wenn ich schon nachhaltig was machen will muss ich aber schon ganz unten anfangen und nicht hoffen das die die das machen eh gute arbeit leisten damit ich dann spätestens für die u16 gut ausgebildetet spieler bekomme. da unten sind dann nämlich die idealsiten am werk die für wenig gute arbeit leisten sollen. sonst würde es nämlich traurig aussehen.
verstehe dein post nicht ganz. es mag zwar irgendwelche idealisten geben die gute jugendarbeit leisten, aber was haben diese mit den caps zu tun ?
von wo kommen die u16, u18 und u20 spieler der caps. fallen die vom himmel??
Aber ja, man darf ruhig wieder effizienter vorm Tor werden
naja die chancenauswertung war aber bei sehr sehr vielen spielen schlecht, über die saison gesehen. das ist jetzt nix neues. wie oft hatte man unmengen an echt guten chancen in einem game und hat sie nicht verwerftet. ok so lange du gewinnst spricht man kaum darüber. wenns dann knapp wird und du verlierst deswegen schaut es anders aus. gut spielen reicht nicht wenn du die tore nicht machst.
#lügenbaum
da siehst aber wie manche darauf reinfallen 
würd er mal ein klein wenig logisch nachdenken würd er ja selber draufkommen wie unlogisch sein schreiben ist. wozu dann erster werden wennst im 1/2 finale bestraft wirst und gegen den auf platz 2 spielen musst. is ja besser 3. oder 4. zu werden. 
wahrscheinlich meint er das....
Hervorragend für den KAC Rang 3. Wenn KAC weiterkommt, spielen wir gegen den Sieger aus Linz - Bozen, und die Sieger aus Wien - Innsbruck
und Salzburg - Graz gegeneinander. Die können sich dann gegenseitig aufarbeiten. Perfekt !!!!
und wie kommst auf den blödsinn......angenommen die ersten vier kommen weiter, dann...caps vs linz und rbs vs kac
Jedenfalls müssen noch 2 Gänge hochgeschaltet werden - die heutige Partie war trotz des Sieges ernüchternd...
ich hoffe ja nicht das es so kommt wie schon so oft gesehen.
GD super, pick round geht so, play off ein krampf.....
Und spätestens ab dem nächsten Spiel haben wir hoffentlich wieder eine bessere Chancenauswertung.
fehlt die nicht eigentlich schon die ganze saison.......
aber ich kann mich schwer vorstellen, daß wir alle halten können,
dann wird eben ein neuer geholt. ist jetzt nichts neues. da hartl ist ein braver ergänzungsspieler, mehr aber auch nicht. nur weil du ihm im kader hast wird er kaum einen legio ersetzen können.
vor allem wenn man die grundsätzliche Qualität des Teams anschaut.
aber eines nicht vergessen. viele gute spieler ergeben nicht zwangsläufig eine gute mannschaft. ein guter spieler kann auch ein stinkstiefel sein und das klima in einer mannschaft zusammen hauen.
oder weiß wer von euch ganz genau wie es in der kabine zugeht? oft ist ja das was man am eis sieht nur das spiegelbild der kabine.
Wenn es so zugeht und die Mannschaft anscheinend auch zerstritten wird kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen das da die wenigen Leistungsträger die wir haben verlängern.
eventuell sind es gerade die sogenannten leistungsträger, oder ein paar davon, die die stinkstiefel sind. und wenns in der mannschaft nicht stimmt dann hast auch als trainer ein großes problem. wenn sich da 2 oder 3 gruppen finden wird es schwer. du kannst ja nicht so einfach alle spieler rauswerfen die für den stunk verantwortlich sind. ok können schon nur musst du das finanziell stemmen können und hoffen das du dann genug junge hast die du spielen lassen kannst wenn der kader plötzlich viel zu klein ist.
kann aber auch ganz was anderes sein warum es beim vsv in dieser saison so gar nicht läuft. am papier wäre das team ja nicht so schlecht, nur sie zeigen es halt viel zu selten.
Heinrich wäre im Moment ohne Verein und auf jeden Fall eine bomben Verpflichtung.
Aber wahrscheinlich wird sich Salzburg seine Dienste nicht nehen lassen und Ihn gleich für 2-3 Jahre verpflichten.
wie will sich der vsv einen heinrich leisten können?? man hört ja dauernd wie wenig budget der vsv hat. für speckbrote wird da heinrich nicht spielen.
er hat geschrieben,das ihr die besseren spielzüge hattet,was an der individuellen klasse eurer stürmer liegt
und die besseren jungen habens ja auch, sagen sie ja immer.......also irgendwas stimmt dann aber ned.
Das sollte einfach generell ein Tor sein und fertig
eben. entweder ein tor oder alles was mit schlittschuh ist kein tor. damit hast klarheit. diese blöde kickbewegung ist für die würscht.
