Beiträge von silent

Zitat von AndreLupaschuk

Bin da bei Silent, von einer tollen Saison kann bei Rotter nicht die Rede sein, die hatte er zB neben Gratton und Fortier.
Jedoch ist Rotter ein Local Hero und zeigt immer Einsatz, daher hätte ich ihm auch gerne nächste Saison in Wien.
Aber zu einem unterschriebenen Vertrag gehören halt auch immer zwei.
Rotter hat nie verschwiegen das er gerne nochmal im Ausland spielen will, er ist jetzt im besten Alter dafür, vielleicht will er einfach keinen Vertrag mehr in Wien unterschreiben und spekuliert mit einem Auslandstransfer?

Mir ist schon klar das man Rotter halten müsste, weil du wirst kaum einen österreichischen Ersatz für ihm finden den sich die Caps leisten wollen/können. Mir gings nur um die "tolle" Saison. War ja jetzt im Play Off auch das erste Spiel wo er wirklich was gezeigt haben dürfte. Wie gesagt abgeben dürftest du ihm eigentlich nicht weil wir ja mit brauchbaren Österreichern im Sturm eh nicht gesegnet sind. Ich denke mir nämlich das er für Hartl und Puschnik, da sie ja nächste Saison Punkte kosten, schwer wird einen neuen Vertrag zu bekommen. Dafür war das zu wenig was sie gezeigt haben.

Zitat von Eva

Peter Karlik / Kurier
http://kurier.at/sport/wintersp…ter/119.884.267

Zitat:
" ...Rafael Rotter erzielte das erste Tor selbst und legte die anderen drei auf. Der 27-Jährige, der noch immer keinen Vertrag für nächstes Jahr hat, kommt im Playoff immer besser in Schwung. Schon beim 2:1 am Freitag hatte der Wiener den entscheidenden Treffer durch seinen großen Kampfgeist und dem Puckgewinn im gegnerischen Drittel entscheidend vorbereitet....."

Was ist los im Caps-Management ?
Rotter spielt mMn eine tolle Saison, war lange Zeit der Einzige, der Leidenschaft ins Spiel der Caps gebracht hat und hat noch keinen Vertrag?

das du in Rotter "verliebt" bist wissen wir eh alle, aber eine tolle saison sieht schon ganz anders aus. unnötige strafen zu hauf, unnötige puckverluste weil er zum hundertsten mal seinen kreisel gemacht hat und dann nimmer weiß wohin mit dem puck, der output an punkten war grottig, speziel tore. und da wird halt die frage sein was will er haben da herr Rotter für seine unterschrift.

Zitat von donald

das sehe ich ein wenig anders. die ursache des fehlers war das stellungsspiel und dass er die scheibe nicht sah. so weit so gut. dann hat er abgepfiffen, weil er gedacht hatte, dass die scheibe vom goalie arretiert wurde. auch gut.

spätestens als er sah, dass die scheibe im tor war, hätte er aber beginnen müssen nachzudenken, evtl. sogar den videobeweis zu rate ziehen müssen, um zu ermitteln und zu hinterfragen, ob sein abpfiff vor dem tor (no goal) oder nach dem tor (goal) erfolgte. ein reguläres tor wegen einem nachher erfolgten abpfiff nicht zu geben ist skurril und würde ja der vorsätzlichen ergebnismanipulation durch die refs tür und tor öffnen. richtig wäre gewesen, den danach erfolgten abpfiff nach einer beratung mit dem zweiten ref wegen schon vorher beendeter spielsituation und irrelevanz zu annulieren und das tor zu werten. so aber war der geschossene bock leider maximal! ein eingeständnis dessen seitens der refs wäre angebracht.

und du bist dir ganz sicher das am video das sich die refs ansehen die zeit eingeblendet ist. weil wenn die nicht zu sehen ist frage ich mich warum sollte er sich den videobeweis ansehen. das der puck im tor war hat er dann auch gesehen. nur ohne genaue zeit kannst aber auch beim video dann nicht sagen...war er vor dem pfiff oder erst nach dem pfiff über der linie.

die Frag ist ja. läuft beim Video das der Schiri sieht die zeit mit, am besten auf zehntel Sekunden. Wenn nicht ist das Ganze auch wertlos weil er ja nur das Tor sieht und nicht wann der Puck im Tor ist und er abpfeift.

Und das die meisten Schiris da draussen stehen ist eh fast normal. Wenn dann ein Schuss richtung Tor geht und der so wie in der Szene kurios im tor landet, weil hätte der Tormann mit den Schonern ned so viel rumgezapelt am Eis wäre der Puck nir ins Tor gegangen, tut er sich aus dem Winkel mit dem Plastikklump unten am Tor halt schwer.

Warum man dieses Plastiklump ned entfernt ist eher die Frage. So hätte der Schiri auch von weiter Weg einen wesentlich besseren Blick ob ein Puck reingenudelt wird.

Das die Schiris nicht immer richtig entscheiden ist schon richtig, aber bei dieser Szene ist das Ganze für den Schiri halt blöd gelaufen. Und jeder der hier so ganz auf wichtig wegen der Szene schreibt sollte mal selbst versuchen ein Spiel zu leiten. Eine gänzlich undankbare Aufgabe.

Zitat von maverick

Hmm ein jeder halbwegs gebildete Mensch wird wissen was gemeint war!

was haben die caps mit der hopsagasse zu tun? wennst schon was sagst dann wenigstens die wahrheit. das in der hopsagasse war der WEV. und dort war die stimmung schon sch.....
stimmung hattest in der alterwürdigen donauparkhalle.

Zitat von maverick

Da fragt sich der normale Aussenstehende natürlich warum du als angeblicher Superdruper Insider nicht schon längst was dagegen gemacht hast? oder bist du nur ein müder Forumsmaulheld mit Visionen ohne Geld?

eine antwort willst auf dieses dämliche posting aber eh ned haben.

Zitat von icefan

Tja die U18 und U20 besteht aus sehr jungen Spielern. ...und die sportliche Leitung meint, dass ihnen die persönliche Entwicklung lieber ist, als eine Playoffteilnahme... ?..Naja......die guten Nachwuchspieler versuchen sowieso nach Salzburg oder ins Ausland zu gehen..Fazit: Der Rest bleibt in Wien...

faule ausrede..sie haben ja gar keine anderen....laufen ihnen ja auch sehr viele bessere weg. wenn man ein wenig einblick beim nachwuchs hat kommt einem is grausen was dort abläuft.

Man sollte Schmid schon mal fragen warum er eine große Halle braucht, warum er CHL spielen muss, aber beim Kader den Sparstift ansetzt. Weil Kalla wird, was den Kader angeht und die Kosten dafür, schon seine Vorgaben von Schmid haben.

Das weder Schmid noch Kalla Ahnung vom Eishockey haben steht auf einem anderen Blatt. Irgendwann muss sich auch der liebe Präsident zu was bekennen. Will der gutes Eishockey in Wien oder will er ein Sparefroh sein.
Gutes Eishockey kostet nun mal was, wenn ich vom Niveau der Liga ausgehe und bei den Legios z.B. Leute holen will die auch noch auf hohem Level auffallen. Und da geht es jetzt nicht nur um teute Spieler, auch ein gutes Scouting wird was kosten, dafür kann man aber eventuell die Flops bei den Legios stark reduzieren. Warum schaffen es die Ungarn mit weniger Budget jedes Jahr gute Legios zu holen?

Für mich sieht es derzeit so aus das es der Obrigkeit bei den Caps wichtiger ist das ihr goldener VIP Club gut besucht ist und der Rest halt ein Beiwerk ist welches man dazu braucht. Es geht ja praktisch seit dem Umbau der ASH stetig bergab was die Leistungen der Mannschft betrifft. Und immer wenn man glaubt es geht eh nicht mehr schlimmer wird es doch noch schlimmer.

Zitat von WAT stadlau4EVER

Für mich die Halbinalgegner vom erwarteten Meister 2015 Red Bull und dessen Finalgegner Linz die letzten offenen Entscheidungen in der EBEL 2014/15.
Hier sehe ich Znojmo und die Caps leicht im Vorteil.

mit welcher begründung siehst du die caps leicht im vorteil.....weil wir diese saison so oft in ungarn gewonnen haben, weil unsere "stars" jetzt auch den schalter umlegen und wunderhockey spielen???

Zitat von Nussi

Graz, sind auch gut gestartet und auch komplett auseinander gebrochen je länger die Saison gedauert hat.

ich bin noch immer der meinung die waren zu beginn nur so gut weil sie die try out regel ausgenutzt haben. wie es mit dem try out vorbei war und verletzungen gekommen sind wars bei dennen vorbei. und sie haben mmn auch die falschen spieler nach dem try out behalten. wobei das in graz ja nix neues ist mit den falschen spielern.

nur hier gehts um die caps und nicht um graz. hier gehts darum wann haben wir das letzte mal so einen bescheidenen GD gespielt der für die play offs wenig gutes hoffen lässt.

wenns so spielen wie die letzten 2-3 monate ist das keine hürde sondern eine 10 meter mauer ohne leiter.

bei aller wertschätzung für Boni....auch er kann keine wunder vollbringen. und nur kämpfen alleine wird halt zu wenig sein.
spielerisch sind sie schlecht und die scoringqualität ist praktisch nicht vorhanden. aber das ist nix neues in wien die letzten jahre.
es verwundert nur sehr das man aus dem letzten jahr nichts gelernt hat, und es diese saison mit dem tore schiessen noch schlechter aussieht.

es ist schon klar das man mit den ungarn eine aufgabe bekommen hat die man lösen kann, nur ich glaube einfach nicht mehr daran.
ich habe noch nie eine mannschaft gesehen die halbwegs gut in die saison gestartet ist und dann derart zerfällt wie diese caps heuer.

da reicht aber ein schalter nicht mehr aus beim VSV.

das war wenig bis gar nix heute von den adlern. die caps haben eigentlich auch nur im 1.drittel gut gespielt und da hat JPL und die fehlende scoringqualität der caps die adler im spiel gehalten.
über das restliche spiel is besser man schweigt.

Zitat von Na Jatürlich!

Tore für Linz: Lukas, Spannring
also liebe VSV'ler da muss aber Eure Def wirklich am Semmerl sein

also wer im glashaus sitzt sollte nicht mit steinen werfen.....

als neutraler eishockeykonsument muss man sagen...es war die zeit nicht wert die man verschwendet hat sich dieses spiel anzusehen. also gscheites eishockey sieht für mich anders aus.

bei villach werd ich ned schlau...wollens ned oder könnens ned.....das einige ned mehr können kann ich nicht glauben...und wenns dann ned wollen wäre das eine frechheit.

Zitat von maverick

Da fängt es ja schon an, für dich ist scheinbar ein Horsky Dreck! Wie die Fans so der Verein!

wie man beim posting vom nussi auf die antwort kommen kann musst mir mal erklären??

und was ist schlecht daran.....ein neuer trainer kann sich jetzt schon die spieler ansehen und dann entscheiden wem er für die nächste saison braucht und wem nicht.

würden sie es anders machen, sprich horsky macht die saison fertig, bin ich mir sicher das es wieder genug leute gibt die sagen warum habens den neuen trainer ned gleich geholt damit er die kaderplanung für die neue saison machen kann...gell nussi

Zitat von snake1

da wären wir schon zwei

kommts ma jetzt ned mit KG...weil KG und nachwuchs fördern passt irgendwie ned.....da kannst alle bemühungen um den wiener nachwuchs glei wieder einstellen

Zitat von snake1

@Coldplayer
ich meinte natürlich nicht alle zugleich.aber wenn ich in jede linie einen einfüge,ist das machbar.wann sollen sie sich sonst an das tempo gewöhnen wenn nicht jetzt.außerdem soll das zur entlastung der stammspieler dienen.ich glaube auch nicht,das die dann der grund für etweige niederlagen wären.

für dich nochmal.....du hast diese spieler in der U20 nicht die du in die EBL schicken kannst......wenn du jahrelang nichts für den nachwuchs machst bekommst irgendwann die rechnung.
es wäre halt manchmal von vorteil sich U20 spiele zu geben...dann weiß man das es dort zu wenig substanz für die EBL gibt.

Zitat von donald

ich würde mich über eine rückkehr von altmann nach wien freuen. er hat beim VSV jetzt solidie lehrjahre absolviert, wo er sich in ruhe weiterentwickeln und reifen konnte. in den letzten 12 monaten hat er allerdings sportlich ein wenig stagniert. ich denke, eine luftveränderung würde ihm jedenfalls gut tun, um evtl, das nächste level seines spiels zu erreichen und zum führungsspieler zu werden.

da in wien in der defense sicher umbauten anstehen und leider nur wenige gute österreichische defender am markt sind, ist altmann sicher eine exzellente alternative., die man ins auge fassen kann. man sollte aber auch peter und hackl die chance geben echte stammspieler zu werden. das zeug dazu haben sie jedenfalls. nur ist wien halt ein schwerer boden, um sich zu entwickeln und zu reifen. der enorme erfolgsdruck gepaart mit einer gewissen gehässigkeit der zuseher und medien in wien ist gerade für junge spieler, die noch unkonstant sind, eher kontraproduktiv.

normal sind deine Aussagen immer sehr gut, nur beim Altmann liegst du mmn daneben. Der Junge wird 29, da sollte man eventuell schon ein Führungsspieler sein. Altmann ist, wenn er nicht gerade neben sich steht, ein durchaus brauchbarer EBL Defender aber auch nicht mehr. Und ich fürchte mit dem Alter wirst du keinen Quantensprung vom ihm erwarten können. Viel besser als er jetzt ist, wenn er gut drauf ist, wird er nicht mehr werden.

Und Peter hat glaube ich in dieser Saison genug eiszeit bekommen um zu zeigen was er kann und nicht kann. Ich perönlich finde er stagniert in seiner Entwicklung, wobei ich ihm nie so hoch gelobt habe. Zu einem sehr guten Defender fehlt ihm noch sehr viel und ich persönlich glaube nicht das er so einer wird. Dazu fehlt ihm einfach zu viel.

Bei Hackl wird man sehen ob er eine echte Chance bekommt. Derzeit kannst schwer urteilen ob er wirklich auf Dauer EBL tauglich ist.

Und die Argumente - Druck, schwerer Boden in Wien usw. - kann ich schon nicht mehr hören. Qualität setzt sich immer durch. Oder glaubst du woanders ist es viel einfacher als junger Spieler.

was ist an der aussage von Pokel verwunderlich. wenn du ohne herz und kampfgeist spielst und nur mit kunstlaufen gewinnen willst.
so gut war innsbruck nicht. aber wennst, so wie die caps, körperlos und ohne irgendein gscheites system spielst dann hat es der gegner leicht.

für mich ist eher erschreckend - je länger die saison dauert umso schwächer wird das team. da passt überhaupt nichts mehr.

Zitat von megatooth

bankrotterklärung ist das keine, wenn man elf siegen mal eine partie gegen die haie verliert.

hast du das spiel gsehen....sicher nicht...das war eine bankrotterklärung für das wiener eishockey

Und wie kommt ihr alle auf einen Notarzt. Da sind nur 2 Rettungssanitäter die in der Halle sind. Ich glaub die sind vom Grünen Kreuz.
Also wenns wirklich auf Leben und Tot geht werden die ned wirklich helfen können.

Oder hat schon wer die Wiener Berufsrettung mit einem Notarztwagen vor der ASH gesehen.

Wenns stimmt muss lt Bestimmungen nur eine Rettung vor Ort sein. Und die kann, so wie in Wien nichts ungewöhnliches, von einer freiwilligen Organisation sein.Die 2 Sanis sind zwar ausgebildet für den Rettungseinsatz aber Ärzte sind sie deswegen nicht. Wird wahrscheinlich alles eine Kostenfrage sein.

mir is es doch blunzen...nur das gscheit reden übers rauchen/raucher is lustig.

ich hab noch nirgends wo rauchen verboten war jemand rauchen gesehen. könnt ma das auch bei alkohl am steuer sagen? da schert sich keiner drum.

und genau das ist die scheinheiligkeit in dieser gesellschaft. wenn ich nicht rauch hau ich halt auf die raucher hin.....wenn ich aber gerne was trinke - auch wenns im rahmen is - das lass ich mir doch nicht verbieten.

und ich bin ein gelegenheitsraucher dems wurscht is wenns in der öffentlichkeit verboten ist, und wenns den alkohol verbieten könnt ich auch sehr gut damit leben.

Zitat von Capsaicin

Weil es meiner Leber ziemlich wurscht ist, wenn neben mir einer säuft?

is es dir dann auch wurscht wenn er dir ins auto knallt oder dich als fussgänger irgendwo aufgabelt? kosten fallen der öffentlichkeit durch die von trinkern verursachten schäden jedenfalls auch genug an.

und wenn du sinnerfassend lesen kannst solltest mal nachdenken was ich geschrieben hab. beim raucher hab ich geschrieben er raucht daheim und schadet sich nur selber. wenn einer in der öffentlichkeit säuft, und das is ja ned verboten, gefährdet er aber zig andere. und kommt ned mit kontrollen - die san a witz bei uns.

Wenn man schon so gegen das rauchen ist warum ist man dann nicht auch gegen das trinken.

geht in österreich ja überhaupt ned weil da die lobby zu groß ist. gibt ja genug rauschfassln unter den obrigen.

nur gegen das eine zu sein und übers andere gar nie nachdenken ist scheinheilig. weil wenn einer jetzt daheim raucht bringt es sich selber um, wenn einer säuft, und das darf er ja öffentlich, dann bringt er womöglich andere um. aber über das sehen wir im rauschland österreich ja hinweg.