So gut wie in jedem Spiel die bessere Mannschaft, scheitern die 99ers an der unterirdischen Chancenauswertung und an 1,5 Linien mit 3,4 guten Spielern der Linzer. St. Amant, Lebler, Knott und Tirronen reichen für uns leider. Wieser hätte schon viel früher spielen müssen.
Gegen den KAC wird es mit diesen Leistungen wohl ein schnelles und böses Erwachen geben.
Beiträge von 67jts
-
-
Unzählige Fouls an Graz nicht gegeben, so kann man Linz ins HF schieben. Ganz schwache Schiri Leistung.
-
Danke Kainz, danke Gunnarsson. So haltest eine Mannschaft die aus 1 1/2 Linien besteht am Leben
So ist es - wir spielen die Linzer in jedem Spiel, beinahe jedem drittel her und scheitern an der eigenen Chancenverwertung...und haben einen Goalie, der einfach nicht gut genug ist
-
-
-
Endlich der überfällige Ausgleich
-
Der Sportdirektor bekommt derart viel Kohle um sich Leute wie Haudum, Ganahl und Co holen zu können - keine Kunst wenn ich die Kohle hab.
Und die Topspieler der anderen Teams spielen sicher für ganz wenig Kohle, nur weil ihnen die jeweilige Stadt so gut gefällt.
-
Verdienter Sieg der Mannschaft, die jedes der 4 Spiele dominiert hat
-
Ticar vs. Spielintelligenz
-
Gefühlt ist jeder Schuss auf das Tor der 99ers drinnen
-
Dominant, aber ineffizient vs. unterlegen, aber effizient - das ist 99ers vs. Linz in diesen POs bisher
-
Eh nicht, aber 9 Stück ist schon außergewöhnlich, oder?
Ja, aber die letzte Saison war ja auch außergewöhnlich schlecht
-
Ich hoffe es für euch, aber mal ehrlich ihr gebt einen Roy einen Vertrag mit dem dreifachen was er in Innsbruck verdient hat, Innsbruck hatte in den vergangenen Jahren immer einen Top Torjäger, aber da ist der weit hinten in der Liste und da muss ich mich schon fragen
Du kennst die Gehälter der Spieler, oder basieren deine Aussagen nur auf Gerüchten?
-
die strafen, die gegen die 99ers verhängt werden, sind ja ein witz
-
unglaublich - die refs pfeifen mittlerweile schon genauso wienlastig wie im fussball...
-
Hoffentlich wird TV bald für ein anderes Team auflaufen, denn mit Ruff gibts offensichtlich massive Probleme, welche sich auf TVs Einsatzwilllen und Selbstvertrauen ziemlich negativ auszuwirken scheinen.
Das Beschneiden der Eiszeit betrifft zumeist auch TV und unabhängig von ihren Leistungen niemals einen Roy oder Pommers.
Dass Ruff das Potenzial von Spielern nicht erkennt bzw. nicht abrufen kann und nur bestimmte Spieler forciert, ist ja offensichtlich. Bestes Beispiel dafür ist für mich der ausgemusterte Afinogenov, der es mittlerweile in 16 Spielen auf 6 Tore und 10 Assists gebracht hat und in ATL in Reihe 1 aufgeigt. -
ruff ist ein trainer, der ganz klar seine schatzis hat und diese spieler unabhängig von deren leistungen bevorzugt und forciert und zu diesen wird TV wohl nie gehören. ein gutes beispiel dafür ist maxim afinogenov, der in atlanta scheinbar wieder das hockeyspielen "gelernt" hat und von ruff gnadenlos abgesägt wurde. ruff ist einfach ein immer grantiger und engstirniger coach, der sich immer im recht glaubt und mehr als einmal mit seinem unmotivierten durchmischen der linien erfolgreichere phasen von BUF zunichte gemacht hat. SNAFU
-
was bitte war an stafford so gut?
er hat mindest 3 hundertprozentige chancen vergeben und war DER chancentod, nicht auszudenken, wenn TV solche chancen versiebt hätte... -
ich möchte auch gerne teilnehmen
-
Nona! Wer will sich schon gerne auf der Tribüne wiederfinden.
-
Tut mir leid - du schaust dir die Liste genauer und nimmst genau den Defender unter Vanek als Beispiel? In der näheren Umgebung hast du fast nur Spieler mit einem C oder A auf der Brust, die in den letzten Jahren das Spiel ihres Teams geprägt haben.Weil das hier immer wieder vorkommt:
Wie genau prägt ein einzelner Spieler das Spiel eines ganzen Teams und das nicht nur einzelne Spiele, sondern Jahre werden hier genannt...
Auch neben Ausnahmekönnern, wie Ovi, Malkin, Crosby, die stets in der ersten Linie spielen und mit viel Eiszeit bedacht werden, spielen keine Nackerpatzl als Linemates.Ich bin mir sicher, dass selbst einer der 3 genannten, wenn er durch ständige und unmotivierte Reihenwechsel sich in kürzester Zeit an neue (zum Teil) schwächere Mitspieler (Hecht, oder sogar Mair) gewöhnen müsste, nicht jedesmal 100% seines Potentials abrufen könnte. -
erst wenn vanek von ruff die eiszeit eines ovi und co. bekommt, darf man von ihm auch die akzente bzw. den stellenwert im team einfordern.
alle anderen führungsspieler geniessen in ihren teams von ihren coaches (und mitspielern) das volle vertrauen, bekommen IMMER viel eiszeit, werden auf der bank so gut wie nie zusammengeschissen, spielen IMMER in der topline usw.vanek wird von ruff in keinster weise forciert und offenbar auch nicht von seinen mitspielern (roy) und darunter leidet über kurz oder lang das selbstvertrauen und wohl auch die leistung.
ist natürlich nur meine bescheidene meinung aus der ferne.
-
die eiszeit von TV ist ja wieder einmal grossartig: nur ellis und mair haben weniger
-
stangenschuss von TV
-
Zitat
Original von sicsche
hecht pommers stafford heute in der ersten wer bleibt da bitte noch der im einen platz in der 2ten linie versperrt ? macarthur, gaustad oder kotalik*kopfschüttel*
ruff
