DER Macher der Bulldogs.
den jetzt ins spiel zu bringen beschönigt gar nicht, vermutlich wurde die Hilfe on den Oberklugen Vorstand dankend abgelegt … da hätte jeder Hausmeister besser geplant
DER Macher der Bulldogs.
den jetzt ins spiel zu bringen beschönigt gar nicht, vermutlich wurde die Hilfe on den Oberklugen Vorstand dankend abgelegt … da hätte jeder Hausmeister besser geplant
Was macht Vettel denn immer, dass er sich immer wieder dreht (ohne Kontakt).
hast nicht gesehen, Hamilton hat ne Bananenschale geworfen
dieses mal hatte der Vettel sich eh im Griff, war schon verwundert das er nicht Hamilton die schuld gegeben hatte
kein Unternehmen, kein Konzern
Ve... Fr... vo.... Pr
Peinlich was da abgeht, vermutlich ist die Stadt schuld, hätten ja fragen können was die VEU braucht..
Schade, mit der naiven Vorgangsweise wurde wieder ma viel zerstört
das Geld der „Investoren „ scheint auch nicht so locker zu sitzen...
Wäre ja zu schön gewesen
Du als Insider kannst uns ja auf die Sprünge helfen, immerhin weißt du, wer der Geldgeber sein soll.
Wer es sein soll schon, nur wie seriös die sind nicht... genau desshalb hab ich langsam bedenken ... wenns so kommen würde wärs ha der Hammer
Dann sollen sie Tacheles reden:
Klare Info was fehlt und woran es liegt (Stadt, Land, Liga.. ) warum ein Geheimnis daraus machen?
So erhärtet sich halt das Gerücht dass die „Investoren „ doch nur grosses bla bla gemacht haben. Dies ist natürlich schwer zuzugeben... da schiebt man den Ball lieber an andere weiter ... Die Anforderungen der Liga sind doch klar und wurden rechtzeitig übermittelt.. seit es heisst das die Finanzierung überprüft wird ist Stillstand
ja es ist nicht so einfach in Vorarlberg mit Wohnraum ... denke aber es sind sicher noch andere Faktoren
Der langjährige Hautsponsor FBI (Imobilien) geht bei der VEU immer noch ein und aus, wohnungen dürften da kein Thema sein, der hat genug
Ich denke eher, dass das Budget nicht steht und darum zurückgezogen wird.
Das kommt auf das gleiche raus
Basierend von den grossen Plänen die die „Investoren/Geldgeber“ hatten kann die Lichtanlage nicht das Thema sein
Vermute da eher das diese die mündlichen Zusagen/Versprechen nicht schriftlich geben wollen
Um so länger das es sicht mit der Veröffentlichung zieht umso größer ist das Risiko das der deal doch nich so wie gewünscht zusammenkommt ..
Und wie schon geschrieben es wird kein Vorarlberger Unternehmen sein
V... F... v.... P
Auflösung wenns soweit ist ( positiv oder negativ) dann sehr ihr ob ich hier nur drolle oder doch was weiss😊😁
Spiel dich nicht so auf, du weißt gar nichts.
Ich lehne mich zurück und geniesse euere wilden Spekulationen
Du warst nie ein Bulldogs-Fan. Wenn Lustenau rauf geht und mehr gewinnt als die anderen gehst du nach Lustenau.
Um gottes Willen... Lustenau... nie und nimmer😱
1) es genügt wenn ich es weiss… und ich halte mein Wort
2) Queen und Kutzer haben mich vertrieben, sehe das ganze jetzt mit mehr Abstand, denke aber das ich wenn die VEU wieder oben ist eine Saisonkarte kaufen werde …. mal schauen ..
egal was für Gerüchte jetzt noch kommen, es wird keine im Ländle angesiedelte Firma sein
so schlecht wie heuer waren die bulldoggs ja auch noch nie
Vermute mal das rinne technische Probleme hatte und die richtige lassen musste
Trotzdem hätte die Diva beck zumindest 1 drittel drinnen lassen sollen
Es ging ja um nichts.... aber so ist die queen
Ball ….. und die werden es auch nicht sein … weiter raten
Ich glaube es geht um eine schrittweise Anmeldung bei der Idee.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass man erstmal für eine Woche nach Anmeldung lediglich eine Leseberechtigung vergibt. Vielleicht weitere zwei Wochen, in denen zum Beispiel maximal drei Posts pro Tag gehen. Zitierfuntion erst nach weiteren zwei Wochen. Senden von PNs erst nach einem weiteren Monat. Oder irgendwas Ähnliches.
Alles, ohne zu wissen, ob es machbar ist und wieviel Aufwand das wäre. Jedenfalls kann ich mir vorstellen, dass das die Anzahl unüberlegter Posts zu Beginn dramatisch reduziert.
genau, oder die ersten Wochen die post nur nach Moderator Freigabe, freischalten…. .. spinner wird es immer wieder geben, und solange es so einfach ist sich mit X-Accounts anzumelden .. werden die sich austoben... dann hätte ihr auch das Problem nicht dass ab und zu das Forum mit Werbung in allen treads vollgemüllt wird..
alle Vorarlberger wegen den Kindern jetzt zu verurteilen finde ich nicht gerade die feine Art
warum kann hier jeder Neuling gleich posten? bzw. sollte die Registrierung überdacht werden.. zumindest müssten die Mods Zugang zu vollen Namen und Adresse haben, Danke
wenn alles so ungerecht oder skandalös war, warum hatte der Staatsanwalt nicht berufen? ..
Dazumal gabs doch keinen einzigen Verein der nicht teile des Gehalts irgendwie schwarz ausgezahlt hatte, vor allem im Fussball
auch bei Handwerkern wars doch noch vielmals so...
Die VEU hatte es sicherlich übertrieben, keine Frage... aber der Rechtsstaat hatte entschieden, auch wenn dir diese Entscheidung nicht gefällt
was willst du mit dem ganzen erreichen?
unabhängig vom Meldeschluss, müssten die doch jetzt die Verträge mit den "Investoren" im trockenen haben?
Gibt es da Problem oder auf was warten die?
Mir geht bei SHN die tendenziöse Berichterstattung auf die Nerven. Bei den Bulldogs gehts immer um die Legionäre, wir kommen jedes Mal wie ein unsympathischer Söldnerverein raus. Die Krone war, als der EHC Lustenau (
) als positives Beispiel für Nachwuchsarbeit dargestellt wurde, was absurderes hab ich schon lange nicht mehr gehört. Sie als Kommentator passen, Herr Pfanner, aber SHN empfinde ich als nicht neutral. Kann ja gar nicht neutral .... RedBull. ServusTV hat sich ja auch politisch klar positioniert.
dieses (negative) image hat sich Dornbirn ja leider selbst konsequent erarbeitet (Söldnerverein) … jetzt jammern ist zu spät
Weil er auch nichts anderes sagen darf/kann/sollte. Negative Aussagen über die Offiziellen sind von der Liga aus verboten und werden mit saftigen Geldstrafen belegt. Gilt auch für Texte die über den Verein veröffentlicht werden (Homepage, Facebook, etc). Die Neue oder die VN können natürlich schreiben was sie wollen.
klar .. dann hätte er nichts zum Thema Schiri gesagt... oder mit "keinen Kommentar" beantwortet … aber die Aussage war: "die Schiedsrichter waren nicht schuld"
....darum gab es ja am Spielende Minuten lang ein Preiffkonzert für die schlechte Schiedsrichter Leistung! Die haben Graz zum Sieg verholfen!
Keiner ist blinder, als der, der nicht sehen will!
und warum sagen die eigenen Spieler (Häusle) das die Schuld nicht bei den Schiris lag … kennt sich der Spieler weniger aus als die Zuschauer? :oldie: